MTV3 Hockey Night

[Kaivanto]

Viestin lähetti Marky Mark
Tuli tässä vain mieleen että joku voisi lähettää tämän koko ketjun johonkin maikkarin palaute boxiin.

Pöllölaakson perällä on oltava kaikkien näiden vuosien jälkeen unohdetun palautteen hautausmaa. Maikkari on saanut yrittää vuositolkulla saamatta aikaiseksi mitään muuta kuin syvenevän syöksykierteen. Lauantain vähämielinen Fan Club alleviivasi HN:ssä vellovaa kyvyttömyyttä entisestään. Oikea kohde palautteelle tästä lumisateen hätävarasta ei ole enää MTV3 vaan SM-liiga. Kehitystoiveet elävät ja kuolevat sen mukana, myykö Liiga oikeudet jatkossakin samaisille mämmikourille. Maikkari on jo osoittanut, mihin pystyy. On jonkun muun vuoro.

 

[Metro]

Inka Korhonen

Vai mikä sen mimmin nimi nyt onkaan, kuka pöllahti tän kauden kiekkoyöhön haastattelemaan pelaajia erätauoilla. Ei hyvää päivää! Menettelee vielä tulosruudussa ihan asiallisen tyylinsä ansiosta, mutta oli kyllä sananmukaisesti ja varsin osuvasti täysin yössä kaukalon laidalla kommentteineen. Mistä ne näitä repii, ma vaan kusun? Latteuksiakin voi kysellä tyylillä, vinkki vinkki. Viime kauden kaveri oli huippuammattilainen tähän verrattuna. En tiedä sitten onko tääkin nyt vaan se legendaarinen tottumiskysymys, mutta tällä hetkellä Inkan katseleminen haastatteluissa saa tuskan hien otsalle. Oliskohan tää pitänyt laittaa tonne vitutusketjun puolelle...

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Kaivanto
Oikea kohde palautteelle tästä lumisateen hätävarasta ei ole enää MTV3 vaan SM-liiga. Kehitystoiveet elävät ja kuolevat sen mukana, myykö Liiga oikeudet jatkossakin samaisille mämmikourille. Maikkari on jo osoittanut, mihin pystyy. On jonkun muun vuoro.

Palautetta tuli lähetettyä edellisellä kaudella niin MTV3:een kuin myös SM-liigaan ohjelman luokattoman kehnosta tasosta, SM-liiga vastasi asialliseen palautteeseen tylysti sen suuntaisesti ettei heidän tehtävänsä ole valvoa minkä tasoista ohjelmaa MTV3 ulos lähettää, kohteliaasti kuitenkin kehoittivat laittamaan palautetta Kolmoselle.

Sen olen tehnyt kahdesti, kummallakaan kerralla sieltä ei kuulunut asiallista vastausta. Toisella ei mitään ja toisella tuli automaattinen vastaus "... olen lomilla, palaan...".

Hockey Night on suossa mistä ei näytä pääsevän ylös, eikä liigakaan näytä kovin kummoisesti vallitsevaa tilannetta vastaan olevan.

vlad.

 

[Boomhauer]

Seuraa viiltävää analyysiä eilisestä Hockey Nightista. En tietenkään jaksanut katsoa ottelua kokonaan, mutta eipä tuo haittaa.

Saukkonen oli ehkä yllätyksettömin HN-tiimin jäsen. Selostus oli taattua Saukkosta ja hyökkääjien nimistä lausuttiin kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä kirjainta ketjuesittelyssä.

Jutin puheesta oli aluksi vaikea saada selvää. Tämä saattaa johtua siitä, ettei kyseistä herraa ole kesällä tarvinnut kuunnella, ja siksi Juti-murteen ymmärrys on vähän ruosteessa tai sitten Juti vaan puhuu epäselvemmin kuin ennen.

Inkan tullessa Grönmanin tilalle oli selvää, ettei haastattelijaosastolla mennä ainakaan taaksepäin. Aika mitäänsanomaton oli Inka tällä kertaa, mutta toivottavasti tämä korjaantuu kun HN-kokemusta karttuu.

Wilmasta huomasin ensimmäisenä lyhyen hameen ja sen jälkeen sen, että ne vähät lätkähöpinät jotka hänelle on suotu, sujuivat ihan hyvin. Itse asiassa en ole jälkimmäisestä aivan varma, koska ensimmäinen vei niin paljon huomiota, mutta väliäkös sillä. Wilma oli kuitenkin lähetyksen ehdoton tähti. Inkalle vapaampi pukeutuminen niin voi Wilmallekin tulla haastetta.

 

[Blågula]

Puolen tunnin kuluttua, 22.30 siis, alkaa SVT:n uusi kiekkomakasiini Hockeykväll. Näkyy SVT-Europalla ja kyseessä on siis "ensi-ilta".

Uskallan suositella sillä edesmennyt Fotbollskväll-ohjelma oli todella laadukas.

 

[Anders]

Viestin lähetti Blågula
Puolen tunnin kuluttua, 22.30 siis, alkaa SVT:n uusi kiekkomakasiini Hockeykväll. Näkyy SVT-Europalla ja kyseessä on siis "ensi-ilta".

Uskallan suositella sillä edesmennyt Fotbollskväll-ohjelma oli todella laadukas.

Odotan innolla kuinka ruotsalaiset jääkiekko-ohjelman tekevät. Fotbollskväll asettaa odotukset korkealle. Jos saan ennustaa, niin Kiekko Yö saa pataan 6-0 (2-0),(2-0),(2-0).

Tässä linkki ohjelman sivuille. Siellä voi myös katsoa ohjelman, jos ei omasta laatikosta tule tai ei ehdi laatikon eteen. Näin ainakin lupaavat: "här på svt.se/hockey kommer du att kunna se programmet i repris när du vill. "

 

[Mr.Fox]

Viestin lähetti redruM
Jos katsojia jollain talvisunnuntain HN-lähetyksellä on n. 300 tuhatta, niin eipä mainossekunteja varmaan kannata liian hintaviksi pistää. 3-4 kertaa enemmän katsojia keräävät formulat ovat ehkä vähän eri asia.

Taisin kertoa pointtini hieman epäselvästi.

Siis: myytävän TUOTTEEN pitää olla KUNNOSSA!
Sekä SM-liigan puolelta että MTV3:n puolelta. Katsojapotentiaalia löytyy rutkasti enemmän kuin tuo n. 300 000. Tottahan se on, että tällä hetkellä marras-joulukuun perus-HN-lähetys ei tuon enempää katsojia saa.

Tähän voidaan tietysti mainita, että tuskinpa tällä hetkellä mikään Australian/Japanin F1-kisa saa yhtään tuon enempää katsojia aamuyöllä. Jos tuokin tuote olisi kunnossa (siis suomalaisten kannalta; i.e. tiukka mestaruustaistelu, jossa suomalainen mukana), niin varmasti kolkuteltaisiin miljoonan katsojan rajaa tuli lähetys sitten mihin aikaan tahansa. Tästä on jo näyttöä 90-luvun loppupuolelta. Ulkomuistista heittäisin, että Suzukan kisaa taisi seurata lähemmäs 1,5 miljoonaa suomalaista...

Tuon tuotteen parantaminen (suomalaisten mieliksi) on korkeammassa kädessä eikä se asia oikeastaan tähän Hockey Night -ketjuun kuulukaan. Otin vain asian esiin tuodakseni sanalle 'kiinnostavuus' lisää (useimmille itsestäänselvää) syvyyttä. Se asia, jota voitaisiin ja pitäisi parantaa on: SM-liigan TV-kiinnostavuuden parantaminen.

Minua ei olisi vähempää voinut kiinnostaa eilinen Blues-Kärpät -ottelu, joten jätin katsomatta. HN-lähetyksellä olisi potentiaalia saada minutkin (=yksittäinen jääkiekkoa suht tiiviisti seuraava penkkiurheilija) pelin ja mainosten ääreen. Luulisi tässä vaiheessa mainostajienkin heräävän kysymään miksi jätin katsomatta.

Ajattelen omalta kannaltani; "oman" seurani paikallisvastustajan kotiluolaan menee viime kauden mestari ja finaalivastustaja. Molemmissa seuroissa on mielenkiintoisia uusia pelaajia (Lehtinen (ex-TPS), Wilson, Sihvonen (ex-TPS), Ujcik). Kotijoukkue kuuluu liigan menestyjäsuosikkeihin (joka vuosi...) ja vierailija on yksi mestarisuosikeista tänäkin vuonna. Näitä taustoja vasten ajateltuna lähtökohdat illan ottelulle olivat mitä mainioimmat.

Jääkiekon ylitarjonta, kotimaisten huippujen puute kotimaisesta huippusarjasta ja liigan yleinen tuomarilinja ovat katsojia karkoittavia tekijöitä. Näihin asioihin MTV3 ja HockeyNight -toimitus eivät voi vaikuttaa. Mihin HN-toimitus sitten pystyisi vaikuttamaan? Tässä ketjussa on jo 12 sivun verran parannusehdotuksia ja edesmenneessä HN-ketjussa taidettiin päästä lähemmän sataa sivua... Ne mitä yleisimmin peräänkuulutetaan ovat lisää analysointia ja kritiikkiä. Ei voi olla mikään rahakysymys.

Ei siis mikään mahdottomuus, että olisin voinut tuon ottelun katsoa. Ensimmäinen asia jota vaadin ennen kuin katson kahden "vieraan" joukkueen peliä on se, että itse pelin täytyy olla pääosassa. Toinen asia on se, että tapahtumista pitää keskustella kriittisesti ja tuoda jotain sellaisia asioita esille, joita tavallinen TV-katsoja (joihin siis luen itseni) ei välttämättä itse huomaa tai huomaa, mutta kaipaa lisäselvitystä. Kolmas asia on tietenkin paikallisuuden korostaminen. Eikös näissä HN-ketjuissa ole peräänkuulutettu sitäkin, että joka paikkakunnalta katsomoista löytyy joku paikallinen jääkiekkoihminen, jonka mietteitä voisi tarjota erätauoilla niiden iänikuisten pelaajahaastattelujen sijasta. Jos olisin ollut varma, että eilisen pelin katsottuani olisin oppinut jotain uutta espoolaisesta (entisestä tai tämänpäiväisestä) kiekkokulttuurista (?), olisin voinut ottelun katsoakin. Kamerat mukaan ja piipahdus vaikka Matinkylän jäähallissa esittelemässä mistä kaikki oikein lähti liikkeelle tms.

Itse pelitapahtuma voi olla suoraan suolesta vaikka kuinka syvältä ja poikittain, kunhan se on pääosassa. Ripaukseksi lisätään hyvällä maulla tehdyt sponsorin pläjäykset (Koffin Parhaat Paikat, Saarioisten Viikon Juniori) ja erätauoille asiantuntevaa analysointia, niin ei aina tarvitsisi odotella sitä "oman" joukkueen TV-esiintymistä, että HN-ottelun viitsisi katsoa.

Tulipa pitkä kirjoitus. Ajatus katkesi useammin kuin kerran ja hävitin oikeastaan itseltänikin sen varsinaisen asian, miksi näppäimistöön tartuin...

Mutta... mielestäni siis HockeyNight-lähetyksissä on mieletön katsojapotentiaali. En pitäisi mahdottomana ajatuksena, että laadukkaasti tehdyt SM-liigan lähetykset voittaisivat formulalähetykset mitattaessa katsojamääriä per ottelu/GP. Niitä lähes miljoonan katsoja formulalähetyksiä on kaudessa kuitenkin vain muutama ja ne kompensoituvat lähes täydellisesti niillä muutamilla aamuyön kisoilla.

Mainostajille nämä pitäisi myydä yhtenä pakettina: "Jos haluat mainostaa runkosarjan viimeisessä Jokerit-HIFK -ottelussa euron nakkipakettiasi, niin sinun pitää mainostaa sitä myös marraskuisessa Pelicans-SaiPa -ottelussa.".

 

[oka]

Viestin lähetti Boomhauer
Jutin puheesta oli aluksi vaikea saada selvää. Tämä saattaa johtua siitä, ettei kyseistä herraa ole kesällä tarvinnut kuunnella, ja siksi Juti-murteen ymmärrys on vähän ruosteessa tai sitten Juti vaan puhuu epäselvemmin kuin ennen.

Ei kun sillä on aina ruokaa suussa. Istuin nimittäin aitiossa joka oli yläviistoon missä Juti ja Anu istui, miten voi ihminen syödä noin paljon.

Aina kun oli joku breikki lähetyksessä niin Juti spurttasi hakemaan purtavaa, ihme ettei sinapit näkyny takilla. Ei näyttäny Jutia paljon matsi kiinnostavan.

Juttelin kerran yhden mainos-hepun kanssa jolla on tekemistä "parhaat paikat" jutun kanssa. Annoin täydeltä laidalta että hanukasta on ja syvältä, niin heppu totes vaan että kaikkien mittareiden mukaan HokiNaitti on hyvä busines. Antoi vähän ymmärtää että lätkäfriikit (esim Jatkoaikalaiset) on tätä "marginaali" narisija sakkia... ilmeisesti isot massat pitää moisest showsta.
Ei mee meikäläisen tajuntaan, mutta onkohan niin taas että money talks bullshit walks...

 

[Anders]

Viestin lähetti oka
Annoin täydeltä laidalta että hanukasta on ja syvältä, niin heppu totes vaan että kaikkien mittareiden mukaan HokiNaitti on hyvä busines. Antoi vähän ymmärtää että lätkäfriikit (esim Jatkoaikalaiset) on tätä "marginaali" narisija sakkia... ilmeisesti isot massat pitää moisest showsta.
Ei mee meikäläisen tajuntaan, mutta onkohan niin taas että money talks bullshit walks...

Tässä on päästy asian ytimeen. Kiekko Yö on ja pysyy nykyisenä niin kauan kuin massat diggaavat Voimakaksikon annista. Meikäläinen voi lähettää 8 miljoonaa palautetta täynnä rakentavaa kritiikkiä ja mitään ei tapahdu, koska 97,5 prosenttia on tyytyväisiä. Tyytyväinen tarkoittaa, ettei valita Maikkarille. Kaikki on siis hyvin ja Juti vahvistaa tämän. Koko kansan lempisetä ei ole väärässä. "Mieshän on maailmanmestari ja sanakin on hallussa, todellinen kansanmies" Ulkomuotoa myöten. Koffia ja Saarioista lisää.

 

[Mr. Penguin]

Satuin juuri sopivasti kääntämään SVT:lle kun sieltä jokin aika sitten tuli "Hockeykväll" niminen ohjelma. Siinä käytiin maanantain kiekkokierros tuolla Elitserienin puolella niin perusteellisesti läpi että juuri nyt hakkaan päätä seinään ja kysyn itseltäni minkä ihmeen takia en viitsinyt lukiossa päntätä sitä turhaa ruotsia. Studio oli hieno ja asiallinen, studion isäntä oli semmoinen neutraali tyyppi joka ei turhia lässytellyt ja vieras oli jonkinmoinen kiekkoekspertti, jonka suusta (ilmeisesti) tuli erittäin asiantuntevaa tietoa ja tulipa sitä tussilla piirelltyä kuvaan myös viivoja ja rasteja pelin kuvioita selventämään.

Tämän jälkeen kun alkaa miettimään Hoki Naitin vastaava (joka muuten tänä vuonna on kokonaan lopetettu tai sitten siirretty sinne + puolelle... ai niin, mutta kaikilla muillahan on jo se digi-boxi!!) niin itku tulee. Ei siis voi olla totta miten paljon MTV3 pystyy jo muuten niin latteaa kiekkoviihdettä vielä entisestään pahentamaan kaiken maailman viikon junioreillaan ja Vilman tis... siis parhailla paikoillaan. Kärpät-Blues ottelua en nähnyt, mutta jos viime kauden tahti pysyi ennallaan, niin parhaat paikat oli ottelun pääosassa, ei itse matsi. :( Siihen kun lisätään hirviän huonot haastattelut ja selostus + "kommentointi" -> "Shiellä on, kysy vaikka Jamolta! Tää on hei huippukiekkoo, röh röh..."


Eli siis tarkoituksena oli vain ilmaista kateellisuuteni Ruotsia kohtaan ja sitä miten hyvin he toteuttavat omat kiekko-ohjelmansa.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti bosch
... 97,5 prosenttia on tyytyväisiä. Tyytyväinen tarkoittaa, ettei valita Maikkarille.

Juuri näin. Mittarit kertovat vain, että jääkiekko kiinnostaa, ei muuta. Hockey Nightia katsotaan vaikka lähetys olisi mustavalkoinen ja selostajina Klaus Virtanen ja Pirkko Liinamaa.

 

[Juhaht]

Juu-u, oli tuo Hockeykväll kyllä aivan eri maailmasta Maikkarin omiin pikkufiaskoihin verrattuna. Jokaikisestä matsista saatiin aivan loistava kooste; näinhän sen toisaalta pitäisikin toimia, sillä eivätkös liikkuva kuva ja ääni, jos jotkut ole juuri niitä ominaisuuksia, joilla tv voi muista medioista edukseen erottua. Miksei sitten Maikkari käytä näitä hyväkseen? Miksi se tyytyy häviämään kilpailussa kaikille muille lätkästä raportoiville tiedotusvälineille? Sillä sitähän MTV3 tällä hetkellä tekee, ei heidän säälittävän lyhyistä matsiraporteista saa nykyisin enää mitään irti.

Mutta ennenkaikkea, miksi SM-liiga tyytyy Maikkarin toimintaan, tuotteen häpäisyyn sekä katsojien jatkuvaan ja säännölliseen aliarvioimiseen?

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Blågula
Puolen tunnin kuluttua, 22.30 siis, alkaa SVT:n uusi kiekkomakasiini Hockeykväll. Näkyy SVT-Europalla ja kyseessä on siis "ensi-ilta".

Uskallan suositella sillä edesmennyt Fotbollskväll-ohjelma oli todella laadukas.

Ensin off topic: minkäs takia Fotbollskväll on lopetettu?

Toiseksi, minkäs takia Suomessa ei voi joku toinen kanava tehdä vastaavanlasita ohjelmaa? Ollaanko täällä niin tarkkoja siitä kuinka paljon muut kanavat voivat näyttää lajista johon toisella on ns. yksinoikeudet?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Master Chief
Toiseksi, minkäs takia Suomessa ei voi joku toinen kanava tehdä vastaavanlasita ohjelmaa? Ollaanko täällä niin tarkkoja siitä kuinka paljon muut kanavat voivat näyttää lajista johon toisella on ns. yksinoikeudet?

En tiedä liigadiilin sisällöstä, mutta aikanaan (ja kai vieläkin) MTV3:n Formula 1 -lähetysten yksinoikeudet tarkoittivat sitä, että muut kanavat eivät saaneet näyttää kuin muutaman sekunnin pätkän itse F1-tapahtumasta. SM-liigan ja maikkarin ollessa kyseessä mikä vain voi tietysti olla mahdollista, niin surullista kuin se onkin.

 

[C.Moreno]

Samanlaiset olivat fiilikset täällä katsoessa Hockeykvälliä.Olivat medelsvenssonit väsänneet hienon paketin.Miksi vitussa Suomessa ei voida tehdä tälläistä?Jos tätä olisi tarjolla vaikka plussa puolella voisin jopa harkita muuten turhan digiboxin ostoa.Juontajat olivat asiallisia ja kierros käytiin läpi perusteellisesti.

Kiitokset Blågulalle ohjelman mainostamisesta täällä,muuten olisi mennyt ohi,tuota pitääki alkaa seurata.Pysyy paremmin mukana Elitserienin tapahtumissa

Sopisi myös halvat naurut netistä ketjuun,mutta lukekaapa paremman tekemisen puuttessa HN-keskustelu palstaa on muuten todellinen asiantuntijoiden palsta...

 

[Alex]

Viestin lähetti bosch
Odotan innolla kuinka ruotsalaiset jääkiekko-ohjelman tekevät. Fotbollskväll asettaa odotukset korkealle. Jos saan ennustaa, niin Kiekko Yö saa pataan 6-0 (2-0),(2-0),(2-0).

6-0 ei riitä. Viiden minuutin kuvakoosteet ja analysoinnit jokaisesta pelistä. Studio-osuudessa ei turhaa lässytystä, vaan analysoitiin pelien ratkaisuhetkiä. Tätä kun vertaa maikkarin idioottien kiekkoerkkeihin & Arja Korisevan suosikkijoukkueisiin, niin ei helvetti tarvi ihmetellä miksi kaikki haukkuvat maikkaria.

Tuon linkin voisi lähettää kolmosen lätkätiimille, niin voisivat ottaa oppia miten kunnon ohjelma tehdään. Muut kanavat eivät saa näyttää kuin lyhyitä pätkiä peleistä.

 

[Paha Vaatturi]

Viestin lähetti AnaMasa
Juuri näin. Mittarit kertovat vain, että jääkiekko kiinnostaa, ei muuta. Hockey Nightia katsotaan vaikka lähetys olisi mustavalkoinen ja selostajina Klaus Virtanen ja Pirkko Liinamaa.

Tuo olis kyllä sen verran mielenkiintoinen kokeilu että voisi laittaa lähetykseen äänetkin päälle. Jos maikkarilla tätä luetaan, niin kokeilkaa edes kerran. Ei voi olla huonompi kuin nykyinen kombo. Ja sitä paitsi suuri osa niistä 97,5 tyytyväisestä prosentista tuntevat jo Klasun ja Pirkon ennaltaan.

Näytettiinkö tuossa Ruotsin makasiinissa kaikki maalit? Piti laittaa rullalle ennen urheilemaan lähtöä, mutta unohtui. Fotbollskvällissä ainakin taisi noin olla. (Se on käsittääkseni lopetettu kun Allsvenskanin oikeudet on Canalillla)

 

[Boomhauer]

Viestin lähetti Paha Vaatturi
Näytettiinkö tuossa Ruotsin makasiinissa kaikki maalit?

En ihan kokonaan katsonut, mutta ne otteluraportit jotka näin sisälsivät kaikkien maalien lisäksi myös muita hyviä maalipaikkoja.

Studiossakin oli asiantuntevampi meininki kuin edesmenneellä torstain Hockey Nightillä. Ainoa asia mikä jäi ihmetyttämään on se, että studiokommentaattori tiesi joka pelistä mikä joukkue oli hallinnut missäkin vaiheessa ja pystyi nimeämään jopa kierroksen All Starsin (jossa mukana oli suomalaisista Mikko Luoma). Mutta missä vaiheessa tämä kommentaattori oli ehtinyt nähdä kaikki nämä ottelut?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Paha Vaatturi

Näytettiinkö tuossa Ruotsin makasiinissa kaikki maalit?

Maalit, torjunnat, tappelut.... Kaikkea sitä, minkä MTV3 yrittää suomalaisesta lätkästä näkymättömiin kadottaa.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Juhaht
Maalit, torjunnat, tappelut.... Kaikkea sitä, minkä MTV3 yrittää suomalaisesta lätkästä näkymättömiin kadottaa.

Tappeluja? Ruotsissa?

Mutta pakko kateellisena katsoa ruottalaisten touhuja, milloin meille?

MTV3 - SM-liigan syöpä

- Tinke-80

 

[C.Moreno]

Viestin lähetti Tinke-80
Tappeluja? Ruotsissa?

Mutta pakko kateellisena katsoa ruottalaisten touhuja, milloin meille?

MTV3 - SM-liigan syöpä

- Tinke-80

Eikös siinä Hv-Malmö pelin tappelupätkässä ollut yksi pääpukari Mikko Luoma?Iski 1-5 päättyneessä pelissä myös 2 maalia,mutta niin..eivät ne ruotsalaiset tappele ellei joku finnjävel ärsytä ensin.

 

[JimmyMac]

Oli kyllä loistava ohjelma tuo Hockeykväll. Kaikista otteluista KUNNON raportti. En katsonut kellosta aikaa, mutta kyllä se useamman minuutin kesti itse pelitapahtumien esittely jokaisen ottelun kohdalla. Näytettiin kaikki maalit tilanteen alusta asti ja vielä hidastukset päälle, eikä vain sekunnin tai pari kestävä vilaus, kun kiekko on verkossa (kuten MTV3:lla on tapana). Lisäksi näytettiin kaikki hyvät maalipaikat, loistavat torjunnat ja pienet kähinät. Jokaisen ottelun päätyttyä (ja välillä erien välissäkin) studiokaksikko analysoi peliä, käytiin läpi joitakin tilanteita videolta ja katsottiin ottelun tilastot (laukaukset, jäähyt, maalivahdin torj%) rauhassa, selkeän grafiikan kanssa. Itse laitan MTV3:lle palautetta, että kannattaa katsoa ensi viikolla ja ottaa mallia. Ei haittaa vaikka plagioisi täysin.

 

[Anders]

Viestin lähetti JimmyMac
Itse laitan MTV3:lle palautetta, että kannattaa katsoa ensi viikolla ja ottaa mallia. Ei haittaa vaikka plagioisi täysin.

Ei tarvitse Maikkarin odottaa ensi viikkoon asti. Voivat katsoa suoraan koko eilisen ohjelman netistä. Ilmaiseksi. (pieni vihje)

Hockeykväll oli hyvä, pientä haparointia, mutta tasan varmasti paranee kauden edetessä. Siis paranee, vaikka ohjelma pesi nyt jo Maikkarin puuhastelut mennen tullen.

Plagiointimahdollisuuksiin voi vaikuttaa jonkin verran se, että SVT:llä oli joka matsia oma mies seuraamassa. Jokainen sai aikaan kohtuullisen raportin, vaikka matsien päättymisestä ei paljon aikaa ollut. Ainakin viime kaudella Maikkarin (lähes) kaikki maalit näytetään proggiksessa Grönman "selosti" useamman paikkakunnan. SVT on selvästi panostanut aikaa ja rahaa, lafkan parhaat selostajat/toimittajat (mm. Härestam, Lindeborg) oli laitettu puikkoihin. Mutta Maikkari voisi edes yrittää kopsata, jos ei nyt ilman ruotsalaisten apua tajuta minkälaista tv-ohjelmaa voi kiekkokierroksesta tehdä.

Nuori Foppa oli aika hauska näky. Poika kävi vähän kuumana hävityn finaalin jälkeen.

Fotbollskvällin tasoon oli vielä matkaa. Mistä löytyy jääkiekon Glen Strömberg?


Sieltä tänne

 

[Jakub]

Täytyy liittyä muiden mielipiteisiin ja todeta että oli kyllä todella hyvin tehty jääkiekko ohjelma.Juuri sellainen mitä itse on kaivannut maikkarilta jo pidemmän aikaa.En sitten tiedä vaikuttiko tämän kertaisiin hyviin raportteihin se että oli vain kolme peliä ja lähetysaikaa puolituntia eli noin kymmenen minuuttia matsia kohden,mutta tekemisen laatu oli kuitenkin valovuoden edellä maikkaria.Ohjelman kommentaattorina oli entinen pelaaja,nimeä en nyt muista, eikä mikään Putte joka ei voi eikä uskalla sanoa pahaa sanaa kenestäkään liigapelaajasta.

 

[Tepa]

Missä tuo video nähtävissä. Pistäkää palautetta kannattamillenne seuroille ja liigallekkin. Hyvä ohjelma lisää kiinnostavuutta! Perään kysymys kumpaa kiekkoa olet viimeisen vuorokauden aikana katsonut enemmän Elitserien vai SM-liiga? Ja toiseksi kysymykseksi mikseihän liiga kiinnosta yleisöä?