MTV3 Hockey Night

[Aksu]

Päivän palautteet pistetty. Maikkari, SM-liiga ja yksi kiekkoyön sponsoreista kohteena tällä kertaa. Digiratkaisujen myötä meni ennen kauden alkua kuppi lopullisesti nurin tämän paskakanavan kanssa, joten toivottavasti palautetta sataa laariin niin paljon, että tapahtuu.

 

[Tinke-80]

Palautetta annettu MTV3'lle. http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight2004/erik.shtml?palaute

Toivottavasti ymmärtävät etteivät he voi kusta Suomalaisten jääkiekko-fanien päälle koko ajan vaan siirtävät kaikki maalit analogiselle puolelle.

- Tinke-80

 

[expertti]

kaikki kiekkoon liittyvä vaan maksulliselle puolelle. Samoin lisää tarjontaa, esim elitserien, nhl (sitten joskus).

Tämähän on paras mahdollinen tapa saada tätä etanamaista digihommaa eteenpäin. Mitä enemmän boxeja sitä paremmat palvelut ja niin edelleen...

Älkääkä sitten helvetti unohtako sitä mäkihyppyä ilmaiselle puolelle!!!

 

[Master Chief]

Viestin lähetti expertti
kaikki kiekkoon liittyvä vaan maksulliselle puolelle. Samoin lisää tarjontaa, esim elitserien, nhl (sitten joskus).

Tämähän on paras mahdollinen tapa saada tätä etanamaista digihommaa eteenpäin. Mitä enemmän boxeja sitä paremmat palvelut ja niin edelleen...

Älkääkä sitten helvetti unohtako sitä mäkihyppyä ilmaiselle puolelle!!!

Formulat kans! Ja Salatut elämät ja Kauniit ja Rohkeat. Pääasia että noi kolme saadaan pois analogiselta puolelta.

 

[keppimies]

Viestin lähetti Tinke-80
Palautetta annettu MTV3'lle. http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight2004/erik.shtml?palaute

Toivottavasti ymmärtävät etteivät he voi kusta Suomalaisten jääkiekko-fanien päälle koko ajan vaan siirtävät kaikki maalit analogiselle puolelle.

- Tinke-80

Palautetta lähti täältäkin. Rakentavaa se ei tosin ollut.

 

[punainen#20]

Viestin lähetti keppimies
Palautetta lähti täältäkin. Rakentavaa se ei tosin ollut.

Palaute on annettu täältäkin suunnalta, ja vähemmän rakentavassa muodossa myöskin:)

 

[Murmeli]

Viestin lähetti fiksi
Laitoin MTV3:lle äsken kiitosta siitä, että edistävät digi-tv-toimintaa Suomessa, ja ovat pienestä kritiikistä huolimatta lisänneet jääkiekon digilähetyksiä viime kaudesta. Mitä nopeammin vanhoista kanavista päästään eroon, sitä parempi.

Laitoitko kiitosta myös siitä, että ovat vähentäneet ilmaisen kiekkotarjonnan määrää ja lisänneet maksullisia lähetyksiä?

 

[Andrej]

fiksi:

Eihän siinä mitään, hyvähän se on että muistetaan antaa sitä positiivistakin palautetta. Tosin mielestäni sitä pitää antaa silloin, kun on aihetta. Nyt sitä ei ole.

Miten mielestäsi MTV3:n toiminta edistää digi-tv:n läpimurtoa? Kysehän ei nyt missään nimessä ole siitä, että ihmisiä houkuteltaisiin siirtymään analogiselta puolelta digikäyttäjiksi. Päinvastoin. Tällä kaudella normikuluttaja ei katso MTV3:n digikanavalta yhtään jääkiekkoa. Viime kaudella sen laajemman koosteen vastaanotto oli mielestäni kohtuullisen hyvä. Sen näkemiseksi ei tarvinnut ostaa maksullista palvelua, vaan pelkkä digivastaanotin riitti. Tällä kaudella taas tuon koosteen nähdäkseen pitää ostaa palvelu, joka sisältää myös useita pelejä, joita tuskin tulee katsottua. Ymmärtääkseni tälläkin kaudella on lisäksi ilmennyt samaa ongelmaa kuin viime vuonnakin: koosteohjelma alkaa myöhässä. Tämä on anteeksiantamatonta jo maksuttomalla puolella, saati sitten maskullisessa palvelussa.

Tästä syystä tässäkin asiassa on mielestäni menty, kyseisen kanavan normaaliin tapaan, lujaa vauhtia lepikkoon. Digiverkon paremmuudesta olen toki samaa mieltä.

Ymmärtääkseni MTV3:n sopimus SM-liigan kanssa rajoittaa muiden kanavien oikeutta näyttää koosteita. Ja aika rajusti vieläpä.

 

[Mane]

YLEllä ja Nelosella on muistaakseni oikeus näyttää 4-5 minuuttia yhdestä SM-liigan ottelukierroksesta.

Tästähän MTV3 nosti takavuosina äläkän, kun aiempi sanamuoto oli "korkeintaan 3 minuuttia yhdestä ottelusta" tms. ja ilmassa oli huhua, että YLE olisi suunnittelemassa 20 minuutin viikottaista ohjelmaa SM-liigasta.

Kuten sanottu, nykyisellään televisiossa nähtävät SM-liigakoosteet ovat jopa heikompia kuin 1980-luvulla jota Suomen televisiosta puhuttaessa voi noin yleisesti pitää vaikkapa rautakautena. Tuolloin valittiin kaksi tai kolme ottelua kierrosta kohti joista tehtiin kunnon jutut.

Nykyään valitaan kaksi tai kolme ottelua joista näytetään ratkaisumaali ja lisäksi kierroksen pääkaupunkiseudulla pelatusta ottelusta yksi haastattelu. Surullisinta on, että oikeudet omistava MTV3 näyttää huonommat koosteet kuin YLE, jonka pääurheilulähetys alkaa 5-15 minuuttia otteluiden päättymisen jälkeen. (kun MTV3:lla on aikaa n.90 minuuttia)



Viime kaudella muuten, paitsi että nämä maalikoosteet olivat digipuolella ilmaisia, myös boxittomat pääsivät näkemään maalikoosteen seuraavana päivänä Urheilukanavalta.

 

[Jet Pilot]

Palautetta lähti täältäkin. Se lauantainen lässytysohjelma on sen kaliiperin vitsi että oksat pois. Vaikea oli siitäkin tehdä kunnon ohjelma, jossa näytettäisiin vaikkapa kuluneen viikon maaleja, torjuntoja ja taklauksia(ne molemmat).

Itse olen sellainen vittumainen vastarannan kiiski, että tällainen penseä yritys saada ihmiset hankkimaan digivehkeet aiheuttaa vain suurempaa vastustusta ko. värkkiä kohtaan.

Digipoksia en hanki ennen kuin on 100% pakko.

 

[RV16]

Viestin lähetti Jet Pilot
Itse olen sellainen vittumainen vastarannan kiiski, että tällainen penseä yritys saada ihmiset hankkimaan digivehkeet aiheuttaa vain suurempaa vastustusta ko. värkkiä kohtaan.

Digipoksia en hanki ennen kuin on 100% pakko.

Sama.

 

[Eddie]

Itse en voi käsittää miksei MTV3 tee sellaista powerweekin kaltaista ohjelmaa, joka voisi tulla siinä lauantai aamupäivänä. Tuollainen vauhdikas pläjäys ilman lässytystä höystettynä mielenkiintoisella ja hyvin tehdyllä pelaajahaastiksella (eli ei mitään haalarimiesvoutilaisjuttuja) vaikka siihen powerweek tyyliin. Niinimaastakin oli kerran todella erinomainen juttu, jossa näytettiin vapaa-ajan touhujakin. Janne ja Tommy Salo vitsailivat siinä ja pelas mm. bilistä.

Tällainen viikkomakasiini olisi hyvää pr:ää koko liigalle, toisin kuin niin harmaat kiekkoyö lähetykset, joista on puuttunut kauan se jokin. Pleijareissa se jokin hiukan aina tulee esille, muttei täysin silloinkaan.

Yle osaisi varmasti hoitaa nämä asiat kunnolla. On se vaan sääli, ettei muut saa näyttää maikkarille.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Eddie
Janne ja Tommy Salo vitsailivat siinä ja pelas mm. bilistä.

Jep Niinimaan ja T.Salon vitsailuja olisi mukava kuulla nyttenkin. Etenkin Niinimaan jolta vitsit varmaan irtoaisi tätänykyä herkkään, mutta kyllähän näiden molempien sankareiden jutustelua kuuntelisi, urakin hyvässä nosteessa jne. Tulisi paljon positiivista stooria. Juu ja bilis näille kahdelle herralle olisi varsin oiva vaihtoehto.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti fiksi
Ilmaiseksiko niitä pitäisi näyttää? "There's no such thing as a free lunch".

Kyllä. Suomen seuratuimman urheilulajin tulisi saada mahdollisimman laaja näkyvyys televisiosta ilmaiseksi.

Vai siirretäänkö kohta tv-uutisetkin digipuolelle maksulliseksi? Aika monta tuntia vuoden aikana MTV3 joutuu uutisiakin näyttämään ilmaiseksi.

Näiden syiden vuoksi luulen, ettei MTV3:lla ollut tälle kaudelle juuri muita vaihtoehtoja kuin

- siirtää lähetys vanhalle MTV3:lle, jolloin potentiaalisia katsojia olisi tarpeeksi mainostajien kiinnostuksen herättämämiseksi, tai

- pitää lähetys MTV3+:lla ja laskuttaa katsojia suoraan.

Tämä jälkimmäinen vaihtoehto palvelee mielestäni paljon enemmän digi-tv:n etua, joten sen vuoksi lähetin kiitokset kanavalle.

Onko tavallisten kansalaisten tehtävä maksaa lapsenkengissä olevasta digi-tv -järjestelmästä = keskeneräisestä / viallisesta "tuotteesta"?

Tavallisen tyhjäpään mutuna sanoisin, että digi-tv on tekniikkana vielä toistaiseksi niin heikkolaatuista (ohjelmat pätkivät ja myöhästelevät, pikselöitymistä esiintyy harva se päivä yms..) suurimmassa osassa maata, että maksullisten ohjelmien on oltava jotain todella paljon lisäarvoa tuovaa tavaraa.

 

[stiflat]

Kyllä tämä Suomen jääkiekon televisiointi aika alkeellista on.
Plussaa tietysti edes se että se yksikin ottelu viikossa tulee
normaalikanavalta.
(viime kauden ja-siirrot digille oli niin iso vitsi että unohdetaan heti)

Mutta nämä koosteet ovat kyllä niin hanurista kuin ikinä.
Paras koostelähetys tulee YLE:n Urheiluruudussa, mutta taitaa
olla kaukana ne ajat kun edes jonkinmoiset koosteet joka
ottelusta tuli. Liekö syynä sitten MTV3:n kiristyneet vaatimukset?

Mutta joku "kaikki maalit" kooste tulisi olla.
Nuo Ruotsin urheilulähetykset ovat olleet jo valovuosia meitä
edellä.

Tämä digipuolelle siirtyminen on kuin palattaisiin aikaan jolloin
Urheiluruutu ei tullut kuin arkipäivistä torstaina.

*

Se Parhaat Paikat on kyllä niin rööristä että. Onko ne Turun
parhaat paikat nyt varmasti siellä päätykulmassa pleksin takana?
Ja sen kysymyksiä esittävän ämmän voisi heivata saman tien
kortistoon. Sen verran ärsyttävän äänen omaa, ettei tulisi tv:ssä olla.

Itse peli oli kyllä aika seilailua ja käsijarrutusta, kun on vielä WC-
koitokset muistissa. Sitä kai se SM-liiga sitten on....

 

[Eddie]

Viestin lähetti Ted Raikas
Jep Niinimaan ja T.Salon vitsailuja olisi mukava kuulla nyttenkin. Etenkin Niinimaan jolta vitsit varmaan irtoaisi tätänykyä herkkään, mutta kyllähän näiden molempien sankareiden jutustelua kuuntelisi, urakin hyvässä nosteessa jne. Tulisi paljon positiivista stooria. Juu ja bilis näille kahdelle herralle olisi varsin oiva vaihtoehto.

no voihan vitja.. tämä oli vain esimerkki ja tästä haastattelusta on n. 5v aikaa. Taidat olla oikea huuliveikko!

 

[Tarkkailija]

Voisiko...

...tuo nimeltä mainitsematon punainen sponsori muuttaa ohjelmaosion nimeä? Esim. parin ekan pelin perusteella termi "paskat paikat" toimisi hieman paremmin, sillä niin huonot nuo paikat todellakin ovat olleet. Lähinnä huvittuneena katselen tilannetta kun Vilma yrittää nostattaa tunnelmaa, ainoa hyvä juttu paikoilla on kunnon tv-tuolit, tarjoilukaan ei tunnu paikoilla pelaavan...vaikka on jääkaapit ja kaikki.

 

[Anders]

Re: Voisiko...

Viestin lähetti Tarkkailija
...tuo nimeltä mainitsematon punainen sponsori muuttaa ohjelmaosion nimeä? Esim. parin ekan pelin perusteella termi "paskat paikat" toimisi hieman paremmin, sillä niin huonot nuo paikat todellakin ovat olleet. Lähinnä huvittuneena katselen tilannetta kun Vilma yrittää nostattaa tunnelmaa, ainoa hyvä juttu paikoilla on kunnon tv-tuolit, tarjoilukaan ei tunnu paikoilla pelaavan...vaikka on jääkaapit ja kaikki.

Parhaat Paikat eivät viittaa parhaisiin paikkoihin jääkiekon seuraamiseen, vaan Wilman Parhaisiin Paikkoihin.

Koko osio on vain ja ainoastaan Wilman ylistykseksi tehty. Wilma tulee uudella Bemulla hakemaan miehet peliin. Wilmalla on minihame, jonka kanssa säärikarvat ajetaan haarakiilaan asti. Wilma tarjoilee bisseä ja vähän kiekkoa siinä sivussa.

En tiedä miten Parhaille Paikoille pääsee, mutta selvästihän siinä on pojilla pari-kolme tuntia aikaa kuolata ja nolata itsensä Wilman iskuyrityksillä. Kai Wilman matsin jälkeen vie pojat hotelliin? Kotiin? Johonkin?

Lisäksi Maikkari tekee Parhailla Paikoilla selkeää propagandaa antamalla digibokseja osallistujille, jotta plussaa katsoisi joku.

Osion heikoin osa on pakollinen julkkis ja niiden voittajien(?) näyttäminen. Näyttäisivät vain Wilmaa ja kaljaa.

Ohjelman toinen nainen on menettänyt äitiyden myötä sitä jotain. Ennen Inka oli one hot babe ja nyt vaan kyselee tyhmiä ja yrittää olla niin asiantuntija, että ei ole sitä. Kävisi edes kampaajalla vaihtamassa hiustyyliä, samalla saisi heittää oranssitakin narikkaan ja ottaa Wilman työasun.

Täytyy vähän kehua Puttea. Puttehan eilen moitti SM-liigaa. Ilmeisesti hän on saanut palautetta, koska koko ajan ei ollut hyvää hokia. Miguelin sananpyörityksissä ei ole kehumista.

 

[SergeiK]

Paitsi että

Viestin lähetti bosch
Wilma tarjoilee bisseä ja vähän kiekkoa siinä sivussa.

Parhailla paikoilla istujat eivät saa tippakaan alkoholia, vaan juovat koko ajan limpparia. Ja tämä oli tieto.

 

[Black Adder]

Re: Paitsi että

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Parhailla paikoilla istujat eivät saa tippakaan alkoholia, vaan juovat koko ajan limpparia. Ja tämä oli tieto.

Ottakaa ny hyvät ihmiset omat jalsbergit mukaan!

 

[flintstone]

Re: Re: Voisiko...

Viestin lähetti bosch
Parhaat Paikat eivät viittaa parhaisiin paikkoihin jääkiekon seuraamiseen, vaan Wilman Parhaisiin Paikkoihin.

Koko osio on vain ja ainoastaan Wilman ylistykseksi tehty.

Näin minäkin sen olen ymmärtänyt.

Ja eihän siinä Wilman parhaita paikkoja tsekatessa tietenkään ole suurtakaan väliä näkeekö niiltä katsomopaikoilta kentälle vai ei.

Tämä parhaat paikat osiohan on mitä parhainta seurattavaa ja siinä on mukana sentään aina takuu varmaa laatua (Wilma) ja riippuen televisioitavasta pelistä niin tuo osio voi olla koko lähetyksen mielenkiintoisin osio.

Wilma on namu.

 

[Black Adder]

Onko kukaan kourinut Wilmaa parhailla paikoilla? Vois muija olla ihmeissään, kun kesken suoran lähetyksen vaan tarttuis kankkuun ja mutisis jotain selluliiteistä (ei niin, että olis). Samalla vetäis huikkaa jalsberg-pullosta, joka ois aivan kuin vaivihkaa ilmestynyt povarista ja ehdottelis härskejä loppuillan suhteen. En tiedä, mutta varmaan ihan harkitsemisen arvoinen idea. Vai mitä? Jos kameramiehellä ois yhtään huumorintajua, tai ohjaajalla, niin tämähän näytettäisiin vähintäänkin maksullisen palvelun maalikoosteiden yhteydessä seuraavalla viikolla.

Btw. Wilma ei enää röyhistele niin paljon tisujaan kuin viime vuonna. Vähän näyttäis, että push upeista on siirrytty tavallisiin tisuliiveihin. Oma arvio noin näppituntumalla ois b.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti fiksi
Ilmaiseksiko niitä pitäisi näyttää? "There's no such thing as a free lunch".

Ilmaiseksipa hyvinkin. On mielestäni väärin jopa SM-liigaa kohtaan, että oikeudet omistava televisiokanava siirtää maalikoosteet maksullisiksi, ja samalla toiset sopimukset eväävät YLEä ja Nelosta näyttämästä SM-liigaa viittä minuuttia enempää kierrokselta. Palaan tässä jo mainitsemaani asiaan: televisiointioikeuksien myymisen maikkarille ajateltiin nimenomaan pitävän liigan näkyvyyden hyvänä. Nyt kaikki menee oikeasti ihan päin helvettiä.

Joku voisi opettaa Mika Saukkoselle relatiivipronomineja edeltävän korrelaatin vaikutuksen relatiivipronominia seuraavaan sivulauseeseen sekä useita muita kieliopillisuuksia. Juti voisi olla hiljaa.

Onneksi tänään tulee Hockeykväll.

 

[polvipetteri]

Re: Re: Voisiko...

Viestin lähetti bosch
Ohjelman toinen nainen on menettänyt äitiyden myötä sitä jotain. Ennen Inka oli one hot babe ja nyt vaan kyselee tyhmiä ja yrittää olla niin asiantuntija, että ei ole sitä. Kävisi edes kampaajalla vaihtamassa hiustyyliä, samalla saisi heittää oranssitakin narikkaan ja ottaa Wilman työasun.

Kyllä tuota Inkaa katselee ja kuuntelee paljon mieluummin kuin sitä turkulaista kaveria, jonka päätehtävä on virnuilla idioottimaisesti Saukkosen "hyville" jutuille ja esittää sitten lehtoparven ukoille joku vähintään yhtä kysymys/kommentti.

Kyllä huomaa, ettei jääkiekkolähetyksissä ole tarvetta yrittää parastaan, kun ei ole kilpailua. Ihan sama, mitä tarjotaan, kun ei muutakaan ole. Äkkiseltään tulee mieleen aika, jolloin ei ollut kuin yksi televisiokanava.

Kotimainen jääkiekko on nyt sellaisessa alennustilassa, että kiinnostuksen herättämiseen vaadittaisiin leveällä rintamalla tehtävä tuuppaaminen. NHL Power Week -tyyliin tehtyjä lähetyksiä, joissa jääkiekon vauhtia ja maaleja tuodaan asiantuntevasti esille. Jääkiekko oli vahvasti esillä joka paikassa -95 -mestaruuden jälkeen, mutta nyt vain yksi kanava saa esittää jotakin ja sekin hoitaa hommansa huonosti (tai sitten prosentille suomalaisia maksullisena). Ei sitä kiinnostavuutta ainakaan tarjontaa vähentämällä ja hissuttelulla saada aikaan.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti fiksi
Laitoin MTV3:lle äsken kiitosta siitä, että edistävät digi-tv-toimintaa Suomessa, ja ovat pienestä kritiikistä huolimatta lisänneet jääkiekon digilähetyksiä viime kaudesta. Mitä nopeammin vanhoista kanavista päästään eroon, sitä parempi. Pelkän digitaalisen lähetystekniikan ylläpito tulee MTV3:lle monta kertaa halvemmaksi ja myös heidän lupamaksunsa pienenevät digivastaanottimien yleistymisen myötä. Tätä kautta jää enemmän varoja itse sisältöä varten.

Sääli vain, että Suomessa käytössä oleva digi-standardi on aivan perseestä. HDTV:stä on turha edes unelmoida ja kanaville varatut kaistat ovat täysin riittämättömiä tulevaisuudessa. No, itsepähän ovat kuoppansa kaivaneet ja siinä vaiheessa kun taviskansa ymmärtää joutuvansa ostamaan taas uudet "boksit" ennen vuosikymmenen vaihtoa, alkaa sellainen hampaidenkiristely, ettei pahemmasta väliä.

Jos olisi muuten jotain takeita, että maikkarin osaamaton visionääriosasto saisi jotain aikaan suuremmilla rahoilla, saattaisin jotain kiekosta maksaakin. Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että ne tunarit eitä saa mitään järkevää aikaan vaan lisäävät näitä jutianuiluita paikkaa jos toiseenkin. Surkeaa toimintaa.


Edit: mainitaan vielä Inkasta se, että naisen hiustyylihän on huomattavasti tyylikkäämpi kuin mm. paljon kehutun Wilman.