MTV3 Hockey Night

[RV16]

Viestin lähetti Dvozak
Mitä äijä oikein kuvittelee? Ettäkö Helsingistä tultaisiin Lahteen kuvaamaan kiekkoa... huh. No ehkä joskus. Ihmeitä sattuu.

No siis kyllähän Pelicans pelaa siellä pk-seudullakin pelejä, että jos vaikka niistä sitten.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Master Chief
Eikös YLE:llä ole viime vuosina ollut siellä selostamossa oma "Antsa-cam" johon Mertaranta heittää välillä ne "tämä ei ole lasten katsottavaa" tai muut repliikit (jotka kylläkin ovat aiheuttaneet pienimuotoisia "repeilyjä").

Ei tarvitse kauaa miettiä, mistä MTV3 sen formaattinsa on repinyt. Kansa selvästikin pitää Mertarantaa jonkinlaisena ikonina, joten samoilla eväillä (ärsyttävät hokemat ja kuluneet fraasit) tietenkin saadaan myös Putte ja Anus koko kansan idoleiksi.

 

[Juhaht]

Tuossa "SM-liiga Fan Clubissa" Saukkonen näytti taas lätkätietämyksensä. Lähteenmäkikö tuo vasemmanpuoleisin studiovieras oli, no enivei, mies puhui 2-1-2:sta ja meidän Mika oli taas niiiin kuutamolla, ettei ole tosikaan. Selvennyksen jälkeen mies saattoi ymmärtää, että kysymys oli taktiikasta, mutta enpä löisi siitäkään vetoa.

Tämä Fan Clubkaan ei haittaisi tippaakaan, jos se olisi ikäänkuin lisätarjontana oikeasti hyvien lätkämakasiinien kanssa. Tällaisenaan se on kuitenkin todellinen kylmä rätti vasten kasvoja.


Mutta propsit kuitenkin niille sälleille, jotka tuolla lähetyksessä olivat. Tännekkin taidatte kirjoitella, sen verran tuttua juttua tuli...

 

[Hazardipakki]

Oli kyllä kamalaa katsottavaa kun Anus heilui koko lähetyksen sivuttaissuunnassa, vieraiden mielipiteitä omilla paskapuheillaan katkoen. :(

 

[RV16]

Huikeet koreografiat heti lähetyksen kärkeen.

 

[Jokipoika]

Esiinmarssi oli kyllä huikea. Liekkö Anu itse keksinyt? TPS-Lukko -ottelun ensimmäisessä erässä kuulin vain yhden kuluneen sloganin, läheltä ylös jne. Liekkö Anu ja Juti lukeneet tätä ketjua?

 

[beerhunter]

"Toni Koivisto,köyhän miehen Selänne..."..wtf??

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti Jokipoika
TPS-Lukko -ottelun ensimmäisessä erässä kuulin vain yhden kuluneen sloganin, läheltä ylös jne. Liekkö Anu ja Juti lukeneet tätä ketjua?

Tuskinpa sentään. "Ei sen aina tarvii olla lämäri".

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Naughty_S
Tuskinpa sentään. "Ei sen aina tarvii olla lämäri".

Ei kautta ilman maalia, huoh.

"Ton lavan saa vielä liimattua."
"Ei Mika tota lapaa enää liimata mihinkään."

Tulkaa pois sieltä, siellä on peli menossa.

 

[hylsy]

Onhan noita jälleen viljelty: "Ei kautta ilman maalia" jne. Matsi on kuitenkin ollut suht viihdyttävää.

 

[Miguel]

Hidastuskuvasta näkee selvästi, että kiekko muuttaa suuntaa. Katsoja ei tarvitse supernäköä havaitakseen kiekon osuvan Valicevicin luistimeen.

Mutta kun Jari Levonen ei pelin tuoksinnassa näe, mistä kimmoke tulee, hän ilmoittaa maalintekijäksi laukojan. "Ei, kyllä se maalintekijä on sittenkin Hulkkonen", toteaa Saukkonen kun kenttäkuuluttaja niin kertoo.

Järki käteen. Ei todellakaan ollut ensimmäinen vastaava suoritus herroilta. Maalin edestä ohjatuista laukauksista kuitenkin aikamoinen osa merkitään aluksi kudin lähettäjälle. Ilmeisesti Saukkonen ei sitten ole nähnyt kovin monta kiekkopeliä, kun ei tällaista asiaa tiedosta?

 

[Espoon Siniset]

Anu: "X tulee yli alueen"

Juti: "Tulee jäähy" (kesken Saukkosen selostuksen)

Juti: "Ei tossa ollu Levosella muuta mahdollisuutta kuin pistää mies boksiin"

 

[Kolmas Johannes]

Pitkään olen ollut sitä mieltä, että onpa hyvä, kun SM-liigan televisiointioikeudet ovat valtakunnallisella kanavalla. Toki pidän sitä hyvänä asiana sinänsä vieläkin, mutta viime ja tämän kauden aikana olen liittynyt Hockey Nightin ja melkein koko maikkarinkin vihaajiin. Kanava riistää minkä ehtii. Kaikki maalit voi nähdä ainoastaan MAKSUA vastaan DIGI-TV:ssä. Siis mitä helvettiä? Ehkä vielä ymmärtäisin, jos ne näkyisivät ilman mitään erillistä maksua, mutta ei, näin tämä vain ei voi mennä! Kun SM-liiga aikanaan myi televisiointioikeudet kolmoselle, perusteena oli juuri liigan näkyvyyden turvaaminen. Sekin on jo uhattuna.

Siinä mielessä elämme murrosta, että asteittainen siirtyminen digitaalitelevisioon on tapahtumassa. SM-liigan valtakunnallisen näkyvyyden tulevaisuus ei kuitenkaan näytä erityisen valoisalta. Ajattelin, että digitaalitelevisiossa jatkettaisiin lähetyksiä ihan samaan tapaan kuin analogisellakin puolella - tarjottaisiin vain jotakin lisää. Ja kun kyseessä on perinteisesti valtakunnallinen kanava (YLE, MTV3 ja Nelonen), luulin, ettei ylimääräisiä rahasteta. Näin on kuitenkin käynyt. Jos tutkii kolmosen digikanavan ohjelmistoa, melkein jokainen ohjelma tosiaan on maksullinen. Voidaanko tällöin puhua valtakunnallisesta kanavasta? MTV3 on tarttunut syöttiin, ja käytti välittömästi tilaisuutensa rahastaa television katsomisesta, kun se teknisesti mahdollistui.

Keskeisin ero esimerkiksi MTV3:n ja Nelosen välillä on se, että siinä missä Nelonen tarjoaa plussalla lisää sisältöä valtakunnallisten lisäksi, MTV3 ottaa sisältöjä pois valtakunnalliselta puolelta ja siirtää niitä digikanavalle, maksua vastaan tietysti. Mielestäni koko homma kusee. Ja pahasti.

Hockey Night ei tunnetusti ole myöskään tuotteena kovinkaan erityinen. Näkökulma on jotenkin jämähtänyt ja asiantuntematon, ja samat naamat ahdistavat. Kaikista pahinta on se, että YLE:llä ei ole oikeuksia näyttää esimerkiksi kaikkia maaleja, mikäli olen käsittänyt oikein.

Vertailukohdaksi voidaan aina ottaa Ruotsi. Peli on tasokkaampaa - ja niin myös sen televisiointi. Olen alkanut katsoa SVT:tä säännöllisesti. Länsinaapurimme yleisradioyhtiö hoitaa hommansa uskomattoman hyvin. Urheilu-uutisten koosteet ovat hyviä, ja Hockeykväll-makasiiniohjelma näytti mm. viime viikon ensimmäiseltä sarjakierrokselta joka ikisen maalin, ja joka pelistä vielä muutenkin viiltävät analyysit kaikkine haastatteluineen ja oheisjuttuineen. Miksi tällainen ei ole mahdollista Suomessa?

Mikäli kehitys jatkuu samansuuntaisena, analogisesta sunnuntaimatsistakin saadaan varmaan pian siirtyä maksulliseen digitaaliseen. Samanaikaisesti tuotteen laatu pysynee yhtä kehnona.

 

[rico]

Viestin lähetti Miguel
Hidastuskuvasta näkee selvästi, että kiekko muuttaa suuntaa. Katsoja ei tarvitse supernäköä havaitakseen kiekon osuvan Valicevicin luistimeen.

Mutta kun Jari Levonen ei pelin tuoksinnassa näe, mistä kimmoke tulee, hän ilmoittaa maalintekijäksi laukojan. "Ei, kyllä se maalintekijä on sittenkin Hulkkonen", toteaa Saukkonen kun kenttäkuuluttaja niin kertoo.

Järki käteen. Ei todellakaan ollut ensimmäinen vastaava suoritus herroilta. Maalin edestä ohjatuista laukauksista kuitenkin aikamoinen osa merkitään aluksi kudin lähettäjälle. Ilmeisesti Saukkonen ei sitten ole nähnyt kovin monta kiekkopeliä, kun ei tällaista asiaa tiedosta?

Ja kolmannessa erässä aivan vastaava tilanne :D Ei saatana...

Tulkaas pojat kotiin sieltä.

 

[Leiska]

Mutta, tiesittekö seuraavaa:

"Ampumalla ne maalit tulee".

Vaihdettaisiin välillä päikseen, Alkio ja Tuohimaa tavan Maikkarille ja Saukkonen-Jutila parivaljakko digin puolelle. Tai sitten ensi kaudeksi pysyvästi Alkio ja Tuohimaa tavan Maikkarin puolelle. En paljoa pyydä.

Aikansa kutakin.

EDIT: Voi herranjumala! Ampumalla ne maalit tulee..

 

[Panzerfaust]

Tuli katsottua maikkarin hokinait(TPS-Lukko) ensimmäisen kerran sitten viime talven ja oli nollaodotuksilla, jos ei nyt positiivinen yllätys, niin yllätys ainakin, että lähetyksen viitsi katsoa loppuun.

Anu ja Juti ovat selvästi edes hieman ottaneet itseään niskasta kiinni, kun sieltä tuli välillä asiallisenkin tapaisia kysymyksiä, johon maailmanmestari yritti jopa ottaa jotain kantaakin. Edistystä!

Parasta on kuitenkin, että se yksi sirkuspelle on kadonnut häpäisemästä broidinsa sukunimeä ja tilalla Inka, jota katselee yllättäen huomattavasti mielummin. Eivätkä ne kysymyksetkään ihan huonoja olleet ja olivat vieläpä selvästi valmisteltuja - hienoa!

Mutta sitten tämä "parhaat paikat" lässytys. Ymmärrän jotenkin idean, mutta miksi noin suuri lähetysaika sille? Jos ne paikat olisivat todella niin ihmeellisen parhaat, kyllä silloin Wilman pitäisi ottaa sinne valituilta edes suihin ja siinäkään tapauksessa ei mua huvittaisi niitä töllöstä jokaisella pelitauolla katsella.

 

[Miguel]

Edelliseen viestiini viitaten, Tepsin toinen maali jäi tilastoihin Hulkkosen tekemänä. Eivätkö pelaajat jaksaneet käydä oikomassa, eivätkö he itsekään huomanneet mistä kiekko meni maaliin vai onko minun silmissäni todella pahasti vikaa?

 

["UHLBÄCK"]

Joo, liigapörssin takia voisi maalintekijän tosiaan vaihtaa.
Omasta mielestäni Rob "ohjasi" molemmat Hulkkosen laukaukset.

 

[Target]

voi v....

Näin kolmannen erän

1. Jopa alasarjoissa pelataan paremmin
2. Jutille voisi keksiä vaativampia tehtäviä. Esim kertoa erätauon alkaneen ja ilmoittavan erän alussa mikä erä kyseessä. Muulloin voisi keskittyä sponsoripullan syöntiin. (ajattelin itse ostaa)
3. Ihmisiä max 4.000- 4.500, hiljaista. En kuullut myytyjen/ jaettujen lippujen määrää.

Aneemista, tää homma on tuhoon tuomittu. Tällä menolla saa mtv käyttää kulunutta sanontaa; me ollaan hävitty tää kausi.

 

[The Analyser]

Viestin lähetti Leiska
Mutta, tiesittekö seuraavaa:

"Ampumalla ne maalit tulee".

Vaihdettaisiin välillä päikseen, Alkio ja Tuohimaa tavan Maikkarille ja Saukkonen-Jutila parivaljakko digin puolelle. Tai sitten ensi kaudeksi pysyvästi Alkio ja Tuohimaa tavan Maikkarin puolelle. En paljoa pyydä.

Aikansa kutakin.

EDIT: Voi herranjumala! Ampumalla ne maalit tulee..

Niitä herroja en kyllä katso kirveelläkään. Varsinkin se Tuohimaa on ärsyttävin malli ihmisestä mitä olla voi. Mieluummin vaikka ihan nykymuodossaan.

 

[-shark-]

Hulkkosen maali piste

 

[Swift]

Viestin lähetti The Analyser
Niitä herroja en kyllä katso kirveelläkään. Varsinkin se Tuohimaa on ärsyttävin malli ihmisestä mitä olla voi. Mieluummin vaikka ihan nykymuodossaan.

On erinomaisen ärsyttävää katsoa kun nämä kaverukset ovat puolen metrin päästä toisistaan ja huutavat toisilleen.

Alkion selostustyö ja asiantuntemus on jopa kiitettävää tasoa, mutta tuo kommentaattori on kertakaikkisen raivostuttava. Parasta antia tosin tuntuu olevan Alkion kuittailu Tuohimaalle.

Tuohimaan asiantuntemusta Santeri Heiskasen ja Brad Smythin otettua erää nyrkein:

Nää on varmaa hyviä hetkiä mutta näistä seuraa aina pelikieltoa ja nyt nähdään vain että kuinka monta.

Monestiko rehdistä tappelusta on annettu yli 1 ottelu? Ei koskaan, aivan. Tuohi tietää.


Kuitenkin siis, JutiAnu vs. AlkioTuohi 0-100.

 

[The Analyser]

Viestin lähetti Swift

Kuitenkin siis, JutiAnu vs. AlkioTuohi 0-100.

JutiAnu vs. AlkioTuohi 60-40, vaihtaisi Tuohimaan kehen tahansa muuhun, voisi olla ihan ok.

 

[mission16W]

Re: voi v....

Viestin lähetti Target
3. Ihmisiä max 4.000- 4.500, hiljaista. En kuullut myytyjen/ jaettujen lippujen määrää.

Kuuluttivat jotain 6300 katsojaa, mikä on kyllä puhdasta komediaa. Ei ollut lähellekään noita lukuja.

Ja olen myös samaa mieltä, että joku ohjasi molemmat Hulkkosen maalit. Ensimmäinen muutti täysin suuntaa maalin edessä ja toinen oli menossa selkeästi ohi, kunnes kääntyikin vasemmalle ja sujahti sisään. Ohjaaja oli myös mielestäni Rob kummassakin.

 

[IKI-TPS]

Maalikoosteet takaisin

Pistäkäähän muutkin palautetta menemään,että saataisiin kierroksen maalikoosteet takaisin ns.normaali kolmoselle pois maksu/digi puolelta.Vaikka ohjelma on muuten ihan paska niin näkee siinä sentään maalit.Kunhan Liiga ja MTV3 saavat riittävästi palautetta niin luulisi auttavan.
Mielestäni maalit sentään voisi näyttää,eli turha valittaa että se ohjelma olisi kuitenkin ihan paska,MINÄ AINAKIN HALUAISIN NÄHDÄ MAALIT!