Mr. Fiaskolle kenkää!

[Gags]

Ei sillä, en itsekään Sheddenin eroa missään vaiheessa ole vaatinut/halunnut

Edes P.Sihvonen ei pysty näin härskiin.

 

[mjr]

Voi olla että turnauksesta ei tule edes mitaleita. Silti voi jo nyt sanoa, että Sheddenin saldo on vähintään tyydyttävä - jos tulee mitali niin se on hyvä, jos kulta niin loistava. Tämä oli tälläinen vähän satunnais-ratkaisu, vieläpa kaiken lisäksi omituinen mini-pesti, jossa ennalta valittu seuraaja jo häärää olkapään takana. Ei todellakaan kiitollinen lähtökohta, vaikka ei näitä järjettömiä Sihvosen (myyntinsä edistämiseksi) masinoimia noitavainoja olisikaan niskassa. Mutta ei menestymistä oikeasti mitata millään muulla kuin menestymisellä - se on joskus näissä kuvioissa suorastaan ärsyttävänkin satunnaiselta tuntuva asia, kun marginaalit ovat niin pieniä paras yhdestä -formaatilla ja kun tilanteeseen vaikuttavat niin paljon muutkin tekijät kuin valmentajan oma suora panos. Mutta näin se vain nyt on, homma on kova: tulos tai ulos, ja Sheddenin johdolla ollaan nyt saavutetu se minimi-tulos. Ja, kyllä, nimenomaan Sheddenin johdolla: olen niin vanhanaikainen, että en välitä vaikka pelaajien liikkeestä jäällä vastaisi oikeasti pyhä Pietari tai Juti, päävalmentaja kantaa aina perimmäisen vastuun eli Sheddenin on niin kunnia kuin häpeä (jota nyt ei sitten Suomen onneksi tullut). Joo, ai niin, en siis kannata, että annettaisiin kesken turnauksen tälle "mr Fiaskolle" kenkää.

 

[aceman81]

Näin vertailun vuoksi: nyt kun Ruotsi pudotti Tshekin, mahdetaanko "Ruotsin Jatkoajassa" (jos sellaista on) jankuttaa vaikkapa alkusarjan Sveitsi-tappiosta enää yhtään mitään tai vaatia fiasko-BÅGin eroa välittömästi, jos joku peli on ollut nihkeämpi? Vai onkohan Ruotsin puolella jo kehitytty sellaiseen kiekkokulttuuriin, että alkusarjan pelien voitot ja tappiot kuitataan nopeasti ja rakennetaan turnausta siten, että vain tosipeleillä on merkitystä? Kenties on, sillä Ruotsihan on kahdeksatta kertaa peräkkäin MM-kisojen neljän parhaan joukossa.

En jotenkin jaksa uskoa, että eroamista vaaditaan varsinaisesti alkusarjapelien tuloksien perusteella - eiköhän nää 12-0 Slovenia-voitot ole nähty ja osata suht hyvin asettaa omalle paikalleen. Yhdistelmä Kummola+Shedden+todella sekavat alkusarjaottelut lienevät pätevämpi syy. Ketjua tuskin olisi avattukaan, jos lauteilla olisi porukkaa naurattanut Jukka Jalonen, ruotsalaisempi valinta.

Kun sitä oikeasti pysähtyy miettimään Sheddenin valintaa, niin...tuntuuhan se jotenkin absurdilta! Millä meriiteillä sitä hypätään Suomen maajoukkueen peräsimeen, ohi kotimaisten kandidaattien? Mikä on miehen tuoma lisäarvo, kumpi enemmän saamapuolelle, Sheddenin ura vai Suomi-kiekko? Takana on kolmen arvokisamitalin putki kaksine finaaleineen, mitäköhän uutta ja jännää kanukkivalmentaja tuo tullessaan? Onko tällä jotain vaikutusta Jalosen asemaan nyt ja tulevaisuudessa? Ja kai nämä kysymykset ovat ihan perusteltuja, vaikka brändi-Petteri kuinka kohtuuttomasti olisi Sheddeniä möyhentänyt.

Mutta kuten Kummola viimein tunnusti, kyseessä oli harkittu riski. Ja maailmanmestaruuttahan sitä aina tavotellaan, mutta onhan Suomella kivinen tie. Tässä vaiheessa on liian aikaista sanoa, kuinka iloisesti se riski räjähtää silmille. Minimitavoite taisi täyttyä jatkoaikavoiton turvin. Yksi näkökanta voi tietenkin olla, ettei Suomen maajoukkue ole paikka johon tullaan harjoittelemaan kansainväliset kriteerit täyttävää taktista ymmärrystä ja arvokisaturnauksen hallintaa. Maajoukkueen peräsimessä täytyisi aina olla parhaat mahdolliset toimijat, joiden tehtävänä on saada kulloinkin käsissä olevasta miehistöstä maksimi irti. Onko tilanne näissä kisoissa se, ettei kapasiteettia syödä millään tavoin Sheddenin toimiessa orkesterin johtajana? Vai tuoko hän sittenkin kaikki osa-alueet ynnättynä jotain posia? Meinaan vaan näin kärjistetysti, että pitääkö sitä nyt jotenkin huoahtaa helpotuksesta, kun Sheddenin Leijonat eivät onnistuneetkaan kusemaan minimitavoitetta, varsinkin kun hänet on käsittääkseni palkattu vain tulosta tekemään.

Käsissä olevalla pelaajamateriaalilla on tietysti merkityksensä, samoin pelisysteemin toimivuudella. USA-peli osoitti että Suomen pakisto on tiiviissä viisikkopuolustuksessa mainettaan parempi, hyökkäyksestä löytyy niin laatua, johtajuutta kuin roolipelaamista ja maalin suulta maalivahti. USA-peli myös osoitti, kuinka suuri helpotus voitto oli päävalmentajalla, kaiketi koko valmennusportaalle. Painetta on pukannut.

Puurot ja vellit menee tässä sopassa melko usein sekasin: itse pidän Sheddenin valintaa melko erikoisena ja miestä itseään jotenkin kaksinaamaisena ja ärsyttävänä, mutta kun tää on nyt tilanne ja katsoo valmennusportaan ja pelaajiston yhteistyön tulosta jään tasolla, niin USA-peli oli suhteellisen vakuuttava. Pientä horjumistakin oli näkyvissä, mutta jos Suomi kykenee jatkossa yhtä ehyeeseen esitykseen, karsii ne muutamat räikeät virheet ja profiilipelaajat ovat tasollaan, voi tää puu kasvaa vaikka kuuhun.

Mutta joo, en ehkä erottais Sheddeniä tässä vaiheessa.

 

[kärppä73]

Muutaman nimimerkin lähes Pohjois-Korea tyylinen henkilöpalvonta Sheddeniä kohtaan on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalaisen valmennustaidon. Shedden pääsee vapaakuskina nauttimaan MM-huumasta....

 

[LaTe_Show]

"Väärin voitettu."

Muutaman nimimerkin lähes Pohjois-Korea tyylinen henkilöpalvonta Sheddeniä kohtaan on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalaisen valmennustaidon. Shedden pääsee vapaakuskina nauttimaan MM-huumasta....

Muutaman nimimerkin angstia Sheddenniä kohtaan (lue: "Ymmärrän että se ottaa koville, kun Shedden on epäonnistumassa täydellisesti Leijonien peräsimessä...") on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalais-kanadalaisen valmennustaidon ja sen yhteistyön.

Hyvä Suomi.

 

[Salama15]

Onnea Mr Fiaskolle !

Kun katsoo viime yön pelin time on ice-statseja / pelaaja on huomattavissa paluu perisuomalaiseen sosiaalikiekkoon => kiitos Doug!?

Peluutus (vahvuutesi) osaltasi meni tosin ehkä vähemmän hienosti sen jälkeen kun USA teki 1-2 maalin => jäälle vaan S.Koivun kenttä niin omissa soi...

Mutta näillä mennään ja toivottavasti päätyyn asti !!

 

[olle****]

Muutaman nimimerkin lähes Pohjois-Korea tyylinen henkilöpalvonta Sheddeniä kohtaan on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalaisen valmennustaidon. Shedden pääsee vapaakuskina nauttimaan MM-huumasta....

The Cult of P.Sihvonen on mielenkiintoinen ilmiö nyky yhteiskunnassa.

He ovat ottaneet tämän henkilön ja laittaneet hänet jalustalle, hyvin korkealle jalustalle. He palvovat hänen jokaista sanaa ja lukevat hänen kirjoituksiaan kuin raamattua. Yhteen ääneen he manaavat Shedden-saatanaa syvimpään helvettiin. He omasta mielestään edustavat jotain korkeampaa voimaa, jotain puhdasta mitä muut eivät voi ymmärtää mikäli ei antaudu P.Sihvosen sanomalle sata prosenttisesti. Kukaan muu ei tiedä jääkiekosta yhtään mitään koska he eivät ole ottaneet Sihvosta sydämmeensä ja eivät ole ansainneet pelastusta.

Nämä henkilöt tunnistaa helposti siitä, että kaikki mahdollinen menestys rippuu aina muista kun saa..eiku Sheddenistä. Ja mikäli menee huonosti niin syy on tietysti vain ja ainoastaan Sheddenin. Merkkejä tästä huomaa helposti täällä jatkoajasta. Mikäli löydät nimimerkin joka voisi mielestäsi kuulua tähän lahkoon niin vastaus löytyy menestyksen sattuessa viestien lyhyydestä. Sisällöltään viesti on hyvin laiha, ilman argumentteja ja mukana on väittämä siitä, että joukkuetta oikeasti johtaa nykyinen kakkosvalmentaja. Saman aikaisesti viestit pitenevät kun maajoukkueella menee huonosti. Syy tähän on koska heillä on jo paljon valmista materiaalia heidän raamatussa nimeltä UL.

Ihmiset, joilla on kyky olla kokonaan kuuntelematta muita mielipiteitä, joilla on totaalinen itsekritiikin puute, jotka reagoivat hyvin perusteltuun argumentointiin vertauksilla kommunisimin- tai nazisaksan diktaattoreihin, ovat erityisen alttiita tälle lahkolle. Mikäli tuunnistat täälaisen henkilön lähipiirissäsi niin varjele heitä urheilulehdeltä ja p.sihvosen sanomalta. Mikäli heissä on jotain omilla aivoilla ajattelun rippeitä jäljellä, niin UL on nopein tapa niiden menettämiselle.

Ps: Joo, kyllä meikäläisellä oli tänä aamuna liikaa aikaa....

 

[kärppä73]

Jättäkää nyt se Sihvosen pelle pois näistä jutuista. Kaikkiko nykyään pyörii Sihvosen ympärillä, jos jääkiekosta puhutaan? Tuskin. Sheddenin valintaa kritisoitiin täällä Jatkoajassa ihan ilman Sihvosen apuakin. Jo pelkkä SheDogin ehdokkuus oli aikoinaan vitsi tällä palstalla. Aivan kuten Sihvonenkin on vitsi.

 

[lehtonen]

The Cult of P.Sihvonen on mielenkiintoinen ilmiö nyky yhteiskunnassa.

He ovat ottaneet tämän henkilön ja laittaneet hänet jalustalle, hyvin korkealle jalustalle. He palvovat hänen jokaista sanaa ja lukevat hänen kirjoituksiaan kuin raamattua. Yhteen ääneen he manaavat Shedden-saatanaa syvimpään helvettiin. He omasta mielestään edustavat jotain korkeampaa voimaa, jotain puhdasta mitä muut eivät voi ymmärtää mikäli ei antaudu P.Sihvosen sanomalle sata prosenttisesti. Kukaan muu ei tiedä jääkiekosta yhtään mitään koska he eivät ole ottaneet Sihvosta sydämmeensä ja eivät ole ansainneet pelastusta.

Mä olen Sihvosen kanssa samaa mieltä siitä, että Sheddenin valinta maajoukkueen valmentajaksi ilman mitään meriittejä vain siksi, että kaveri on kanadalainen, oli kummallista. Vaikka kritiikki on mennyt överiksi, silti kunnia Sihvoselle siitä että on kyseenalaistanut tämän valinnan ja yrittänyt herättää keskustelua aiheesta. Missään vaiheessa ei vain ole kuulunut perusteita siihen miksi Shedden valittiin (paitsi "voittamisen kulttuuri").

Silti en tosiaankaan ole mikään sihvos-fani. Lopetin urheilulehden tilaamisen siksi, etten jaksanut lukea kyseisen kaverin tekstejä.

 

[mjr]

En nyt ole itse muodostanut mitään uskontoa tai pakkomiellettä asiasta. Minusta Sheddenin meriitit eivät olisi riittäneet valintaan, mutta kun hänen valitiin, hän, ei kukaan muu, kantaa perimmäisen vastuun niin menestyksestä kuin menestymättömyydestä. Näin se tässä karussa maailmassa on, jonkun on oltava vastuussa. Minimitavoite Suomella näissä turnauksissa on voitto kuolemanottelussa. Se tuli. Siltä osin siis pulinat pois.

 

[Ottomaani]

Kyllähän joukkue ja valmennus saa tällä hetkellä arvosanan kelvollinen ja jos Venäjä kaatuu niin silloin voidaan puhua jo hyvästä. Kulta toisikin sitten jo erinomaisen tuloksen. Shedden ei ole ollut fiasko, koska meni jatkoon mutta en nostaisi häntä kuitenkaan taivaisiin enkä hehkuttaisi ylisanoin.

 

[Mr. Smith]

Muutaman nimimerkin lähes Pohjois-Korea tyylinen henkilöpalvonta Sheddeniä kohtaan on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalaisen valmennustaidon. Shedden pääsee vapaakuskina nauttimaan MM-huumasta....

Aivan loistavaa on myös muutaman nimimerkin Sheddenin dissaaminen. Mikäli Suomi voittaa niin se on pelkästään joukkueen voitto, valmentajasta huolimatta. Tappion tullessa Shedden saa ottaa sen kokonaan omaan piikkinsä.

Kukaan ei käsittääkseni ole täällä mitään henkilöpalvontaa suorittanut vaan lähinnä antanut hieman krediittiä valmentajallekin silloin kun se on kuulunut.

 

[PeteX]

Suuri surupäivä Toveri Suhoselle ja Sihvoselle. Kyllä on mahtanut vituttaa, kun Suomi ratkaisi jatkoajalla. No, nyt vaan punaliput heilumaan Venäjän puolesta.

Toverin jutut olivat eilen taas sitä luokkaa studiossa, että Kekäläisen pokassa oli pitelemistä (Toveri: "Pelaajan tehtävä on keskittyä pelaamaan vastustajaa vastaan eikä omasta peliajastaan." Keklu: "Peliaika on ansaittava."). Eiköhän Ässät pelaa ensi kauden jälkeen divarissa Nuori-Suomi lätkää noilla opeilla.

Mielenkiintoisia ovat myös Professori Pietilän kommentit, jonka mukaan Sheddenin valinta katkaisee suomalaisten valmentajien loistavan jatkumon ja on näin este menestykselle. Proffa ei tietenkään mainitse mitään siitä, että Suomi on voittanut ainoan kultamitalinsa ulkomaisen valmentajan alaisuudessa.

 

[Väsyneet Kädet]

läpälää....

Eli ei ole mitenkään mahdollista, että olisi mielipiteensä ja näkemyksensä muodostanut Sheddenin esitysten perusteella? Sheddenin lisäarvo on edelleen jäänyt pimentoon, koska niitä hänestä kerrottuja vahvuuksia ei juuri ole näkynyt. Saksa-pelin hyvä lataus voisi olla se, jos oikein hakemalla hakee. Peluutuksesta/roolituksista ei liiemmin voi krediittiä antaa, koska ei ole kyennyt oletettua ykköskenttää saamaan omalle tasolleen - ja silti ei ole kanttia tehdä siihen muutoksia tai vähentään peliaikaa (no joo, Kanada-pelissä taisi jäädä vähän vähemmälle).

Mutta turha tässä kohtaa on potkuja jaella, viikon päästä on jo "luonnollinen poistuma" tapahtunut.

 

[saluzci]

Jättäkää nyt se Sihvosen pelle pois näistä jutuista. Kaikkiko nykyään pyörii Sihvosen ympärillä, jos jääkiekosta puhutaan? Tuskin. Sheddenin valintaa kritisoitiin täällä Jatkoajassa ihan ilman Sihvosen apuakin. Jo pelkkä SheDogin ehdokkuus oli aikoinaan vitsi tällä palstalla. Aivan kuten Sihvonenkin on vitsi.

No totuuden nimissä on sanottava, että vitsiksi olet sinäkin noussut. Tarvitseeko perustella? Edes.

 

[Kiekoton]

Mielenkiintoisia ovat myös Professori Pietilän kommentit, jonka mukaan Sheddenin valinta katkaisee suomalaisten valmentajien loistavan jatkumon ja on näin este menestykselle.

Ehdottomasti paras seikka Sheddenin valinnassa on nimenomaan sen suomalaisten valmentajien jatkumon turvaaminen. Jaloselle olisi nämä kisat voinut olla liian kova haaste pienessä kaukalossa ja monilla NHL-pelaajilla. Nyt hänet on ajettu niin hyvin sisään, että ensi kaudella voidaan häneltäkin odottaa tulosta.

 

[Lapanen]

Ehdottomasti paras seikka Sheddenin valinnassa on nimenomaan sen suomalaisten valmentajien jatkumon turvaaminen. Jaloselle olisi nämä kisat voinut olla liian kova haaste pienessä kaukalossa ja monilla NHL-pelaajilla. Nyt hänet on ajettu niin hyvin sisään, että ensi kaudella voidaan häneltäkin odottaa tulosta.

Hyvä lähtökohta Jaloselle Leijoniin. Tuota pehmeämmin ei nykyään tohon hommaan pääse laskeutumaan.

Sheddenin meriitit ennen maajoukkuepestiä eivät olleet kaksiset. Yhden asian hän oli kuitenkin ehtinyt osoittaa (toivon mukaan) sokeimmallekin fanaatikolle. Hän saa usein suomalaisesta pelaajasta revittyä ulos parhaan panoksen, joskus enemmänkin. Se on ominaisuus, jota ei voi lähtökohtaisesti odottaa keneltäkään valmentajalta, ei vaikka olisi valittu NHL:n parhaaksi.

Peliteknisenä osaajana tunnettu Jalonen oli Sheddenille oiva valinta kakkoseksi. Toihan on paperilla ihan 'made in heaven' liitto: tahtovalmentaja ja loistava peliteknikko.

Kummolasta ei tarvitse pitää, eikä Suomen jääkiekkoliiton nykytilastakaan. Ei sen nyt kuitenkaan aivan sokeaksi täytyisi ihmistä tehdä, vaikkei em asioista diggaisikaan.

 

[LaTe_Show]

Haluatko ostaa vokaalin?

Peliteknisenä osaajana tunnettu Jalonen oli Sheddenille oiva valinta kakkoseksi. Toihan on paperilla ihan 'made in heaven' liitto: tahtovalmentaja ja loistava peliteknikko.

Niinpä. Tätä hyväksi havaittua roolitusta ja pehmeätä sisäänajohan kutsuttiin "Kummolan propagandaksi..."

Ja suurimmalla osalla on ongelmana se, että tahtovalmentajana ei toimi S_mm_n_n ja peliteknikkona W_st_rl_nd...

 

[Väsyneet Kädet]

..Yhden asian hän oli kuitenkin ehtinyt osoittaa (toivon mukaan) sokeimmallekin fanaatikolle. Hän saa usein suomalaisesta pelaajasta revittyä ulos parhaan panoksen, joskus enemmänkin. ...

Kuka näissä kisoissa on ollut ylisuorittaja? Parhaat ovat olleet M.Koivu, Ruutu ja Pihlström, mutta ei heiltä mitään poikkeuksellista tasonnostoa ole nähty; Koivu pelasi loistavasti koko kauden, Ruutu ja Pihlström ovat raataneet omalla tasollaan. Alisuorittajia/fleguilijoitahan on sitten olleet mm. Selänne ja Peltonen.

 

[Lapanen]

Kuka näissä kisoissa on ollut ylisuorittaja?

Missä minä olen väittänyt kenenkään ylisuorittaneen näissä kisoissa?

Kyllä ottaa koville. Voi voi.

 

[olle****]

Eli ei ole mitenkään mahdollista, että olisi mielipiteensä ja näkemyksensä muodostanut Sheddenin esitysten perusteella? Sheddenin lisäarvo on edelleen jäänyt pimentoon, koska niitä hänestä kerrottuja vahvuuksia ei juuri ole näkynyt. Saksa-pelin hyvä lataus voisi olla se, jos oikein hakemalla hakee. Peluutuksesta/roolituksista ei liiemmin voi krediittiä antaa, koska ei ole kyennyt oletettua ykköskenttää saamaan omalle tasolleen - ja silti ei ole kanttia tehdä siihen muutoksia tai vähentään peliaikaa (no joo, Kanada-pelissä taisi jäädä vähän vähemmälle).

Ok, luulin kun laitan tuon post scriptumin viestini loppuun, niin porukka ymmärtää sarkasmin. Mutta ei niin ei. Äitini on sanonut, että älä rupea ohi menneitä vitsejä selittelemään koska se ei ikinä auta.
Mutta jatkan nyt kuoppani kaivamista.

Reagoin vain nimimerkki Kärppä73 viestiin. Halusin vain antaa hieman samalla mitalla joten:

A Pohjois-korea läppä oli kärpältä hieman kummalinen heitto. Tietyt nimimerkit halusivat antaa kredittiä Sheddenille, koska viime yön usa peli oli hyvä ja antaa uskoa tulevaan. Mutta herra tulee ja kutsuu sitä henkilö-palvonnaksi tai jotain ja ei pohjusta millään argumentilla, miksi sehdden tuloksesta huolimatta on edeleen paska. Kelailin tehdä samanlaisen vertauksen mutta henkilö olisi sitten niin sanottu anti-shedden. Jokerifanit ja ifk-fanit voi todistaa, että p.sihvosen antipatiat sheddeniä kohtaan ulottuu paljon pidemmälle kuin maajoukkuevalinta joten hän vaikutti hyvält vertaukselta.

B Mulle ei ole vieläkään kukaan sheddenin kriitikoista pystynyt antaamaan tyhjentävää vastausta siihen, miten se on mahdollista että menestyksen sattuessa puhutaan Jalosen pelikirjasta ja kun menee huonosti niin puhutaan siitä, että Sheddenin pelikirja on paska. Joten olkaa hyvä. Odotan mielenkiinnolla.

Peluutuksen virheet ymmärrän, mutta viime yön peli oli merkki siitä, että Shedden JA Jalonen tekevät analyyttistä hommaa ja oppivat virheistään. Se on paljon enemmän kuin mitä monesta muusta voi sanoa. Nyt ollaan mielestäni menossa parempaan suuntaan mikä on positiivista, koska täkeimmät pelit ovat edessäpäin. Nyt ne mitalit ratkotaan.

Ehkä tämä itsekriittisyys ja omien tekemisten analysointi on se LEGACY minkä Shedden jättää lähtiessään mikä tulee tekemään Jalosesta paremman koutsin. Mikään, siis ei yksikään pelikirja ole niin täydellinen, että siihen ei vastustaja pysty reagoimaan ja eliminoimaan. Omaan ei voi sokeasti luottaa, koska joku sen salaisuuden kumminkin ratkaisee.

 

[kärppä73]

Kannustan ensisijaisesti Suomea, olkoon vaikka Shedden mukana paketissa. Mestaruuskin kelpaa, jopa Sheddenillä maustettuna. Sheddenin valinnalle ei ollut aikoinaan perusteita, eikä ole vieläkään. Miehellä kävi vain jumalton munkki kun Kummola iski silmänsä häneen. Lottovoitto, jota äijä itse ei edes osannut odottaa. Eikä sekään ole yllätys että suurimmat sheddenistit löytyvät Jokerileiristä, siitäkin huolimatta että kanukin johdolla liigamestaruus jäi vain haaveeksi.

 

[choose_life]

Siis mitä...

vittua täällä tapahtuu? Suomen maajoukkue hakkaa kuolemanpelissä helvetin kovan joukkueen jatkoajalla, omaa täydet saumat ryysiä (taas) Venäjän kustannuksella loppuotteluun ja tämä ketju on a)yhä olemassa b)täynnä uskomatonta tuubaa ja kitinää?
Onneksi kyse on vain nettimaailmasta ja muutamasta epätoivoisesta nimimerkistä. Muuten alkaisin tosissani miettiä, mitä helvettiä on tapahtunut sille lajille, jonka parissa olen elänyt lähes 30 vuotta.

 

[yki]

Muutaman nimimerkin lähes Pohjois-Korea tyylinen henkilöpalvonta Sheddeniä kohtaan on huikeaa seurattavaa. Välieräpaikka on saavutettu, kiitos suomalaisen valmennustaidon. Shedden pääsee vapaakuskina nauttimaan MM-huumasta....

Hehe, joihinkin nuo Sihvosen tekstit ovat uppoutuneet liiankin hyvin. Ei se mitään, jatka samalla tavalla.

Shedden näytti jälleen kerran epäilijöille yhdessä Jalosen kanssa. Loistavaa!

 

[Väsyneet Kädet]

Missä minä olen väittänyt kenenkään ylisuorittaneen näissä kisoissa?

Kyllä ottaa koville. Voi voi.

..Yhden asian hän oli kuitenkin ehtinyt osoittaa (toivon mukaan) sokeimmallekin fanaatikolle. Hän saa usein suomalaisesta pelaajasta revittyä ulos parhaan panoksen, joskus enemmänkin. ...

(itse alleviivailin)

Eli ok, et suoranaisesti väittänyt kenenkään ylisuorittaneen, mutta nuo Sheddenin osoitukset siitä, kuinka hän repii pelaajista irti parhaan panoksen ja jopa enemmän, ovat jääneet aika vähiin.

Ja ei, ei mua ainakaan koville ota. Toivottavasti ei sielläkään valtimoita ahdista.