Moskova 2007 - Suomen joukkue

[mtt]

Kentät uusiksi

Peltonen-Koistinen-Lehtinen
Nummelin-Berg

Ketju tuntee pohjoisamerikkalaisen pelitavan.
Jenkit on tunnettuja scouttauksestaan ja videoiden
pyörittelystä, joten Koistinen yllättää heidät täysin.
Lisäksi Koistisen pelinälkä on kasvanut viikon ajan
Suomessa. Ja mitä väliä sillä on että hän oikeasti pakki?
Päinvastoin hän pysyy hyvin pelin alla kuten keskushyökkääjän
pitääkin. Kh on suomalaiskiekkoilussa kentän 3. pakki.
Pakkipari on Suomen Turusta.

Bergenheim-Viuhkola-Hentunen
Laamanen-Kukkonen

Viuhko on suomenmestarijoukkueen kapteeni. Henttu snaippaa
ja Bergen taklaa. Hyvä sekoitus. Laamanen pelaa peruspeliä
yksin siniviivalla kun Kukkonen tekee maskia ja painii maalin edessä.

JRuutu-Kontiola-TRuutu
Saravo-Söderholm

Ruudut dominoi jenkkien ykköskenttää. Kontiola tuo juonikkuutta
ja pisteitä ketjuun. Pakit? Peli pyörii tällä ketjulla nurkissa, joten ihan sama ketkä on pakkeina.

Pärssinen-Koivu-Kallio
Kapanen

Koivu on Minnesota Wildin ykköscentteri. Se ei enempää kaipaa.
Pärä ja Tomppa on slumpannu joten neloseen.
Kapanen on ylimääräinen hyökkääjä ja pakki (ks. edellä keskarin roolitus).

Lehtonen (Norrena)

Kärppä hörppää max yhden maalin per peli. Tarvitaan siis vain
kaksi maalia jenkkien verkkoon ja homma hoituu.
Hentunen snaippaa ekan ja Ville lämää ylivoimassa siniviivalta suoraan syötöstä toisen.
Se on siinä. Norrella jää sormet luukun väliin.

 

[Mordjinn]

Erkka pliis, pistä Tuomo Villen ja Jeren väliin ykköskenttään. Ruutu rymistelisi Villelle sitä tilaa mikä nyt häneltä jää taitokeskushyökkääjien kanssa puuttumaan. En vieläkään tajua miksi tätä karkkia heilutettiin harjoitusmatseissa nenän edessä ja sitten kun se todettiin toimivaksi unohdettiin koko juttu "koska meillä on maailmanluokan senttereitä muutenkin".

Jos ykkönen hakkaisi pari-kolme maalia per peli kovia maita vastaan ja muut pelaisivat oman pelinsä 0-0 niin luulenpa että voitto tulisi.

 

[wezq]

Minulle on aivan sama ketä sinne tilalle laitetaan, kunhan Berg otetaan pois, siis voi jumalauta mikä kohnottaja!

En ole ikinä ymmärtänyt mitä se tekee kisoissa. Okei, siellä tarvitaan isojakin pakkeja, mutta keksin kyllä parempiakin vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet edes Erkan leireille! (Karalahti, Malmivaara(vai oliko se leirillä), Tuulola(no ei mikään kauhea kaappi, mutta paremmin esim. taklaa kuin Berg))

Ompas ihmeellistä tekstiä. Malmivaara oli mukana harjoitusleirillä mutta pelitaidot ja pelikunto eivät riittäneet kisapaikkaan. Jeren pelikunto ja tämän hetkiset pelitaidot eivät todellakaan riittäneet edes harjoitusleirille. Jere ei mahdu tällä hetkellä 20 parhaan puolustajan joukkoon Suomessa.

Tuulolan pelejä koko menneen kauden katselleen voin todeta että liike ja pelinopeus eivät ole enää kansainvälistä tasoa, mutta kansallisella tasolla mies on kyllä edelleen eliittiä.

Berg on paikkansa ansainnut tässä joukkueessa, johtuen lähinnä siitä ettei ison veden takaa saatu Väänäsiä, Saloja, Nummisia ja Lydmaneja.

 

[olkikuukkeli]

Ompas ihmeellistä tekstiä. Malmivaara oli mukana harjoitusleirillä mutta pelitaidot ja pelikunto eivät riittäneet kisapaikkaan. Jeren pelikunto ja tämän hetkiset pelitaidot eivät todellakaan riittäneet edes harjoitusleirille. Jere ei mahdu tällä hetkellä 20 parhaan puolustajan joukkoon Suomessa.

Tuulolan pelejä koko menneen kauden katselleen voin todeta että liike ja pelinopeus eivät ole enää kansainvälistä tasoa, mutta kansallisella tasolla mies on kyllä edelleen eliittiä.

Berg on paikkansa ansainnut tässä joukkueessa, johtuen lähinnä siitä ettei ison veden takaa saatu Väänäsiä, Saloja, Nummisia ja Lydmaneja.

Olen vahvasti sitä mieltä, ettei Bergin liike ja pelinopeus riitä enää kv-peleihin. Oli ihan onneton jo Ö-maita vastaan.

 

[Mas@]

Minulle on aivan sama ketä sinne tilalle laitetaan, kunhan Berg otetaan pois, siis voi jumalauta mikä kohnottaja!

Se on niin turvallista haukkua Bergiä, kun kaikki muutkin tekee niin vaikkakin useimmiten aiheetta.

Tyhmä(kuten myös sinun "analyysisi") kysymys, mutta kerropa onko esim. Saravo tai Söderholm parempia pakkeja kuin A-P? Vaikea vastata koska ovat hiukan eri roolissa, mutta uskon että sinä pystyt.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

En tiedä onko täällä kukaan maininnut tätä Erkan viimeisintä aivopierua. Erkkahan väitti haastattelussa, että Koistisella on kokemusta EHT-Tourilta. Kuitenkin Yle näytti sellaista tietopakettia Koistisesta, että ei olisi pelannut yhtään A-maaotteluja ja sama tieto on tullut vastaan muissakin paikoissa. Siis WTF!!! Onko Erkalla alkanut oikeasti lipsumaan noin pahasti ettei muista ketä on valinnut näihin höpöhöpö turnauksiin mukaan.

 

[wezq]

Olen vahvasti sitä mieltä, ettei Bergin liike ja pelinopeus riitä enää kv-peleihin. Oli ihan onneton jo Ö-maita vastaan.

Kerro toki ketä olisi pitänyt valita hänen tilalleen kisojen alusta saakka samaan rooliin? Saravo ja Söderholm pelaavat ikävä kyllä tällä hetkellä väärässä sarjassa ja heidän tilallaan tulisi pelata Lepistö ja Niskala.

 

[olkikuukkeli]

Kerro toki ketä olisi pitänyt valita hänen tilalleen kisojen alusta saakka samaan rooliin? Saravo ja Söderholm pelaavat ikävä kyllä tällä hetkellä väärässä sarjassa ja heidän tilallaan tulisi pelata Lepistö ja Niskala.

Kerro minulle ensin, mikä on Bergin rooli. Hän on kookas, sen tiedän, mutta siitä huolimatta todella pehmeä verrattuna esim. puolet pienempään Kukkoseen. Onkohan taklannut kertaakaan näissä kisoissa? Sen lisäksi kiekollinen peli on järkyttävää katseltavaa. Ei ole edes perusvarma, koska omalta alueelta purkaminenkin on useimmiten ylivoimaisen vaikeaa. On helppoa nähdä, miksi Berg oli pelkkä vitsi viimeisinä änärivuosinaan.

Mitä tulee Saravoon ja Söderholmiin, lasken Bergin heidän kanssaan ihan samalle tasolle.

 

[aurinkolahna]

En tiedä onko täällä kukaan maininnut tätä Erkan viimeisintä aivopierua. Erkkahan väitti haastattelussa, että Koistisella on kokemusta EHT-Tourilta. Kuitenkin Yle näytti sellaista tietopakettia Koistisesta, että ei olisi pelannut yhtään A-maaotteluja ja sama tieto on tullut vastaan muissakin paikoissa. Siis WTF!!! Onko Erkalla alkanut oikeasti lipsumaan noin pahasti ettei muista ketä on valinnut näihin höpöhöpö turnauksiin mukaan.

Sehän on varmaan Erkalle itselleenkin yllätys minkä näköinen kaveri sieltä tulee... "Apua Jari, meillä on väärä mies".

Huolestuttavaa. Toivottavasti mies muistaa, mikä laji on kyseessä.

 

[wezq]

Kerro minulle ensin, mikä on Bergin rooli.

Kookas ja fyysiseen peliin pystyvä (vaikka et sitä näekään) alivoimalle erikoistunut pelaaja. Fyysisyys on mielestäni myös paljon muutakin kuin pelkkiä taklauksia. Siihen kuuluu myös vetojen peittäminen, vastustajan siirtäminen pois maalivahdin edestä ja kulmaväännöt. Näissä asioissa Bergin taidot ovat ihan kohtuullista luokkaa. Ei hän ole joukkueen paras puolustaja, mutta ei myöskään heikoinkaan.

 

[olkikuukkeli]

Kookas ja fyysiseen peliin pystyvä (vaikka et sitä näekään) alivoimalle erikoistunut pelaaja. Fyysisyys on mielestäni myös paljon muutakin kuin pelkkiä taklauksia. Siihen kuuluu myös vetojen peittäminen, vastustajan siirtäminen pois maalivahdin edestä ja kulmaväännöt. Näissä asioissa Bergin taidot ovat ihan kohtuullista luokkaa. Ei hän ole joukkueen paras puolustaja, mutta ei myöskään heikoinkaan.

Tottakai fyysisyyteen kuuluu muitakin osa-alueita kuin taklaaminen. Bergin tekeminen on hyvällä tasolla ainoastaan kulmaväännöissä, mikä ei ainakaan itselleni riitä. "Alivoiman erikoispelaajaksi" hän on kyllä toivottoman huono. Ne purut...tai siis yritykset.

En oikeastaan koe mielekkääksi pelaajien nimittämisiä Bergin paikalle, koska mielestäni hän ei ole edes liigatasolla kovinkaan kummoinen puolustaja. Siellä se nyt kuitenkin on ja tulee "kokeneena peruspakkina" olemaan luultavasti myös tulevaisuudessa.

Edit. No toivottavasti olen edes nähnyt Bergin paskuuden väärin. Omiin silmiin se on aina ollut aika järkyttävä, eli kyse voi olla jostain huomaamatta muodostuneista antipatioista... Kai se sitten on perusvarma ja -vahva, vaikken sitä itse onnistu huomaamaan. Ehkä katson liian kriittisesti tai liian tarkkaan.

 

[Watson]

En oikeastaan koe mielekkääksi pelaajien nimittämisiä Bergin paikalle, koska mielestäni hän ei ole edes liigatasolla kovinkaan kummoinen puolustaja. Siellä se nyt kuitenkin on ja tulee "kokeneena peruspakkina" olemaan luultavasti myös tulevaisuudessa.

Bergin vahvuus on se, että hän on erittäin vaikeasti kierrettävissä. Taidettiin valita pelaajien toimesta liigan parhaaksi tuohon hommaan, joten 'ei ole edes liigatasolla kovinkaan kummoinen' on kyllä vahvaa liioittelua.

Kun tätä MM-kisojen vauhtia epäillään usealle pelaajalle liian kovaksi, niin ainakin J-P Laamanen oli sitä mieltä että Ruotsi-Suomi pelissä oli selkeästi hitaampi tempo kuin keskiverto liigamatsissa. Saattoi tosin selittää sen miksi Laamanen oli noinkin hyvä :)

 

[tiki10]

Sehän on varmaan Erkalle itselleenkin yllätys minkä näköinen kaveri sieltä tulee... "Apua Jari, meillä on väärä mies".

Huolestuttavaa. Toivottavasti mies muistaa, mikä laji on kyseessä.

Niin....huonomminkin asiat voisivat olla. Koistinen sentään pelaa jääkiekkoa. Onneksi Erkalle ei tarjottu Uusipaavalniemeä...... (Toisaalta yksi nätti nänniin voisi toimiakin.....:)

 

[AkiHeino#77]

Aki Bergillä ei pysy kiekko lavassa, ei osaa taklata, on epävarma...

Vahvuuksia en keksi.

Ja totta, Suomella ei näissä kisoissa hyviä puolustavia pakkeja ole, mutta Bergin pelityyli pistää pahimmin silmään, nyt kun Mäntylästä jo päästiin eroon...

 

[enigma]

Pari muutosta seuraavaan matsiin kelpaisi minulle hyvin.

Teletapit hevonkuuseen ylivoimasta. Ei sieltä kulmista niitä maaleja saada aikaiseksi. Toisaalta koko teletapit voisi rikkoa ja Bergenheim -> Pärssisen tilalle.

Toinen muutos olisi tietysti Berg. Turhin mies ehkä ikinä suomen joukkueessa. En löydä yhtäkään plussaa hänestä paitsi maalinedustalla on ihan ok kokonsa ansiosta. Siihen se jäikin. Paitsi toki viihdearvoa hän tarjoilee yleisölleen. Huutonaurua kaikille katsojille baarissa tarjoili Ruotsi matsissakin. :D Surkuhupaisa kaveri.

 

[avjk]

Toinen muutos olisi tietysti Berg. Turhin mies ehkä ikinä suomen joukkueessa. En löydä yhtäkään plussaa hänestä paitsi maalinedustalla on ihan ok kokonsa ansiosta. Siihen se jäikin. Paitsi toki viihdearvoa hän tarjoilee yleisölleen. Huutonaurua kaikille katsojille baarissa tarjoili Ruotsi matsissakin. :D Surkuhupaisa kaveri.

Ei kyllä ne turhimmat ovat mäntylä saravo ja söderholm. Ku erkka lähtee kisojen jälkeen rehtoroimaan vierumäelle en usko että tuota mainitsemaani kolmikkoa maajoukkueessa nähdä, mutta Aki todennäköisesti nähdään.

edit: säätöä

 

[Devin]

Hei HALOO !!!

Onneksi ensi vuoden Kanadan kisoissa meillä on KUNNON valmennustiimi !!! Eikä enää ihan oikeasti ONNETONTA depressio valmentajaa...Sorry vaan kaikki Westerlundin kannattajat....

 

[Trenchtown]

Aki Bergillä ei pysy kiekko lavassa, ei osaa taklata, on epävarma...

Hienosti sanottu. Pitää oikein ihmetellä, että millaisia puusilmiä siellä valmentajina on pyörinyt World Cupissa, kolmissa olympialaisissa ja ainakin viisissä MM- kisoissa kun Bergin tapainen hasardialtis ja huonosti liikkuva puolustaja on aina mahtunut joukkoon? En kyllä saatana ymmärrä, eikö Erkka lue tätä palstaa? Bergillä ei ole vahvuuksia, onhan se nyt täällä moneen kertaan todettu.

 

[Swift]

Kaikki kunnia AHL:lle, kyseessä on kuitenkin ihan tasokas sarja. Silti vanha "Meidän poika oli luokalle jääneistä paras" -lausahdus pyrkii tulemaan mieleeni...

Niin, ihan miten vain. AHL nyt kuitenkin sattuu olemaan yksi maapallon kovimmista lätkäsarjoista. Totta helvetissä mielummin niitä luokalta pois päässeitä olisinkin kisoihin roudaamassa, esimerkiksi Kimmo Timosta, Sami Saloa ja niin poispäin, mutta kyllä Koistinen menee heittämällä Suomen kolmanneksi pakiksi tuohon tasottomaan puolustuskalustoon. Huimasta peliajasta ja hyökkäyspeliin painottuvasta vastuusta huolimatta Koistisen +/- tilasto oli joukkueen puolustajista neljänneksi paras, takana muunmuassa puolustavat pakit Nolan Yonkman (-16) ja Alex Henry (-6). Hyökkäyksestä mainittakoon Cal O'Reilly (-11) tai vaikkapa Wilson Kelsey (-19).

Tilastothan eivät kaikkea kerro, mutta aika pahasti saa treeneissä Koistinen kiekon kanssa tuppeloida, jos Erkka mielummin heittää ylivoimaan Pekka "6+17" Saravon kuin hieman kovemmassa AHL:ssä 0.7 pistettä peliä kohden tehneen Koistisen.

 

[Saikka]

En oikeastaan koe mielekkääksi pelaajien nimittämisiä Bergin paikalle, koska mielestäni hän ei ole edes liigatasolla kovinkaan kummoinen puolustaja. Siellä se nyt kuitenkin on ja tulee "kokeneena peruspakkina" olemaan luultavasti myös tulevaisuudessa.

Kuitenkin Bergillä oli puolustajista toiseksi paras +/- tilasto, +22, liigassa. Kun katsoo miten TPS pärjäsi, niin pitää ihmetellä, että ensinnäkin miten tuollainen +/- tilasto on mahdollista saavuttaa ton tasoisessa joukkueessa, ja toiseksi että mitä Akin pitäisi tehdä toisin jotta hän olisi edes hyvää liigatasoa sinun mielestäsi? Suomen joukkueeseen parempia ei olisi ollut tarjolla, kun haetaan puolustavaa puolustajaa. Ei Bergiä maalin edustalta pois roudata, mutta kun vain itse käyttäisi sitä voimaa enemmän muiden asettamiseen makuualustoille, saataisiin hänestä enemmän irti. Tai siis hän saisi hänestä itsestään enemmän irti ja näinollen olisi myös joukkueelle enemmän hyötyä. Kiekollista pakkia Bergistä ei kannata hakeakkaan, mutta ylivoimalla miestä voitaisiin maskissa käyttää, kuten Torinossa(?).

 

[AkiHeino#77]

Kyllä Berg mielestäni liigassa pärjää mainiosti, mutta Sm-liiga ja MM-kisat, siinä on pieni tasoero...

On hienoa että vanhat "NHL-konkarit" palaavat kotijäilleen, jos peliaika Änärissä vähenee, osoittaa senkin ettei kaikki ole pelkästään rahan perässä, vaan haluaa oikeasti pelata!

Mutta lähinnä aiemmat kirjoitukseni Bergin epäpätevyydestä MM-kisoihin on osoitettu valmennusjohdolle, että "SAPETTAA ANKARASTI" se, että mm.Berg,Pärssinen,Kallio,Saravo ovat aina maajoukkueessa sen takia, että ovat pelanneet siellä aiemminkin ja tämän takia ei uskalleta antaa esim. Pihlströmille näyttöpaikkaa, vaikka harjoitusottelut menisivät miten hyvin tahansa! Kun taas edellä mainitut jannut ovat siellä aina, vaikka ei ikinä mitään ole aikaan saanetkaan(etenkin Kallio). Munatonta touhua... Jalonen/Shedden kehiin!

 

[Apassi]

Suomen ongelmat eivät ole tulleet ainakaan allekirjoittaneelle yllätyksenä näissä kisoissa. Koko MM-kisat ovat menneet lähinnä pakkopullaksi siinä mielessä, että pelejä on tähänasti seurannut lähinnä kansalaisvelvollisuudesta kuin nautinnosta, Venäjä pelin viimeistä erää ja Ruotsi matsia lukuunottamatta. Fakta on se, että USA on kaadettava tai Suomi ei näissä kisoissa voittanut yhtään ns. suurta maata.

Maalivahtipeliin en usko Suomen näissä kisoissa kaatuvan, kunhan vain Lehtonen pelaa kisat loppuun. 5-vuotta lisää ikää ja tämä kaveri voi olla kiistatta maailman paras maalivahti.

Hyökkäyskalusto on koko kisat huutanut yhtä "maailmanluokan" sentteriä, muuten hyökkäyskalustomme olisi hyvää MM-kisatasoa. Kaikki kunnia Kontiolalle ja Viuhkolalle, jotka ovat SM-liigan kotimaisten keskushyökkääjien parhaimmistoa, mutta MM-kisoissa eväät eivät riitä ainakaan (toivotaan, että näin on toistaiseksi) kahteen ensimmäiseen kenttään. Lisäksi Koivu ei ole ottanut niin suurta roolia, kuin itse odotin, myös Kapanen on ollut vaisuhko, mutta se on ainakin osittain johtunut siitä, että Pärssinen ei kertakaikkiaan tuolla liikkeellä pysy kansainvälisessä vauhdissa. Kyllä Lehtisen ja Peltosen ympärille olisi pitänyt pystyä rakentamaan selkeä ykkösketju. Yksi variaatiohan Westerlundilta on jäänyt kokeilematta, eli Peltonen-Ruutu-Lehtinen, mutta nyt se lienee myöhäistä.

Suomen suurin ongelma näissä kisoissa on ollut puolustus. Männävuosina Suomella on ollut tämäntasoinen puolustus Eurohockeytourilla. Nummelin ja Kukkonen ovat ehkä ainoat puolustajat, joiden olisi pitänyt ylipäätänsä mahtua tähän joukkueeseen ja ehkä Bergin, mutta mies on ollut yllättävän huono, joka osittain johtuu siitä, että mies joutuu ottamaan liian suurta kiekollista roolia, koska puolustus on muuten varsin kykenemätön kiekollisessa pelissä. Puolustuksen surkeuden ruumiillistuma on tämä Saravo tai sitten olen vain ottanut hänet henkilökohtaisesti suurennuslasin alle ja näen hänen tekemisensä jäällä ylikriittisesti. Toivottavasti Koistisen tulo minimoi Sarajevon peliajan. Myöskin Söderholm on ollut itselleni IFK:n kannattajana pieni pettymys. Taso on IFK vuosista tippunut muutaman pykälän.

Suomi ei ole pystynyt esittämään samanlaista modernia hyökkäyspeliä, kuin esim. Torinossa osittain keskushyökkäyksen vajaavaisuuden takia, mutta suurimmalta osin puolustuksen kiekottoman taitamattomuuden takia. En myöskään usko, että Westerlundin ja Virran joukkueessa pelikuri on riittävän korkealla tasolla.

 

[mynthon]

Pärssinen ja Söderholm pois, tilalle Koistinen ja Bergenheim. Ja jollei Lehtonen pelaa USAa vastaan niin kyllä ihmettelen taas Erkan ajatuksen juoksua.
Yksi kysymys on myös, että kuka pystyy pitämään USAn Stempniakin ja Stastnyn kurissa. Lasse Kukkonen on pelannut ehkä parhaiten puolustavassa roolissa koko Suomen joukkueessa, mutta nyt kaivattaisiin näiden puolustavien puolustajien Bergin ja Saravon apuja.

 

[Apassi]

Pärssinen ja Söderholm pois, tilalle Koistinen ja Bergenheim. Ja jollei Lehtonen pelaa USAa vastaan niin kyllä ihmettelen taas Erkan ajatuksen juoksua.
Yksi kysymys on myös, että kuka pystyy pitämään USAn Stempniakin ja Stastnyn kurissa. Lasse Kukkonen on pelannut ehkä parhaiten puolustavassa roolissa koko Suomen joukkueessa, mutta nyt kaivattaisiin näiden puolustavien puolustajien Bergin ja Saravon apuja.

Saravo on liian hasardialtis puolustaja omassa päässä ja kiekottomana toivoton. Saravo penkille ja Koistiselle rohkeasti YV aikaa. Jälkikäteen on helppo sanoa, että Rita olisi pitänyt ottaa Bergenheimin tilalle. Bergenheimissa on valtavasti potentiaalia, mutta mies hakee maalia niin hanakasti, että kaikki muu meinaa unohtua. Sitten tulee kiekonmenetyksiä pitkien kuljetusten päätteeksi tms. Myös Hannes Hyvösellä olis ollut käyttöä tässä joukkueessa.

 

[Puolikaspakki]

Saravo on liian hasardialtis puolustaja omassa päässä ja kiekottomana toivoton. Saravo penkille ja Koistiselle rohkeasti YV aikaa. Jälkikäteen on helppo sanoa, että Rita olisi pitänyt ottaa Bergenheimin tilalle. Bergenheimissa on valtavasti potentiaalia, mutta mies hakee maalia niin hanakasti, että kaikki muu meinaa unohtua. Sitten tulee kiekonmenetyksiä pitkien kuljetusten päätteeksi tms. Myös Hannes Hyvösellä olis ollut käyttöä tässä joukkueessa.

Saravosta ollaan samaa mieltä ja nyt onkin helppo todeta, että Laamanen olisi pitänyt olla kokoonpanossa jo paljon aiemmin. Tarkoitus antaa nimenomaan kiekollisempi vaihtoehto puolustuspään touhuille.

Sen sijaan ajatus Ridan ottamisesta Bergenheimin tilalle ei allekirjoittaneessa aiheuta yhtään positiivista fiilaria - Rita kun on omaan silmääni vielä yksipuoleisempi maalin hakija kuin Bergenheim. Omassa hahmotelmassani Kallio kilpaili samasta paikasta joukkueessa ja osittain myös Salmelainen.

Yksi pelaaja joka on ihan väärässä paikassa on Antti Miettinen. Mitään ei ole saanut aikaan ja omien jaloissa pyörii kun toiset koettavat pelata. Onneksi ottivat pois sotkemasta Ruudun ja Koivun peliä.