Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Alamummo]

Hienosti sanottu. Pitää oikein ihmetellä, että millaisia puusilmiä siellä valmentajina on pyörinyt World Cupissa, kolmissa olympialaisissa ja ainakin viisissä MM- kisoissa kun Bergin tapainen hasardialtis ja huonosti liikkuva puolustaja on aina mahtunut joukkoon? En kyllä saatana ymmärrä, eikö Erkka lue tätä palstaa? Bergillä ei ole vahvuuksia, onhan se nyt täällä moneen kertaan todettu.

Tässä kirjoituksessa kulminoituu Bergin kannattajien puusilmäisyys. Aki on voinut olla mies paikallaan kaikissa näissä aiemmissa kisoissa, mutta onko hän sitä enää nyt on eri juttu. Ei ole ollenkaan Suomen joukkueen huonoin pakki (Saravo), mutta on jo vähän uransa ehtoopuolella. En ole ollenkaan varma, että häntä nähdään enää Sheddenin joukkueessa.

 

[Ioota Rhoo]

Tässä kirjoituksessa kulminoituu Bergin kannattajien puusilmäisyys. Aki on voinut olla mies paikallaan kaikissa näissä aiemmissa kisoissa, mutta onko hän sitä enää nyt on eri juttu. Ei ole Suomen joukkueen huonoin pakki (Saravo), mutta on jo uransa ehtoopuolella. En ole ollenkaan varma, että häntä nähdään enää Sheddenin joukkueessa.

SM-liiga tasolla Berg on kookas ja ulottuva puolustaja, jonka tavaramerkki edes takaisin heiluva maila varmasti pelottaa vastustajia ja kiekkoon osuessaan lyö sen kauas omalta maalilta.

Mutta kyllähän Berg on luvattoman hidas ja pehmeä kansainvälisiin peleihin. Näissä kisoissa Berg ei ole erottunut, koska mukana on useita heikompiakin puolustajia, mutta sama Berg se siellä nytkin jäätä pyyhkii kuin muissakin turnauksissa. Kaikki viime vuotiset valinnat ovat mielestäni johtuneet ainoastaan, muiden suomalaisten puolustajien pois jäänneistä.

Mummon mainitsemista syistä en Bergiä en haluaisi maajoukkueessa nähdä. Monilla nuoremmalla ja nälkäisemmällä pakilla on ura edessä. Berg on jo jäähdyttelemässä kotimaan heikkotasoisessa liigassa ja yhdessä heikommista joukkueista.

Myöskin Söderholm on ollut itselleni IFK:n kannattajana pieni pettymys. Taso on IFK vuosista tippunut muutaman pykälän.

Pettymys Söderholm on minullekin ollut. Vaikuttaa siltä kun Sveitsin liigaa olisi vaikuttanut miehen pelaamiseen. Liian vaikeita kikka syöttöjä hyökkäyksessä, ei tarpeeksi suoraviivaisia ratkaisuja. Puolustuksessa TODELLA PEHMEÄ. Muistanko väärin, mutta eikö Söderholm ollut ihan jämäkkä puolustaja sm-liigassa? 188cm ja 85kg paini, otti ja antoi iskuja miehen lailla... Nyt Mockbassa Söderholm pelaa kuin turkulainen.

 

[Apassi]

Pettymys Söderholm on minullekin ollut. Vaikuttaa siltä kun Sveitsin liigaa olisi vaikuttanut miehen pelaamiseen. Liian vaikeita kikka syöttöjä hyökkäyksessä, ei tarpeeksi suoraviivaisia ratkaisuja. Puolustuksessa TODELLA PEHMEÄ. Muistanko väärin, mutta eikö Söderholm ollut ihan jämäkkä puolustaja sm-liigassa? 188cm ja 85kg paini, otti ja antoi iskuja miehen lailla... Nyt Mockbassa Söderholm pelaa kuin turkulainen.

Lisäksi Söderholm oli IFK:ssa hyvä ylivoimalla. Toisaalta nyt ei miehelle ole käsittääkseni sitä roolia edes ole tarjottu. Kauheata kattoa, kun ruotsi pelissäkin Berg oli ylivoimalla viivassa ja yksi ottelun parhaista paikoista juuri Bergin lapaan... yllättäen ei menny. Jos Berg tekee maalin niin se on sellainen jäänuoliainen ruuhkasta, mutta jos pitäs hallitusti ylös nostaa niin tekemätön paikka.

 

[olkikuukkeli]

SM-liiga tasolla Berg on kookas ja ulottuva puolustaja, jonka tavaramerkki edes takaisin heiluva maila varmasti pelottaa vastustajia ja kiekkoon osuessaan lyö sen kauas omalta maalilta.

Mutta kyllähän Berg on luvattoman hidas ja pehmeä kansainvälisiin peleihin. Näissä kisoissa Berg ei ole erottunut, koska mukana on useita heikompiakin puolustajia, mutta sama Berg se siellä nytkin jäätä pyyhkii kuin muissakin turnauksissa. Kaikki viime vuotiset valinnat ovat mielestäni johtuneet ainoastaan, muiden suomalaisten puolustajien pois jäänneistä.

Mummon mainitsemista syistä en Bergiä en haluaisi maajoukkueessa nähdä. Monilla nuoremmalla ja nälkäisemmällä pakilla on ura edessä. Berg on jo jäähdyttelemässä kotimaan heikkotasoisessa liigassa ja yhdessä heikommista joukkueista.

No oma mielipiteeni on, että Berg on erottunut nimenomaan huonoudellaan näissä kisoissa. Saman tasoinen kuin Söde ja Saravo. Mutta joo, minä lopetan Pärin dissaamisen tähän kun se kumminkin tuolla pelaa loppuun asti. Katsotaan sitä koohaamista sitten vaikka päätä seinään lyöden.

 

[Trenchtown]

Tässä kirjoituksessa kulminoituu Bergin kannattajien puusilmäisyys.

Kappas, sultakin saa vastauksen joskus, näköjään silloin kun ei sitä erikseen pyydä. Minä viittasin tuolla kirjoituksella siihen dissaukseen, jota Berg saa osakseen kisoista tai sarjasta riippumatta, aina. Nämä "Ei liigatasollakaan kummoinen pakki" -kommentit ovat niin naurettavia, että niihin on pakko puuttua, vaikka sitten sen uhalla että saa kantaakseen puusilmäisen fanipojan leiman.

Voihan se olla, että Berg ei enää maajoukkueeseen kutsua saa ja se on minulle ihan ok. Näissä kisoissa miehelle on tullut pari huonomman luokan purkua, tai pitäisikö sanoa että purkuyritystä. Muuten kuitenkin ollut mies paikallaan, vielä kun toistettaisiin Torinon temppuja ja Erkka laittaisi Akin maskiin ylivoimalla.

Kauheata kattoa, kun ruotsi pelissäkin Berg oli ylivoimalla viivassa ja yksi ottelun parhaista paikoista juuri Bergin lapaan... yllättäen ei menny.

Eipä tainnut tuossa ottelussa kukaan muukaan Suomen joukkueesta laittaa kiekkoa häkkiin. Ja uskallan jopa väittää, että paljon parempiakin paikkoja oli tarjolla.

 

[Calm Like a Bomb]

Berg ja Söde

Vaikuttaako Bergin pehmeyteen tämä nössöilevä tuomarilinja? Tuntuu siltä, että jos Aki edes kiilaa vastustajan laitaan, on tuloksena jäähy. Näissä kisoissa on saanut taklata vain ajoittain ja jos pelaajilla on ollut kokoeroa, niin jäähy tulee, vaikka olisi kuinka puhdas tahansa.

Myös Söderholm on kyllä tiputtanut tasoaan, koska pari vuotta sitten kaveri oli ainakin Kärppiä vastaan pelote pelatessaan HIFKissä ylivoimaa. Silloin tuli hyviä ratkaisuja ja pisteitä, mutta nyt kokoajan yllättävän epävarma meininki. Sitä ne ulkomaat aiheuttaa...

 

[-Mercury-]

Kuitenkin Bergillä oli puolustajista toiseksi paras +/- tilasto, +22, liigassa. Kun katsoo miten TPS pärjäsi, niin pitää ihmetellä, että ensinnäkin miten tuollainen +/- tilasto on mahdollista saavuttaa ton tasoisessa joukkueessa, ja toiseksi että mitä Akin pitäisi tehdä toisin jotta hän olisi edes hyvää liigatasoa sinun mielestäsi?

Keskitason joukkueessa yksi hyvä kenttä joka pystyi tekemään kohtuullisesti tehoja tasakentällisin. Tokihan Toinoi-Tukka-pakkipari on/oli sm-liigan "paras".

Omasta mielestäni selkeästi top5-sakissa.


Nopeasti laskettuna TPS:n plus/miinus-saldo* oli +19, kun se vastaavasti Kärpillä oli +43. Kärppien parhaan, Ujcikin, +/- oli +23.

Eipä näistä nyt oikeen vertailuun ole kuin joukkueen sisällä.



*[size=-2](Tehdyt maalit - ylivoimamaalit) - (päästetyt maalit - alivoimalla päästetyt)[/size]
(167-55)-(155-62)

 

[zinedine]

Saravo matkalla Suomessa!

Joidenkin tietojen mukaan Saravo on matkustanut Suomeen näinä kisojen välipäivinä. Syy tietysti on ymmärrettävä. Saisikohan Koistinen nyt näyttöpaikan vai lieneeko sittenkin niin että Saravon matkailu ei aiheuta muutoksia kuuden ensimmäisen pelaavan pakin koostumuksessa:

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=106672

 

[Kyyberi]

Vaikuttaako Bergin pehmeyteen tämä nössöilevä tuomarilinja? Tuntuu siltä, että jos Aki edes kiilaa vastustajan laitaan, on tuloksena jäähy. Näissä kisoissa on saanut taklata vain ajoittain ja jos pelaajilla on ollut kokoeroa, niin jäähy tulee, vaikka olisi kuinka puhdas tahansa.

Ehkäpä olet sitten katsonut eri kisoja kuin me muut. Kyllä Bergin jäähyt ovat ihan aiheesta tullut. Värilasit pois. Ja kyllä siellä taklata saa, kunhan tekee sen puhtaasti. Esim. Koivu veti aikamoisen pommin ruotsalaiseen, ja vaikkapa sm-liigassa siitä olisi varmasti vihelletty jollain perusteella jäähy. Nyt ei. Kun oli puhdas ja kova pommi.

 

[JiiTee]

Tässä kirjoituksessa kulminoituu Bergin kannattajien puusilmäisyys. Aki on voinut olla mies paikallaan kaikissa näissä aiemmissa kisoissa, mutta onko hän sitä enää nyt on eri juttu. Ei ole ollenkaan Suomen joukkueen huonoin pakki (Saravo), mutta on jo vähän uransa ehtoopuolella. En ole ollenkaan varma, että häntä nähdään enää Sheddenin joukkueessa.

Kai minunkin sitten täytyy ottaa tähän kantaa.

Onko Aki-Petteri Berg muka oikeasti niin huono kuin täällä väitetään? On totta, että hänelle on näissä kisoissa sattunut pari huolimatonta avausta/syöttöä, mutta sanokaapa joku toinen Suomen pakki kelle ei olisi? Oman pään peruspelaamisessa ei ole ollut paljoa moitittavaa, ja se ensimmäinen syöttökin napsahtaa sentterimme lapaan lähes poikkeuksetta, laittakaapa tämä merkille. Ei Aki Bergiä pelkän statuksensa ansiosta kisoihin valittu tälläkään kertaa.

Ruotsiakaan vastaan Bergille ei omassa päässä tapahtunut mielestäni juurikaan mitään suurempia hasardeja, vai? OK, hyökkäys-sinisellä antoi eräässä tilanteessa heikohkon syötön suoraan vastustajan lapaan yrittäessään syöttöä, mutta täytyy muistaa, että näin tapahtuu hyökkääjillekkin, joka pelissä. Täällä vain tehdään siitä turhan iso numero, kun tuollaisen syötön antaa joku meidän puukätisistä puolustajistamme. Sen suhteen tämä oli ymmärrettävä ratkaisu, koska Aki todellakaan ole mikään maalintekijätyyppi.

Olen tehnyt tehnyt Bergistä sellaisen havainnon, että mies on parhaimmillaan kovatasoisimmissa otteluissa, kuten World Cupissa & NHL-peleissä, kun taas hieman vähemmän tasokkaissa peleissä (MM-kisojen alkusarjan pelit, EHT) hän ei aina yllä sille `omalle tasolleen`, syystä tai toisesta. SM-Liigassa Berg oli taasen aika helvetin hyvä, eli tässä asiassa on pieni ristiriita.

On hyvin mahdollista, että nämä huonot purut yms. ovat suoraa seurausta hänen parin kuukauden pelitauolleen, jonka aikana pelituntuma on saattanut hiukan hakoilla? Niin tai näin, olen joka tapauksessa vakuuttunut siitä että Aki tulee nostamaan tasoaan mitä pidemmälle tämä turnaus etenee, vaikka hän kuinka olisikin Suomen ylivoimaisesti paskin pelaaja, niinkuin muutama pelistä nimeltä jääkiekko täysin tuuliajolla oleva sosiaalitantta on asian ansiokkaasti ilmaissutkin.

 

[Panzerfaust]

Vaikuttaako Bergin pehmeyteen tämä nössöilevä tuomarilinja?

Vaikuttaa. Berg oli aikanaan tehokas ja ilkeäkin jakamaan poikittaista mailaa, mutta tuotakin elementtiä on karsittu pelistä pois, rapakon molemmilta puolilta. Nopeahan Berg ei ole koskaan ollut, mutta hänen "huono luistelunsa" tuon kokoiseksi kaveriksi on liioteltua ja melkolailla myytti. Akin luistelussa on hyvä tasapaino ja kohtalaisen hyvä sivuttaisliike koko huomioiden. Pakkien jakamia taklauksia ei taas muutenkaan hirveästi nykylätkässä nähdä. Jos ajelet ohi, niin helposti on 2-1 omassa päässä. Ja pitkä pakki saa Euroopassa aina nykyään pelätä onko taklaus tuomarin mielestä "päähän kohdistunut" tai "kyynärpää", kun joku mikkihiiri jää alle.

Bergin ongelma on ajottaisen huono pelinluku, eli hän löytää itsensä vähän turhan usein väärästä paikasta väärään aikaan. Mahtuu silti heittämällä tuohon jengiin. Kukkosen ja Numpan jälkeen 3. pakki.

 

[Hellox]

EW ei ollut paljastanut kenttäpelaajia tämän päivän haastatteluissa, mutta ketjut olivat seuraavanlaiset harjoituksissa:

1. Peltonen - Viuhkola - Lehtinen
2. Kallio - Koivu - T.Ruutu
3. Hentunen - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Pyörälä - Bergenheim

Jos näistä on jotain muutosta nähtävissä, niin ainakin Pärssinen on tajuttu laittaa onneksi pois pilaamasta tuota Hentusen ja Kapasen hyvää peliä, mutta saako Miettinen siinä sitten myöskään mitään aikaan, kun ei ole mitenkään vakuuttanut ainakaan ... Toivottavasti.

 

[Kole13]

Itse en tänne paljoa kirjoittele, mutta luen kyllä näitä kirjoituksia. Sen verran on nyt pakko sanoa että, Bergiä ei tunnu puolustavan kuin yllätys, yllätys Tepsin kannattajat.
Tämä kertoo paljon tuosta kannattajien puusilmäisyydestä, Berg on oikeasti puolustaja mitä en pysty mitenkään ajattelemaan maajoukkueeseen.
Ja vaikka olen Jokerifani niin en ikinä tulisi tänne puolustamaan jotain Jokereiden pelaajaa, joka pelaisi noin huonosti maajoukkueessa.

Olkoon Berg teidän tepsiläisten omapoika, mutta ei se maajoukkue tasoa ole lähelläkään enään.

 

[Hellox]

Itse en tänne paljoa kirjoittele, mutta luen kyllä näitä kirjoituksia. Sen verran on nyt pakko sanoa että, Bergiä ei tunnu puolustavan kuin yllätys, yllätys Tepsin kannattajat.
Tämä kertoo paljon tuosta kannattajien puusilmäisyydestä, Berg on oikeasti puolustaja mitä en pysty mitenkään ajattelemaan maajoukkueeseen.
Ja vaikka olen Jokerifani niin en ikinä tulisi tänne puolustamaan jotain Jokereiden pelaajaa, joka pelaisi noin huonosti maajoukkueessa.

Olkoon Berg teidän tepsiläisten omapoika, mutta ei se maajoukkue tasoa ole lähelläkään enään.

Kyllä ainakin itse voin myöntää, että Berg on pelannut nyt todella heikosti varsinkin näissä kisoissa, aiemmin en ole niinkään kyllä huomannut, että olisi ollut noin surkea, kuin nyt. Ja ihmettelen sitä, että häntä vielä NHL:n suuntaan pyydelläänkään, mutta kai hän ammattiemiesten mielestä jotakin sitten osaa ... Ja empä parempaakaan pelaajaa tällä hetkellä tuonne keksisi kuin Berg ja kyllä Bergin laaja kokemus tässä auttaa paljon.

 

[aurinkolahna]

Bergistä vielä...

Varmaan Pärillä on puutteensa, mutta heittäkääpä joku sellainen nimi vapaana olevista suomalaispakeista, joka olisi korvannut Akin. Isokokoinen, puolustava puolustaja, joka hoitaa tonttinsa ja siivoaa maalinedustan ainakin tyydyttävästi. Itse en ainakaan keksi ainuttakaan. No, varmasti joku vielä ehdottaa Heleniusta...

 

[Calm Like a Bomb]

Ehkäpä olet sitten katsonut eri kisoja kuin me muut. Kyllä Bergin jäähyt ovat ihan aiheesta tullut.

Kyllä ovat joo tulleet, enkä ole Bergin fani ollut koskaan. Mutta minusta näyttää siltä, ettei kaveri edes uskalla käydä vastustajaan kiinni muuten kuin ylivarovaisesti tai koukkimalla. Syinä varmaan pelisilmä ja tuomarilinja/jäähyn pelko, joista johtuen tuleekin sitten vain lisää jäähyjä.

Bergin maajoukkuepaikkaa on aina puolustettu nimenomaan sillä fyysisyydellä, mutta en ole sitä vielä nähnyt. Avojääpommeja ei kukaan odotakaan, mutta kun laidan vieressä ja maalin edessäkin tulee vain sellaista kevyttä halailua. Esim. Kukkonen käy jo lähes ylikierroksilla kamppailutilanteissa. Jotain sellaista odotan Akiltakin USA-pelissä, kun jenkit ajavat täysillä maalille. Silloin olisi voimalle tilausta ja sitä toivoisin löytyvän.

 

[IceWalker]

Ongelma näissä Suomen maajoukkueen valmentajissa onkin se(ei toki ainoa!), että joukkueeseen otetaan liikaa pelaajia sen perusteella, kenellä on kokemusta maajoukkueesta.

Tähän odotan muutosta Suomenkin osalta, kun valmentajiksi tulee aivan erityyppiset kaverit. Toivottavasti Shedden-Jalonen uskaltaa tuoda uuttakin energiaa joukkueeseen. Jalosta pidän muutenkin ehdottomasti parhaana kotimaisena vaihtoehtona tuohon hommaan, ei ole samanlainen tissiposkikaan kuin Erkka ja HannuA.

Tämä kehityssuunta on ollut A:ssa jo pitkään. Lindström sen varsinaisesti aloitti, eikä kenelläkään ole ollut rohkeutta viheltää peliä poikki. A-maajoukkueen keski-ikä on noussut 24 vuodesta 29 vuoteen, eikä tämä johdu pelkästään lahjakkuuksien puutteesta, vaan valmentajien peloista. Uskotaan, että kokematon ei osaa ja tekee virheitä. Mitäpä Berg ja Kallio sitten tekevät?

Toinen suunta on ollut tuo NHL:n jumalointi. Aivan keskitasoinen pelaaja nousee tähdeksi, kun pelaa muutaman NHL-matsin. Varmaan Raskin pääsisi nyt MM-kisoihin, kun on sopimus taskussa. Samoin Pesonen, jos saa sopimuksen, pääsisi aivan varmasti kisoihin, vaikka olisi pelannut vain muutaman NHL-matsin. Ei näytä menevän valmentajien, toimittajien tai fanien kaaliin, että NHL ei merkitse yhtään mitään, jos pelaaja on pelkkä penkinlämmittäjä. Vain näyttö A:ssa ratkaisee ja näytön pitää olla tuore.

Toivotaan, että Jalonen tuo muutoksen. Shedden ei sitä tuo, koska ensi kisoihin tulee todennäköisesti koko lailla tähdekkäämpi porukka, pelataanhan kisat Kanadassa, joten tuskin moni kehtaa kieltäytyä. 2008 kisojen jälkeen olisi pakko valita 2009 kisoihin nuoria pelaajia, jotta saataisiin riittävä massa olympialaisiin, joten tässä on se Jalosen paikka. Kumpi painaa enemmän: perinne ja pelot vai suomalaisen kiekkoilun etu. Jää nähtäväksi.

 

[Fordél]

EW ei ollut paljastanut kenttäpelaajia tämän päivän haastatteluissa, mutta ketjut olivat seuraavanlaiset harjoituksissa:

1. Peltonen - Viuhkola - Lehtinen
2. Kallio - Koivu - T.Ruutu
3. Hentunen - Kapanen - Miettinen
4. J.Ruutu - Pyörälä - Bergenheim

Siis mitä ihmettä Erkan päässä taas liikkuu kun Konnaa ei näy missään?

Ja mitä tulee keskusteluun Bergistä niin en ole TPS-fani, päinvastoin koko Turku saa mut oksennuksen partaalle, mutta mielestäni Berg on pelannut ihan hyvin. On oman maalin edessä äijä ja kyllä kokemuksella pystyy hoitelemaan noita tilanteita. Kun USA tulee vastaan niin Bergiä tarvitaan. Kuhan vaan joku muu hoitaisi ne purkukiekot...

 

[Musta Nuoli]

Hei HALOO !!!
Onneksi ensi vuoden Kanadan kisoissa meillä on KUNNON valmennustiimi !!! Eikä enää ihan oikeasti ONNETONTA depressio valmentajaa...Sorry vaan kaikki Westerlundin kannattajat....

Hei haloo vain itsellesi.

Saahan sitä kulloistakin päävalmentajaa aina kritisoida kotisohvalta, ja vaikka HUUTAAKIN nettipalstoilla, joskus syystäkin. Mutta kun kerran reaalimaailmassa eletään, niin reaalimaailman faktat on hyvä pitää mielessä.

"onneton depressiovalmentaja":
* SM-liigan parhaan valmentajan palkinto (kaudella 1997-98 HIFK:n päävalmentajana)
* SM-kulta ja kaksi SM-hopeaa
* 18-vuotiaiden EM-kulta
* Kaksi 20-vuotiaiden MM-pronssia
* Olympiahopea (Vuonna 2006 Torinon talviolympialaisista Suomen maajoukkueen päävalmentajana)
* MM-pronssi (Vuonna 2006 Suomen maajoukkueen päävalmentajana)

Maajoukkueen ykkösvalmentajana Erkka on ennen Moskovaa ollut siis kolmessa arvoturnauksessa, yhdessä tuli niukka tappio puolivälierissä, kahdessa muussa ollaan pelattu finaalissa. Tähän mennessä siis Westerlundin kisoista tullut 66,6% prosentin todennäköisyydellä hopeaa.

"KUNNON valmennus 2008" eli Doug Shedden:
* HIFK:n tökerö välierätappio '06 ja voittamisen kulttuuri
* Jokerien finaalisarja ja voittamisen kulttuurin jatko-osa, sarja Kärpille "isät ja pojat" -tyyliin 3-0.
* Ei mitään sanottavia saavutuksia valmentamissaan kirjainyhdistelmissä: AHL, CHL, ECHL ja UHL

Mutta onneksi meillä on sitten ensi vuoden kisoissa "kunnon valmennustiimi" eikä mitään onnettomia depressiomiehiä. Kyllä ECHL, UHL, CHL tai AC/DC aina kuulostavat sen verran eksoottisilta, että ne päihittävät jotkut Torinon finaalipaikat. Ja puhuuhan Shedden hei englantiakin, you know. Se on aina siistiä se, ja lisämeriitti valmennukselle.

Kakkosvalmentajana toimimisia en nyt tähän hätään laske, sieltäkin löytyy mm. Westerlundilta World Cup'04 - kakkossija ja SM-liigastakin kaikenlaista Summasen aisaparina (toki tuleva kakkosvalmentaja Jalonen on ihan pätevä mies, sääli että hän on ensi vuonna tasan yhtä vastuussa Suomen menestyksestä kuin mitä näissä kisoissa on vaikkapa Hannu Virta).

 

[-Kantor-]

Ajatuksia

Hyökkäys ei tarvinne suurempia muutoksia tulevaan. Tosin voi myös sanoa, että suurempia muutoksia on liian myöhäistä tehdä. Itse lähtisin pelaamaan tulevan USA-koitoksen pääpiirteittäin samoilla kentillä kuin Ruotsi-ottelun parilla pienellä muutoksella. Eli siis Miettinen teletapiksi --> Pärssinen vilttiin ja Bergenheim viltistä Miettisen paikalle. Tapaus Kontiola on myös suhteellisen mielenkiintoinen. Paperillahan Suomen hyökkäyskalusto ei ole niin kova, että voisi sinällään ymmärtää Petrin tasoisen pelaajan penkittämisen. Toisaalta taas tässä haetaan kokonaisuutta, ja sehän on päivän selvää, ettei hänellä tee puolustavan kentän sentterin roolissa mitään. Lisäksi Viuhkola on ehkä hieman turvallisempi valinta ykköseen.

Pakiston osalta etenkin Koististinen vaikuttaa varsin kiintoisalta pelaajalta (vaikkakin suurimmaksi osaksi kuulopuheiden perusteella), ja häntä peluuttaisin tietyllä varauksella satunnaisia hajavaihtoja (vaihtaen Saravon kanssa 7. pakin paikkaa). Varmasti todella lahjakas kaveri kyseessä, mutta pelaamattomuus tässä tapauksessa vie kuitenkin jopa Saravon kaltaisen puukäden ainakin hetkellisesti hänen edelleen. Unelmatilanne olisi kuitenkin se, että Suomi saavuttaisi USAa vastaan turvallisen johdon hyvissä ajoin, jolloin hänelle voitaisi alkaa ajamaan pelituntumaa reilummin sisään tulevaa varten. Muutoin pakkiparit pysykööt samoina.

Maalivahtitilanne on itselleni suhteellisen sama ja luottoa löytyy molemmille maalivahdeille. Siihen pelin ei pitäisi kaatua, vaikka ironisesti ajateltuna siihen se kuitenkin kaatui viimeksi. Vaakakuppini kallistuu silti ehkä aavistuksen verran Lehtosen puoleen, sillä hänellä on tällä hetkellä tuoreempi pelituntuma.

 

[JiiTee]

"KUNNON valmennus 2008" eli Doug Shedden:
* HIFK:n tökerö puolivälierätappio '06 ja voittamisen kulttuuri

Mitähän joukkuetta vastaan tämä "tökerö puolivälierätappio" tuli?

* Jokerien finaalisarja ja voittamisen kulttuurin jatko-osa, sarja Kärpille "isät ja pojat" -tyyliin 3-0.
* Ei mitään sanottavia saavutuksia valmentamissaan kirjainyhdistelmissä: AHL, CHL, ECHL ja UHL

Älähän nyt vähättele Sheddenin saavutuksia. Kyllä hän on tietääkseni noissa mainitsemissasi sarjoissa muutamia mestaruuksiakin napannut. Jos ne eivät ole mainitsemisen arvoisia, niin ok.

Vaikka itsekkin olen ollut hiukan kriittinen Sheddenin valintaa kohtaan, niin hän on joka tapauksessa osoittanut olevansa erinomainen voittava valmentaja, pelin taktisista puutteista huolimatta. Voittaminen on kuitenkin kaiken lähtökohta. Näihin pelin taktisiin osa-alueisiinkin on odotettavissa parannusta, Jalosen ollessa hänen aisaparinaan.

 

[Musta Nuoli]

Mitähän joukkuetta vastaan tämä "tökerö puolivälierätappio" tuli?

Älähän nyt vähättele Sheddenin saavutuksia. Kyllä hän on tietääkseni noissa mainitsemissasi sarjoissa muutamia mestaruuksiakin napannut. Jos ne eivät ole mainitsemisen arvoisia, niin ok.

Vaikka itsekkin olen ollut hiukan kriittinen Sheddenin valintaa kohtaan, niin hän on joka tapauksessa osoittanut olevansa erinomainen voittava valmentaja, pelin taktisista puutteista huolimatta. Voittaminen on kuitenkin kaiken lähtökohta. Näihin pelin taktisiin osa-alueisiinkin on odotettavissa parannusta, Jalosen ollessa hänen aisaparinaan.

Sori, sehän olikin välierätappio. Sen jälkeen vielä tietysti rökäletappio pronssipelissä, eli voittamisen kulttuuria kai sekin.

Minä en "vähättele" Sheddenin saavutuksia, kunhan nyt vain laitan vertailuja Sheddenin ja Westerlundin välillä sen takia, että joku katsoi asiakseen vähätellä Westerlundin saavutuksia ja elämöidä tunnepohjaisen harhaanjohtavasti "kunnon valmennuksesta", jolle ei ole kuitenkaan sen kummempia meriittejä ainakaan tuloksellisesti.

Ainoa Sheddenin valmentamista sarjoista, joka menee SM-liigan edelle, on AHL, jossa Shedden valmensi St.John's Maple Leafsia vuosina 2003-2005, tuloksena kerran pudotuspelien ulkopuolelle jääminen ja kerran rivakka putoaminen pleijarien ensimmäiseltä kierrokselta.

Onhan valmennus jossain UHL-, ECHL- tai CHL-sarjoissa tietysti ihan kelpo työtä, ja tokihan joku alasarjojen mestaruuskin sydäntä lämmittää - CHL/ECHL ovat kuitenkin tasoltaan AHL:ää selvästi alempana, ja UHL vielä alempana. Ei Suomessakaan kukaan ehdottaisi vaikkapa Suomi-sarjan voittanutta valmentajaa edes minkään b-maan peräsimeen.

Itse en suinkaan ole mikään Westerlund-fani, ja miehen ketjulotot, suosikkien suosimiset ja venäläistyyppinen kivikasvoinen saman pelitavan jauhaminen ärsyttää paikka paikoin. En toisaalta mitenkään vastusta tai aliarvioi Sheddeniä valmentajana sinänsä, ja varmasti miehen taidot riittävät jatkossakin välierä- tai jopa finaalipaikkoihin SM-liigassa, riippuen joukkueen budjetin suuruudesta.

Mutta en myöskään lähtisi asettamaan kuuna päivänä Sheddeniä Westerlundin meriittien edelle tai hehkuttamaan sillä, että nyt saadaan "kunnon" valmennus kaiken maailman olympiahopeamitalistien sijasta. Enkä olisi taatusti Sheddeniä valinnut Suomen maajoukkueen peräsimeen nykyisillä ansioilla.

No, minähän en asiasta päätä, vaan asiasta päättää ajan hermolla oleva Kalervo Kummola, joka Sheddenin ykköseksi junaili valmennuksellisen huippuasiantuntemuksensa perusteella. Kukaan muuhan ei Suomessa päävalmentajista päätäkään niin kauan kuin Kalessa henki pihisee. Itse olisin heittänyt Jalosen heti ykköseksi, tai sitten pistänyt rahaa likoon jonkun Iron-Mike Keenanin saamiseksi. Tai jos HIFK-valmentajana toimiminen uran aikana on pääsyvaatimus Leijoniin, niin Ismo "noutaja" Lehkonen vain kehiin, jotta mukaan tulisi kerrankin valmentaja, jolla olisi tunnetta pelissä!

Mutta se offtopicista.

 

[marty33]

kantaa ketjuihin

Pakko laittaa oma palapeli jos koutsina olisin.

lehtonen (norre)

peltonen - kapanen - lehtinen
tuomo - koivu - hentunen
bergenheim - kontiola - kallio
jakke - viuhkola - pihlström

leimatkaa nyt herrantähden se pihlströmin passi, ja päästetään peto irti!

Numppa - kukkonen
koistine - berg
saravo - söde - lamppu (the one eye)

 

[Hellox]

leimatkaa nyt herrantähden se pihlströmin passi, ja päästetään peto irti!

Viimeisen kerran, PIHLSTRÖMIN PASSIA EI VOI ENÄÄ LEIMATA, KOSKA KAIKKI PASSIT ON KOISTISEN TULON MYÖTÄ LEIMATTU.

 

[Mane]

Tosiasiassa Koistisen passia ei ole vielä leimattu, joten yksi paikka on avoinna. Tosin ei kai olisi minkään valtakunnan järkeä lennättää Koistista Moskovaan seitsemänneksi pakiksi ja sitten leimata Pihlströmin passi viimeiselle paikalle. Ja edellinen kirjoittajahan sijoitti nämä molemmat kokoonpanoon, joka ei enää tässä vaiheessa ole mahdollista.