Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Musta Nuoli]

Eikö Ruotsilla ole jo kolme maalivahtia leimattu?

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/200705076078545_ki.shtml
"Ruotsin jääkiekkomaajoukkueen johto päätti maanantaiaamuna Moskovassa täydentää joukkueen täysilukuiseksi. Valituiksi tulivat Frölundan Magnus Kahnberg ja Brynäsin Mathias Månsson.
Lundqvist oli lehtitietojen mukaan valmis tulemaan MM-kisoihin, Nylander sen sijaan ei. Niinpä joukkueen johto päätti, että Kahnberg ja Månsson ilmoitetaan joukkueen viimeisinä pelaajina MM-kisoihin. Kumpikin on ollut joukkueen mukana Moskovassa koko ajan."

Eli ovat pitäneet ruotsalaisille asiaankuuluvaan tyyliin ns. takaporttia raollaan Lundqvistille, mutta Henrik ei ehdi rientoihin mukaan.

Kyllä nuo lisämiehiä kyttäsivät, mutta ei auta. Tosin kyllähän normaaliälyisen valmentajan olisi (Suomessakin) pitänyt tajuta, että NHL-putoamisen jälkeen menee pari kolme päivää, ennen kuin mies on paikan päällä, joten kyttäyksen olisi voinut Suomenkin osalta lopettaa aikaisemmin ja hommata esim. nyt mukaan tuleva Koistinen jo Ruotsi-peliin. Itse pidän NHL:n toisen kierroksen miesten odottelua aivan turhana, elleivät joukkueet siellä putoa otteluvoitoin 4-0. Muussa tapauksessa on pelattava niillä miehillä, jotka ovat käytettävissä.

Ensi vuoden MM-kisoissa on tietysti eri asia, sillä NHL-miehiä ei aikaeron pitäisi suuremmin haitata Kanadassa.

 

[Hiisi_van_Holten]

Noniin köyhän miehen Numppa (taklauksilla "upgreidattuna") liittyy joukkueeseen. Monet Koistisen uraa vähemmän seuranneet saattavat muistaa hänet vain toissa kauden puolustajien pistepörssin voitosta, mutta voin sanoa Koistista pitempään seuranneena, että Koistisessa on paljon muutakin seurattavaa kuin hänen tuomat pisteensä. Pleksejä kolisuttavat perstaklaukset, loistava luistelu sekä hyvä avauspeli tekevät Koistisesta kyllä mielyttävän pelaajan seurata.

Minä kaavailisin Koistisesta Mäntylän manttelinperijää. Koistinen on Mäntylään verrattuna jonkin verran räiskyvämpi ja viihdyttävämpi pelaaja, mutta suoritusvarmuudessa, tulee Villen kohdalla kysymysmerkit. Maajoukkue ensikertalaiselle (miksi vasta nyt Erkka?) MM-kisojen puolierä vaihe ei ole ehkä se kaikista pehmein lasku maajoukkueeseen.

Peluutuksellisesti mielenkiintoni kohdistuu Villen saamaan (mahdolliseen) ylivoima aikaan. Minusta olisi järkevintä peluuttaa Koistista vasemman puolen pakkina Laamasen parina, sillä silloin Koistinen voisi toimia toisen ylivoiman "Numppana" joka olisi viivalla pelintekijänä. Ville nimittäin pistelee viivasta erinomaisia rannelaukauksia ja myöskin hänen paikaltaan ammuttu lämärinsä on usein erittäin tarkka. Laamanen on taas näistä kahdesta arvioni mukaan parempi laukomaan suoraan syötöstä, joten mielestäni paras hyöty saataisiin irti peluuttamalla Villeä vasemmalla ja Laamasta oikealla.

Jos Koistiselle ei anneta ylivoima aikaa, on hänen kutsumisensa kisoihin kutakuinkin turhaa.

 

[krobbe]

Voi hyvänen aika kun niitä Tampereen omia poikia pitää noin kovin puolustaa!! Olen seraillut tätä foorumia ja olen huomannut kaikkien puolustelevan omiaan... Miksei nyt MM-kisojen ajaksi voisi ajatella maajoukkueen parasta. Kaikki tietävät Tappara-fanien mielipiteen, että Kontiola on maailmanparas jääkiekkoilija ja Suomen ykkössentteri. Tarvitseeko ruveta itkemään jos asiat eivät aina mene niinkuin haluaa?!? Erkka ne nyt päättää. Itsekkin kaipailin Anaa joukkueeseen, mutta en ruvennut nostamaan siitä sen kummempaa meteliä vaikkei se toteutunutkaan niin kuin olisin halunnut.

En näe mitä järkeä on ottaa ana mukaan tähän keskusteluun kun puhutaan huippupelaajista.

Maajoukkueen parastahan tässä juuri ajatellaankin, kai sinäkin nyt sen verran kiekkoilusta ymmärrät, että Kontiola on pelaaja jolla on joukkueelle paljonkin annettavaa. EW toki päättää, niinhän tekevät kaikki joille päätösvalta on annettu, joskus ne päätökset eivät vaan oikein osu oikeaan.

 

[*Sniper*]

En näe mitä järkeä on ottaa ana mukaan tähän keskusteluun kun puhutaan huippupelaajista.

Maajoukkueen parastahan tässä juuri ajatellaankin, kai sinäkin nyt sen verran kiekkoilusta ymmärrät, että Kontiola on pelaaja jolla on joukkueelle paljonkin annettavaa. EW toki päättää, niinhän tekevät kaikki joille päätösvalta on annettu, joskus ne päätökset eivät vaan oikein osu oikeaan.

Voin aivan hyvin väittää Anan olevan huippupelaaja ja vetoavan siihen, että hän yrittää täysillä ja haluaa joukkueeseen. Hänessä on ainakin motivaatiota ja intoa, etkä sit voi kieltää!!

 

[krobbe]

Minä kaavailisin Koistisesta Mäntylän manttelinperijää. Koistinen on Mäntylään verrattuna jonkin verran räiskyvämpi ja viihdyttävämpi pelaaja,

Jos näin on, on Koistinen todella tervetullut lisä pakistoon. Kyllähän Mäntylä on sen luokan sähikäinen, että joka paremmaksi vetää on oltava varsinäinen ilotulite. Olen toki nähnyt Koistisen pelaavan, mutta en tietenkään siinä määrin kuin Ilves kannattajat, joten toivotaan, että luonnehdinta pitää paikkansa.

 

[Kynä]

Eiköhän se ole valitettavasti Pihlström, joka sieltä kotiin tulee, koska hän on ainoa, jonka passia ei ole leimattu. Eihän Koistisen passin leimaamisen jälkeen voi enää leimata lisää ?

[Aika vanhaa viestiä kommentoin, sori. Helloxin vastaus viittasi siis epäilyyni Pärssisen katsomon puolelle siirtämisestä.] Mutta tuossa siis puolet oikein. Eli Pihlström on nyt käytännössä varma mies nousemaan Helsingin koneeseen ja ketään muuta ylimääräistä siellä ei sitten enää olekaan. Tosin voi olla, että Antin annetaan palkintona kärsivällisyydestä soitella ilmakitaraa Moskovassa vielä loppuviikon ajan.
Ja jottei Sinkulle tule ikävä yksin popcornia mutustaessa, on jonkun toisen kenttäpelaajan korvattava Pihlström katsomon puolella. Pidän selviönä, että Suomi seitsemän pakkia puolivälierään leimauttaa, sillä sitä riskiä ei varmaan oteta, että viimeiset kaksi erää jouduttaisiin viidellä puolustajalla tahkoamaan. Näin ollen joku edellisen pelin 14 hyökkääjästä ei pue puolivälierään. Itse veikkaan ja toivon Pärssistä, mutta voi kai se esim. Kontiola tai Miettinenkin olla.

 

[Rafael]

Minä kaavailisin Koistisesta Mäntylän manttelinperijää. Koistinen on Mäntylään verrattuna jonkin verran räiskyvämpi ja viihdyttävämpi pelaaja, mutta suoritusvarmuudessa, tulee Villen kohdalla kysymysmerkit. Maajoukkue ensikertalaiselle (miksi vasta nyt Erkka?) MM-kisojen puolierä vaihe ei ole ehkä se kaikista pehmein lasku maajoukkueeseen.

Mielestäni taas Koistinen ja Mäntylä ovat ihan eri puusta veistettyjä. Mäntylä on semmonen säkkärä, kun taas Koistinen on todella tyylikäs puolustaja. Koistinen on todella kova vahvistus pakistoon. Koistisen liike on kerrassaan sulavaa ja muutamalla potkulla liutaan pitkään. Helposti ylivoimaan. En tosin tiedä kannattaako Koistista laittaa Numpan kanssa ykkös-ylivoimaan ja näin tuhlata kahta parasta yv-pakkia samaan kenttään.

Tosin Koistista saattaa hieman rasittaa sama ongelma kun Saravoa, eli kuka vittu toi on? Eihän se oo pelannu pääkaupunkiseudulla kertaakaan.

 

[eh]

Tosin Koistista saattaa hieman rasittaa sama ongelma kun Saravoa, eli kuka vittu toi on? Eihän se oo pelannu pääkaupunkiseudulla kertaakaan.

Kyllä Koistisen ainakin kaikki jokerikannattajat muistavat. Sehän oli se kohno, joka törkeällä leikkauksella melkein päätti Tony Virran uran.

 

[Jyty]

En löytänyt tätä täältä, joten lisätään. Kurri siis oli Laatikaisen perässä, mutta mies on jo heittänyt viihteelle, joten oli turvauduttava varasuunnitelmaan.

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/rohkeaa_peli%E4_totesi_kurri_koistiskortista_5100558.html

 

[Musta Nuoli]

Jos Koistiselle ei anneta ylivoima aikaa, on hänen kutsumisensa kisoihin kutakuinkin turhaa.

http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id74774.html
"Westerlundin alkuperäisissä suunnitelmissa oli ottaa Koistinen mukaan jo maajoukkueleirille, mutta puolustaja oli estynyt AHL-pelien takia.

Westerlund ei vielä maanantaina osannut sanoa, onko Koistinen Leijonien kokoonpanossa torstain puolivälierässä."

Saa nähdä, tuleeko Koistiselle ns. turha keikka muutenkin, ei mies välttämättä ole edes kokoonpanossa torstaina. Passissakaan ei vielä leimaa ole, joten voi tulla Villelle puhdas turistireissu.

Itse en kyllä käsittäisi, jos Koistinen ei kokoonpanossa olisi torstaina, mutta enpä olekaan E.Westerlund. Seitsemänneksi pakiksi vähintään, ja kernaasti kakkosylivoimaan.

 

[Mängimies]

http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id74774.html
"Westerlundin alkuperäisissä suunnitelmissa oli ottaa Koistinen mukaan jo maajoukkueleirille, mutta puolustaja oli estynyt AHL-pelien takia.

Toisaalta Kurri&Westerlund kaavailivat nimenomaan Laatikaista Mäntylän paikalle, mutta koska häntä ei tavoitettu, niin turvauduttiin Koistiseen. Vähän haiskahtaa nämä Westerlundin puheet siitä, että Koistinen olisi kelpuutettu jo aiemmin mukaan.

Minä tosin olisin ottanut niin Koistisen kuin Laatikaisenkin ennen Laamasta ja Mäntylää.

 

[Esa.K]

Kyllä ihmetyttää mitä Erkan päässä liikkuu? Laittaisin kyllä Kontiolan pelaavaan kokoonpanoon kasvamaan korkoa tulevalle ja Pärssinen pois. Ihmetyttää muutenkin kuinka Suomella on varaa pitää penkin päässä joukkueen kolmanneksi tehokkainta(ja peli vähemmän pelattuna) miestä. Ei ymmärrä sitten yhtään. Jaa niin ja se Wallinheimo sitten Torstaina maaliin niin voidaan voittaakkin. Lehtonen ja Norrena ovat taitonsa näissä kisoissa näyttäneet. Ja Koistinen tietenkin peliin mukaan jos vain paikan päälle kerkiää. Seittemänneks pakiks vois laittaa hyvinkin Söderholmin. Heikko hyökkäys ja puolustus päässä, hyvä penkin päässä.

 

[Mane]

Toisaalta Kurri&Westerlund kaavailivat nimenomaan Laatikaista Mäntylän paikalle, mutta koska häntä ei tavoitettu, niin turvauduttiin Koistiseen. Vähän haiskahtaa nämä Westerlundin puheet siitä, että Koistinen olisi kelpuutettu jo aiemmin mukaan.

Ja kaiken lisäksi Nashvillen pudotuspelipaikka ei ollut ollut uhattuna enää pitkään aikaan ja noin kinthaalla olevaa pakkia kuin Koistinen ei Predators tosiaankaan olisi minnekään maajoukkueleireilemään päästänyt omien play-offiensa aikaan, vaikka farmiseura olisi runkosarjaan jäänytkin.

 

[-Kantor-]

Kyllä ihmetyttää mitä Erkan päässä liikkuu? Laittaisin kyllä Kontiolan pelaavaan kokoonpanoon kasvamaan korkoa tulevalle ja Pärssinen pois. Ihmetyttää muutenkin kuinka Suomella on varaa pitää penkin päässä joukkueen kolmanneksi tehokkainta(ja peli vähemmän pelattuna) miestä. Ei ymmärrä sitten yhtään.

Ensiksi, Pärssinen on laituri, Kontiola on sentteri. Toiseksi, aina ei vain voi ajatella siten, että mitä pistepotentiaalisempi pelaaja, sitä korkeammalle joukkueessa sijoitetaan. Kokonaisuus ennen kaikkea.

Jaa niin ja se Wallinheimo sitten Torstaina maaliin niin voidaan voittaakkin. Lehtonen ja Norrena ovat taitonsa näissä kisoissa näyttäneet.

Tämän oli pakko olla vitsi?

Ja Koistinen tietenkin peliin mukaan jos vain paikan päälle kerkiää. Seittemänneks pakiks vois laittaa hyvinkin Söderholmin.

Saravo.

Heikko hyökkäys ja puolustus päässä, hyvä penkin päässä.

Lappeen ranta.

 

[Vele]

No kyllä minä sen hyväksyn, ettei joku voi sietää Ruudun edustamaa pelaajatyyppiä, mutta on minusta käsittämätöntä alkaa ulostamaan joukkueesta niin positiivisen kuvan itsestään antanutta pelaajaa kuin Jarkko Ruutu. Syyksihän ei riitä se, että "en tykkää" tai "jos se räjähtää". Ruudun pelitavassa on riskinsä, mutta ainakin tähän mennessä Ruutua ei voi syyttää tässä turnauksessa(ja ylipäätään maajoukkueuralla monestikaan) mistään ylilyönneistä.

Ja tuota Alpon uraahan tässä olen ihmetellyt tuolla Yle-ketjussakin. Suorastaan hämmästyttävää, että kyseinen herra on tehnyt niin mittavan uran.

Siis minähän en olisi valinnut kyseistä kaveria koko kisoihin =) Mielestäni tuo jos ei tykkää, niin itseasiassa maailman paras selitys mihin tahansa =) Keksitkö itse parempaa?

Ja kun nyt kaikki ovat alkaneet arvostella tekstiäni, niin mielestäni kerroin aika selkeästi, että esim. J.Ruutua kohtaan kertomani tekstit olivat puhtaasti kaverin juuri pelaajatyyppiä kohtaan. Ei ollenkaan pelisuorituksiin liittyvää. Että sikäli suuttuminen hänen pelaamistaan kohtaan ei ollut. Saravoa, Pärssistä ym. arvostelin kisojen pelaamisen vuoksi.

Näin Ruotsi-pelin jälkimainingeissa tein muutaman henk.huomautuksen joistakin Suomen pelaajista. Tapaus J.Ruudun ja L.Kukkosen erittelen vain yleisesti, mutta muuten muutamassa pelaajassa näkisin ihan oikeasti vaan pelillisestikin parannettavaa.

 

[Hiisi_van_Holten]

Jos näin on, on Koistinen todella tervetullut lisä pakistoon. Kyllähän Mäntylä on sen luokan sähikäinen, että joka paremmaksi vetää on oltava varsinäinen ilotulite. Olen toki nähnyt Koistisen pelaavan, mutta en tietenkään siinä määrin kuin Ilves kannattajat, joten toivotaan, että luonnehdinta pitää paikkansa.

Anteeksi jos sanoin sanottavani epäselvästi, mutta ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Tarkoitukseni oli sanoa, että peruspelissä Mäntylä on varmaankin aggressiivisempi, mutta kun Ville alkaa taklaamaan sen tietävät jokainen joka kyseistä ottelua seuraa. Koistinen on kohtalaisen rauhallinen pelaaja, mutta yllättävän monesti kaveri on myös lentänyt suihkuun (ei sillä, että se nyt olisi tavoitelta asia). Koistisen bravuurit puolenkentän vauhdilla tehdyt perstaklit aiheuttivat aivan liian usein suihkukomennuksen , koska fyysinen pelihän on SM-liigasssa kiellettyä.

Tyyppinä varmaan Mäntylä räiskyvämpi, mutta kyllä Koistisen kentällä ollessakin sattuu ja tapahtuu.

Mielestäni taas Koistinen ja Mäntylä ovat ihan eri puusta veistettyjä. Mäntylä on semmonen säkkärä, kun taas Koistinen on todella tyylikäs puolustaja.

Jälleenkerran pahoittelen epäselvää ilmaisuani. Tarkoituksenani ei ollut sanoa, että kaverit ovat samanlaisia pelaajia, vaan, että Koistinen sopisi mielestäni hyvin Mäntylän paikalle kokoonpanoon ja Saravo olisi varsin ihan hyvä pari Villelle. Tuukka on mielestäni enenmän allaround pakki kun taas Ville loistaa muutamalla erinomaisella vahvuudellaan, ensisijaisesti luistelullaan.

Mäntylä ja Koistinenhan ovat pieniksi pakeiksi kyllä harvinaisen erilaisia pakkeja ja oikeastaan koko on ainut seikka miksi heitä saatettaisiin verrata.

En lähde sitä nyt kiertelemään, että Koistinen lähinnä Ilves-taustansa takia nyt suosikkini yksittäisistä pelaajista Suomen joukkueesta. On kuitenkin niin, että objektiivisestikkin arvioituna Koistisen pelistä löytyy elementtejä, jotka tekevät hänestä mielyttävän pelaajan seurata. Toivottavasti me Suomi-fanit pääsisimme nauttimaan niistä ja paljon muustakin vielä näiden kisojen aikana.

 

[oiler99]

Ainakin YLEn kisastudiossa sanottiin että Koistinen pelaa torstaina.

 

[Mane]

Siltähän tämä nyt näyttää, että Suomi saa kuin saakin revanssimahdollisuuden Ruotsia vastaan... pronssiottelussa. Kanada sitten murentaa isäntien kultaunelman finaalissa.

 

[Borre]

Koistisen bravuurit puolenkentän vauhdilla tehdyt perstaklit aiheuttivat aivan liian usein suihkukomennuksen , koska fyysinen pelihän on SM-liigasssa kiellettyä.

Useammin kuin kerran nuo Koistisen perstaklaukset osuivat aivan liian alas, kuten aiemmin mainitussa Virran tapauksessa. Muuten hyvä avojääntaklaaja on kyllä kyseessä.

Koistinen pitäisi ehdottomasti nostaa ylivoimiin, vaikka Erkka ei häntä muuten uskaltaisi peluuttaa. Ainoastaan Nummelin on nykyjoukkueesta parempi viivamiehenä. Enkä usko, että Koistinen olisi muita suuremmissa vaikeuksissa, vaikka saisi pelata myös normaaleja vaihtoja.

 

[Swift]

En ymmärrä, miksi Koistinen olisi yhtään enemmän vaikeuksissa, kuin esimerkiksi Söderholm. Siis, Koistinen pelasi esimerkiksi AHL:n All-Star -ottelussa! Sinne ei pelkkiä hyviä avauspasseja tarjonnut kaveri pääse. Koistinen pelasi kaudella Sheldon Brookbankin parina ykkösparissa ja tuo pakkipari johdatti Milwaukeen pudotuspeleihin. Jos Predatorsilla ei olisi niin tasokas ja laaja pakkikalusto, eikä Koistinen olisi eurooppalainen, olisi hän todennäköisesti päässyt pelaamaan tasaisesti jo tällä kaudella ylhäällä. Klein, Zanon ja muut AHL-jyrät, jotka taistelivat Koistisen kanssa samoista pelipaikoista Nashvillessa, olivat kuitenkin tällä kaudella niin paljon Koistista rutinoituneempia suorittajia ja tahkonneet AHL:ää jo vuosia, että saivat tällä kaudella ylhäältä vastuuta.

Jos Koistinen ei pelaamaan pääse tässä turnauksessa, vaan siellä nämä saravot, söderholmit ja laamaset (okei, pelasi hyvin Ruotsia vastaan, mutta miten käy, kun vastaan tulee fyysisemmin pelaava USA?) koomailevat kentällä, niin tulen tänne Jatkoaikaan nimimerkin takaa huutamaan "Haista Erkka vittu".

 

[aurinkolahna]

Siis, Koistinen pelasi esimerkiksi AHL:n All-Star -ottelussa!

Kaikki kunnia AHL:lle, kyseessä on kuitenkin ihan tasokas sarja. Silti vanha "Meidän poika oli luokalle jääneistä paras" -lausahdus pyrkii tulemaan mieleeni...

 

[Devin]

Pihlström

Jokohan olisi jo vihdoin aika ottaa "Pillu" kehiin, kun ei Filppulakaan tule Red Wingseistä.

HPK 4ever

 

[Espoon Siniset]

Jokohan olisi jo vihdoin aika ottaa "Pillu" kehiin, kun ei Filppulakaan tule Red Wingseistä.

HPK 4ever

Ei ole enää mahdollista, 25 passia leimattu Koistisen tulon jälkeen.

 

[AkiHeino#77]

Minulle on aivan sama ketä sinne tilalle laitetaan, kunhan Berg otetaan pois, siis voi jumalauta mikä kohnottaja!

En ole ikinä ymmärtänyt mitä se tekee kisoissa. Okei, siellä tarvitaan isojakin pakkeja, mutta keksin kyllä parempiakin vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet edes Erkan leireille! (Karalahti, Malmivaara(vai oliko se leirillä), Tuulola(no ei mikään kauhea kaappi, mutta paremmin esim. taklaa kuin Berg))

Ongelma näissä Suomen maajoukkueen valmentajissa onkin se(ei toki ainoa!), että joukkueeseen otetaan liikaa pelaajia sen perusteella, kenellä on kokemusta maajoukkueesta. Esim. juuri Berg ja Pärssinen ovat joukkueessa vain sen takia, että ovat niin paljon pelanneet ennenkin näitä pelejä. Ja kumpikaan ei ole antanut mitään joukkueelle, mitä esim. Pihlström ja Karalahti eivät olisi antaneet. Uskon, että olisivat pystyneet paljon parempaankin. Ainakin kentällä...

En sano, etteikö olisi hyvä valita aina jonkin verran näitä kokeneitakin pelaajia, ettei kaikille pelaajille olisi uutta lähteä kisoihin, mutta ei niitä pelkästään sen kokemuksen perusteellakaan ole sinne järkevää ottaa.

Esim. Ruotsilla on taas ilmeisesti toista kymmentä uutta MM-debytanttia, ja hyvin ovat saaneet pelaajat peliin mukaan. Kuulemma -92?, kun voittivat kultaa, oli 13 ensikertalaista mukana...

Tähän odotan muutosta Suomenkin osalta, kun valmentajiksi tulee aivan erityyppiset kaverit. Toivottavasti Shedden-Jalonen uskaltaa tuoda uuttakin energiaa joukkueeseen. Jalosta pidän muutenkin ehdottomasti parhaana kotimaisena vaihtoehtona tuohon hommaan, ei ole samanlainen tissiposkikaan kuin Erkka ja HannuA.

 

[Devin]

Ei ole enää mahdollista, 25 passia leimattu Koistisen tulon jälkeen.

Todella harmillista, olisi ollut ilo nähdä ihmistorpeedo Moskovan kekkereissä !