Moskova 2007 - Suomen joukkue

[IceWalker]

Eikö sille Koistiselle oikeasti löydy käyttöä maajoukkueeseen? Valmennusjohto, herätys. Menisi heittämällä kakkospariin vaikkapa Bergin pariksi. Söderholmin voisi tiputtaa pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Kieltämättä tänään katsellessa meidän mikkihiirien säntäilyä omassa päässä tuli Väänäsen Ossia ikävä.

Niin, niin, yhtä hyvä olisi varmaan kuin Malmivaarakin. Pelaaja ei muutu toiseksi matkustaessaan valtameren taa, mutta joidenkin nimimerkkien mielestä jo AHL takaa laadun. Toiset taas ovat sen verran kisoja katsoneita, että tietävät asioista enemmän. Koistista olisi voitu, mikäli se olisi ollut mahdollista, peluuttaa harjoituspeleissä ja katsoa pelaajan tasoa. Nyt se liian myöhäistä, kisaturisteja ei joukkueeseen enää kaivata.

 

[mtt]

Positiivisesti on pelannut moni. Peltonen, Hentunen, Pärssinen, Nummelin, Mäntylä jne. Suurin positiivinen yllättäjä on ehdottomasti Kontiola. Pelaa hyvällä itseluottamuksella kiekollista peliä.

Surkeita ovat olleet Viuhkola ja Kallio. Onneksi heitä ei ole enää paljon peluutettu.

Kaikkiaan Suomi on pelannut hyvää kiekkoa. Se ei välttämättä riitä mitaliin ellei veskat piristy.

 

[Jyty]

Sami Salon porukka on tällä hetkellä 3-1 häviöllä Anaheimia vastaan. Nyt ei muistu mieleen yhtään, onko Salo ilmoittanut edes haluistaan pelata Moskovassa, vai voisiko olla käytettävissä, jos tippuvat. Onko kellään parempaa tietoa asiasta?

 

[flintstone]

Sami Salon porukka on tällä hetkellä 3-1 häviöllä Anaheimia vastaan. Nyt ei muistu mieleen yhtään, onko Salo ilmoittanut edes haluistaan pelata Moskovassa, vai voisiko olla käytettävissä, jos tippuvat. Onko kellään parempaa tietoa asiasta?

Salolla on alavartalo-flunssa (jalkavamma) joka piti miehen sivussa kahdesta ensimmäisestä pelistä. Sitä en tosin tiedä millaisilla poppakonsteja on vaadittu että Salo on saatu mukaan peleihin, mutta pitäisin hyvin epävarmana sitä että Salo olisi käytettävissä maajoukkueeseen vaikka Canukcs tippuisikin.

 

[Orman Mollis]

Salolla on alavartalo-flunssa (jalkavamma) joka piti miehen sivussa kahdesta ensimmäisestä pelistä. Sitä en tosin tiedä millaisilla poppakonsteja on vaadittu että Salo on saatu mukaan peleihin, mutta pitäisin hyvin epävarmana sitä että Salo olisi käytettävissä maajoukkueeseen vaikka Canukcs tippuisikin.

Niinpä, tuskin kannattaa Salon tulon varaan paljoa laskea.. Mies taitaa olla tällä hetkellä aika klesana, joten aikamoinen yllätys olisi jos Sami leijoniin liittyisi Vancouverin tippuessa.

Taitaa muutenkin jäädä nuo NHL- vahvistukset vähiin, Buffalon ja Rangersin sarja näyttää venyvän jopa 7:n peliin ja en muutenkaan Nummisen tai Lydmanin varaan hirveästi laskisi.. Aikamoinen pettymys jos NYR Sabresit pudottavat, tuskin riittää motivaatiota enää Moskovaan..

Eli todennäköisesti Laamasen passi tullaan leimaamaan. Nähtäväksi jää miten käy Pihlströmin, odotellaanko vielä hyökkäykseenkin lisäapuja, vai mennäänkö näillä?!?

 

[Veijari]

Söderholm ja Mäntylä pelaavat täysin väärissä kisoissa, sen näytti Venäjä-peli. Kyllä Ukrainat ja Tanskat hoidetaan, mutta tosipelien alkaessa pojat ovat ulkona pahasti. Liikaa alokasmaisia virheitä ja yksinkertaisesti sitä jerkkua ei ole reisissä tarpeeksi että pysyisi isojen miesten perässä.

 

[Caine]

Sami Salo

Onko nyt niin että jos Vancouver häviää voimme vielä saada Sami Salon joukkueeseen? Mikä se pelaajien siirroon takaraja on?

 

[Veijari]

Soita ja kysy.

 

[Caine]

Soita ja kysy.

Niin.. eli en siis kyele Sami Salon henk.koht halua tulla kisoihin vaan tuota siirron takarajaa, eli onko yleensäkään mahdollista ssada kaveria mukaan.

 

[Machoman]

Mäntylä

Miten tämä Tampereen pygmi voi olla pelaavassa kokoonpanossa?! PRKL Virran Hannustakin olisi vielä enemmän hyötyä kun tosta katastrofista!

 

[Kovaluu]

Eilisen pelin tuntemuksia yhden hyvin nukutun yön jälkeen. Moni on kehunut teletappien peliä ja kieltämättä hyökkäyspäässä saivat parhaat tilanteet 5 vs 5 pelissä aikaan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Kapanen otti kaksi tyhmää jäähyä joista molemmista Venäjä rankaisi.

Peltonen - Koivu - Lehtinen ei selvästikään toiminut ja kuten täälä jo todettiinkin niin yhteen kenttään oli kasattu liikaa puolustavia pelaajia. Ketjumuutoksilla ja tyhmien jäähyjen karsimisella suomi pääsi hyvin venäläisten vauhtiin kolmannessa erässä. Erkan haastattelun pohjalta uskoisin, että noilla kolmannessa erässä kasatuilla kentillä jatketaan myös seuraavassa pelissä.

Yhden epäkohdan nostan esiin Suomen pakistosta. Oikeastaan vain Saravo - Mätylä pari on "toimiva", jossa Mäntylän tehtävä on osallistua hyökkäyksiin ja Saravo varmistaa. Sensijaan ykkösparissa Kukkosen Tehot hukataan, kun hän joutuu pelaamaan puolustavassa roolissa. Kolmosparissa sekä Berg ja Söderholm ovat molemmat ns: varmistavia pakkeja. Eli mielestäni tuosta pakistostakin saisi enemmän irti muuttamalla pakkipareja.

Nummelin - Berg
Kukkonen - Söderholm
Mäntylä - Saravo

Noissa pareissa työnjako olisi selvä ja uskon, että tuloskin olisi sen mukainen.

 

[Machoman]

Oikeastaan vain Saravo - Mäntylä pari on "toimiva", jossa Mäntylän tehtävä on osallistua hyökkäyksiin ja Saravo varmistaa.
Nummelin - Berg
Kukkonen - Söderholm
Mäntylä - Saravo

Taidat nyt kyllä katsoa hieman sinioransseilla laseilla. Tuon parin pelaamista ei voi missään asiayhteydessä kutsua toimivaksi. Mäntylä tekee niin hirveän määrän virheitä että Saravo joutuu kokoajan vain keskittymään Tuukan varmistamiseen.

Noilla pakkipareilla minäkin olisin kisoihin lähtenyt.
=)

 

[Lager Lager]

Onko nyt niin että jos Vancouver häviää voimme vielä saada Sami Salon joukkueeseen? Mikä se pelaajien siirroon takaraja on?

Taitaa Salo olla klesana, joten eiköhän Vancouverin docit kiellä koko reissun.

 

[tuuski]

Söderholm ja Mäntylä pelaavat täysin väärissä kisoissa

Kyä näin o. Suomen puolustus oli jo ennakkoon täysi katastrofi, eikä kukaan ole pystynyt yllättämään positiivisesti. Söderholm nyt ei ole ikinä ollut mikään mj-tason pakki, mutta tässä tilanteessa hänkin on kelvannut mukaan. Pelannut aika vähän, joten en jaksa hermostua tästä kaverista.

Tämä Mäntylä taas on mielenkiintoisempi tapaus. Kaveri, jolla on vaikeuksia pärjätä fysiikallaan SM-liigassa, ei omaa mitään avuja hyökkäyssuuntaan eikä varsinkaan osaa paikata puutteita pelisilmällään, on mukana jo ties monettako kertaa. En keksi yhtäkään asiaa, jolla Mäntylä tuo tähänkään pakistoon lisäarvoa. Kyseessä on eräänlainen todella köyhän miehen hanttavirta, jolta siis poistettu kaikki Hantan vahvuudet taistelua lukuunottamatta ja jätetty heikkoudet turkulaisuutta lukuunottamatta. Jos nopeasti listataan tämänhetkisen joukkueen pakkien vahvuudet, niin oma mielipiteeni on tämä:

1. Kukkonen, tässä ketjussa esiintyi hieno termi "palomies". Suomen paras pakki.
2. Nummelin, maailmanluokkaa yyveellä
3. Berg, kokoa oman maalin eteen
4. Saravo, suht virheetöntä peliä (ei silti ihan MM-tasoa)
5. heh, Laamanen, ylivoima-osaaminen (ei lähelläkään MM-tasoa)
6. Mäntylä, ? (ei lähelläkään MM-tasoa)
7. Söderholm, ? (ei lähelläkään MM-tasoa)

Seuraava kysymys kuuluu varmaan: "ketä sitten tilalle?" No, lonkalta heitettynä pelkästään kotoisesta liigasta tämän kauden perusteella:
Laatikainen
Tuulola
Marttinen
Heikkinen
Aalto
Mäenpää

Näistä varsinkin kolme ensimmäistä menisi heittämällä ylempänä listattujen 5-7 pakkien tilalle.

 

[*Sniper*]

Tämä Mäntylä taas on mielenkiintoisempi tapaus. Kaveri, jolla on vaikeuksia pärjätä fysiikallaan SM-liigassa, ei omaa mitään avuja hyökkäyssuuntaan eikä varsinkaan osaa paikata puutteita pelisilmällään, on mukana jo ties monettako kertaa. En keksi yhtäkään asiaa, jolla Mäntylä tuo tähänkään pakistoon lisäarvoa. Kyseessä on eräänlainen todella köyhän miehen hanttavirta, jolta siis poistettu kaikki Hantan vahvuudet taistelua lukuunottamatta ja jätetty heikkoudet turkulaisuutta lukuunottamatta.

Et tainnut katsoa eilistä Venäjä peliä.. Mäntylän liikkeessä alkoi jo näkyä Se tuttu MM-liike. Mäntylä pelasi tilanteet loppuun ja muutenkin esiiintyi edukseen. Tuulolat sun muut eivät ole yhtään parempia, kuin Mäntylä. (Kysy vaikka Erkalta :D)
Näen että eilinen tappio oli vain hyvä asia. Suomi oppi 1. AV pelaamisen kantapäänkautta 2. Peli-ilon löytäminen kolmannessa erässä. Väitän, että Suomelta loppui aika kesken ja jos Norrenalla olisi ollut hyvä päivä, niin Suomi olis voittanu. Mutta Suomen on hyvä jatkaa tästä eteen päin, varsinkin kolmannen erän peliesitysten osalta

 

[tuuski]

Et tainnut katsoa eilistä Venäjä peliä.. Mäntylän liikkeessä alkoi jo näkyä Se tuttu MM-liike. Mäntylä pelasi tilanteet loppuun ja muutenkin esiiintyi edukseen.

Haluaisin kyllä lisätietoa tästä MM-liikkeestä.

Loppuun asti pelaaminen. Jos tarkoitat sitä, että ajaa alivoimalla maalin takana kiekkoa pitävään vastustajaan kiinni, eikä saa edes syöttölinjaa maalin eteen vapaaksi jättämälleen miehelle katkaistua, niin kyllä, samaa mieltä. Piti tuon maalin takana olevan miehen vihellykseen asti.

Taistelun myönsinkin tuossa ylemmässä kirjoituksessa ja puolittain tuon liikkeen. Se liike pitäisi vaan saada suunnattua oikeaan suuntaan ja vielä oikeaan aikaan.

 

[avjk]

Et tainnut katsoa eilistä Venäjä peliä.. Mäntylän liikkeessä alkoi jo näkyä Se tuttu MM-liike. Mäntylä pelasi tilanteet loppuun ja muutenkin esiiintyi edukseen. Tuulolat sun muut eivät ole yhtään parempia, kuin Mäntylä. (Kysy vaikka Erkalta :D)

Et ees voi oikeesti edes herjalla sanoa noin...
Mäntylä on sysi paska omassa päässä eikä hyökkäyspäässäkään mikään kovin kummoinen. Tuuskin esittämät Tuulola ja Marttinen korvaisivat Mäntylän,Söderholmin ja Saravon heittämällä. Tuulola ja Marttinen osavaat OIKEASTI puolustaa ja ovat hyökkäyspäässäkin ainakin noita kolmea parempia...

 

[Kovaluu]

Taidat nyt kyllä katsoa hieman sinioransseilla laseilla. Tuon parin pelaamista ei voi missään asiayhteydessä kutsua toimivaksi. Mäntylä tekee niin hirveän määrän virheitä että Saravo joutuu kokoajan vain keskittymään Tuukan varmistamiseen.

Minkäslaisilla laseilla täälä tarvis kattella ettei tulis kuittailua :D. No, itseasiaan. Ainakin eilisessä Venäjä pelissä Tuukan liike oli sitä mitä olen häneltä odottanut näkeväni. Ja kulmaväännöissäkin pärjäsi ihan hyvin pienestä koostaan huolimatta. Yksi paha moka Venäjän ekassa ylivoimamaalissa, mutta muuten mielestäni mukiinmenevä peli.

Lähinnä tuossa aiemmassa viestissäni kritisoin tuota Nummelin - Kukkonen parin yhdessä peluutusta. Vaikka he ovatkin kiistatta kaksi tuon rosterin parasta pakkia niin yhdessä peluuttamalla Kukkosen tehot hukataan. Nummelinin vieressä voisi yhtähyvin pelata esim: Berg jolloin myös tuohon Söderholm - Berg pariin saataisiin parempi roolitus.

 

[Apa]

Seuraava kysymys kuuluu varmaan: "ketä sitten tilalle?" No, lonkalta heitettynä pelkästään kotoisesta liigasta tämän kauden perusteella:
Laatikainen
Tuulola
Marttinen
Heikkinen
Aalto
Mäenpää

Näistä varsinkin kolme ensimmäistä menisi heittämällä ylempänä listattujen 5-7 pakkien tilalle.

No huh huh mitä roskaa. Heikkinen ja Mäenpää voisivat ensin koittaa mahtua eht-turneelle mukaan. Siinäkin on heille ihan tarpeeksi tavoitetta. Laatikainen, Aalto ja Marttinen todettiin harkkapeleisssä sekä leirillä huonommiksi pakeiksi kuin yksikään kisajoukkueeseen valituista. Tuulolan liike on jo sitä tasoa, että eilen mies olisi toiminut korkeintaan pujottelukeppinä puolustussuuntaan. Ylivoimassa voisi kyllä olla käyttöä, mutta ei varmaankaan ole järkevää ottaa joukkueeseen pelkästään sen vuoksi. Suomella on neljä erinomaista pakkia mm-tasolle järjestyksessä Nummelin, Kukkonen, Saravo ja Berg. Mäntylä ja Söderholm olivat parhaat saatavilla olevat pakit näihin kisoihin. Heidän vikansa se ei ole, jos taso ei riitä. Parempiakaan meillä ei kuitenkaan ole.

Ps. Liigapelit on ihan eri asia kuin maajoukkuepelit.

 

[Wiesellike]

Minustakin Mäntylä pelasi eilen hyvin. Oli puolet pelistä Suomen paras pakki. Se kertoo jo kaiken muista pakeista. Kuten edellä on sanottu pakkiparit on nyt todella epätasapainoisia. Kukkosen kyvyt haaskataan täysin. Toivottavasti Erkka jatkaa kolmannen erän ketjuilla. Neloseen Pyörälä keskelle, jos Viuhkola ei pysty pelaamaan.

 

[Hellox]

Niin, niin, yhtä hyvä olisi varmaan kuin Malmivaarakin. Pelaaja ei muutu toiseksi matkustaessaan valtameren taa, mutta joidenkin nimimerkkien mielestä jo AHL takaa laadun. Toiset taas ovat sen verran kisoja katsoneita, että tietävät asioista enemmän. Koistista olisi voitu, mikäli se olisi ollut mahdollista, peluuttaa harjoituspeleissä ja katsoa pelaajan tasoa. Nyt se liian myöhäistä, kisaturisteja ei joukkueeseen enää kaivata.

Et ole vissiin paljoa seuraillut Koistisen otteita ? Malmivaara mielestäni ei ole voittanut SM-Liigassa koskaan puolustajien pistepörssiä ? Koistinen on. Malmivaaran joukkue ei edes päässyt pudotuspeleihin, mutta Koistisen pääsi. Koistinen pelasi yhden pelin Malmivaaraa vähemmän runkosarjassa ja sai silti 30pts enemmän, ollen näin Jarkko Immosen jälkeen toiseksi tehokkain Suomalainen PUOLUSTAJANA, joka on mielestäni kova saavutus. En minä ainakaan sinne ketään Jussi Timosia haluaisikkaan, mutta Koistinen on sellainen Nummelinin tyylinen pakki, josta mielestäni olisi joukkueelle hyötyä. Ja mitä Koistisen 'testaamiseen' olisi tullut, niin se ei olisi ollut mahdollista, koska hänen joukkueensa tosiaan jatkoi runkosarjan jälkeen pelejään.

 

[keigykedy]

Ainahan se yksi peli pitää hävitä ja nyt se oli sitten tuo eilinen nöyryytys. Jotain positiivistakin voi hakea :

1.Venäjä pelasi helvetin hyvin ja Leijonat eivät kyllä tämän kovempaa vastustajaa näissä kisoissa enää kohtaa. Yleisön tukikin tulee olemaan ihan eri tasolla tulevissa otteluissa.

2.Seuraavaksi vastassa ensin Sveitsi huomenna, lauantaina Latvia ja sunnuntain hurrit. Hyvä järjestys, eilisen jälkeen ei asennevammaa varmaan ole ja näin ollen Sveitsi kaatuu varmasti. Latviakin menee kevyesti nurin ja energiaa jää seuraavan päivän Ruotsi peliin. Ruotsi on tarpeeksi kova vastustaja ennen puoliväleriä jossa vastaan tulee väkisinkin joku kova maa (Tsekki,Kanada,USA,Slovakia)

3.Lehtonen pelaa huomenna Sveitsiä vastaan ja sunnuntaina Ruotsia vastaan ja saa sekä mahdollisuuden näyttää olevansa ykkösveskari ja saa vielä kovan pelin alle

4.Ketjulotto taitaa olla pikkuhiljaa ohi, huomisilla ketjuilla mennään varmaan loppuun asti jos ei peli ole ihan sekaisin.

Venäjän jengi on muuten ollut kasassa paljon pitempään kun Suomen ja ketjut pysyneet kasassa. Suomi tulee kyllä parantamaan peliä, tuon parempaa Venäjää tuskin nähdään näissä kisoissa, eikä tarvitsekkaan, niin hyvin unakone eilen toimi.

 

[Machoman]

Minkäslaisilla laseilla täälä tarvis kattella ettei tulis kuittailua :D. No, itseasiaan. Ainakin eilisessä Venäjä pelissä Tuukan liike oli sitä mitä olen häneltä odottanut näkeväni. Ja kulmaväännöissäkin pärjäsi ihan hyvin pienestä koostaan huolimatta. Yksi paha moka Venäjän ekassa ylivoimamaalissa, mutta muuten mielestäni mukiinmenevä peli.

Lähinnä tuossa aiemmassa viestissäni kritisoin tuota Nummelin - Kukkonen parin yhdessä peluutusta. Vaikka he ovatkin kiistatta kaksi tuon rosterin parasta pakkia niin yhdessä peluuttamalla Kukkosen tehot hukataan. Nummelinin vieressä voisi yhtähyvin pelata esim: Berg jolloin myös tuohon Söderholm - Berg pariin saataisiin parempi roolitus.

Olen aivan samaa mieltä puolustajien peluutuksesta. Kukkonen esitti jo viime MM-kisoissa hyvää hyökkäyspotentiaaliaan ja nyt tosiaan Nummelinin parina ei pääse ollenkaan hyökkäyksiin mukaan jos ei halua että omissa kolisee jatkuvasti. Berg voisi kyllä käyttää kokoaan enemmän hyödyksi esimerkiksi taklaamalla edes joskus! Lisäksi vielä että, kyllä se taisi olla Mäntylä joka menetti kiekon keskialueella ja jatkotilanteesta Venäjä teki voittomaalin.

 

[Viltsu]

Jälkiviisaana voisi todeta, että olisi ehkä kannattanut ottaa yksi sentteri lisää mukaan kisoihin, jos Viuhkola on pois pelistä. En nyt muista, mikä tilanne oli esim. Esa Pirneksellä, jolla arvokisakokemusta on jonkin verran, mielestäni hän on parempi vaihtoehto sentteriksi, kuin Pyörälä. Lisäksi mieleen tulee nimet Ville Leino ja Perttu Lindgren. Eivät em. pelaajat tietenkään joukkuetta juurikaan vahvista, ainakaan tuntuvasti, mutta kyllä senttereitä on hyvä olla mieluummin yksi liikaa, kuin lopulta liian vähän.

 

[Sökö]

Mietteitä:

- Teletapit alkavat löytää toisensa, toivottavasti sama kehitys jatkuu.
- Vieläkään en ole kovin luottavaisella mielellä, kun Berg on kentällä. Periaatteessa pirun hyvä pakki, mutta jäätyy usein purkukiekoissa ja jotain muuta. En osaa selittää.
- Kallio... Ok, voittaa yleensä kulmaväännöt ja taistelee, mutta missä ovat ne tehot maajoukkueepaidassa, joita mies hakkaa sarjapeleissä?

Eilinen peli oli kyllä tulokseltaan loppujen lopuksi aika hyvä jopa. Norrenalle ei osunut paras päivänsä, joskaan ei tappiotakaan voi Norrelle sälyttää. Av-pelaaminen puolitoista erää ihan kuralla. Joka jätkä kyttää kiekkoa eikä kukaan seuraa yhtään, mitä taustalla tapahtuu. Eka maali oli kyllä Mäntylältä melkoinen pyllistys Miettiselle, Antti ei ehtinyt kuin päätä kääntää ja kiekko oli repussa. Junnupeleissä noita ryntäilyjä pelivälineen perään näkee enemmänkin, luulisi tällä tasolla järjen jo juoksevan vähän liukkaammin.

Sinänsä Mäntylä pelasi välillä ihan paikkansa täyttävästi ja ok. Ainakin sillä on nopeutta paikata virheitään, toisin kuin Bergilllä. Eka maali meni toki Norren piikkiin, mutta kyllä siinäkin pakki olisi hiukan voinut aiemmin ottaa mieheen kiinni, eikä peruuttaa loputtomiin. Sama homma viidennessä maalissa, mutta jos Berg oli juuri tullut kentälle suoraan tilanteeseen niin menköön tämän kerran. Ilmeisesti pakit pelkäsivät niin paljon venäläisten taitoa, että ei annettu tilaisuutta harhauttaa ja mennä ohi. Tokihan tilanteessa voisi pelata sen miehen pois ja luottaa siihen, että muutkin tekevät hommansa.

Noh, en ole vielä luopunut toivosta. Kolmannessa erässä oli jo paljon parempaa näkyvissä, joskin venäläiset avittivat kiriä ihan mukavasti.