Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Mängimies]

Sillä vain Kontiola on Suomen senttereistä selvästi pystynyt nostamaan laitureidensa tasoa. Kontiola taitaa olla jo ennen NHL:ään siirtymistään kovempi tasoinen peluri kuin M.Koivu.

En tiedä voiko Kontiola omalla panoksella nostaa esim. Peltosen ja Lehtisen tasoa. Sen verran kovista laitureista puhutaan. Bergenheimin kanssa homma toimi ajoittain ihan hyvin aiemmin. Ja onhan Kontiola hienot kisat pelannut tähän asti. Harmi vain, että nämäkin pisteet ja näytöt unohtuu mikäli isoissa peleissä ei tulosta synny. Mutta siihen Kontiola pystyy itse vaikuttamaan, joten vielä ei mitään hätää ole.

En tiedä miten mitataan absoluuttisesti pelaajien paremmuutta, mutta pitäisin melkoisena ihmeenä, että Kontiola pystyisi ensimmäisellä NHL-kaudellaan tekemään Mikko Koivun tämän kauden kaltaiset tehot, eli noin 50+ pistettä. Jo pelipaikan valtaaminen liigan häntäpään Chicagosta ja täyden kauden pelaaminen ylhäällä olisi jo enemmän kuin tarpeeksi ensimmäiselle kaudelle.

 

[Grainger]

Konna kunniaan!

Ehdottomasti.

Konna on osoittanut olevansa loistava pelimies myös kansainvälisellä tasolla, mutta odottakaa nyt ennen NHL-valloitusta sitä ensimmäistä fyysistä vastustajaa. Kanadaa vastaan on hieman erilaista pelata kuin Venäjää.

Koivu on puolustavassa roolissa Konnaa parempi, eikä miehen loistava kausi NHL:ssa ainakaan laske Mikin osakkeita vertailussa Kontiolaan, joka on toistaiseksi pelannut SM-liigassa, EHT:ssä, sekä Ukrainaa, Tanskaa ja Venäjää (0+0) vastaan. Katsotaan, kun turnaus etenee.

Miksi edes vertailla kahta erityyppistä pelaajaa? Sama kuin vertailisi Lehtistä ja Selännettä. Voi vain kysyä, että kumman NHL-managerit ottaisivat mieluummin joukkueeseensa, Mikko Koivun vai Petri Kontiolan?

Kyllä melkein uskaltaisin sanoa, että Konnan käsillä ja pelisilmällä 50+ pistettä saisi kun laidoilla viilettäisivät Demitra ja Gaborik.

Onko tilastot siitä kuinka monessa ottelussa viilettivät? Eiköhän Konnalla olisi miinuksia lähes yhtä paljon kuin pisteitä tuon ketjun keskellä...

 

[Benny S.]

En tiedä voiko Kontiola omalla panoksella nostaa esim. Peltosen ja Lehtisen tasoa. Sen verran kovista laitureista puhutaan. Bergenheimin kanssa homma toimi ajoittain ihan hyvin aiemmin. Ja onhan Kontiola hienot kisat pelannut tähän asti. Harmi vain, että nämäkin pisteet ja näytöt unohtuu mikäli isoissa peleissä ei tulosta synny. Mutta siihen Kontiola pystyy itse vaikuttamaan, joten vielä ei mitään hätää ole.

En tiedä miten mitataan absoluuttisesti pelaajien paremmuutta, mutta pitäisin melkoisena ihmeenä, että Kontiola pystyisi ensimmäisellä NHL-kaudellaan tekemään Mikko Koivun tämän kauden kaltaiset tehot, eli noin 50+ pistettä. Jo pelipaikan valtaaminen liigan häntäpään Chicagosta ja täyden kauden pelaaminen ylhäällä olisi jo enemmän kuin tarpeeksi ensimmäiselle kaudelle.

Kyllä melkein uskaltaisin sanoa, että Konnan käsillä ja pelisilmällä 50+ pistettä saisi kun laidoilla viilettäisivät Demitra ja Gaborik.

 

[Ultra]

En tiedä miten mitataan absoluuttisesti pelaajien paremmuutta, mutta pitäisin melkoisena ihmeenä, että Kontiola pystyisi ensimmäisellä NHL-kaudellaan tekemään Mikko Koivun tämän kauden kaltaiset tehot...

Niin minkäänlaista absoluuttista paremmuuttahan ei voi millään mitata. Sen sijaan pitäisi katsoa nykyistä formia ja soveltuvuutta tiettyihin rooleihin. M.Koivusta ei ollut todistetusti näiden kisojen Suomen ykkösen pyörittäjäksi vaan hän oli siellä enemmänkin sotkijana kuin apuna. Miehellä ei vain ollut visiot/kemia samalla tasolla laitureidensa kanssa tällaiseen hyökkäävään kenttään. M.Koivun rahkeet eivät tunnu riitävän näissä kisoissa muuhun kuin puolustavaan rooliin. Kontiola taas on jo harjoituspeleistä asti näyttänyt soveltavuutensa ykkösen rooliin ja olisi sen jo varmasti saanutkin jollei tuo M.Koivu olisi vaivautunut ilmoittautumaan kisoihin. Westerlund teki selvästi virheen ja hukkasi kahdeksan erän ajaksi mahdollisuuden nähdä "konnan koukkuja".

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ja nelosessa Pyörälä aivan kateissa, ei pysynyt edes Ukrainalaisten kyydissä,sekä ikuinen alisuorittaja maajoukkueessa - Kallio. En voi ymmärtää miten kaveri oli taas elitserienin pistepörssin 6.

Itse asiassa Pyörälä ei ollut hukassa Ukrainalaisten kanssa, eikä ollut Venäläisten kanssakaan. Tulet huomaamaan, että Pyörälä toimii tuossa paremmin kuin Viuhkola. Hänen sijoittumisensa on ollut jatkuvasti hyvää ja jalka riittää karvaamaan useammin kuin kerran vaihdossa. Pyörälä ei monesti tartu kentältä silmään, mutta jos häntä seuraa niin huomaa, että hommat hoituu. Kallio voi itseasiassa olla hyvä nelosessa, ei kuitenkaan pimennä ketään. Kallio kuitenkin pystyy nopeudellaan saamaan kiekon toiseen päähän ja monesti päättää syöksynsä laukaukseen. Laukaus se on huonokin.

Nelonen luultavimmin parantaa tuossa koostumuksessa. Hyökkäyspään hurlumheitä on kuitenkin turha odottaa ja monelle se onkin se ainoa mittari.

EDIT: enpä huomannut Jarkon puuttumista tuosta. Perun siis viimeisen lausahduksen.

 

[keigykedy]

Mikko Koivu on vähän samantyyppinen kuin T.Ruutu, kumpikaan ei ole ykkösketju kamaa. Parhaat puolet miehistä saadaan irti kun heidät laitetaan 3-4 ketjuihin kuten olympialaisissa ja world cupissa on ollutkin. Tämän hetken MM-rosteri nyt on vaan niin paljon noita kokoonpanoja heikompi että miehiä yritetään sovittaa ykkös ja kakkosketjuihin pelintekijöiksi kun ovat kuienkin tämän joukkueen nimekkäimpiä pelaajia.
Sitä en tosin väitä etteikö kumpikin olisi,ainakin vielä toistaiseksi,Kontiolaa parempia kiekkoilijoita. Kontiola vaan on niin paljon kädellisempi ja pystyy tarjoamaan paljon enemmän juonikkuutta hyökkäykseen. Miinuksen on sitten se tosiasia että Kontiola ei ole mikään kahdensuunnan pelaaja eikä niin hyvä kuin joku OJ tai Saku että peli pyörisi enimmäkseen vastustajan päässä. Senkin takia on hyvä että poika pistetään samaan ketjuun Villen ja Jeren kanssa.

 

[65536]

Westerlund teki selvästi virheen ja hukkasi kahdeksan erän ajaksi "konnan koukkuja".

Konnankoukuille täältäkin peukku ylös. Taitaa olla Suomen ainoa sentteri sitten Niemisen aikojen, joka osaa tehdä läpiajosta maalin harhauttamalla. Pelityyli on muutenkin virkistävän "vanhanaikainen" verrattuna muihin suomalaispelaajiin, joilla tuntuu olevan enemmän hartioita kuin kiekonkäsittelytaitoja.

NHL-kelpoisuudesta en osaa sanoa juuta tai jaata, mutta taitaapa siellä näin sääntömuutosten jälkeen pärjätä muutkin kuin Forsberg-malliset raivaustraktorit. Tshekin joukkueessakin taitaa olla useampi suht' saman kokoinen pelaaja kuin Kontiola, joilla on ihan kelpo NHL-ura käynnissä.

 

[Grainger]

Mikko Koivu on vähän samantyyppinen kuin T.Ruutu, kumpikaan ei ole ykkösketju kamaa.

Silti molemmat pelaavat NHL:ssa ykkösketjuissa, kun taas Kontiola pelaa samaa roolia SM-liigassa.

Kumma etteivät mahdu Suomen maajoukkueessa nelosta korkeammalle, jos kerrna NHL:ssa mahtuvat. Tuskin tämän kauden Wild tai Blackhawks häviäisi Suomen maajoukkueelle, joka tässä turnauksessa esiintyy.

Koivun tai Tuomon pelistä en ole juuri valittamisen aihetta löytänyt. Molemmat sopeutuneet nopeasti suureen kaukaloon ja hoitaneet oman roolinsa. Kontiolan status ei yllä vielä lähellekään näitä kahta kasikolmosta.

Se on totta, että Koivua ja Lehtistä ei voi peluuttaa samassa ketjussa. Suomen kaksi parasta puolustavaa hyökkääjää pitää ehdottomasti hajauttaa.

Kontiola taas on jo harjoituspeleistä asti näyttänyt soveltavuutensa ykkösen rooliin ja olisi sen jo varmasti saanutkin jollei tuo M.Koivu olisi vaivautunut ilmoittautumaan kisoihin.

Eiköhän Kapanen olisi ajanut joka tapauksessa Kontiolan edelle hierarkiassa. Hyvä, että Miki tuli mukaan, on ainakin mukana sellaisiakin senttereitä, jotka osaavat sekä hyökätä, että puolustaa.

 

[tt]

Ihmettelin jo kovasti J.Ruudun siirtoa 13. hyökkäjäksi, mutta johtuisiko tästä:
http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1361145

Aivan käsittämätöntä, että asia on edes esillä, jollei pelirangaistus sitä jostain syystä automaattisesti edellytä.

Ihan kohdallaan ei Jutilallakaan ole perustelut pelikiellon tarpeettomuudelle; ensimmäinen argumentti on, ettei taklauksen kohde loukkaantunut ja vasta toisena katsellaan videolta oliko taklaus puhdas...

-tt

 

[keigykedy]

Silti molemmat pelaavat NHL:ssa ykkösketjuissa, kun taas Kontiola pelaa samaa roolia SM-liigassa.

Jos suomella olisi käytettävissä Gaborik&Demitra-tyylisiä taitureita niin ilman muuta laittaisin Mikon ykkösketjun centteriksi. Meiltä löytyy "hieman" erityyliset pelaajat ykkösketjun laidoilta, niin hienoja pelaajia kun ovatkin.

 

[Grainger]

Meiltä löytyy "hieman" erityyliset pelaajat ykkösketjun laidoilta, niin hienoja pelaajia kun ovatkin.

Juu juu, kyseessä vain olikin kommenttisi, ettei Koivu tai Ruutu ole ykkösketjukamaa. Kyllä he minusta ovat ykkösketjukamaa, kunhan ketjun muut miehet vain olisivat sitä ykkösketjun osastoa.

Edelleen olen sitä mieltä, että Koivua ja Lehtistä ei olisi eilenkään saanut pistää samaan ketjuun. Peltonen oli ketjussa ainoa, jonka päätehtävänä oli hyökätä.

 

[Ultra]

Koivun tai Tuomon pelistä en ole juuri valittamisen aihetta löytänyt. Molemmat sopeutuneet nopeasti suureen kaukaloon ja hoitaneet oman roolinsa. Kontiolan status ei yllä vielä lähellekään näitä kahta kasikolmosta... ...Eiköhän Kapanen olisi ajanut joka tapauksessa Kontiolan edelle hierarkiassa.

Huh huh, katsommeko samoja pelejä? Ei pitäisi katsoa asioita jonkun saavutetun statuksen mukaan, silloinhan vain vertaillaan lapsellisesti kikkelejen kokoja. Jonkun yliarvostetun NHL:ssä luodun statuksen takia ei kannata luoda hierarkioita kuten Westerlund virheellisesti teki. Sen sijaan on katsottava pelillisiä kokonaisuuksia ja miehien toimivuutta toistensa kanssa tietyissä rooleissa. Tällaiset all-stars hiearkia/status hahmotelmat (Peltonen-M.Koivu-Lehtinen) johtavat vain katastrofaalisiin floppehin ja osoittavat selvästi valmentajan kyvyttömyyttä. Noh, onneksi virhe on nyt korjattu ja fanimaiset status/hierarkia hömpötykset ketjujen osalta heitetty romukoppaan.

Kontiolan todelliset näytöt alkavat siis vasta torstaina, laitureiden ollessa sitä tasoa mitä Konnan kyvyt ansaitsevat. Toivottavasti mies näyttää närhen munat niille kaikille jotka ajattelevat jääkiekosta lapsellisen fanimaisesti.



Konnankoukkuja odotellessa....

 

[Hellox]

Ihmettelin jo kovasti J.Ruudun siirtoa 13. hyökkäjäksi, mutta johtuisiko tästä:
http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1361145

Aivan käsittämätöntä, että asia on edes esillä, jollei pelirangaistus sitä jostain syystä automaattisesti edellytä.

Ihan kohdallaan ei Jutilallakaan ole perustelut pelikiellon tarpeettomuudelle; ensimmäinen argumentti on, ettei taklauksen kohde loukkaantunut ja vasta toisena katsellaan videolta oliko taklaus puhdas...

-tt

Jos tästä J.Ruutu saa jonkunlaisen rangaistuksen, niin kyllä on aivan ihme homma .. En käsitä.
Mutta MTV3:sen haastattelussa EW totesi aika lupaavasti tuosta Salon tilanteesta: "Salo on periaatteessa valmis tulemaan MM-turnaukseen, jos NHL-kausi päättyy "ennen aikojaan".
Sitten tuosta Viuhkolan eilisen pelin kolhusta vähän tietoa Suomen joukkueen lääkäriltä: "Viuhkolalla oli lievä lähentäjälihaskramppi tiistaina. Tänään keskiviikkona ja myös huomenna sitä kuntoutetaan. Tarkoitus on, että Jallu olisi täydessä iskussa viikonloppuna"

 

[mice]

Mutta MTV3:sen haastattelussa EW totesi aika lupaavasti tuosta Salon tilanteesta: "Salo on periaatteessa valmis tulemaan MM-turnaukseen, jos NHL-kausi päättyy "ennen aikojaan".

Onkohan nämä näitä pari kuukautta sitten kysyttyjä juttuja, että olisiko halukkuutta? Vai ollaanko Saloon tosiaan oltu nyt ihan näinä päivinä yhteydessä? Käsittääkseni pelaa puolirampana tälläkin hetkellä, joten en jaksa millään uskoa miehen tuloon.

 

[Vintsukka]

Kun näitä ketjuja on niin kiva kokoilla niin teenpä minäkin yhden kokoonpanon.

Peltonen - Kontiola - Lehtinen
TRuutu - Koivu - Bergenheim
Miettinen - Kapanen - Hentunen/Kallio
Pyörälä - Viuhkola - JRuutu
Hentunen/Kallio

Mielestäni tuo olisi aika optimaalinen näillä miehillä ja mielelläni näkisin ketjut tässä muodossa kunhan Viuhkola saadaan remmiin mukaan. Jos Viuhkolan vamma on vakavampi, sitten Pyörälä nelosen keskelle, Hentunen siihen laitaan ja Pärssinen 13. hyökkääjäksi.

 

[Sampe]

Katselin tänään kolmannen erän jälkimmäisen puoliskon uusiksi, ja sen perusteella akseli Koivu-Ruutu oli ylivoimaisesti Suomen hyökkäyksen paras osa. Sen sijaan Kontiolan ja Kapasen kenttiä vietiin viimeisten minuuttien aikana kuin litran mittaa niin, etteivät pojat päässeet edes ajoissa vaihtoon. Lopulta Koivun kenttä pääsi jälleen jäälle, kun peliä oli parikymmmentä sekuntia jäljellä ja kiekko edelleen Venäjän hallussa. Kaverukset eivät enää ehtineet muuta kuin taistella kiekon Suomelle ja yrittää jonkinnäköistä kaukovetoa vähän sinnepäin, mutta silloinkin osoittivat ihan eri meininkiä kuin muut kentät.

Sitä miten tämä on käännetty niin, että puukäsi-Koivu kuuluu statistiksi ja samettikäsi-Kontiola ykkoseen, en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Jos ketjussa on kaksi todistetusti hyvin yhteen pelaavaa laituria ja sen peli menee sekaisin kun uutta kaveria koetetaan keskellä, tarkoittaako se väistämättä, että tämä uusi ehdokas on ketjun heikoin lenkki?

Omasta mielestäni Koivu oli eilen parempi kuin sekä Peltonen että Lehtinen, ja ennen kaikkea pelasi nousujohteisesti.

 

[SirKepola]

Mikko Lehtonen?

Kun Salon saapuminen MM-joukkueeseen vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, niin onko kenelläkään tietoa Mikko Lehtosen tilanteesta? Miehen AHL-seura Rochesterin kausi on päättynyt ainakin, eikä miestä näy myöskään Buffalon kokoonpanossa tai scratcheissa. Olisiko miestä mahdollista saada mukaan, sillä nykytilanteessa parantaisi Suomen puolustuksen tasoa.

 

[mainio]

Minkä takia Tuomoa ei voi laittaa Kontiolan ja Peltosen rinnalle? Ketju toimi aikaisemmin mallikkaasti. Tuomo, kun näyttää olevan hyökkäjistä se ainoa joka pystyy pelaamaan hyvin yhteen Villen kanssa. No toivottavasti Kontiola riittää tuohon ja tulosta saadaan aikaan nyt näillä uusilla ketjuilla.

Eilisestä YV:stä sen verran, että Konna näytti olevan ainut varma kiekon ylöstuoja. Jos alueelle ei päässyt itse, niin heitti sopivan lätyn laiturille eteen siniviivan yli. Kiekko tuotiin monta kertaa erittäin helponnäköisesti tuolla tyylillä alueelle.

Tuomon peliin olen kyllä itsekin tyytyväinen. Pari hyvää pommia joka pelissä(usein samantyylisiä kuin tuo Jarkon eilinen, vaan eri seuraamuksella), muutenkin pirteää verrattuna viime vuoteen. Koivusta taas ei voi sanoa aivan samaa. Mies on ollut hieman vaisu ainakin omiin odotuksiini nähden. Ei ole vielä valmis ykkösentteriksi. Muutamia väläytyksiä. Vaikka miestä hyväksi puolustuspelaajaksi on kehuttu, niin kuitenkin esimerkiksi eilen ei Mikolla meinannut vauhti ja taito riittää puolustuspäässä, vikkelien venäläisten kanssa.

Pakkiparit vaihtoon ja Laamasta voisi kokeilla Mäntylän tilalla. Turhaa varmaan ketään sieltä änäristä odotella. Leimaa vaan Pihlströminkin passiin ja näillä mennään.

 

[mir]

Kun Salon saapuminen MM-joukkueeseen vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, niin onko kenelläkään tietoa Mikko Lehtosen tilanteesta?

Lehtonen olisi vahvistus, mutta Veikkaajassa taisi olla, että kausi päättyi aivotärähdykseen.

 

[Mängimies]

Miten on, voiko jo jonkun leimatun kisapassin ottaa pelaajalta pois ja lähettää kotiin ?


Pyörälä, Kallio, Saravo ja varauksin Mäntylä kotiin.
Tilalle Malmivaara, Lehtonen, Koistinen. Hyökkääjiä tilalle Ahl tippuineista + Pihlström.

Malmivaara oli mukana leirityksessä -> ei mahtunut mukaan näyttöipaikastaan huolimatta. Lehtonen on loukkaantuneena -> voidaan unohtaa
Koistinen olisikin näistä mielenkiintoisin nimi, mutta ei ole Westerlundin tapaista luottaa tällä tasolla kokemattomiin pelaajiin.

Pihlström saattaa päästäkin kokeilemaan johonkin peliin, mutta entäs sitten nämä mainitsemasi AHL-hyökkääjät. Sanohan ihan rehellisesti montako seuraavista kelpuuttaisit mukaan. Pihlman, Luttinen, Wirtanen, Marjamäki, Mäki ja Seitsonen. Eli moniko mainituista mahtuisi Sinun joukkueeseesi?

 

[Machoman]

Kröhm

Mietin tässä juuri aikani kuluksi, että olisin kyllä päätynyt aika erilaiseen joukkueeseen jos olisin ollut jostain kumman syystä valitsemassa pelaajia.

Se olisi näyttänyt kutakuinkin tältä:

3 Petteri Nummelin (ei kaipaa perusteluja)
4 Olli Malmivaara (7.puolustajaksi pelaamaan Pohjois-Amerikkalaisia vastaan)
5 Lasse Kukkonen ("palomies")
8 Aki Berg (osaa pelata kovaa, jos vain halua löytyisi)
9 Mikko Koivu (todella kova kakkossentteri)
10 Sean Bergenheim (asenne ja liike kohdallaan)
12 Esa Pirnes (ylimääräinen hyökkääjä)
15 Tuomo Ruutu (laidat paukkuu ja verkot soi)
16 Ville Peltonen (KAPTEENI)
20 Antti Miettinen (ei ole vielä näyttänyt parastaan)
21 Janne Niskala (vaikka EHT meni penkin alle oli silti Elitserienin paras pakki)
24 Jari Viuhkola (4. sentteri)
25 Jukka Hentunen (härkä mahtuu minun joukkueeseen vieläkin =)
26 Jere Lehtinen (pitäisi olla KOVAN luokan vahvistus)
27 Timo Pärssinen (TELETAPIT pitää olla yhdessä)
28 Jani Rita (34 kihausta SM-liigassa)
30 Fredrik Norrena ("varma veskari")
32 Kari Lehtonen (tulevaisuus)
35 Sinuhe Wallinheimo (joukkueen maskotti)
37 Jarkko Ruutu (laidat paukkuu verkot ei soi)
39 Niko Kapanen (sama kuin Pärssisellä)
40 Sami Lepistö (oli ehkä aavistuksen epävarma, mutta liike ja laukaus on riittävä kakkosylivoimaan)
42 Arto Laatikainen (oli Kanadaa vastaan Suomen parhaimmistoa)
44 Petri Kontiola (Konna ykkösen keskelle Tuomon ja Villen väliin)

Peltonen-Kontiola-T.Ruutu
Bergenheim-Koivu-Lehtinen
Miettinen-Kapanen-Hentunen
J.Ruutu-Viuhkola-Rita
Pärssinen

Nummelin-Berg
Niskala-Kukkonen
Lepistö-Laatikainen (kuulostaa kyllä omistuiselta)

Norrena

HUH HUH!

 

[The Hawks]

Eilisessä pelissä oli kyllä kiva nähdä että Kapasen ketju sai peliään kulkemaan, varsinkin Hentunen oli hyvällä pelipäällä. Alkuun ei näyttänyt ihan niin lupaavalta, mutta eilinen antoi viitteitä paremmasta.

Toisesta päästä olivat sitten Pyörälän ja Kallion esitykset. Omasta mielestäni varsinkin Kallio on ollut aivan jäässä tähän astisissa peleissä. Tomppa on kuitenkin selkeä maalintekijätyyppi, joten odottaisin miehen ottavan vastuuta nimenomaan sillä osa-alueella. Jos verkkoja ei synny niin mies on mielestäni aika turha, kuten nyt on nähty. Kallio kuitenkin selkeästi on Westerlundin luottomiehiä, toivotaan että Sheddenin aikakaudella paikka arvokisoissa ei olisi yhtä selviö. Toki jamppa on aikaisempina kausina ollut Frölundassa kovassa tikissä ja ilmeisesti tämänkin kauden pelasi joukkueen esityksin nähden ihan ok.

 

[Wiesellike]

Silti molemmat pelaavat NHL:ssa ykkösketjuissa, kun taas Kontiola pelaa samaa roolia SM-liigassa.

Tietääkseni Mikko Koivu ei pelaa Wildin ykköskentässä slovakkitandemin kanssa. Hän on parhaimmillaan 2-3 kentissä. Ainakin toistaiseksi. Kehitystähän on tapahtunut hurjasti. Tuomo Ruutu on mielestäni ykköskentän pelaaja, kunhan saa vierelleen hyvän peliätekevän sentterin.

Vanhat meriitit pitäisi unohtaa mm-kisoissa. Ei kakkos-ja kolmoskentän pelaajista tehdä yhdessä yössä ykköskenttään ratkaisijoita, olkoon liiga NHL tai sm-liiga.

 

[temmi]

Hieman joka kenttään pientä huolen aihetta pukkaa.

Ykösen peli voi olla hyvääkin. Kontiolan sukkamaisuus omassa päässä aiheuttaa pään vaivaa varmaan muillekin.
Jospa Ville auttaisi siinä, niinkuin EHT:llä. Senttereistä Konna on huonoin puolustaan, Spede mukaanlukien.

Teletapit parantaa. Pärä joutaisi vapaamatkustajana jonnekin.

Kolmonen: Miettinen on semmonen välimallin ukko. Ei hirveän paska, mutta ei osaa kiekollista peliä ja puolustaminenkin vain kohtuu tasolla.

Nelonen voi olla hyväkin. Speden keskelle siirto aiheuttaa pientä mietintää. On kumminkin "kasvanut" melkein umpilaituriksi ja mm tasolla tuo tilanne nopeus ei anna aikaa miettimiselle. Ihan hyvin kumminkin muutaman vaihdon venäjää vastaan pelasi.

Pakit on mitä on. Hieman hymyilytti venäjä pelissä kun Lasse oli maalilla koko ajan (hyökkäys). Ei kukaan hyökkääjistä mennyt samalla draivilla sinne.

J.Ruutu ei vaan opi olemaan hyödyksi joukkueelle ja nyt sopiva paikka 13. hyökkääjä. Ensin hommas Bergin kympiksi istumaan, ei enää videllä pakilla varmaan mukavaa ollut. Ja sitten vielä hommaa itsensä pihalle ja muut tappamaan vitosta. Ei näin, ei todellakaan näin. Monasti osaa pelata järkevästikin, mutta taitaa vaan olla tyhmä kun ei millään opi.

 

[Tadu]

J.Ruutu ei vaan opi olemaan hyödyksi joukkueelle ja nyt sopiva paikka 13. hyökkääjä. Ensin hommas Bergin kympiksi istumaan, ei enää videllä pakilla varmaan mukavaa ollut. Ja sitten vielä hommaa itsensä pihalle ja muut tappamaan vitosta. Ei näin, ei todellakaan näin. Monasti osaa pelata järkevästikin, mutta taitaa vaan olla tyhmä kun ei millään opi.

Ruutu pakotti Bergin hakemaan mussuttamiskympin? Taklauksesta olen samaa mieltä. Olisihan Jarkon pitänyt tietää, että kaikki taklaukset ovat kiellettyjä höntsäilykisoissa.