Moskova 2007 - Suomen joukkue

  • 539 972
  • 3 556
Tila
Viestiketju on suljettu.

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
olkikuukkeli kirjoitti:
Jahas, tällainen yv:

Kontiola - Ruutu - Koivu

Peltonen - Nummelin

Mielenkiintoista, ellen sanoisi.

Taitaa Erkka lukea palstaa, kun allekirjoittanut juuri tuollaista ehdotti eilen.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Olisin todella mielelläni nähnyt yhden nuoren ja lupaavan kaverin joukkueessa.
Pihlström olisi ollut kaivattu piristysruiske ja olisi harjoituspelien perusteella paikkansa ansainnut.

Valitettavasti valmentajille tuntuu tapahtuvan lähes aina tämänkaltainen jämähtäminen. Vanhat näytöt painavat eniten, eikä rohkeus riitä ennakkoluulottomiin, oikeisiin valintoihin.

Silloin tällöin nuoret yllätysnimet ovat päässeet kisoihin ja tuoneet tuoreutta koko joukkueen esitykseen. 1995 otettiin mukaan Niinimaa, joka pelasi kelpo kisat. Samaan kategoriaan voidaan laskea myös nuori Olli Jokinen muutama vuosi myöhemmin.
 

DDR

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Härskiolof kirjoitti:
Koivu on ihan hyvä puolustava sentteri, ratsastaa vaan aika paljon sukunimellään..

Mikko Koivun kuluneen kauden NHL statsit: 82 20+34=54. Viuhkola varmaan tekisi NHL:ssä reippaasti enemmän, kun tuollainen hyökkäysspesialisti on?
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Saakelin tiukka linja tuolla pelissä heti alkuun, tuo ykkös yv kyllä kuullostaa hyvältä, Peltonen-Numppa viivalla ja hyökkäyksessä Kontiola-Ruutu-Koivu.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Suomi, Anaheim Ducks
Kallion aivopieru

Minkä ihmeen aivopierun Kallio päästi heittämällä mailan reunuksen yli?
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Härskiolof kirjoitti:
Siksi hieman epäilen sitä Kontiolaa kun ei edes Sm-liigan plaijareissa kantanut Tapparaa Bluesin yli..

Say no more.

Kontiolalle lisää vastuta seuraavassa pelissä. Sitä saa mitä tilaa!!
 
Kontiolalta hyvä ottelu. Toivottavasti vain kiihdyttää tahtiaan. Ainoa pyyhe mitä voi antaa, että ei halua tehdä maalia edes silloin, kun muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole. Hieno läpiajo kuitenkin ja hyvä ettei ollut ketään jolle syöttää.

Teletapit voisi kyllä nakata jo roskiin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Kontiolalta hyvä ottelu. Toivottavasti vain kiihdyttää tahtiaan. Ainoa pyyhe mitä voi antaa, että ei halua tehdä maalia edes silloin, kun muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole. Hieno läpiajo kuitenkin ja hyvä ettei ollut ketään jolle syöttää.

Teletapit voisi kyllä nakata jo roskiin.

Juuh, tämähän on Konnalta se hekoin osa-alue hyökkäyspäässä. Ei tahdo laukoa kovinkaan hanakasti ja hakee sitä syöttöä "väkisin" liikaa. On mennyt vähän jo eteenpäin kuitenkin tässä, mutta pitää vielä halua itsekkin niitä maaleja enemmän.
 

Fubar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
eagle kirjoitti:
Juuh, tämähän on Konnalta se hekoin osa-alue hyökkäyspäässä. Ei tahdo laukoa kovinkaan hanakasti ja hakee sitä syöttöä "väkisin" liikaa. On mennyt vähän jo eteenpäin kuitenkin tässä, mutta pitää vielä halua itsekkin niitä maaleja enemmän.

Ei ollut Kontiolalla muuten oikein kunnon roolia siinä yv:ssä, seisoi maila valmiina laukojan paikalla, mutta aika nihkeesti tuli syöttöjä. Pitäis antaa äijän yv:llä enemmän tehdä peliä. Tais itse asiassa tuurata sitä mestaa mihin Lehtinen on tulossa.
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Kontiolalta hyvä ottelu. Toivottavasti vain kiihdyttää tahtiaan...
Niinpä. Joko Tanskaa vastaan nähtäisiin Kontiola M.Koivun paikalla ykkösessä? Kontiola selvästi nostaa ketjukavereidensa tasoa (Bergenheim). Päinvastoin M.Koivun tapauksessa, jonka aneeminen suoritus ykkösessä turhautti T.Ruudun ja jätti Peltosen uurastamaan yksinään. Kontiola oli leijonien hyökkäyksen eliittiä pelkällä rutiinisuorituksella.

Konna kunniaan!
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Peltonen oli kyllä taas kuningas, mielestäni Suomen paras hyökkääjä. Kontiolankaan ei tarvitse yhtään esitystään hävetä. Teletapit.. edes se Hentunen kotiin? Joohan? Ketjun vahvuus on hyvä karvauspelaaminen, ja laitaväännöt, mutta maalin edessä se kiekko aina ajautuu Hentuselle, yrittää jotain voimatonta syöttöyritystä, tai laukoo ohi kiekosta. Hentusen ainoa vahvuus on mainitsemani karvaus/laitapeli, Pärssinen voisi kiekkoa saada sisäänkin maalin edestä (kuten sai) mutta jonkun negatiivisuuden sattumien lainalaisuuden vuoksi kiekko aina osuu Hentuselle. Puolustajista Nummelin oli ihmeen vaisu, ei hyviä avauksia, ei hyviä vetoja, ei varmuutta, ei oikein mitään, huono peli. Sarava yllätti, ja oli aktiivinen myös hyökkäspäässä.
Pyörälän tilalla tulisi Pillun pelata, ja Niskalan tulisi olla Peltosen tilalle suomen ykkösylivoimassa, Nummelin- Niskala.. voi että. Norrena oli hyvä.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Kontiolalta hyvä ottelu. Toivottavasti vain kiihdyttää tahtiaan. Ainoa pyyhe mitä voi antaa, että ei halua tehdä maalia edes silloin, kun muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole. Hieno läpiajo kuitenkin ja hyvä ettei ollut ketään jolle syöttää.

Onko se nyt ihme, kun tietää Konnan esikuvan... Mä sanon, että tervemenoa Chicagoon Kontiola!
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Konnalta hyvä kisojen avaus, vastus tosin oli jotain suomisarja-tasoa. Ja Tuomo Ruudulta surkea avaus, tyhmiä jäähyjä ja tehotonta pelaamista. Tyhmistä jäähyistä huolimatta voitokas avaus josta tosin ei jäänyt mitään kerrottavaa jälkipolville. Eikä Suomen joukkueen pelistä voi sanoa oikein mitään, Konnan lisäksi onnistujia oli Bergenheim ja nollat pitänyt Norrena. Muuten Suomi oli aika HMV-osastoa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Fubar kirjoitti:
Ei ollut Kontiolalla muuten oikein kunnon roolia siinä yv:ssä, seisoi maila valmiina laukojan paikalla, mutta aika nihkeesti tuli syöttöjä. Pitäis antaa äijän yv:llä enemmän tehdä peliä. Tais itse asiassa tuurata sitä mestaa mihin Lehtinen on tulossa.

Näin veikkaan että menee kun Lehtinen tulee. Kakkosyv:llä sitten pitäisi Kontiolan johtaa orkesteria ja sitä pelattaisiin sitten Kontiolan puolen kautta. Tätä Suomen nyt pelannutta yv:tä kun pelattiin enemmän juuri toisen puolen(MKoivu) kautta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ultra kirjoitti:
Niinpä. Joko Tanskaa vastaan nähtäisiin Kontiola M.Koivun paikalla ykkösessä? Kontiola selvästi nostaa ketjukavereidensa tasoa (Bergenheim). Päinvastoin M.Koivun tapauksessa, jonka aneeminen suoritus ykkösessä turhautti T.Ruudun ja jätti Peltosen uurastamaan yksinään. Kontiola oli leijonien hyökkäyksen eliittiä pelkällä rutiinisuorituksella.

Konna kunniaan!

Ei nyt MKoivua kannata kuitenkaan tuomita, kun kaveri on vasta ehtinyt Eurooppaan. Tosin edelleen Kontiolaa kokeilisin ykkösessä. Mutta esim. Lehtinen-Kontiola-Bergenheim ei kuulostaisi yhtään pahalta kakkoskentältä myöskään.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
eagle kirjoitti:
Ei nyt MKoivua kannata kuitenkaan tuomita, kun kaveri on vasta ehtinyt Eurooppaan. Tosin edelleen Kontiolaa kokeilisin ykkösessä. Mutta esim. Lehtinen-Kontiola-Bergenheim ei kuulostaisi yhtään pahalta kakkoskentältä myöskään.

Bergenheim on vaikuttanut Kontiolan ohella varsin pirteältä ja Lehtisen pistäminen tuohon rinnalle ei olisi tosiaan ollenkaan huono vaihtoehto. Ja Mikko Koivu tulee aivan varmasti vielä, tämä Ukraina peli nyt oli sellainen pakkopulla että siihen syttymisessä on aina pieniä vaikeuksia, ei se Ville Peltonenkaan nyt tuolla suuremmin loistanut.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Lydman ja Numminen olisivat kyllä tarpeen.

Surkean pehmeä puolustus. Mäntylällä, Söderholmilla, Bergillä ja Nummelinilla olisi kovuudesta opittavaa jopa Marigold Ice unityltä.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
eagle kirjoitti:
Ei nyt MKoivua kannata kuitenkaan tuomita, kun kaveri on vasta ehtinyt Eurooppaan. Tosin edelleen Kontiolaa kokeilisin ykkösessä. Mutta esim. Lehtinen-Kontiola-Bergenheim ei kuulostaisi yhtään pahalta kakkoskentältä myöskään.

Ehdottomasti hyvin toimivan parivaljakon rinnalle pitää saada nyt kunnon pelimies eikä mitään tusaaja-Kalliota. Lehtinen olisi aivan loistava ratkaisu. Tosin Erkka kuitenkin laittaa Lehtisen ja Peltosen samaan kenttään. Suomen parhaimmisto oli tänään akselilla Kontiola-Bergenheim-Peltonen-Saravo.

Saravon Peksi ei ainakaan meikäläistä yllättänyt millään tavalla.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ioota Rhoo kirjoitti:
Lydman ja Numminen olisivat kyllä tarpeen.

Surkean pehmeä puolustus. Mäntylällä, Söderholmilla, Bergillä ja Nummelinilla olisi kovuudesta opittavaa jopa Marigold Ice unityltä.

Näitä MM-kisojen jämäjoukkueita vastaan on pelattu ennenkin paljon. Erona on se, että tällä kertaa ei nähty YHTÄÄN läpiajoa eikä ylivoimahyökkäystä. Yleensä jopa paskoja vastaan on tullut sentään muutama. En ole kyllä nykyisen puolustuksen puolestapuhuja, mutta täytyy kehua joukkuepuolustusta siitä että tällä kertaa virheiden minimointi oli aika tavalla omaa luokkaansa. Toivottavasti jatkuu.

Norrenaa ei testattu edes alivoimalla.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
psychodad kirjoitti:
Näitä MM-kisojen jämäjoukkueita vastaan on pelattu ennenkin paljon. Erona on se, että tällä kertaa ei nähty YHTÄÄN läpiajoa eikä ylivoimahyökkäystä. Yleensä jopa paskoja vastaan on tullut sentään muutama. En ole kyllä nykyisen puolustuksen puolestapuhuja, mutta täytyy kehua joukkuepuolustusta siitä että tällä kertaa virheiden minimointi oli aika tavalla omaa luokkaansa. Toivottavasti jatkuu.

Olen samaa mieltä, mutta Mäntylä oli ainut joka erottui negatiivisesti.
Kontiola pelas terävästi ja kiva nähdä kuinka nuori jannu haastatteluissa aina pilke silmäkulmassa ;)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
psychodad kirjoitti:
Näitä MM-kisojen jämäjoukkueita vastaan on pelattu ennenkin paljon. Erona on se, että tällä kertaa ei nähty YHTÄÄN läpiajoa eikä ylivoimahyökkäystä. Yleensä jopa paskoja vastaan on tullut sentään muutama. En ole kyllä nykyisen puolustuksen puolestapuhuja, mutta täytyy kehua joukkuepuolustusta siitä että tällä kertaa virheiden minimointi oli aika tavalla omaa luokkaansa. Toivottavasti jatkuu.

Norrenaa ei testattu edes alivoimalla.

Täysin totta, ja oliko niin että yhden kerran ukrainalainen pääsi yrittämään pistään riparia sisään muuten pakit ja Suomen viisikkopuolustus siivosi kiekot väljemmille vesille. Edes 2 miehen av:lla Suomella ei ollut mitään hätää, eikä Norrenalta vaadittu tässä pelissä yhtä ainoaa huippupelastusta vaan ihan perustorjunnat riitti.
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
eagle kirjoitti:
Ei nyt MKoivua kannata kuitenkaan tuomita, kun kaveri on vasta ehtinyt Eurooppaan.
Todelliset näytöt annetaan aina maajoukkuepeleissä. Jos pelaaja ei sovellu hänelle annettuun rooliin niin ei sitä kannata siellä pakolla pitää pelkkien NHL-meriittien takia varsinkin jos rosterista löytyy jo kaveri (Kontiola) joka selvästi pystyy aikaisempien kokeilujen mukaan vahvistamaan kentän toimivuutta. Olihan se selvääkin selvempää Ukrainaa vastaan etteivät Peltonen ja T.Ruutu syttyneet pelaamaan jäällä kuin silloin kun Konna oli läsnä. M.koivun paikka on jossain aivan muualla kuin Villen ja Tuomon välissä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ultra kirjoitti:
Todelliset näytöt annetaan aina maajoukkuepeleissä.

Niin, mutta voiko odottaa että peli sujuu 100% kun ollaan oltu vasta muutama päivä Euroopassa. Eipä tuo Nummelinkaan esittänyt mitään erityistä vielä. Itsehän sanoin jo aiemmin että tahtoisin kenttien olevan toisin, mutta en silti lähde tuomitsemaan yhden Ukraina-ottelun perusteella yksittäisiä pelaajia, varsinkaan tuollaisessa tilanteessa.
 

Live-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Aneemisista otteista ei voi syyttää ainoastaan M Koivua tai jotain muuta yksittäistä pelaajaa, koko jengin otteesta (tai sen puuttumisesta) näkyi ettei nää ekat pelit juurikaan sytytä. Pitää vielä lisätä, että viisikkopeliä on melko vaikea arvioida, kun toinen vetää 4 miehen lihiksen omalle siniselle. Peli tökki jo heikkoihin avauksiin, esim Nummelin veteli monta kertaa rundia takas omalle alueelle, kun avaus ei lähtenyt.

Tässä vaiheessa Pihlströmin pudottaminen joukkueesta ihmetyttää vielä enemmän, kun on nähnyt mitä Kalliolla on tarjota jengille. Joka vuosi oon kironnut Kalliota, ja näytti taas tänään tasonsa. Ei kukaan tolla tasolla ota hyökkäyspäässä tollasia kiukuttelu mailastakiinnipitämisiä. Luulis Kallion pääsevän edes Ukrainan pakeista ohi, jos kuitenkin Elitserienissä kaveri naputtelee kohtuullisia tehoja. Ei muuta ku odottelemaan niitä tärkeitä pelejä missä Kallio voi tapansa mukaan tuhria muutaman läpiajon tms.

Tulos kohtuullinen, tapa millä se tuli ei juurikaan lämmitä.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Jep... Oli nihkeätä, oli nihkeätä. Mutta eiköhän tuo tuosta vielä ala aukeamaan hieman epänihkeemmäksi, kun turnaus etenee pidemmälle.

Ketä jäi mieleen tästä pelistä, niin ilman muuta Petri Kontiola, joka oli liekeissä. Nakutteli tehot 1+2 ja oli kyllä Suomen paras hyökkääjä. Toinen oli sitten myös Suomen parhaaksikin valittu Pekka Saravo, joka teki 1+1. Toivottavasti herrat jatkavat näin myös sitten tosipeleissä.

Tomi Kallio oli kyllä yllättävän huono jo nyt, vaikka kyseessä oli herralle sopiva helppopeli ja vastassa Ukraina. Ja sehän lienee sanomattakin selvää, että miehen otteet eivät tuosta ainakaan parane turnauksen edetessä, joten joku viisaampi voisi valaistakin miksi hän on ylipäätänsä mukana?

Pärä pelasi muuten ihan kohtuullisen hyvin...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös