Moskova 2007 - Suomen joukkue

[aurinkolahna]

Heh. Taas se on alkanut: Suomen pakistosta ruikuttaminen. Sama virsi oli viime vuonna. Latvian MM-kisoissahan Suomen SM-liigavetoinen puolustus toimi: joukkue päästi vähiten maaleja kaikista turnauksessa pelanneista joukkueista. Nyt maajoukkue on päästänyt kahdessa harjoitusottelussaan varsinaisella peliajalla yhden (!) maalin. Ja täällä revitään pelihousuja, kiristellään otsalumpioita ja heitellään kirvestä lampeen.

Rauhoittukaa. Suomella on taas loistava puolustuspaketti koossa. Mahdolliset ongelmat ovat hyökkäyspäässä ja nimenomaan oikeanlaisten hyökkäyskoostumusten löytämisessä. Kanada-ottelu tuleekin sitten kertomaan hyökkäyspelin toimivuudesta paljon. Itse uskon, että jos jääräpäisesti peluutetaan "vanhoja, hyväksi havaittuja koostumuksia", kuten Teletappeja, noutaja tulee aikaisin - muuten joukkueella on edellytykset päästä kisoissa pitkällekin.

 

[flintstone]

Makuasioita, eihän Lepistö mikään huono ole, siellä nyt vaan saattui olemaan muutama parempi.

Ilmeisesti nuo mainitsemasi paremmat on siis Aalto, Laatikainen ja Laamanen? Saa nähdä syrjäyttääkö tuo kolmikko myös Tuukka Mäntylän joka on tyyliltään hyvin samankaltainen kuin Sami Lepistö.

Ps. Tästähän tulee kohta mieleen ihan erään Miran kohtalon ylireagointi.

Iiik, isku vyön alle - tämä olikin tänne erittäin vahva argumentti tuon kolmikon puolesta.

 

[Eddie]

Onhan tuo kieltämättä aika mielenkiintoista, että tuo Kärppien 3-4. pakki on edelleen joukkueessa mukana. Toisaalta Lamppu alkaa olla jo melko kokenut pelaaja ja ehkä se on se juttu mitä valmennusjohto arvosti tässä vaiheessa. Ei Laamanen tosin ole yhtään huonompi kuin esim. Mäntylä, Saravo ja Laatikainen.
Laamanen on muuten pelannut maajoukkueessa paljon varmempaa peliä kuin Kärpissä.

Lasse Kukkonen ja Petteri Nummelin tulevat näillä näkymin pelaamaan sellaiset reippaat 25min jokaisessa pelissä. Muiden tehtävä on sitten pitää sillä omalla vähemmällä peliajalla oma pää puhtaana vaikka väkisin. Sami Salo toisi Bergille hyvän pakkiparin ja sitten nämä ynnämuut pakit jäisivätkin jo varmaan reiluun 10min pelissä.

Ridasta sen verran, että vaikka mies ei nyt hirveästi maaleja ole paukutellutkaan runkosarjan jälkeen niin kyllä hänet olisi pitänyt pitää joukkueessa vaikka Pärssisen kustannuksella. Onhan Rita aika yksipuolinen pelaaja, mutta olisi voinut olla arvokas jossain vaiheessa.

 

[Lampinen]

Mane on aika monta kertaa kaivanut esiin myös sen tilaston, jossa ovat Kallion tehot tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. 0+0:aa löytyy aika paljon enemmän siitä.

En nyt löydä niitä enää, mutta taisi olla niin, että Tomppa on heittänyt enemmän pisteitä "tärkeissä"peleissä kun kaikkien palvoma Kimmo Rintanen.

Kallio on ehdottomasti näillä miehillä kisoissa.

 

[JypFabu]

Mane on aika monta kertaa kaivanut esiin myös sen tilaston, jossa ovat Kallion tehot tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. 0+0:aa löytyy aika paljon enemmän siitä.

Tuollainen tilasto menee sinne osastoon emävale, toki sihen uskoa saa, mutta hedelmällisempää olisi katsoa muidenkin saldoja niitä "kovia" maita vastaan ja verrata siihen. 0+0 on suomalaisen valmennuskoulun ja pelikäsityksen mukainen tulos muillakin melko kattavasti niitä "kovia" maita vastaan. Kallio nyt toimii näköjään suomalaisen kiekkotietämyksen ansiosta pätevänä sylkykuppina ja sumuverhona sille, että taidonpuute on todellinen syy suomalaisen maalinteon nihkeyteen, eikä täälläkään "kiekkotietäjillä" ole edes munaa sitä myöntää. Todellisuudessa suomí kaatuu laukaisutaidon, pelikäsityksen ja kiekkokontrollin, eli taidon eri osa-alueiden puutteeseen, ei siihen, että Kallio pelaa mm-kisoissa.

Vaan jatkakaa ihmeessä, ei keskiajallakaan oikeen mitään mistään ymmärretty, lohikäärmeet vaan lenteli ja noitia käristettiin.

 

[vilperi]

Heh. Taas se on alkanut: Suomen pakistosta ruikuttaminen. Sama virsi oli viime vuonna. Latvian MM-kisoissahan Suomen SM-liigavetoinen puolustus toimi: joukkue päästi vähiten maaleja kaikista turnauksessa pelanneista joukkueista. Nyt maajoukkue on päästänyt kahdessa harjoitusottelussaan varsinaisella peliajalla yhden (!) maalin. Ja täällä revitään pelihousuja, kiristellään otsalumpioita ja heitellään kirvestä lampeen.

No mielestäni jos Suomen pakistossa on vikaa, niin vikaa ei kannatakaan etsiä siitä kuinka monta maalia Suomi imee per peli vaan pikemminkin esimerkiksi pelin avauksista tai pakiston kiekollisuudesta. Nämä kaksi asiaa ovat tällä hetkellä Suomen ongelmakohdat. Ja nämä kaksi ongelmakohtaa ovat kohtia, jotka olisi poistanut Kimmo Timonen jo tullessaan, nyt vain jäämme odottelemaan miten käy ensi yön ottelussa Vancouver-Dallas.

Suomen pakkien avauspeli oli mielestäni surkeaa Tshekki-pelissä ja tässä oli yksi syy siihen, miksi Suomi-pojat jäi nollille ja miksi pelissä syntyi muutama vaarallinen paikka Tshekille maalintekoon. Tätä auttaa lähinnä Nummelin Petteri tullessaan, mutta ei poista kokonaan ongelmaa. Sillä eihän ensinnäkään yksi pakki voi pelata koko ajan kentällä avaamassa peliä.

Toinen on sitten tämä kiekollisuus. Nummelin tuo tällekin saralle lisävahvuutta, mutta löytyykö muuten kiekollisuutta tarpeeksi? Ei. Laamanen, Aalto, Laatikainen... ovat kaikki aivan liian kesyjä kv.peleihin.

Mutta kyllähän tuo puolustus saattaa toimia peruspelissä, eli siinä ettei anneta vastustajan tehdä kauhiasti maaleja omiin. Tosin löytyykö tähänkään tarpeeksi kovuutta?

Sitten Suomen puolustuksen kaikki kärkinimet ovat hieman varustettuja kysymysmerkeillä. Aki-Petteri Berg ja Petteri Nummelin ovat suorastaan loistavia onnistuessaan, mutta muistaakseni kummankin pakin arvokisahistoriaan mahtuu floppikisojakin. Etenkin Bergin MM-kisat eivät ole sujuneet parhaimmalla mahdollisella tavalla ja Nummelinkaan ei muistaakseni aina ole onnistunut kiekollisessa pelissä. Entäs sitten Kukkonen. Vaikka pelasi viime kisat täydellisesti, voiko häneenkään silti luottaa kuin vuoreen? Nyt on vaan toivottava, että nämä kolme kärkipakkia onnistuvat täydellisesti, sillä floppeihin ei tällä hetkellä valitettavasti ole varaa. Ja peukut pystyyn myös sen puolesta, että sittenkin se Sami Salo tulisi sieltä...

Tuukka Mäntylästä sen verran, että hänen viime vuoden kisansa olivat pettymys. Onko hän paras mahdollinen valinta kisoihin? Toisaalta, jos muita ei ole...

 

[Ottomaani]

Täyttä paskaa tämäkin.
Pari sivua taaksepäin laitoin Tompan "tärkeät"maalit joten käy siellä tsekkaamassa.

Jos pelkillä tärkeillä maaleilla ollaan kisakooneessa ni mitä vittua jengi on tunkemassa Miettisen Anttia samaan rooliin?
Niinpä niin, itsekin haluan Miettisen Antin joukkueeseen vaikkakin hänellä ei ole yhtään tärkeätä maajoukkuemaalia urallaan, kummallista vai mitä?

Montakohan turnausta Kalliolla on jo takana? Taitaa olla jo 7-8 MM-kisat ja yhdet Olympialaiset. Hyvä, että on päässyt pari kertaa niissä turnauksissa tekemään häkin kovemman joukkueen reppuun eli mikään ratkaisija hän ei ole Suomen joukkueessa ollut eikä tule sitä koskaan olemaan. Vaikka hän Ruotsissa tekeekin pisteitä niin maajoukkuepelit ovat aivan eri asia temmoltaan ja vauhdiltaan.

Ihmetyttää jos Kallio saa olla vielä kahdessa ensimmäisessä kentässä säheltämässä ja häsläämässä sinne tänne. Parempi olisi jos siihen paikalle saataisiin joku toinen potentiaalinen ja yllätysvalmis maalintekijä, sillä Kallion potentiaali on jo todettu ja huonoksi havaittu. Montako ketun kertaa pitää vielä katsoa Kallion päätöntä sähellystä hyökkäävässä kentässä. Jos valinta olisi Pesonen tai Kallio niin ilman muuta se olisi Pesonen, sillä hänessä on sitä yllätyksellisyyttä ja taitoa, jolla voidaan vielä ratkaista isoja pelejä. Kalliossa niitä ei ole koskaan ollut ja se ei todellakaan ole hyvä asia hyökkäävään kenttään. Jos Kallio valitaan mukaan niin sitten 3 kenttään ja ehkä ylivoimaan niin pääsisipä sitten tekemään niitä kiintiöpisteitä heikkoja maita vastaan. Loppupeleissä sitten vähemmälle peliajalle kun isot pelit eivät kuitenkaan onnistu.

Hyvä se on aina vedota, että kuka sitten tilalle ja että täytyyhän niitä huonojakin maita jonkun tehdä maaleja...Kenen potentiaali voisi riittää Kallion tehoihin? Ei voi tietää kun siihen ei anneta mahdollisuuksia mutta uskoisin tosiaankin esim. Pesosen pystyvän parempaan, luovempaan ja ennenkaikkea tehokkaampaan peliin isoja vastaan. Mutta antaako Erkka siihen edes mahdollisuutta? En usko vaan saunakaveri saa jatkaa kuten Arankin aikana. Ilmeisesti Kallio on todella hyvä selänpesijä...

Etkö pidäkään Miettisen kohdalla viime kisojen pronssimatsia Kanadaa vastaan minään, sillä Miettinenhän tehoili silloin 1+1 eli enemmän kuin Kallio.

Itse haluaisin Erkan kokoavan kakkoskentäksi Moskovan turnauksessa hyviä pelejä pelanneen Pesonen-Kontiola-Pyörälä kentän. Mutta sitähän Erkka ei tee, sillä hänellä ei riitä siihen kantti, koska he eivät ole ennen pelanneet MM-kisatasolla ja hän luottaa ennemminkin vanhoihin ja tehottomaksi havaittuihin vaihtoehtoihin esim. teletapit tai Kallio...

 

[Orman Mollis]

"Kallio ulos.." KUKA TILALLE?!?

Mane on aika monta kertaa kaivanut esiin myös sen tilaston, jossa ovat Kallion tehot tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. 0+0:aa löytyy aika paljon enemmän siitä.

Kuka Kallion tilalle?!? Nimeä joku joka nostetaan kisoihin, mieluiten sellainen joka on onnistunut tilastojen valossa tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. Tai kuka "uusista" maajoukkue tulokkaista on sellaisessa vireessä että ratkaisee näitä tärkeitä pelejä ja tekee silloin pisteitä?

Kallio vain taitaa tällä miehityksellä kisapaikan ottaa.. Melko varmasti Tomppa taitaa 2.- tai 3.kentän laidassa viilettää.

 

[Calm Like a Bomb]

En tosin ole nähnyt harkkapelejä juuri ollenkaan.

Lepistö oli huono näissä peleissä, kuten myös oman liigansa finaaleissa.

Tosin myös Laatikainen oli ja on huono.

Enkä luota Lamppuun, tai Aaltoonkaan.

Nyt joku pelastaja äkkiä!

 

[aurinkolahna]

Onhan tuo kieltämättä aika mielenkiintoista, että tuo Kärppien 3-4. pakki on edelleen joukkueessa mukana.

Itse uskon, että Lamppu oli tavallaan suunnitelma C, eli tuomassa pakistoon kiekollisuutta pahimman kauhuskenaarion (Timonen ja Numppa kumpikin kieltäytyvät) toteutuessa. Toisaalta Lamppu on kyllä ollut harjoituspeleissä ihan hyvä, joten ilman Kärppä-lasejakin voisin hyvinkin harkita joukkueeseen vaikkapa seitsemännen pakin paikalle.

 

[Eddie]

Kuka Kallion tilalle?!? Nimeä joku joka nostetaan kisoihin, mieluiten sellainen joka on onnistunut tilastojen valossa tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. Tai kuka "uusista" maajoukkue tulokkaista on sellaisessa vireessä että ratkaisee näitä tärkeitä pelejä ja tekee silloin pisteitä?

Uusistahan ei tiedä ennenkuin kokeilee ja miksei kokeltaisi. Kallio on ollut kisoissa jo sen 7-8 vuotta putkeen. Uudet tuulet aina virkistävät ja sitähän ei tiedä millaiseen vireeseen intoutuvat. Esimerkiksi Janne Pesonen voi ihan hyvin syttyä liekkeihin milloin vain. En tiedä onko hän oleellisesti parempi kuin Kallio, mutta potentiaalia hänessä on, ihan niinkuin Tompassakin aikoinaan tai Pärssisessä tai Hentusessa.

 

[Lampinen]

Suomi-Kanada

Mielenkiintoista millä porukalla Erkka huomenna lähtee, kun käytössä on 14hyökkääjää ja 8pakkia eli kaikki ei mahdu kokoonpanoon.
N.Kapasen rinnalle tulee aika varmasti Hentunen ja Pärssinen, Kontiolalle pitäisi alkaa löytymään laiturit ja turha häntä enää peluttaa Ruudun ja Peltosen välissä jos ei kerran kisoissa pelaa siellä, eli Kallio toiseen laitaa ja sitten Bergenheim tai Pesonen toiseen, Viuhkolalle Pyörälä ja Ruutu ja ykkösessä on varmaan T.Ruutu keskellä ja uskon, että ketjun laidoilla on Salmelainen ja Peltonen.

Eli selvennetään.

Peltonen-T.Ruutu-Salmelainen
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
Kallio-Kontiola-Pesonen/Bergenheim
Pyörälä/Pihlström-Viuhkola-Ruutu

 

[vilperi]

Mielenkiintoista millä porukalla Erkka huomenna lähtee, kun käytössä on 14hyökkääjää ja 8pakkia eli kaikki ei mahdu kokoonpanoon.
N.Kapasen rinnalle tulee aika varmasti Hentunen ja Pärssinen, Kontiolalle pitäisi alkaa löytymään laiturit ja turha häntä enää peluttaa Ruudun ja Peltosen välissä jos ei kerran kisoissa pelaa siellä, eli Kallio toiseen laitaa ja sitten Bergenheim tai Pesonen toiseen, Viuhkolalle Pyörälä ja Ruutu ja ykkösessä on varmaan T.Ruutu keskellä ja uskon, että ketjun laidoilla on Salmelainen ja Peltonen.

Eli selvennetään.

Peltonen-T.Ruutu-Salmelainen
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
Kallio-Kontiola-Pesonen/Bergenheim
Pyörälä/Pihlström-Viuhkola-Ruutu

Tai saattaa myös olla, että varmat nimet eivät pelaa Kanadaa vastaan. Tällaisia ovat siis Peltonen, T.Ruutu, J.Ruutu hyökkäyksestä. Ja annetaan heille näytönpaikka jotka eivät vielä kisapaikkaansa ole varmistaneet. Toisaalta olisi myös kannattavaa hakea roolituksia ja muodostelmia niilläkin pelaajilla, joilla kisapaikka takataskussa jo on.

 

[keigykedy]

Itse veikkaan että Erkka haluaa testata vielä Kontiola-Peltonen parivaljakon josko peli toimisi yhtä hyvin kuin ekassa Tsekki-pelissä. Toiselle laidalle vois laittaa jotain vähän kädellisempää ja tehokkaampaa ku Ruutu Jr... Pesonen ?

Mielestäni Tuomon kehitys on jäänyt jotenkin polkemaan paikalleen ja jopa taantunut, syynä varmaan lukuisat loukkaantumiset mutta niille ei voi mitään.

 

[Selänne 8#]

Pakisto kyllä näyttää pelottavalta, olin ihan jo siinä toivossa että Kime tulisi, mutta selkä sanonut sopimuksen irti. Puolustus tuolla pakistolla onnistuu, mutta miten hyökkäyksiin lähdöt ja ylivoimapeli. Nummelin ja Kukkonen oikeastaan varmoja ylivoima pakkeja, mutta niiden jälkeen näyttää todella ohuelta. Bergiä ei kannata ylivoimalla edes pitää(paitsi maskimiehenä)sen verran loppuvat kädet viivassa. Aallolla on hyvä kuti, mutta eipä ole sitä juuri kansainvälisissä peleissä esitellyt, oli kuitenkin liigassa ahkerimpien laukojien joukossa. Laamanen ja Laatikainen kuuluvat samaan sarjaan, että ovat hyviä kiekollisia puolustajia liigassa, mutta enempi perusjamppoja tuolla kv-tasolla. Mikko Mäenpää olisi ollut kokeilemisen arvoinen pakki, mutta eipä päässyt edes leirille. Saloa kait tässä on odoteltava ei tule muuten mitään, vaikka vähän kaksijakoisin tunnelmin, koska Jere ja muut olisivat tulopuolella toisesta joukkueesta, joten onpa aika mielenkiintoinen peli ens yönä. Salo toisi mukanaan myös hieman fyysisyyttä tohon pakistoon, jossa sitäkään ei ole liikaa. Veikkaanpa, että Salon tullessakin joudutaan peluuttamaan hyökkääjää viivassa.

 

[aurinkolahna]

Mielestäni Tuomon kehitys on jäänyt jotenkin polkemaan paikalleen ja jopa taantunut, syynä varmaan lukuisat loukkaantumiset mutta niille ei voi mitään.

Älähän nyt, jos Tuomo mättää näissä kisoissa tehot 0+1 viime kisojen 0+0:n sijaan, kukaan ei voi väittää, että miehen kehitys olisi taantunut...

 

[flintstone]

Itse veikkaan että Erkka haluaa testata vielä Kontiola-Peltonen parivaljakon josko peli toimisi yhtä hyvin kuin ekassa Tsekki-pelissä. Toiselle laidalle vois laittaa jotain vähän kädellisempää ja tehokkaampaa ku Ruutu Jr... Pesonen ?

Itse veikkaan että kisoissa Tuomo Ruutu ja Ville Peltonen tulee pelaamaan samassa ketjussa, Keskellään joko Mikko Koivu tai Petri Kontiola.

Oma veikkaus ketjuista näillä miehillä:
T.Ruutu - Koivu - Peltonen
Kallio - Kontiola - Pesonen
Hentunen - Kapanen - Pärssinen
J.Ruutu - Viuhkola - Bergenheim

 

[Piatu]

Kun tässä ollaan keskitytty viime aikoina väittelemään pitäisikö vai eikö Kallion Tompan olla kisoissa, niin ajattelin keskittyä välillä miettimään millainen kokonaisuus meillä tällä hetkellä on kasassa.

Norrena
Lehtonen
(Wallinheimo)

Maalivahtiosasto aiheuttaa vähiten päänsärkyä. Etukäteen ajateltuna melko tasavahva kaksikko, joskin Norrena lienee lähtökohtaisesti ykkönen (ainakin omassa päässäni). En kuitenkaan pety mikäli Kari valtaa ykköskassarin postin. Toivottavasti valmennusjohto kuitenkin tekee selkeän valinnan ennen kisojen alkua.

Nummelin-Kukkonen
Söderholm-Berg
Saravo-Mäntylä
Laatikainen/Aalto

Akilleen kantapää. Sami Salo otettaisiin täällä päin kiljuen vastaan, mutta tällä hetkellä mennään näillä. Laamanen ensimmäisenä kotiin, en pysty ymmärtämään miten pakki, joka on omassa päässä toistuvasti vaikeuksissa liigassakin, on edelleen mukana. Kyseessä kun ei varmasti ole satsaus tulevaisuuteen. Kakkospari kaipaisi kipeästi vahvistusta, nyt siellä voisi puolestani pelata jopa Laatikainen siinä missä Söderholmkin.

Peltonen-Kontiola-T.Ruutu
Bergenheim-Koivu-Kallio
Hentunen-Kapanen-Pesonen
J.Ruutu-Viuhkola-Pihlström/Pyörälä
Salmelainen

Pärssinen ensimmäisenä kotiin. Mielestäni Teletapit on jo nähty, kulmista ei tehdä maaleja...eipä tuossa vaihtunut kuin toinen laita, mutta uskoisin Pesosen tuovan tervetullutta energiaa tuon ketjun peliin. EW:llä ymmärrettävästi varmasti houkutusta ottaa "valmis" ketju mukaan. Ykkönen tuossa koostumuksessa oli Tsekki-peleissä ainut onnistunut sommitelma, joten en sitä lähtisi rikkomaan. Kontiola tarvitsee mielestäni kuitenkin ehdottomasti kiekollisen roolin, jotta hänestä olisi joukkueelle hyötyä. Kakkoseen Pikku-Koivun laidoille Frölundan miehet. Kallion tilalle voisi mahduttaa myös Salmelaista, mutta Tomppa on mielestäni monipuolisempi kuin Tony. Bergenheimin paikka on tällä porukalla mentäessä ehdottomasti kakkosessa, tuo ryminää ja suoraviivaisuutta, eikä ole kädetönkään. Nelonen näyttää oikein hyvältä, toki Viuhkola olisi mielenkiintoista nähdä vastuullisemmassakin roolissa, mutta näistä senttereistä lienee parhain puolustussuuntaan...Koivua kun tuskin neloseen heitetään. J.Ruudulle itseoikeutetusti laiturin paikka, toiseen joko Viuhkolalle tuttu ja hyvä yleispelaaja Pyörälä tai energinen Pihlström pommittamaan. Tilanteen mukaan. Lisävahvistukset kyllä kelpaisivat. Salmelainen, Kallio ja Hentunen ensimmäisenä liipasimella Dallasin tippuessa.

Sellasta spekulointia. Kanada -pelin jälkeen olemme taas toivottavasti hieman viisaampia. Luulisi, että Lehtonen aloittaa huomenna ja saa näin näyttöpaikan kisassa ykkösmaalivahdin paikasta. Mikäli tolppien välissä seisoo Norrena on se tietysti selvä viesti siitä kuka kisoissa aloittaa ykkösenä. En myöskään usko, että EW lepuuttaisi ns. varmoja miehiä (Peltonen, Ruudut...) huomenna, luulisin että haluaa hakea ketjukoostumuksia kisoja silmällä pitäen.

 

[Lampinen]

Tai saattaa myös olla, että varmat nimet eivät pelaa Kanadaa vastaan. Tällaisia ovat siis Peltonen, T.Ruutu, J.Ruutu hyökkäyksestä. Ja annetaan heille näytönpaikka jotka eivät vielä kisapaikkaansa ole varmistaneet. Toisaalta olisi myös kannattavaa hakea roolituksia ja muodostelmia niilläkin pelaajilla, joilla kisapaikka takataskussa jo on.

Tuomolle ja Villelle mahdollisimman paljon pelejä yhdessä, koska Suomi joko elää tai kuolee tämän kaksikon otteista.
Harmi, että Koivu ei tule tähän peliin saisi vähän ajaa ykköstä sisään.
Teletapeille myös pelejä alle, että rupee rullaamaan.

Mielestäni Kanadaa vastaa pitäis lähteä sillä kokoonpanolla millä mm-avaukseen, poikkeuksina Nummelin ja Koivu.

 

[lenno]

Kuka Kallion tilalle?!? Nimeä joku joka nostetaan kisoihin, mieluiten sellainen joka on onnistunut tilastojen valossa tärkeissä peleissä kovia maita vastaan. Tai kuka "uusista" maajoukkue tulokkaista on sellaisessa vireessä että ratkaisee näitä tärkeitä pelejä ja tekee silloin pisteitä?

Kallio vain taitaa tällä miehityksellä kisapaikan ottaa.. Melko varmasti Tomppa taitaa 2.- tai 3.kentän laidassa viilettää.

Mutta eihän Kalliokaan ole em. teoista suoriutunut. Eli onko järkevää kelpuuttaa mukaan mies, joka pelaa varmasti alkusarjan pelit ja hyytyy myöhemmin (tämä jo aiemmin todettuna) vaiko uusi tulokas, joka on harjoituspeleissä pärjännyt mukiinmenevästi mutta josta meillä ei ole vuosien kokemusta, ja samalla näyttöä tosipeleissä tapahtuvasta hyytymisestä. Jos lähdetään pohtimaan Kallion mahdollista pelipaikkaa, löytäisin hänelle paikan ainoastaan kakkos-kolmosketjusta, ja tämänkin siis varauksella. Jos vielä huomioidaan Hentusen todennäköinen jatko joukkueessa jo kätisyytensäkin puolesta, jää kakkos-kolmosketjuihin kolme laiturin paikkaa auki. Itse sijoittaisin kakkoseen tänävuonna todellisen läpimurtonsa liigassa tehneen Janne Pesosen, jolla tosiaan potentiaalia maalintekoon riittää, sekä toiseen laitaan Bergenheimin. Hentusen ja Kapasen ketjun kolmatta lenkkiä pohdittaessa meillä on tarjolla rajallinen määrä pelaajia; Pihlström, Pyörälä, Salmelainen, Kallio, Pärssinen joista mitä ilmeisemmin Pyörälä pelaa nelosessa. Kun otetaan huomioon, että Hentusen ja Kapasen ketju on kuitenkin kolmonen jonka peli ei perustu jalkakikkoihin ja ilmaveiveihin vaan liikkeeseen ja yleiseen pörräämiseen, sekä tietysti paikan tullen maalinteko mukaan luettuna. Kallio on enemmänkin neppailija-tyyppiä eikä niinkään pörrääjä, joten sijoittaisin kolmosen toiseen laitaan joko Salmelaisen tai Pihlströmin. Ja on aivan totta, että pikku-buffalo edelliskaudella IFK:ssa maalikuninkuuden voitettuaan enemmän tai vähemmän hyytyi play offeissa, mutta kuitenkaan hänen peli ei kyseisessä ketjussa välttämättä hajoaisi maalipaikkojen puuttumisen myötä, koska Tonylla on viimeistelytaidon lisäksi muitakin avuja, esim. luistelunopeus. Lisäksi tässäkin tapauksessa tulee muistaa Salmelaisen tuoma right-puolen kätisesyysetu, koska suomella ei taaskaan ole montaakaan oikea käsi alhaalla laukovaa pelaajaa. Hentusen kanssa tämä etu ei olisikaan enää niin suuri, mutta mikäli toinen heistä siirrettäisiin kakkoseen, mielummin ehkä Hentunen, jolloin jalostaan vahva Bergenheim siirrettäisiin kolmoseen, olisi siinä ketjussa taatusti vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Näin saataisiin kaksi ketjua jossa on paineettoman puolen mies oikean kätisenä odottamassa syöttöä.
Ja kysymykseesi vaikkei minulle ollutkaan osoitettu, kuka ratkaisee tärkeitä pelejä, en voi varmaksi sanoa ketään, mutta esim Pesosella ja Salmelaisella on todellista potentiaalia tähän touhuun. Heillä kummalaakaan ei tästä vielä ole kv. tason näyttöä, mutta sen voin sanoa, että mikäli Kallio otetaan ratkaisemaan näitä tärkeitä pelejä, en usko tuloksen olevan ainakaan oleellisesti parempi, mutta nuorten miesten kintuille on taas Tomi Kallion muodossa kustu.
Itse näkisin leijonien hyökkäysketjut seuraavanlaisina.
TRuutu-Koivu-Peltonen
Hentunen-Kontiola-Pesonen
Salmelainen-Kapanen-Bergenheim
JRuutu-Viuhkola-Pyörälä
Kontiolan ollessa kakkosen pelinrakentaja, tarvitaan kakkoseen toinenkin rightin laituri, jolloin Hentunen on luonteva valinta kyseiseen ketjuun.

 

[eetuster]

Montakohan turnausta Kalliolla on jo takana? Taitaa olla jo 7-8 MM-kisat ja yhdet Olympialaiset. Hyvä, että on päässyt pari kertaa niissä turnauksissa tekemään häkin kovemman joukkueen reppuun eli mikään ratkaisija hän ei ole Suomen joukkueessa ollut eikä tule sitä koskaan olemaan. Vaikka hän Ruotsissa tekeekin pisteitä niin maajoukkuepelit ovat aivan eri asia temmoltaan ja vauhdiltaan.

Ihmetyttää jos Kallio saa olla vielä kahdessa ensimmäisessä kentässä säheltämässä ja häsläämässä sinne tänne. Parempi olisi jos siihen paikalle saataisiin joku toinen potentiaalinen ja yllätysvalmis maalintekijä, sillä Kallion potentiaali on jo todettu ja huonoksi havaittu. Montako ketun kertaa pitää vielä katsoa Kallion päätöntä sähellystä hyökkäävässä kentässä. Jos valinta olisi Pesonen tai Kallio niin ilman muuta se olisi Pesonen, sillä hänessä on sitä yllätyksellisyyttä ja taitoa, jolla voidaan vielä ratkaista isoja pelejä. Kalliossa niitä ei ole koskaan ollut ja se ei todellakaan ole hyvä asia hyökkäävään kenttään. Jos Kallio valitaan mukaan niin sitten 3 kenttään ja ehkä ylivoimaan niin pääsisipä sitten tekemään niitä kiintiöpisteitä heikkoja maita vastaan. Loppupeleissä sitten vähemmälle peliajalle kun isot pelit eivät kuitenkaan onnistu.

Hyvä se on aina vedota, että kuka sitten tilalle ja että täytyyhän niitä huonojakin maita jonkun tehdä maaleja...Kenen potentiaali voisi riittää Kallion tehoihin? Ei voi tietää kun siihen ei anneta mahdollisuuksia mutta uskoisin tosiaankin esim. Pesosen pystyvän parempaan, luovempaan ja ennenkaikkea tehokkaampaan peliin isoja vastaan. Mutta antaako Erkka siihen edes mahdollisuutta? En usko vaan saunakaveri saa jatkaa kuten Arankin aikana. Ilmeisesti Kallio on todella hyvä selänpesijä...

Etkö pidäkään Miettisen kohdalla viime kisojen pronssimatsia Kanadaa vastaan minään, sillä Miettinenhän tehoili silloin 1+1 eli enemmän kuin Kallio.

Itse haluaisin Erkan kokoavan kakkoskentäksi Moskovan turnauksessa hyviä pelejä pelanneen Pesonen-Kontiola-Pyörälä kentän. Mutta sitähän Erkka ei tee, sillä hänellä ei riitä siihen kantti, koska he eivät ole ennen pelanneet MM-kisatasolla ja hän luottaa ennemminkin vanhoihin ja tehottomaksi havaittuihin vaihtoehtoihin esim. teletapit tai Kallio...

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä tuosta Kalliosta. Kallio on nähty, tottakai hänen kokemuksensa on tärkeää ja kolmos kentässä hän voisi hyödyntää sitä parhaiten.

Pesonen taas pelasi minun mielestä paremmin viimeisen ottelun tsekkia vastaan ja näytti että taitoakin löytyy. Tottakai ottaisin jonkun J.Jokisen tai vaikka Filppulan hänen tilalleen, mutta kun se ei ole mahdollista.

Eli siis pointti oli se, että Pesonen on näyttänyt enemmän sitä taitoa mitä hyökkäävään rooliin tarvitaan, enemmän kuin Kallio.

 

[Evil]

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä tuosta Kalliosta. Kallio on nähty, tottakai hänen kokemuksensa on tärkeää

Raipellakin on kokemusta, Raipe kisoihin! Ja Sonja!

 

[Musta Nuoli]

Raipellakin on kokemusta, Raipe kisoihin! Ja Sonja!

Jos Chris Chelioskin mahtui olympialaisiin, niin aina sitä yksi Sonja mahtuu Leijoniin. Kelpo kaudenhan Lumme pelasi Ilveksessäkin, ja pukukopissahan mies olisi varmaan mainio hengenluoja. Kahdeksanneksi pakiksi vain, ja heiluttamaan kisojen lopussa voittomaljaa pukukoppiin! Enkä nyt tiedä, kumpi olisi oikeasti parempi - joku Laatikainen vai NHL-veteraani, jolla on kuuluisa liuku selkäytimessä...

Janne Ojasen olisi voinut heittää puolustavan sentterin rooliin. Kovassa vireessä oli Ojanen tälläkin kaudella, ja ura jatkuu. Vauhtikaan ei ole hiipunut takavuosista, vaan se on täsmälleen yhtä hidas. Ojanen teki tällä kaudella 44 pistettä runkosarjassa, Kontiola 47. Ei noissa ole kohtuutonta eroa, vaikka Kontiola voisi olla Ojasen poika. Ennemmin minä ottaisin Ojasen kuin vaikkapa Hentusen, joka kumminkin kisakoneessa on.

Toki nuoriakin pitää ottaa, mutta ei vanhoja pelimiehiä pitäisi syyttä suotta hyljeksiä - pelasihan Kurrikin vielä Naganossa, eikä kukaan ehdottaisi Teppo Nummisen poisjättämistä mistään kisoista, jos Teppo olisi saatavilla. Yksi tai kaksi todella kokenutta pelimiestä tuo aina varmuutta ja joukkuehenkeä.

 

[Väsynyt Selänne]

J. Jokinen on Dallasin kotisivujen mukaan terveenä tulevaan matsiin...
Tuo Jani Ridan putoaminen ei sinänsä tule yllätyksenä, koska jokainen kotoisen liigan seuraaja tietää, ettei SM-Liigan maalipörssiä kannata voittaa, jos mielii MM-kisoihin...

2007: Jani Rita, Jokerit 32 maalia=ei kisapaikkaa
2006: Tony Salmelainen, HIFK 27 maalia=ei kisapaikkaa
2005: Pasi Saarela, Lukko 31 maalia=ei kisapaikkaa
2004: Timo Pärssinen, HIFK 32 maalia=ei kisapaikkaa
2003: Tomas Kucharcik, HPK 28 maalia=ei kisapaikkaa
2002: Vesa Viitakoski, Ilves 34 maalia=kisapaikka
Tomas Clubna, JYP 34 maalia=ei kisapaikkaa
2001: Jaroslav Bednar, HIFK 32 maalia=ei kisapaikka
2000: Kai Nurminen, TPS 41 maalia=ei kisapaikkaa
1999: Pasi Saarela, Jokerit 38 maalia=ei kisapaikkaa
1998: Dale McTavish, SaiPa 25 maalia=ei kisapaikkaa
1997: Petri Varis, Jokerit 37 maalia=kisapaikka
1996: Juha Riihijärvi, Lukko 28 maalia=kisapaikka
Petri Varis, Jokerit 28 maalia=ei kisapaikkaa
1995: Kai Nurminen, HPK 30 maalia=ei kisapaikkaa
1994: Marko Jantunen, TPS 29 maalia=ei kisapaikkaa
1993: Tomas Kapusta, HPK 30 maalia=kisapaikka
1992: Teemu Selänne, Jokerit 39 maalia=ei kisapaikkaa
1991: Arto Javanainen, Ässät 35 maalia=ei kisapaikkaa
1990: Raimo Summanen, TPS 39 maalia=kisapaikka
1989: Jukka Vilander, TPS 43 maalia=kisapaikka

Eli viimeisen viiden kauden maalipörssin voittaja on ollut ulkona maajoukkueesta. Kucharcik, Chlubna ja Bednar eivät päässyt Tshekin maajoukkueeseen kausina 2003,2002 ja 2001. Kanadalainen Dale McTavish ei kuulunut Kanadan MM-joukkueeseen vuonna 1998. Tomas Kapusta pelasi Tshekin MM-joukkueessa vuonna 1993.

Siinä ois vähä statistiikkaa luettavaksi ja pohdittavaksi. Voi sanoa, että SM-Liigan maalikuninkaiden arvostus on ollut aika kyseenalaista...

 

[torni]

, ettei SM-Liigan maalipörssiä kannata voittaa, jos mielii MM-kisoihin...




Siinä ois vähä statistiikkaa luettavaksi ja pohdittavaksi. Voi sanoa, että SM-Liigan maalikuninkaiden arvostus on ollut aika kyseenalaista...

Tää on hieno lista! Tähän kulminoituu osittain suomalainen jääkiekkoasenne, vitut sinne mitään diivoja/taitureita oteta. Ne vain odottaa maalilla, eikä tee mitään muuta. Haalarimiehiä vaan, niillä se Suomi on ennenkin noussut. Sitten manataan kun maaliteon kanssa on tuskaa.

Mutta Ritaa en olisi siltikään kisoihin halunnut, vie pohjaa ironialtani.

PS, Kalliolle Ruotsin kansalaisuus, jooko?