Musta Nuoli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
eagle kirjoitti:Niin ehkä Selänne on "vähän" erilaisessa tilanteessa rahan suhteen kuin oikeastaan kaikki muut suomalaiset. Urallaan kun on tienannut enemmän kuin kukaan muu suomalainen. Joten esimerkki "rahavirtojen optimoinnin" välttelystä on kyllä tosi heikko esimerkki. Kuitenkin Selänne on aika paljon agenttinsa avulla aikoinaan lypsänyt lisädollareita.
Esim. Peltonen olisi ollut tässä paljon parempi esimerkki, kun sopimus on katkolla ja silti lähti MM-kisoihin ja NHL:nkin meni vaikka olisi varmaan Sveitsissä tienannut varmemmin ja ehkä jopa enemmänkin pitkällä sopimusella ainakin.
Peltosenhan mainitsinkin, heti alussa. Teemu oli vasta viimeinen esimerkkini.
Ja vaikka Teukka on tienannut tukuttain rahaa, niin ero ansioiden mukaisen palkan nauttimisella ja pelkästään rahasta pelaamisella on Selänteelläkin selvä. Mieshän on vapaaehtoisesti alentanut liksaansa päästäkseen pelaamaan sellaisissa joukkueissa, joissa mahdollisuus Cupiin on realistinen. Yhteissiirto Kariyan kanssa oli aikoinaan sellainen, samoin "nälkäpalkalla" (sitähän miljoonan sopimus NHL-starojen kohdalla on, kun nelosketjun jyräkin voi tienata saman verran) uran jatkuminen Anaheimissa. Toki tuolloin Selänteen näytötkin olivat aiempia vuosia heikommat, mutta vaakakupissahan painoi nimenomaan sekä joukkueen kokonaisetu (pienempi palkka, jolloin Anaheimilla oli varaa panostaa lisämiehiin) että oman perheen hyvinvointi (pysyvä koti Kaliforniassa - ennemmin perheen kanssa kuin tuplapalkalla jossain toisella puolella mannerta).
Kaikki on tietysti suhteellista, eli Teemullahan ei tietysti ole mitään rahallista tarvettakaan ollut sitten tulokaskautensa. Mutta eipä sitä ole oikeastaan yhdelläkään NHL-tähdellämme, joka on pelannut vähän pidemmän aikaa NHL-kaukaloissa. Loppuelämän kannalta luulisi olevan yksi ja sama, onko tilillä uran päättymisen jälkeen 10 miljoonaa tai vaikkapa 15 miljoonaa - ellei sitten säästä rahojaan ostaakseen suomalaisen jääkiekkojoukkueen...