Moskova 2007 - Suomen joukkue

[charger]

Ville Koistinen, mikä peli!!!!

Todellakin ! Huhhuh, uskomattoman viileää ja varmaa peliä kertakaikkiaan, puskista on hyvä tulla!

Hei, toi seiskan video loppuu liian aikasin!!! Onneksi on huominen ;)

 

[kärppä73]

Ohoh, erektio on vieläkin jumalainen voitosta johtuen, MUTTA...nyt meillä on realistinen mahdollisuus kaapata "poika" ryssälandiasta pois ja viedä se sivistyneen valtion maaperälle. Nuorempi Koivu tekee saman tempun kuin isoveljensä eli on joukkueen tärkein pelaaja MM-kisoissa+kulta???

pelin tähdet:
***Lehtonen
**Koivu
* Suomen av-pelaaminen+Koistisen upea yllätyssuoritus

 

[ranger]

Nähdäkseni Suomi on jo saavuttanut näissä kisoissa jotain ainutlaatuista, mikä voi kantaa hedelmää finaalin lopputuloksesta riippumatta myös tulevissa arvokisoissa:

Leijonat kykeni vieterin lailla venymään kahdessa peräkkäisessä pudotuspelissä rankkareiden sekä jatkoajan kautta voittoon enemmän tai vähemmän suurien vaikeuksien ja/tai altavastaaja-aseman kautta, mutta myös johtoasemansa useaan otteeseen menetettyään. Knoppina historiaan jaa myös vastaus kysymykseen, mitä maata vastaan Neuvostoliitto/Venäjä hävisi ensimmäisen kerran MM-kisojen ottelun Moskovassa.


Aikaisemmissa arvokisoissa nimenomaan venyminen on tuottanut valtavia vaikeuksia toteuttaa edes kerran saati kahdesti, mikä on kokonaisuuden ja kiekkohistorian taustaa vasten ollut ehkä se suurin ero Suomen ja moninkertaisten mestarien välillä - kyky vääntää huononakin päivänä isoja pelejä itselle, tiukimmista mahdollisista paikoista. Tämän merkitystä tulevaisuutta silmällä pitäen ei pidä vähätellä, olipa se kuuluisa pelikirja sitten kuinka hyvä tai huono tahansa.

Samoin Lehtosen, Koivun, T. Ruudun ja ehkä muutamien muiden myötä Suomi on toivottavasti viimeistään nyt löytänyt lopullisen kansainvälisen läpimurron kautta myös uuden sukupolven Suuria Ratkaisupelaajia.



Ranger

 

[mtuq]

Onnistuin vissiin ryssimään edellisen viestini jonnekin bittiavaruuteen, mutta kirjoitetaanpa nyt uusiksi tiivistelmä.

Pessimistit pettyivät varmaan taas pahasti, kun Suomi voitti, mutta kyllä nää top4-maiden pelit ovat aina epävarmoja, kuka tahana voi voittaa kenet tahansa, olivat voimasuhteet paperilla sitten miten vaan.

Ei kyllä hirveitä analyysejä pysty vetämään, sen verran hienoa VIIHDETTÄ on ollut tarjolla parissa Suomen viimeisessä pelissä. Spontaanisti lensi oluttölkki äsken päin ikkunaa, Koivun tehdessä ratkaisun. Onneksi tuli vedettyä paksut ikkunaverhot eteen aikaisemmin häikäisyn takia, muuten joutuisi soittelemaan lasiliikeeseen (~1000e ylinopeussakot riittää tältä erää satunnaiskuluiksi). :)

Oli kyllä vaikea kuvitella, että Suomi menisi tällä jengillä finaaliin, mutta kuten tuonne otteluketjuun tuli kirjoitettua, aina on mahdollisuus. Venäjällä oli kyllä kaikki paineet kotikisoissaan, välierän selkeä suosikki, joukkue täynnä tähtiä, ja fanaattinen kotiyleisö. Suomi kuitenkin vastasi hommaan omalta osaltaan hienosti tiiviillä viisikkopelillä, varsinkin jenkkimatsiin verrattuna varsinkin puolustuspäässä peli sujui helvetin paljon paremmin, ja puolustuksesta Koistinen ansaitsee erityismaininnan hyvästä pelistään molempiin suuntiin, ehkä se Numppa ei olekaan niin korvaamaton..

Koistiselle vaan neuvona, että seuraavaksi kaudeksi HIFK:iin ja esim. Rafalskin, Timosen, Zidlickyn ja vaikkapa vielä Murphyn jälkiä uudestaan rapakon toiselle puolelle. :)

 

[dana77]

Pitkänen oltaisiin otettu jos olisi tullut. Sami Kapanen kieltäytyi perhesyihin vedoten, tosin eipä Sami ole liikaa maajoukkueen mukana ollutkaan, myös Kipper on näitä kestokieltäytyjiä. Timosen kieltäytymisen syitä en muista.

Timosella oli loppukaudesta selkä (vai oliko se käsi) loukkaantunut. Viimeiset pelit hän pelasi puudutuksen avulla.

 

[Hejony]

No niin, nyt saamme lukea ottelun jälkeen, että kyllä me oltaisiin voitettu jos Petu ei olisi loukkaantunut. Totuus on kuitenkin se, että Suomella ei ole valitettavasti minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikka joukkueessa pelaisi viisi Petteriä, pari Laatikaista, neljä Pillua ja kaksi Konnaa.

Legendaarinen kysymys; miltä nyt tuntuu? Myös muut neuvostoliiton aikaan jämähtäneet kommarit voivat vastata.

Uskomaton teko Suomen jääkiekkojoukkueelta. Aivan uskomaton! Yksi, ellei jopa se paras, kaikkien aikojen taisteluvoitoista. En tälläiseen uskaltanut luottaa, mutta osoititte luottamuksenpuutteeni omaksi heikkoudekseni. Kiitos Leijonat!

Äärettömän tunteellinen turnaus menossa, noin niin kuin henkilökohtaisesti. Rankkarivoittoa, jatkoaikavoittoa, koska ne silmät ehtisi kuivata?

 

[krobbe]

Legendaarinen kysymys; miltä nyt tuntuu? Myös muut neuvostoliiton aikaan jämähtäneet kommarit voivat vastata.

Olen jo tähän ketjuun kirjoittanut miltä nyt tuntuu; yllättävältä ja hyvältä. Olin tosiaan sata varma Suomen tappiosta, no joskus minäkin olen väärässä, onneksi.

Miltä muuten sinusta tuntuu moisen aivopierun jälkeen, miehekkäältä kenties? Tuollainen nimittely ei kuitenkaan mielestäni osoita muuta kuin vajavaista aivokapasiteettia, sitä voisi kutsua hyvällä syyllä jopa imbesillin mielipiteeksi, mutten kutsu, koska en halua missään nimessä loukata imbesillejä.

 

[Petski]

Nähdäkseni Suomi on jo saavuttanut näissä kisoissa jotain ainutlaatuista, mikä voi kantaa hedelmää finaalin lopputuloksesta riippumatta myös tulevissa arvokisoissa:

Leijonat kykeni vieterin lailla venymään kahdessa peräkkäisessä pudotuspelissä rankkareiden sekä jatkoajan kautta voittoon enemmän tai vähemmän suurien vaikeuksien ja/tai altavastaaja-aseman kautta, mutta myös johtoasemansa useaan otteeseen menetettyään. Knoppina historiaan jaa myös vastaus kysymykseen, mitä maata vastaan Neuvostoliitto/Venäjä hävisi ensimmäisen kerran MM-kisojen ottelun Moskovassa.


Aikaisemmissa arvokisoissa nimenomaan venyminen on tuottanut valtavia vaikeuksia toteuttaa edes kerran saati kahdesti, mikä on kokonaisuuden ja kiekkohistorian taustaa vasten ollut ehkä se suurin ero Suomen ja moninkertaisten mestarien välillä - kyky vääntää huononakin päivänä isoja pelejä itselle, tiukimmista mahdollisista paikoista. Tämän merkitystä tulevaisuutta silmällä pitäen ei pidä vähätellä, olipa se kuuluisa pelikirja sitten kuinka hyvä tai huono tahansa.

Samoin Lehtosen, Koivun, T. Ruudun ja ehkä muutamien muiden myötä Suomi on toivottavasti viimeistään nyt löytänyt lopullisen kansainvälisen läpimurron kautta myös uuden sukupolven Suuria Ratkaisupelaajia.



Ranger

AAMEN.

Tässä se tuli. Käsi pystyyn moniko olisi uskonut että Leijonat venyvät rankkariskaban ja jatkoajan kautta finaaliin kuolemanpeleissä. Nyt on joukkue venynyt. Siitä on aina syytetty(aiheestakin) suomalaisia urheilijoita lajista riippumatta.

83' sukupolvi alkaa ottamaan valtikkaa niin kuin pitääkin. Miki&Tuomo ovat pelanneet nämä kaksi kuolemanpeliä mahtavasti. Vieläkin naurattaa kun eilen luin Iltalehden asiantuntevan pelaaja-arvostelun USA-pelistä. Koivu sai lampaan ja ei muuta kuin moitittiin. Samoin oli Hesarissa sen Ruotsi-pelin jälkeen.

 

[Hejony]

Olen jo tähän ketjuun kirjoittanut miltä nyt tuntuu; yllättävältä ja hyvältä. Olin tosiaan sata varma Suomen tappiosta, no joskus minäkin olen väärässä, onneksi.

Miltä muuten sinusta tuntuu moisen aivopierun jälkeen, miehekkäältä kenties? Tuollainen nimittely ei kuitenkaan mielestäni osoita muuta kuin vajavaista aivokapasiteettia, sitä voisi kutsua hyvällä syyllä jopa imbesillin mielipiteeksi, mutten kutsu, koska en halua missään nimessä loukata imbesillejä.

Tuntuu erittäin hyvältä, kun jälleen yksi Suomen aliarvioija oli väärässä.

Mielestäni jopa huomattavasti selkeämpi merkki imbesilliydestä on aloittaa lause sanoilla "totuus on kuitenkin se". Lause, joka samana päivänä osoittautuu paskapuheeksi.

No, mitäs näistä, tuttua Tapparaleiriä. Iloitaan nyt kuitenkin yhdessä rintamassa kun on Suomen maajoukkueesta kysymys!

 

[mtuq]

Vielä hieman Suomen hyökkääjistä.

Mielestäni ratkaisumaali meni juuri oikeille pelaajille, ja kyllä Tuomo sekä Mikko tulevat olemaan jatkossa maajoukkueen runkopelaajia.

M.Koivu häviää toki kiekollissa taidossa veljelleen, mutta on vastapainoksi selkeästi parempi puolustussuuntaan. Uskon, että tulee vääntämään NHL:ssä useita 70-80 pisteen kausia, saadessaan sopivat ketjukaverit.

T.Ruutuun olen aina uskonut. Loukkaantumiset ovat vaan pilanneet Tuomon uran lähes kokonaan. Tuomossa on klassisen voimahyökkääjän ainekset höystettynä hyvällä pelisilmällä ja keskivertoa paremmalla kikkavalikoimalla. Tulee olemaan Black Hawksien tärkeinpiä pelaajia tulevaisuudessa, ja jos joukkueen tulevaisuuden odotukset realisoituvat, Tuomolla on, terveenä pysyessääm, aineksia yli 100 pisteen mieheksi ja Suomen seuraavaksi NHL-tähdeksi.

Lehtosta ei tarvinne enempää ylistää, ja Koistisella on kyllä eväät nousta ihan huipputasolle jopa NHL:ssä. Koistisen peliä tuli ihailtua jo SM-liigassa, ja hienoa nähdä samoja hyviä otteita myös maajoukkueessa (huomioiden, että Ville tuli vieläpä ihan kylmiltään pelaamaan välierän Venäjää vastaan).

Nyt on tosiaan jäljellä enää finaali, jossa voi käydä ihan miten vaan, molemmat mahsolliset vastustajat ovat Suomelle se "pahin mahdollinen", mutta aivan sama kumpi tulee vastaan, Ruotsille häviäminen kyllä vituttaisi enemmän. :)

 

[krobbe]

Tuntuu erittäin hyvältä, kun jälleen yksi Suomen aliarvioija oli väärässä.

Mielestäni jopa huomattavasti selkeämpi merkki imbesilliydestä on aloittaa lause sanoilla "totuus on kuitenkin se". Lause, joka samana päivänä osoittautuu paskapuheeksi.

No, mitäs näistä, tuttua Tapparaleiriä. Iloitaan nyt kuitenkin yhdessä rintamassa kun on Suomen maajoukkueesta kysymys!

Koita nyt hyvä mies ymmärtää (laitetaan tähän tälläinen mukahauska: vaikka se Ilvesleiriläiselle vaikeaa onkin), että se oli minun totuuteni. Kerropa rehellisesti uskoitko etukäteen Suomen voittoon? Minulla on tapana kertoa jo etukäteen, toisin kuin monella munattomalla, mielipiteeni asiasta. Joskus se menee metsään niin kuin tänään. Jälkiviisaat pätijät ovat mielestäni melko mitättömiä tapauksia, ja tämä on totuus jota sinäkään et pysty vääräksi viisastelemaan.

Ps. Toki iloitaan Suomen voitosta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuntuu erittäin hyvältä, kun jälleen yksi Suomen aliarvioija oli väärässä.

Mielestäni jopa huomattavasti selkeämpi merkki imbesilliydestä on aloittaa lause sanoilla "totuus on kuitenkin se". Lause, joka samana päivänä osoittautuu paskapuheeksi.

Höpö höpö. Se joka uskoi suomen voittoon ennen turnausta oli kyllä joko sekaisin tai yltiöoptimisti. Jokainen urheilua seuraava tietää tietenkin, että ihmeitä tapahtuu ja kaikki on mahdollista urheilussa, mutta yleensä etukäteen kyllä pystyy arvailemaan hyvin pitkälle. Itse ainakin olen monesti onnistunut veikkauksissa.

Ennen tätä peliäkin suomen voittoa veikkasi jokunen kirjoittaja, mutta kyllähän se näytti tyyliltään jo ihan toiveajattelulta. Jokainen varmasti toivoi salaa vaikka "tiesikin" ennen peliä tehtävän mahdottomaksi. NO PERKELE VÄÄRÄSSÄ OLTIIN JA VARMASTI USEAMMAN MIEHEN VOIMIN JA SEHÄN TÄSSÄ ONKIN IHANAA.

 

[Groove Armada]

Miltä muuten sinusta tuntuu moisen aivopierun jälkeen, miehekkäältä kenties?

Keneltäköhän se aivopieru on tähän ketjuun päässyt? Vai oletko Jarmo Björqvist, mies joka tuosta vaan lyö naistaan 69 kertaa veitsellä mutta syyttelee silti muita? Luonnehäiriöinen narsisti?

Kyllä se aivopieru tuli ihan sulta, ei keltään muulta.

 

[Taitopelaaja]

Eipä ennen turnausta välttämättä näin kovaa panosta tältä joukkueelta olisi odottanut, mutta nuoren polven (Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Kari Lehtonen...) esiin astuminen on tehnyt tämän mahdolliseksi. Villen ja Jeren suurin panos on varmasti ollut henkisellä puolella, mutta ehkä heidän pelillinenkin panos nousee tarvittavalle tasolle finaalissa.

Hienoa!

 

[krobbe]

Keneltäköhän se aivopieru on tähän ketjuun päässyt? Vai oletko Jarmo Björqvist, mies joka tuosta vaan lyö naistaan 69 kertaa veitsellä mutta syyttelee silti muita? Luonnehäiriöinen narsisti?

Kyllä se aivopieru tuli ihan sulta, ei keltään muulta.

En yleensä vastaa viesteihin, joissa ei ole järjen hiventäkään, mutta haluaisin kuitenkin kuulla sinulta, jos vain kykenet siihen, mitä aivopierun aineksia viestissäni oli?

Se, että näin Suomen etukäteen selkeästi häviäjäksi, sekö se on aivopieru? Se oli mielipiteeni ennen ottelua ja onneksi olin väärässä.

Se, että tulet mitättömyyttäsi pätemään vasta kuin tulos on selvillä osoittaa vain sinun kehittymätöntä itsetuntoasi. Mikset tullut avautumisesi kanssa ennen peliä? Se on se muna, tahi sen puute.

 

[Moderaattorit]

Vaikka tunteet ovatkin pinnassa, niin eiköhän palata sitten suomen joukkueeseen.

t. Moderaattorit

 

[Tähtirinnat]

Mielestäni Nummelinin poisjäänti oli Suomelle onnen potku. Koistinen oli hyökkäyspäässä loistava, ja puolustuspelaaminen ihan toisesta luokkaa kuin Numpalla. Kaiken kaikkiaan joukkue vaikuttaa paljon yhtenäisemmältä, ja asenne oli kaikilla kunnossa.

 

[mjr]

Luulisi kuitenkin että kokemus olisi opettanut viidentoista vuoden aikana, että paras yhdestä -otteluissa voi tällä tasolla tapahtua aivan mitä tahansa. Jotenkin omituisella nautinnolla ja niin jumalallisella varmuudella ja itsetyytyväisyydellä täällä kirjoitetaan, ettei Suomella ole "mitään mahdollisuuksia" - ja se on yksinkertaisesti typerää. Niin MM-tasolla kuin parhaidenkin joukkueden kohtaamisissa Suomella on AINA mahdollisuuksia KAIKKIA joukkueita vastaan. Eikö tämän pitäisi viimeinkin mennä kaikkien pessimistisimpien, negatiivisimpien ja masokistisimpienkin Suomen "kannattajien" koviin kalloihin?

edit: lauserakenne hepreasta suomeen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Kuin myös NHL:ssä paras seitsemästä syntyy tuhkimotarinoita. Ei kuitenkaan ole sääntö vaan poikkeus. Sitähän urheilu on.

 

[laituri]

Täytyy olla erittäin tyytyväinen Suomen otteisiin tänään. Jenkit matsin jälkeen oli painajasimainen kuva kahdesta Venäläishyökkääjästä, ilman Suomen puolistajien häirintää, latomassa taululle 8-0 numeroita. Suomi onneksi sai oman pään pelaamisen kuntoon ja sitä kautta tylsytti Venäjän hyökkäyksien pahimman terän. Eihän siinä paljoa siimaa tänään ollut, mutta kyllä loppuottelupaikka tuntuu tahmaisten otteluiden jälkeen erittäin hyvältä.

Täytyy kyllä ihmetellä miksei Koistisen passia leimattu jo Jenkit matsiin. Erittäin hyvää otetta tänään pelissä. Toinen mikä ihmetyttää on Laamasen kohtuullisen suuret peliminuutit?

 

[Jubomir]

Erittäin hyvin sanottu ja olen aivan samaa mieltä. Koistinen ei mahtunut viime vuonna edes eht-turneelle vaikka oli pakkien pistepörssissä keulilla koko ajan. Varmaan Ville kehittyi lennolla jenkkilään ihan uudelle tasolle ja siitä on sisäpiiritietoa joillakin kirjoittajilla. Ei mitään asiaa kentälle (edes Laamasen tilalle), jos Numppa vain pystyy pelaamaan.

Oliko se Koistinen nyt niin huono, kun pakon sanelemana kentälle joutui? Kuten tänään nähtiin on todellakin monia kokoonpanossa olevia pakkeja edellä ja varsinkin ylivoimalla parin viikon lomaltakin oli ykköspakki.

 

[lihaani]

Täytyy kyllä ihmetellä miksei Koistisen passia leimattu jo Jenkit matsiin. Erittäin hyvää otetta tänään pelissä. Toinen mikä ihmetyttää on Laamasen kohtuullisen suuret peliminuutit?

Westerlund pelaaja- valmentaja- sekä akateemisen tutkijan urallan on tajunnut yksinkertaisen perusasian: Pallopeleissä ei tyylipisteitä jaeta.

 

[puhuri]

Koistisen sulavaa luistelua on ilo katsella, verrattaessa nyt vaikkapa erääseen luistimilla juoksevaan legendaan jota kaikki aina kehuvat ja ylistävät.
Mahtava peli Suomelta kokonaisuudessaan.

 

[Daespoo]

Jotkut eivät arvosta AHL-kautta juuri mihinkään, jotkut arvostavat.

AHL:n All-Star valinta noilla statseilla on jo niin kova juttu että sitä ei voi sivuuttaa. Mutta aina löytyy jotain Antero Mertarantoja joille AHL on jotain mestis-tason surffailua.

Onneksi Erkka tajusi vihdoinkin pistää kaverin kehiin.

 

[Sökö]

Tapahtui sitten se, mitä toivoin turnauksen alussa, eli Suomen leijonat ovat pystyneet parantamaan peliään koko ajan. Onnettomasta tuhertamisesta on saatu käännettyä kelkka hyvään joukkuepelaamiseen. Maalinteko toki tökkii vielä, mutta muuten ollaan hyvässä suunnassa. Kanada taitaa pelin itselleen vääntää ja tulla huomenna vastaan. Noh, sama se kenet siellä finaalissa voitetaan.

Olihan taas Lehtonen vireessä. Jo ekan erän jälkeen tuli semmoinen olo, että ei oikeastaan edes pelottanut kuin ne maalinedushässäkät. Niissä kun ei ole enää vain maalivahdista kiinni vaan tuuria tarvitaan myös. Ja ISO käsi myös Koistiselle, sekä propsit muillekin puolustajille. Laamanen pelasi ihan hyvin, Söderholm myös, Saravo nosti tasoaan aika huimasti. Kukkonen ehkä aiempaan verrattuna hiukan näkymättömämpi, mutta hoiti kai hommansa. Berg kun vielä oppisi käyttämään kokoaan hyväksi niin voisi olla aika luottavainen huomisen suhteen.

Ruotsille Suomi ei enää näissä kisoissa häviä, joten jos svenskit kaikesta huolimatta klaaraavat tänään pelin itselleen niin MM-kulta tulee Suomeen. Muussa tapauksessa siitä joudutaan pelaamaan oikein tosissaan.