Moskova 2007 - Suomen joukkue

  • 539 352
  • 3 556
Tila
Viestiketju on suljettu.

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Millä helvetin nopalla Erkka noi pelaajat ja kentät päättää... Jos Suomi klaaraa homman, voidaan Erkalle ostaa hamekangasta ja kristallipallo. Ennustajan taidot sillä jo sitten olisi.

Saravo, Berg, Koistinen, Laamanen... Onkohan Erkka vitsimiehiä vai miten on tuollaiset puolustajat saanut mukaan? Koistinen vielä paniikkiratkaisuna ihan ok kun parempaakaan ei ole tarjolla, mutta koskakohan viimeksi on Suomella ollut paperilla noin heikko puolustus? Penan aikana?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
FARSSI
sekolust kirjoitti:
Millä helvetin nopalla Erkka noi pelaajat ja kentät päättää... Jos Suomi klaaraa homman, voidaan Erkalle ostaa hamekangasta ja kristallipallo. Ennustajan taidot sillä jo sitten olisi.

Saravo, Berg, Koistinen, Laamanen... Onkohan Erkka vitsimiehiä vai miten on tuollaiset puolustajat saanut mukaan? Koistinen vielä paniikkiratkaisuna ihan ok kun parempaakaan ei ole tarjolla, mutta koskakohan viimeksi on Suomella ollut paperilla noin heikko puolustus? Penan aikana?

Kasasta paskaa on vaikea repiä muuta kuin paskaa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
The Original Jags kirjoitti:
Tuolla periaatteella tappion toivominen Yhdysvalloille on vielä kymmenen kertaa kannattavampaa, koska se on maailman militaristisin ja sotaisin valtio.

Pelkästään jääkiekkoilullisin perustein Venäjän voitto olisi hyvä asia, koska se pelaa maailman kauneinta jääkiekkoa.
Omasta mielestäni muuten Slovakia pelaa parhaimmillaan maailman kauneinta ja hyökkäysvoittoisinta kiekkoa (huonoimmillaan jotain aivan muuta, mutta se on eri asia). Toki minä toivoin Yhdysvaltojenkin tappiota eilen, vaikka mielestäni USAn joukkue oli yksi kisojen parhaimmista, ja Yhdysvaltojen suoraviivainen ja yritteliäs pelityyli miellyttää omaa silmääni selvästi enemmän kuin slaavilainen pelityyli. Nyt toivon Venäjän tappiota. Syy kummassakin on yhteinen: vastassa on Suomi. Aivan sama, vaikka itse arvottaisin vastustajan pelityylin estetiikan kotimaan joukkueen tyyliä kauniimmaksi, ei tässä kauneus- tai tyylipisteitä jaeta.

Venäjäkin pelaa parhaimmillaan toki näyttävää ihmiskoneisto-kiekkoa, jossa yksilöt on omistettu suuremman pelisysteemin alaisiksi, huonoimmillaan Venäjä pelaa kuritonta, itsekästä ja rottamaista kiekkoa (jota toivon sen huomennakin pelaavan paineiden kasvaessa). Tämänkin systeemin takana on tietysti vanha NL-totalitarismi, jossa pelaajat alistettiin epäinhimilliselle kurille ja harjoittelulle.

Lisäksi Venäjä hyödyntää jääkiekkojoukkuettaan vahvasti poliittisiin tarkoitusperiin, paljon enemmän kuin länsimaiset demokratiat keskimäärin. Ei ollut sattumaa, että puolivälieräpäivä oli Venäjällä Voiton päivä. Urheilun yltiöpäinen käyttö ideologisiin tarkoitusperiin ei ole muillekaan maille ennenkuulumatonta, mutta vanhoissa itäblokin maissa tämä kulttuuri vietiin aikanaan huippuunsa, ja sama tahti jatkuu yhä edelleen.

Enempää en tätä offtopicia jatka, mutta Yhdysvalloilla ja Venäjällä on kuitenkin yksi selvä ero. Venäjä on Suomen naapuri, USA ei. Venäjä on ollut kymmeniä kertoja Suomen kanssa sodassa, muodostaen enemmän tai vähemmän jatkuvan uhkatekijän satojen vuosien ajan. Yhdysvaltain moraalissakin on kohentamista ja sotilasoperaatioista ulkomailla voidaan olla monta mieltä, mutta maa ei ole Suomelle uhka. Ylilyönneistään huolimatta USAssa kaikki mediat eivät ole yhden tahon vallassa, Bush-jugendit eivät marssi vainoamassa diplomaattisesti koskemattomia suurlähetystöjä eikä toimittajia tapeta "väärien" uutisten kirjoittamisen takia kotiovelleen.

Raja railona aukeaa.
Edessä Aasia, Itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa;
varjelen, vartija, sitä.

Synkeä, kylmä on talviyö,
hyisenä henkii Itä.
Siell’ ovat orjuus ja pakkotyö;
tähdet katsovat sitä.

Kaukaa aroilta kohoaa
Iivana Julman haamu.
Turman henki, se ennustaa:
verta on näkevä aamu.

(Uuno Kailas. Rajalla, 1931. Säkeistöt 1, 5 ja 6)
 
Kaikkien aikojen makein voitto mielestäni eilen Suomelta... Eiköhän se Venäjä sitten huomenna kaadu Numpan poissaolosta huolimatta. Suomella riittää hyökkäyksessä suuri määrä ratkaisijoita, kuten eilinen pelikin osoitti. Tomi Kalliokin näytti taas epäilijöilleen, että tulee niitä maaleja tärkeissäkin paikoissa ja upea kuti olikin ylämummoon. Ennen ottelua pidin Suomea ennakkosuosikkina, mutta ennakoin että ottelusta tulee todella tiukka ja,että peli ratkeaa pieniin asioihin. Juuri niinhän siinä sitten kävikin. Suomen hyökkäystä pidin parempana kuin jenkkien ja kyllä Suomi hyökkäysosastolta oli mielestäni eilen parempi, puolustuspelissä vaan sattui karkeita virheitä. Koivun kenttä oli mielestäni ottelun paras. Vaikka Usalla olikin kolme pelaajaa tehnyt änärissä yli 50 pistettä Suomen yhtä vastaan, niin ei se silti sitä tarkoita, että Usalla olisi automaattisesti parempi hyökkäys. Suomella kokonaisuutena todella vahva hyökkäysosasto. Ihmettelen sitä, että täällä veikataan Ruotsia finaaliin. Itse pidän Kanadaa ainakin selkeänä ennakkosuosikkina. Vaikka se on moneen kertaan todettukin, että Ruotsin elitserienissä pelaavien pelaajien taso on kova ja näin, niin ei se voi olla enää Kanadan tasoista NHL-pelaajista koostuvaa ryhmää vastaan näkymättä, että sveduilla on NHL:stä ainoastaan Steen. Ruotsin maalivahtipeli oli myöskin todella epävarmaa slovakeja vastaan ja saa nähdä millanen päivä Backlundilla huomenna on. Venäjä on todella kova, mutta puolustuspeli ja maalivahtipeli ovat taas kerran ongelmina. Itse veikkaan Kanadaa ja Suomea finaaliin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kyllä minä ainakin eilen ajattelin että lähetetäänpä "freedomin" pojat laulukuoroon. Kyllä tuo poliittinen kusipäisyys, röyhkeä ja häikäilemätön muun maailman hyväksikäyttö ja suoraan päin ihmisten naamaa valehtelu tekee tuosta läntisestä supervallasta varsinaisen oksetuksen näinä päivinä. Poliittisen johdon muuttuessa radikaalisti asia muuttuu tietysti täysin. Maassa ei ole mitään muuta vikaa kuin uskonnollinen fundamentalismi ja poliitikkojen tapa käyttää näitä uskovaisia piruparkoja hyväkseen. Siitä en ole samaa mieltä että "tämä maa ei meitä uhkaa". He uhkaavat ihan kaikkia ja kaikkea tällä hetkellä.

Venäjää on tietysti suomalaisena aika mahdoton pitää ystävänä tai suuremmin arvostaa (paitsi yhden nimimerkin), mutta heillä ei sentään ole vielä niin räikeätä tapaa julkisesti julistaa olevansa suurin ja kaunein.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Manderville#48 kirjoitti:
Suomen hyökkäystä pidin parempana kuin jenkkien ja kyllä Suomi hyökkäysosastolta oli mielestäni eilen parempi, puolustuspelissä vaan sattui karkeita virheitä.Koivun kenttä oli mielestäni ottelun paras. Vaikka Usalla olikin kolme pelaajaa tehnyt änärissä yli 50 pistettä Suomen yhtä vastaan, niin ei se silti sitä tarkoita, että Usalla olisi automaattisesti parempi hyökkäys.

Susta en kyllä ota selvää.
Ensiks väität kiven kovaan, että Kanada on kovin kiekkomaa, koska NHL:än pistepörssin kärkisijoilla on eniten kanukkeja. Nyt sillä ei olekkaan mitää väliä?!.



Ihmettelen sitä, että täällä veikataan Ruotsia finaaliin. Itse pidän Kanadaa ainakin selkeänä ennakkosuosikkina. Vaikka se on moneen kertaan todettukin, että Ruotsin elitserienissä pelaavien pelaajien taso on kova ja näin, niin ei se voi olla enää Kanadan tasoista NHL-pelaajista koostuvaa ryhmää vastaan näkymättä, että sveduilla on NHL:stä ainoastaan Steen.

Suomi taisi tehdä kovan paukun, kun voitti kahdella NHL pakilla NHL:ästä koostuvan USA:n?
Kuten Jalonen hyvin totesi, Tärnström ja Jönssön pelaavat milloin vaan haluavat NHL:ässä ja varmasti moni muukin tosta Ruotsin joukkueesta suuntaa rapakon taaksen ensikaudeksi.

Sitten Venäjä peliin. Suomen mahdollisuudet tippuivat hälyyttävästi, kun Nummelin joutuu jättämään kisat väliin.
Numppa oli koko joukkueen puolustuksen sydän ja nyt, kun sitä ei ole onko toivoa enää? Vaikka Koistinen tunnetaan hyvänä ylivoima pelaajana niin onko hänestä rauhoittamaan omassakin päässä peliä, kuten Numppa teki?
 

tiikeri

Jäsen
The Original Jags kirjoitti:
Tuolla periaatteella tappion toivominen Yhdysvalloille on vielä kymmenen kertaa kannattavampaa, koska se on maailman militaristisin ja sotaisin valtio.

Miksi tuot politiikan mukaan jääkiekkokeskusteluun?

Nummelinin loukkaantuminen on pirun iso menetys Suomelle. Toivotaan että Koistisesta olisi korvaajaksi, mutta pelituntuman puute saattaa tehdä tämän mahdottomaksi. Puolustuspäässä luulisi pystyvän vähintään samaan kuin Petu, tai sen pitäisi ainakin olla vähimmäisvaatimus. Heikolta kyllä näyttää Suomen mahdollisuudet, mutta eipä auta kuin toivoa parasta.
 

Siren

Jäsen
Suosikkijoukkue
Man City, Bolts
Jaa notta Numppa poissa kisoista, ei hyvä. Sanotaan miehen puolustuspelistä mitä vaan, niin varsinkin yv:ssä on yleensä käyttöä ollut.

Pakkipariehdotus Laamanen-Saravo ei kiitos, minimoidaan mielummin riskit, ei tuota kaksikkoa pakkipariksi.

Kyllähän se maailman yhdeksäs ihme olisi jos naapuri huomenna kaatuisi, sen verran karmeaa oli eilinen puolustuspeli: Lehtonen pelasi monesti yksin kahta jenkkiä vastaan.

Toivotaan nyt kuitenkin vielä kerran Erkan löytävän mietintämyssystään jotain(sama koskee pelaajia), mitali on mahdollinen, finaalipaikka äärimmäisen vaikea ja pytty... vielä vaikeampi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koistisella on edessään yksi kovimpia debyyttipaikkoja maajoukkueessa koskaan: suoraan välierään ja kotijoukkue Venäjän fanien huutomyrskyyn. Täytyy toivoa, ettei puristus mailasta ole liian tiukkka.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
sekolust kirjoitti:
Millä helvetin nopalla Erkka noi pelaajat ja kentät päättää...
Saravo, Berg, Koistinen, Laamanen... Onkohan Erkka vitsimiehiä vai miten on tuollaiset puolustajat saanut mukaan? Koistinen vielä paniikkiratkaisuna ihan ok kun parempaakaan ei ole tarjolla, mutta koskakohan viimeksi on Suomella ollut paperilla noin heikko puolustus? Penan aikana?

Saravo on kokenut MM-kisakävijä ja pelannut hyvin Ruotsissa. Berg on myös itsestäänselvä valinta lopetettuaan NHL:ssä. Muut tulivat, koska loukkaantuneiden & puolikuntoisten lista on pitkä: Karalahti, Niemi plus NHL-pelaajamme. Nimenomaan puolustusvalinnoista Erkkaa ei ole syytä arvostella. Nuoria tähtiä ei ole tulossa: Lepistö ei vakuuttanut harjoituspeleissä, Salmela kieltäytyi leirityksestä ja sitä nuoremmat ovat pelkkä vitsi. Joten tulevaisuudessa meidän täytyy tyytyä tämän tason puolustajiin miinus Nummelin ja Berg.
 

mainio

Jäsen
Lampinen kirjoitti:
Kuten Jalonen hyvin totesi, Tärnström ja Jönssön pelaavat milloin vaan haluavat NHL:ässä ja varmasti moni muukin tosta Ruotsin joukkueesta suuntaa rapakon taaksen ensikaudeksi.

Numppa oli koko joukkueen puolustuksen sydän ja nyt, kun sitä ei ole onko toivoa enää? Vaikka Koistinen tunnetaan hyvänä ylivoima pelaajana niin onko hänestä rauhoittamaan omassakin päässä peliä, kuten Numppa teki?
Paitsi että ei taida enää kumpaakaan miestä NHL kiinnostaa. Molemmat tekivät akibergit ja tulivat Eurooppaan pelaamaan kesken hyvän änäriuran. Varmastikin halusivat antaa enemmän aikaa perheelle. Kuitenkin muita NHL:ään suuntavia joukkueessa on varmasti, toisin kuin meillä.

Numppa oli ennemminkin lähempänä hyökkäyksen(ja YV:n)sydäntä. Mahdollisuuksia on nyt ainakin yhtenäisempään puolustuspeliin, pääsee Lassekin osallistumaan peliin paremmmin, kun ei koko ajan tarvitse olla varmistelemassa. Kyllähän se Nummelin näissä kovemmissa peleissä on kiskonut sitä kiekkoa sinne ränniin samoissa määrin kuin söderholmit ja saravot. Kuitenkin kuka vaan noista Suomen pakeista rauhoittaa omassa päässä peliä, kunhan vain on aikaa. Nummelin pystyi hyökkäyspäässä rauhoittamaan peliä levityksillään ja oivalluksillaan.

Koististakaan ei kenenkään kannata haukkua ennen kuin on edes yhden pelin MM-tasolla häneltä nähnyt!
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
DarkTower kirjoitti:
Ei jumalauta kun ihminen ei voi käsittää jutun pääpointtia....

Se on se, että Suomessa pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimillään. Paniikista pitää puhua paniikkina, ei puolustuksen ongelmina. Koko joukkue oli paniikissa. Mikä siinä on kun asiat väännetään aivan toisenlaisiksi? Minulle kelpaa kaikki voitot, aivan sama miten ne tulevat. Ja Suomi on pärjännyt loistavasti eri kisoissa. Mutta olisimme voineet voittaakkin jotain, jos henkinen kantti olisi vahvempi. 1995:stä on kuitenkin jo 12 vuotta aikaa. Sillä tiukoissa paikoissa voittajat erottuvat häviäjistä juuri tuon vahvemman henkisen kantin avulla. Luulisi sen olevan selvää jo suomalaisillekkin.

Sinä olet tyypillinen suomalainen joka hyssyttelee ja on sitä mieltä ettei kyseistä ongelmaa ole vaikka idioottikin huomasi, että Leijonille iski se sama paniikki mitä on aikaisemminkin ollut. Ja siitä paniikista päästään eroon vain tiedostamalla se ja puhumalla asiasta. Ei hyssyttää ja vääristää asioita.


Voi hyvänen aika...oletko oikeasti tosissasi?

Luuletko tosiaan, että tästä ei olisi puhuttu ja että tämä olisi joku sinun uuden uutukainen mullistava havainto Suomen pelistä? Olenhan minäkin kyllästymiseen asti hokenut kavereilleni ja itselleni että Suomella ei kestä kantti isoissa peleissä; hokema, jonka totuusarvo on hyvin kyseenalainen. Ehkä meidän fanien kannattaisikin tarkistaa omia ennakkoluulojamme ennen kuin aina arvostelemme joukkuetta.
Ja tottakai USA-pelin olisi voinut ratkaista jo tokassa erässä. Senhän olisi voinut ratkaista jo ekassa; olisi vaan latonut 8 häkkiä eikä päästänyt yhtään. Näin tämä peli ei kuitenkaan mennyt. SIITÄKIN HUOLIMATTA noustiin surkean vaiheen yli. Olisihan siihen voitu romahtaa ihan täysin, kun USA aina kiri rinnalle. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Kaikki ovat tietoisia siitä, että Suomella aika ajoin hajoaa paketti peleissä. Varmasti pelaajat sekä valmennusjohto keskustelevat asiasta. Siihen ei kuitenkaan loppujen lopuksi puheet auta, VAAN ON NAPSITTAVA JUURI TÄMÄN KALTAISIA VOITTOJA! Ne kasvattavat joukkuetta ja luovat luottamusta tuleviin peleihin. Voittaminen on se ainoa tapa, jolla voi harjoitella voittamaan. Siihen ei auta seminaarit eikä kannustuspuheet eikä artikkelit Urheilulehdessä. Siihen on vain yksi tie, ja sillä tiellä otettiin USA-pelissä Suomen osalta harppaus eteenpäin.

Sinä voit edelleen jatkaa linjaasi ja valitella sitä miten svedut ei koskaan romahtaisi näin ja että Suomella iski taas sama paniikki kuin 2003. Mutta eikö olekin edistystä, että nyt tämän "paniikin" (peli oli molemmilla sekavaa, paniikki taisi olla kovin siellä kotikatsomossa) takia ei hävitty ottelua? Siitä minä ainakin iloitsen.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
mainio kirjoitti:
Paitsi että ei taida enää kumpaakaan miestä NHL kiinnostaa. Molemmat tekivät akibergit ja tulivat Eurooppaan pelaamaan kesken hyvän änäriuran. Varmastikin halusivat antaa enemmän aikaa perheelle. Kuitenkin muita NHL:ään suuntavia joukkueessa on varmasti, toisin kuin meillä.

Joka tapauksessa "NHL miehiä" kattoi millä mittarilla tahansa.

mainio kirjoitti:
Koististakaan ei kenenkään kannata haukkua ennen kuin on edes yhden pelin MM-tasolla häneltä nähnyt!

En ole haukkunut vaan kyseenalaistanut juuri sen takia, koska Koistista ei ole nähty maajoukkueessa.
Toivon, että Koistinen edes jotenkin paikkaa Nummelinia ylivoimalla, mutta puolustupeli on varmasti samalla tasolla Numpan kanssa.

Koistinen-Kukkonen
Berg-Söderholm
Saravo

Oliko sielä muita puolustajia?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Hauska huomata, että tietyt asiat ja nimet muistetaan muuallakin kuin Suomessa. Ohessa ote tuoreimmasta IHWC:n power rankingista:
http://live82.ihwc.net/english/article/ranking/

Koodi:
#1  Russia
On May 12, it's still all about victory
#2   Canada
How good is that when we win 5-1 and every goal is scored by a Canadian?
#3   Sweden
Tony Martensson...wasn't he the singer for Black Sabbath?
[B]#4   Finland
Nice work, Lupu[/B]
#5	   USA
There is no joy in Mudville, but hey, there's all summer to play baseball
#6	   Slovakia
Bye-bye to the Bratislava boys
#7	   Czech Republic
That's what happens when you give the Russians a blank Czech
#8	   Switzerland
Eighth we are and eighth we shall stay, there's really not much more to say

Lupu rankaisee!
 

TML

Jäsen
Itse löysin täysin uuden syyn kannattaa Suomea maailmanmestariksi. Martina Aitolehti meinaan riisuu kaikki vaatteensa pois mikäli Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Jos Venäjä kaatuu lähtee bikinien yläosa. Tähän asti on jo lähtenyt muut kuteet paitsi bikinit jäljellä. Lisää www.seiska.fi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
TML kirjoitti:
Itse löysin täysin uuden syyn kannattaa Suomea maailmanmestariksi. Martina Aitolehti meinaan riisuu kaikki vaatteensa pois mikäli Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Jos Venäjä kaatuu lähtee bikinien yläosa. Tähän asti on jo lähtenyt muut kuteet paitsi bikinit jäljellä. Lisää www.seiska.fi.

Oli niin paskaa musiikkia, etten pystynyt katsomaan kuin hiukan alkua. Lisäksi ko. daami ei sytytä lainkaan.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
IceWalker kirjoitti:
Saravo on kokenut MM-kisakävijä ja pelannut hyvin Ruotsissa. Berg on myös itsestäänselvä valinta lopetettuaan NHL:ssä. Muut tulivat, koska loukkaantuneiden & puolikuntoisten lista on pitkä: Karalahti, Niemi plus NHL-pelaajamme. Nimenomaan puolustusvalinnoista Erkkaa ei ole syytä arvostella. Nuoria tähtiä ei ole tulossa: Lepistö ei vakuuttanut harjoituspeleissä, Salmela kieltäytyi leirityksestä ja sitä nuoremmat ovat pelkkä vitsi. Joten tulevaisuudessa meidän täytyy tyytyä tämän tason puolustajiin miinus Nummelin ja Berg.
Niemi on yleensä pelannut kisoissa, jos on saanut edes luistimet jalkaansa. Laamasta parempia ovat: Lepistö, Tuulola, Jokela, Heikkinen, Laakso, Kiprusoff, Mikkola, Laitinen, Laatikainen, Aki Heino, Martina Aitolehti ja Urho Kekkonen. Vain muutamia mainitakseni. Tuo kisoihin valittu puolustus on vitsi ja Saravokin on vain niukasti Laamasta parempi. Erkan valinnat rannalle jääneisiin nähden eivät ole missään suhteessa miesten kykyihin ja odotuksiin. Paskin puolustus ikinä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
TML kirjoitti:
Itse löysin täysin uuden syyn kannattaa Suomea maailmanmestariksi. Martina Aitolehti meinaan riisuu kaikki vaatteensa pois mikäli Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Jos Venäjä kaatuu lähtee bikinien yläosa. Tähän asti on jo lähtenyt muut kuteet paitsi bikinit jäljellä. Lisää www.seiska.fi.

Leijonat, minä rukoilen: Voittakaa mestaruus ;)
 

Matsku

Jäsen
Lampinen kirjoitti:
Leijonat, minä rukoilen: Voittakaa mestaruus ;)
Kuulemma ollut tuosta videosta jaossa kokonainen pätkä, ja vaikka rintsikat lähtee, niin kädethän ne siinä edessä tietenkin on...

Karattiin kyllä pahasti suomalaisilta raiteilta. Pahoittelut.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
TML kirjoitti:
Itse löysin täysin uuden syyn kannattaa Suomea maailmanmestariksi. Martina Aitolehti meinaan riisuu kaikki vaatteensa pois mikäli Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Jos Venäjä kaatuu lähtee bikinien yläosa. Tähän asti on jo lähtenyt muut kuteet paitsi bikinit jäljellä. Lisää www.seiska.fi.
Jahas, pitääkö tässä sitten kuitenkin alkaa kannustamaan Venäjää? Ällöttävä naikkonen.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
olkikuukkeli kirjoitti:
Jahas, pitääkö tässä sitten kuitenkin alkaa kannustamaan Venäjää? Ällöttävä naikkonen.
Juuri näin - vuoden hänen alapuolellaan asuneena (siis tarkennetaan ettei käy epäselväksi - hän asui 12. kerroksessa ja minä 11. kerroksessa) yhdyn edelliseen. Ärsyttävä ja tyhmä nainen jolla vitun leuhka mies (K. Kuvaja) ja herttainen Rottweiler koira nimeltään Hercules joka meinasi syödä meikäläisen kääpiöpinserin.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
TML kirjoitti:
Itse löysin täysin uuden syyn kannattaa Suomea maailmanmestariksi. Martina Aitolehti meinaan riisuu kaikki vaatteensa pois mikäli Suomi voittaa maailmanmestaruuden. Jos Venäjä kaatuu lähtee bikinien yläosa. Tähän asti on jo lähtenyt muut kuteet paitsi bikinit jäljellä. Lisää www.seiska.fi.
Ei jumaliste voi olla olemassa noin epätoivoisia ihmisiä, eihän!? Martina Fingerrooslehto on jotain, jotain, ihan muuta... mitä panisi. Onneksi Kalle Kuvajainen on ensimmäisen kerran eläissään osoittanut merkkejä sympatiasta, hoitaen tätä karmeaa hotakkaa.

Oikeasti, toivon teidän kaikkien puolesta, ettette tuollaista Barbietakin huonompaa tahtoisi nähdä.

Jaa, offtopicista viis. Milloinkahan huomisen ketjukokoonpanot saadaan näytille? Mielenkiinnolla odotan Kapasen kentän koostumusta, kuin myös Viuhkolan ja Kontiolan paikkaa kokoonpanossa. Paras uutinen toki oli, että nyt Suomen "ykkösylivoima" (joksi sitä ei ole voinut kutsua laisinkaan) voi jopa olla sitä mitä nimensä velvoittaa; Nummelin on sivussa.
 
Leon kirjoitti:
Niemi on yleensä pelannut kisoissa, jos on saanut edes luistimet jalkaansa. Laamasta parempia ovat: Lepistö, Tuulola, Jokela, Heikkinen, Laakso, Kiprusoff, Mikkola, Laitinen, Laatikainen, Aki Heino, Martina Aitolehti ja Urho Kekkonen. Vain muutamia mainitakseni. Tuo kisoihin valittu puolustus on vitsi ja Saravokin on vain niukasti Laamasta parempi. Erkan valinnat rannalle jääneisiin nähden eivät ole missään suhteessa miesten kykyihin ja odotuksiin. Paskin puolustus ikinä.

Pahimmin tuo näkyy siinä, että tällä pakistolla tuntuu olevan mahdottomuus se, että kaikki pelaisivat hyvän tai ok pelin. Hasardeja nyt sattuu joka pelissä, mutta tämä porukka ei jostain syystä saa ehjää suoritusta kertaakaan. Laamanen sai ehjän suorituksen ruotsipeliin ja moni muu sitten koomaili. Usa pelissä tosin koomaili kaikki, joten huono esimerkki. Venäjä pelissä oli myös kaksijakoinen pakista. Ugandaa vastaan en tosin muista kuka koomaili ja kuka onnistui. Mutta aika hankala on nähdä kaikkien pakkiemme saavan onnistumisen samaan peliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös