Montreal Canadiens (4.) – New York Rangers (5.), Idän konferenssifinaalit 2014

[SuperKakke]

Noniin kolmas peli takana. Jokaisen olen katsonut, joten luulen omaavani melko selkeän, mutta tasaisen värittyneen kokonaiskuvan sarjasta toistaiseksi.

Game 3:ssa asetelma kääntyi toisinpäin. Rangers vei peliä alusta lähtien oikeestaan koko 1.erän. Laukausket 4-14 kotijoukkueella. Tokarski pelasi kyllä playoff-uransa parhaan pelin, heh. Melko pian ottelun alussa Brandon Prust taklasi Rangersin Derek Stepania avojäällä erittäin kovaa.
Taklauksesta olisi allekirjoittaneen mukaan tullut tuomita jäähy; ei päähänkohdistunut taklaus vaan estäminen, koska Prust oli melko myöhässä tilanteessa.

Onneks Stepan selvisi säikähdyksellä tilanteesta.
Tilanteesta seurasi Dorsett vs. Prust tappelu, jota edelsi Daniel Carcillon taklaus Prustiin selästä sekä samassa yhteydessä tuomarin koskemattomuuden rikkominen.

Saa nähdä tuleeko seuraamuksia Prustille tai Carcillolle...
Yksi maalikin saatiin aikaseksi, kiitos PK Subbanin emämunauksen hyökkäyssiniviivalla.

0-1 ensimmäisen erän jäljiltä siis ja kaikki hyvin Rangersilla.

Toinen erä alkoi huomattavasti tasaisemmin ja melko pian Montreal laittoikin pelin tasoihin. Maali tuli kyllä ainakin allekirjoittaneelle melko "puskista"
Kiekko oli pyörinyt kauan Habsin omalla alueella, josta he lähtivät nostamaan hyökkäystä linjana.

Voisin verrata tuota tasoitusmaalia Rick Nashin game 2 maaliin. Samalla tavalla löydettiin "toisesta aallosta" pelaaja ja saatiin laukaus kohti maalia.
Tämän jälkeen peli muuttuikin aika coast-to-coast jääkiekoksi. Molemmilla oli hetkensä.

3. erään tilanteessa 1-1

Samanlainen peli jatkui aika pitkätli kolmannessa erässä. Kunnes Habs tulee taas harmittoman näköiseen hyökkäykseen. Lundqvist torjuu, kiekko kimpoaa päätypleksin kautta maalin toiselle tolpalle ja McDonaghin jalasta omaan maaliin.
2-1 Montreal.
Rangers onnistui kuitenkin taistelemaan pelin tasoihin 28,1 sekuntia ennen loppua kun Chris Kreider ohjasi kiekon Canadiens-puolustajan luistimen kautta maaliin.

Jatkoerään. Tässä vaiheessa näytti hyältä; Rangersilla on tasotuksen tuoma momentum jne.
Noh toisin kävi. Kiekko pomppi taas jännästi maaliin osittain Marc Staalin kautta harmittoman näköisestä tilanteesta.

Omaan värilasit kyllä Rangersille, en voi sille mitään. Silti voisin kyllä sanoa Montrealilla olleen tuuria matkassa varsinkin 2-1 sekä 3-2 maalien muodossa.
Tokarskille hatunnosto suorituksestaan.
Rangersin pelistä puuttui se edellisissä peleissä näkynyt terävyys maalintekotilanteissa.

Martin St.Louis epäonnistui kolmessa lähes varmassa maalipaikassa. Yleensä mies laittaa kiekon häkkiin todella kovalla prosentilla.

Eipä tässä,

sunnuntaina laitetaan sarja 3-1 tilanteeseen.

Rangersien on pakko voittaa tuo kotikentän-kirous. Kotona ei pelit kulje ainakaan maalimääräisesti kuin vieraissa.

Let's Go Rangers!

 

[Lemieaux]

Noniin, nukahdin sitten kesken pelin. Hieno peli oli kuitenkin siihen mennessä, myös 15min recapin perusteella. Carcillo ja Prust saanee joo lisäpenalttia. Aikamoisia pomppumaaleja kyllä nuo kolme viimeistä, mutta nekin lasketaan. Hienoa, että Tokarski sai itseluottamusta ja voiton alle, tästä on hyvä jatkaa. Toinen voitto vielä MSG:stä ja kaikki on mahdollista.

Jokaisen olen katsonut, joten luulen omaavani melko selkeän, mutta tasaisen värittyneen kokonaiskuvan sarjasta toistaiseksi.

Itse olen katsonut Habsilta Bolts-sarjasta yhden pelin, kaikki pelit Boston-sarjasta ja kaikki Rangerspelit eiliseen toisen erätauon nukahtamiseen asti :) On alkanut kyllä tulla takaisin aika paljonkin Habs-sympatioita ja muistoja 90-luvulta, joten tietty hyvin värittynyt kokonaiskuva minullakin.

 

[viljelmo]

Omaan värilasit kyllä Rangersille, en voi sille mitään. Silti voisin kyllä sanoa Montrealilla olleen tuuria matkassa varsinkin 2-1 sekä 3-2 maalien muodossa.

Omien Habs-lasien takaa näin myös, että Rangersin 1-0 ja 2-2 maaleissa oli tuuria matkassa. 1-0 maalissa Gorgesin torjunta kimposi suoraan ylöspäin ja 2-2 maalissa "keskitys" meni omista sisään. Enkä todellakaan kiellä etteikö kahdessa Habs-maalissa ollut myös tuuria mukana.

Kiitoksia hienosta raportista!

 

[SuperKakke]

Omien Habs-lasien takaa näin myös, että Rangersin 1-0 ja 2-2 maaleissa oli tuuria matkassa. 1-0 maalissa Gorgesin torjunta kimposi suoraan ylöspäin ja 2-2 maalissa "keskitys" meni omista sisään. Enkä todellakaan kiellä etteikö kahdessa Habs-maalissa ollut myös tuuria mukana.

Kiitoksia hienosta raportista!

Allekirjoitan kyllä varsinkin 2-2 maalin uskomattoman tuuriohjauksen luistimella.

Ensimmäinen maali oli tietyllä tasolla myös Canadiensin järjettömän huonoa puolustamista; ensin Subban kaatuu, jonka jälkeen Vanek seisoo selkä suorana katsomassa Hagelin maalintekoa.

Aika paljon oli tosiaan tuurilla ja pompuilla osaa eilisessä pelissä puolin ja toisin.

 

[Grainger]

Eihän noista yksikään ollut tuurimaali. Ne olivat kaikku playoffsmaaleja, kauniita sellaisia.

Erittäin surkea otteluohjelma, sillä nyt on taas kahden päivän tauko. Eli Montrealin otteluiden jälkeen kahden päivän siirtymäaika New Yorkiin mentäessä, sitten kolmas ottelu, jonka jälkeen taas kahden päivän tauko. Ei oikein kunnollinen pudotuspelitahti. Kyllä joka toinen päivä pitäisi pelata.

Oliko vika lähetyksessä vai onko MSG oikeasti noin hiljainen ottelun ratkaisuhetkilläkin? Tuntui, että yleisö heräsi vasta Rangersin toisen maalin jälkeen. Rangersin joukkue olisi ansainnut tämän kevään esityksillään paremman tuen yleisöltä. Muulloinkin, kun juhlan hetkellä.

 

[vstk]

Oliko vika lähetyksessä vai onko MSG oikeasti noin hiljainen ottelun ratkaisuhetkilläkin? Tuntui, että yleisö heräsi vasta Rangersin toisen maalin jälkeen. Rangersin joukkue olisi ansainnut tämän kevään esityksillään paremman tuen yleisöltä. Muulloinkin, kun juhlan hetkellä.

Ensimmaisessa erassa erittain kovaääninen, toisessa erassa aanta viela riitti mutta Montrealin mennessa johtoon tunnelma oli kuin Bell Centressa kahden viime ottelun tapaan.

 

[Grainger]

Huono provo ihan vilpittömään kysymykseen. Ihmettelin nimittäin tuossa jälkilähetyksessä, kun joskus Viasat Hockey Finlandilla onnistuvat hiljentämään yleisön äänen kokonaan, että Mäkisen ulvominen saadaan kuulumaan. Viasat Hockeylla oli sitten yhtä hiljaista, joten kyllä se syy tällä kertaa oli muualla kuin tv-lähetyksessä.

 

[vstk]

Huono provo ihan vilpittömään kysymykseen. Ihmettelin nimittäin tuossa jälkilähetyksessä, kun joskus Viasat Hockey Finlandilla onnistuvat hiljentämään yleisön äänen kokonaan, että Mäkisen ulvominen saadaan kuulumaan. Viasat Hockeylla oli sitten yhtä hiljaista, joten kyllä se syy tällä kertaa oli muualla kuin tv-lähetyksessä.

Ei se ollut provo, vaan ihan rehellinen toteamus. Bell Centre on kuuluisa aanekkyydestaan, mutta tappiotilanteessa halli kuin halli on odottavan hiljainen. Kuten sanottua, ensimmaisessa erassa oli sen verta aanta etta vaimon piti laittaa korvatulpat paahan. Kolmannessa sitten tuttuun tapaan hiljeni kun tunnelma meni tappioaseman myota odottavan kiusalliseksi.

Kaikesta nyt tarvitse sentas provosoitua.

 

[SuperKakke]

Noniin.

Kyllähän Stepan otti vähän enemmän vahinkoa siitä Prustin taklauksesta.

Derek Stepan on käsittääkseni tänään leikattu. Kyseessä murtunut leukaluu, joka ilmeni vasta pelin jälkeen röntgen kuvauksista.
Stepan on poissa toistaiseksi. Voi siis palata piankin riippuen miten leuka reagoi. Häkki vaan päähän.

Brassard tulee onneksi käsittääkseni takaisin game 4:ään. Elintärkeää saada Brassard nyt takaisin.

 

[Boogey]

Ei siinä tosiaan montaa minuuttia mennyt kun Prust muuttui pidetystä kaverista sylkykupiksi New Yorkissa. Toki ihan syystä. Prust saanee tuosta töötistään nyt kolme kun Stepan loukkaantui. Eli Bournival noussee takaisin ylös, ellei sitten haluta korvata fyysisyyden menetystä ja tuoda Moenia takaisin kokoonpanoon. Tai White täyttämään Prustin roolia agitaattorina.

Bealieu pelasi myös senverran vähän, että voi olla vaihto tiedossa. Toivottavasti kuitenkaan ei. Pelottaa melkoisesti ajatus Murraysta liikkeensä kanssa Rangersin vauhtikoneita vastaan. Sieltä mentäisiin ohi oikealta ja vasemmalta. Kenties Tinordi saamassa yllätyskomennuksen? Bouillion ei taida olla tällä hetkellä harjoitusvahvuudessa.

Carcillolle tulossa 3 tai 10 peliä riippuen tosiaan miten tuon pykälän arpovat. Jos heitti vaihtoaitiosta vielä jotain verbaalisia uhkailuja niin napsuu todennäköisesti kymmenen. Siinä ja siinä miten nuo linjurin tönimiset tulkitaan. Päätös pitäisi kuitenkin tulla suht piakkoin tuosta.

Brassard otetaan varmasti Habsin toimesta taklauskohteeksi heti kun palaa takaisin. Tästä saattaa tulla vielä ruma sarja. Toivottavasti kuitenkaan ei. Molemmilla joukkueilla on vain menetettävää jos tämä karkaa lapasesta.

 

[SuperKakke]

Dan Carcillolle on langetettu 10:nen ottelun pelikielto tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta.

Nyt se on varma.

 

[Outsider]

Säännöt on sääntöjä, mutta naurettavaa jos Carcillo tosiaan saa 10 peliä ja sitten jostain oikeasti vaarallisista rikkeistä selviää paljon pienemmällä tai ilman mitään. Vaikka onkin pelannut hyvin, niin onneksi kyseessä on kuitenkin vain se ylimääräinen hyökkääjä. En kyllä silti ymmärrä minkä takia linjurinkin oli pakko mennä repimään väkisin paidasta tuossa tilanteessa, mutta oli miten oli ja se siitä... pelit jatkuu.

Tappiosta huolimatta yllättävän luottavainen fiilis, jos vaan sentterit ei lopu kesken. Prust ei tosiaan paljon kavereita kerää New Yorkista, mutta omalle joukkueellehan sitä pelataan.

Tokarski kuitenkin näytti, että ilman Priceakin voi voittaa ja 2-1 on täysin eri asia kuin 3-0. Voitti Lundqvistin, mutta pitää luottaa, että King pistää edellisen sarjan tapaan luukut kiinni ja kurssi kääntyy taas pienen notkahduksen jälkeen.

Ohjelma on tosiaan perseestä, kun tulee liikaa taukoja ja muutenkin olisi kivempaa valvoa viikonloppuisin.

 

[stiflat]

Mitä helv-ttiä toi Carcillo teki ton kymppinsä eteen? Uusinnoissa ei näkynyt mitään ja ei kai ne linjurit nyt ihan neitejä ole, joten jotain isompaa olettaisin tapahtuneen... Joka tapauksessa siis hänen pelinsä olivat playoffeissa ja hyvin todennäköisesti Rangersissa siinä. Harmi juttu, olisin ilman muuta pitänyt miehen kokoonpanossa.

Sitten lisäksi Stepanin leuka leikataan ja palaa ties milloin. Onneksi mahdollisuus häkin kanssa pelaamiseen on, kuten ylhäällä todettiinkin. Varsinkin kun jatkoi pelin loppuun. Mutta ei tämä nyt hyvältä näytä, Brassard on saatava takaisin nyt (ei toki missään 50% kunnossa...), tai siellä on seuraavat ehdokkaat luokkaa "kokeillaan nyt totakin". Ja kun vielä kokeneimpaa JT Milleriä on kokeiltu käsittääkseni ns. tarpeeksi, joten syvyyttä ei ole nimeksikään hyökkäykseen. Diaz hyökkäämään? No joo... Moore onneksi hoitaa tarvittaessa tosiaan kolmosen sentteröinnin, joten se on tuo nelonen, joka alkaa vuotaa. No katsellaan, ehkä Rangersin etukin tässä tapauksessa on, että kaikki on ns. tasaista massaa, joten ei varsinaista syömähammasta saa hajotettua.

St.Louisille uusi maila ja kohti neljättä peliä.

e:Ainiin, muistelin että Prust olisi ollut parempi pelaaja Rangersissa. Nyt lähinnä pelaa kokoajan siinä rajalla, että vain tuurilla selviää jäähyistä ja kiekollisena ei näkynyt yhtään? Kultaako aika muistot..?

 

[Apmp-]

Carcilloa ei koskaan ole voinut mitenkään fiksuksi pelaajaksi haukkua ja aivan täysin omaa idioottimaisuuttaan pönttöili itselleen tuon kympin tuosta. Jos se tuomari tulee repimään, niin sitten repii. Et sä vittu ala tarjoamaan sille mitään poikkaria jollet ole täysin aivokuollut ameeba. Ja no.. niin. Prust selvisi suht halvalla tuosta, mutta nää nyt on näitä. Ei kai se penkiltä tappelemaan tulokaan nyt niin vaarallinen tilanne välttämättä aina ole, mutta kun säännöissä kerran lukee, että kymmenen matsia tulee automaattisesti niin no can do. Tai voisihan niitä aina alkaa perumaan, mutta tuskinpa NHL:llä on kiinnostusta menettää uskottavuuttaan jonkun Crapcillon pelikiellon takia.

e:Ainiin, muistelin että Prust olisi ollut parempi pelaaja Rangersissa. Nyt lähinnä pelaa kokoajan siinä rajalla, että vain tuurilla selviää jäähyistä ja kiekollisena ei näkynyt yhtään? Kultaako aika muistot..?

Olet oikeassa. Prusthan oli Rangers-aikoinaan oikeinkin pätevä nelosketjun laituri ja miehen fokus ei karkaillut lähellekään samalla tavalla kuin nyt. Varsinkin tuo 10-11 -kausi oli aika vakuuttavaa tekemistä herralta. Vähän on (odotetustikin) alamäkeä menty siitä. Tuo Prustin sopimus on kyllä caphitiltään kohtuu karsea, mutta niinhän nuo FA-frenzyn aikana tehdyt sopimukset yleensä tuppaavat olemaan.

 

[Grainger]

Taisi kuitenkin viime kausi olla Brandon Prustin uran paras. 38 ottelussa 5+9 ja plussalla 11 maalin verran. Lisäksi tappeli, repi ja raastoi kuten soturin kuuluu. Tällä kaudella ollut joukkueen turhimpia hyökkääjiä, erityisesti, kun kaikki ei mene nappiin, niin turhautuminen näkyy pieneen ja kylmään Suomeen asti. Prustin pelikielto tuskin ainakaan Canadiensia vahingoittaa.

Tietenkin Carcillon rangaistus meni oikein. Ihan sama onko linjatuomari neiti vai ei, tuomaristolla on täydellinen koskemattomuus. Jos menet mäiskimään tuomaria käteen, niin saat kymmenen ottelun pelikiellon. Pelaajan tyhmyyttä, jos ei pää pysy tarpeeksi kylmänä. Yhteenkään tuomariin ei vain kosketa, eikä todellakaan mennä lätkimään käteen tai minnekään muuallekaan.

 

[Kettuneuvos]

Tuomarin koskemattomuus jne... mutta vähän nurinkurista että päähän kolaamisesta saa pari peliä ja aikuisen miehen tuuppimista 10.

 

[stiflat]

Mitä toi Carcillo teki ton kymppinsä eteen? Uusinnoissa ei näkynyt mitään ja ei kai ne linjurit nyt ihan neitejä ole, joten jotain isompaa olettaisin tapahtuneen...

Nojoo, nyt kun katseli hyvän hidastuksen tuosta JA:n etusivulta, niin helvetin tyhmähän tuo on, Carcillo ottaa linjurin oikein kohteekseen, joka ei missään tapauksessa ole suotavaa, saati järkevää. Olisi nyt edes naamioinut tönäisyt johonkin, mutta oikein kääntyy linjuriin päin kuin olisi enemy number one. Kymmenen peliä on aika hemmetin kova, varsinkin vielä play offeissa, mutta kun niin on kirjattu sääntöihin, niin minkäs sille sitten voi.

 

[SuperKakke]

Välikommenttina:

Derick Brassard palaa kokoonpanoon neljänteen otteluun.

New York Rangersin uudet kentät, joilla menty harjoitukset:

Hagelin-Richards-St. Louis
Fast-DMoore-Nash
Pouliot-Brassard-Zucc
Miller-Boyle-Dorsett

Kreider pelannee, ei vaan ollut harjoituskokoonpanossa paikalla.
Eihän miehellä mitään vikaa ole.

Pakisto pysynyt samana.

Ilman Stepania pärjätään ihan hyvin nyt kun tuo maaginen 3. kenttä tekee paluu.

 

[Sprot]

Nyt tarvitaan vinkkejä siitä, mihin pubiin peli kannattaa mennä tänään katsomaan. Toiveessa olis löytää paikka missä Rangers fanit pelit katsoo ja fiilis olis katossa.

Saavuttiin eilen illalla Manhattanille ja asutaan aivan MSG:n vieressä. "Pikkuisen" harmittaa kun lippujen hinnat on mitä on niin ei ole tällä kertaa varaa. Kiitos vastauksista.

 

[Naurava Kulkuri]

Nyt tarvitaan vinkkejä siitä, mihin pubiin peli kannattaa mennä tänään katsomaan. Toiveessa olis löytää paikka missä Rangers fanit pelit katsoo ja fiilis olis katossa.

Saavuttiin eilen illalla Manhattanille ja asutaan aivan MSG:n vieressä. "Pikkuisen" harmittaa kun lippujen hinnat on mitä on niin ei ole tällä kertaa varaa. Kiitos vastauksista.

Tätä kaverit kehui:
http://www.theflyingpuck.com/

 

[SuperKakke]

Reilu 1,5 tuntia ja kiekko putoaa jäähän.

Leijonien peli on jo unohdettu ja nyt keskitytäänkin Atlantin taakse.

Pelistä voidaan odottaa erittäin fyysistä kamppailua. Montrealin sekä Rangerskn valmennusjohto ovat ottaneet lähipäivinä erittäin kovaa yhteen ja mm. Derick Brassard on epäsuorasti kerrottu olevan "kohde"

Saa nähdä mitä tapahtuu. Kokonaisuudessaan keskinäiset erimielisyydet roihahtivat kun New York Rangersin apu- sekä videovalmentaja olivat tarkkailemassa Montrealin harjoituksia eilen.

He eivät suostuneet poistumaan, Montrealin valmennusjohdon kehituksesta huolimatta.
Tämän jälkeen verbaalinen sota on ollut ilmeinen.

Odotankin ensi yön pelistä fyysistä ja tiukkaa. Molemmilla todella kova lataus peliin ja pelkään Brassardin puolesta. Ilmeisen hyvin on kuulemma "scoutattu" missä vamma on ja miten sen voi uusia.

Mielenkiintoisen pelottavaa nähdä mitä tapahtuu.
Toivottavasti lataus ei mene yli eikä pelistä tule mitään nyrkkikarkeloita sen enempää.

Let's Go Rangers!

 

[SuperKakke]

3-2 jatkoajalla. Tällä kertaa Rangersille.

Sarja 3-1 ja sarja Bell Centerissä katkolla.

Kaiken kaikkiaan melko vauhdikas ottelu. Ei kuitenkaan yhtä fyysinen kuin allekirjoittanut ennakoi ennen peliä. Peli oli melko puhdasta; tosin jäähyjen muodossa kyllä hyvin ruma peli.

New York Rangers sai yhteensä peräti 9 kpl kahden minuutin jäähyä. Rangers pelasi siis lähes yhden erän alivoimaa (18 minuuttia)
Canadiens onnistui vihdoin maalinteossa ylivoimalla kun ailahtelevasti pelannut PK Subbanin lämäri painui verkkoon 3. erässä tasoittaen pelin 2-2.
Toinen onnistuja oli Brassard, joka teki välittömästi maalin kun palasi takaisin.

Sanoisin pelin hallinnan olleen enemmän Canadiensilla ja tällä kertaa tuuri oli Rangersilla. Paukkuihan Rangersin tolpat ja ylärimat aika vaarallisesti 3. erän lopussa kun Galchenyuk pääsi Lundqvistin kanssa vastakkain.
Onneksi laukas pomppasi ylärimasta vain maaliviivalle ja siitä ulos.
Jatkoajalla erittäin kurittomasti pelannut Benoit Pouliot otti välittömästi jäähyn jatkoerän alkuun. Montreal painosti hyvin pitkälti siis koko jatkoerän alun.

Kunnes kiekko saatiin pelattua vapaaksi jääneelle St.Lousille, joka vihdoin onnistui ohittamaan Dustin Tokarskin, joka on toistuvasti nollannut Martinin huippupaikat.

Kiekko etuyläkulmaan ja 19000 ihmistä huutamaan "woo oo, Let's Go Rangers!"

Tuo voitto saattoi nyt olla se "backbreaker" Canadiensille.

 

[SimBLi]

Brassardilta oikein mainio kuittaus kaikkiin mahdollisiin pre-game-höpötyksiin. Hieman saattaa olla kyseenalaista lyödä täysillä tuosta, mutta maali kuin maali. Subbanin elkeet viivassa, silloin kun hänellä ei ole kiekkoa, hämmästyttävät. Sieltä naputellaan syöttöpyyntöä hyvinkin ahkerasti. Saattaa koitua seuraavassa koitoksessa Canadiensin harmiksi, jos Subban meinaa yksin ratkoa. Jos, ja äärimmäisen todennäköisesti kun.

Nyt on napsittu enemmän voittoja pudotuspeleissä kuin pari kautta sitten. Ja takana on kuitenkin kaksi seitsemän ottelun sarjaa. Eikös se ollut niin, että kaksi game seveniä pelannut joukkue ei ole koskaan edennyt kolmannelta kierrokselta jatkoon? Nyt on moinen temppu lähellä, mutta ei suinkaan varma. 3-1-johdosta pystyy hyvinkin puppeloimaan. Esimerkkiä ei tarvitse kovinkaan kaukaa hakea.

Tuli tuossa mietittyä, että mahtaakohan St. Louis lopettaa uransa, jos Stanley Cup matkaa Manhattanille? +35-sopimusta on ensi kausi jäljellä, mutta jos herran panos on nähdyn kaltainen päätyyn asti, seura voi myöntyä uran lopettamiseen. Tämän kevään tarinaa ei noin vain kirjoiteta ensi keväänä uudelleen. Jos Rangers vielä kuittaa viisi voittoa, suon Martylle eläköitymisen varauksetta.

 

[Grainger]

Ei mahda mitään, 3-1 ja tilanne ei näytä kovinkaan valoisalta. Kaavailemani 4-2 Habsille meni sitten kaivoon viime yön jatkoerätappion myötä ja nyt on erittäin vaikea tätä kääntää. Kolme voittoa voi tietysti ottaa putkeen, mutta kun joukkueet ovat kuitenkin pelillisesti näin lähellä toisiaan (tilastollisesti Rangers jopa edellä), niin hyvin epätodennäköistä se tulee olemaan.

Habs on nyt kaatumassa lähinnä tehottomaan ylivoimapeliinsä. Rangersin alivoima on mieletöntä katseltavaa ja yksi ylivoimamaaliko niitä nyt tässä sarjassa sitten on. Se ei riitä, sillä tuolla newyorkilaisten rangaistusmäärällä viime yönäkin olisi pitänyt tehdä vähintään kolme ylivoimamaalia.

Tokarski on paikannut Pricea mainiosti ja joukkuekin tuntuu luottavan tähän kolmosveskariin. Tyyli ei ole yhtä rauhallinen kuin Careylla, mutta se johtuu jo pitkälti miesten kokoerosta. 191-senttinen Price voi ottaa huomattavasti rauhallisemmin kuin 180cm pitkä Tokarski.

Loppuun asti uskotaan.

 

[SuperKakke]

Brassardilta oikein mainio kuittaus kaikkiin mahdollisiin pre-game-höpötyksiin. Hieman saattaa olla kyseenalaista lyödä täysillä tuosta, mutta maali kuin maali. Subbanin elkeet viivassa, silloin kun hänellä ei ole kiekkoa, hämmästyttävät. Sieltä naputellaan syöttöpyyntöä hyvinkin ahkerasti. Saattaa koitua seuraavassa koitoksessa Canadiensin harmiksi, jos Subban meinaa yksin ratkoa. Jos, ja äärimmäisen todennäköisesti kun.

Nyt on napsittu enemmän voittoja pudotuspeleissä kuin pari kautta sitten. Ja takana on kuitenkin kaksi seitsemän ottelun sarjaa. Eikös se ollut niin, että kaksi game seveniä pelannut joukkue ei ole koskaan edennyt kolmannelta kierrokselta jatkoon? Nyt on moinen temppu lähellä, mutta ei suinkaan varma. 3-1-johdosta pystyy hyvinkin puppeloimaan. Esimerkkiä ei tarvitse kovinkaan kaukaa hakea.

Tuli tuossa mietittyä, että mahtaakohan St. Louis lopettaa uransa, jos Stanley Cup matkaa Manhattanille? +35-sopimusta on ensi kausi jäljellä, mutta jos herran panos on nähdyn kaltainen päätyyn asti, seura voi myöntyä uran lopettamiseen. Tämän kevään tarinaa ei noin vain kirjoiteta ensi keväänä uudelleen. Jos Rangers vielä kuittaa viisi voittoa, suon Martylle eläköitymisen varauksetta.

Aloitan tuolla Subban-kommentilla.
PK on joo kyllä hyvä pelaaja ei siinä mitään. Nyt kuitenkin vaikuttaa vähän kaverilla nousseen päähän nuo omat taidot. Kaveri sooloilee miten haluaa, laukoo jatkuvasti eikä paljoakaan jaa kiekkoa muille.

Lisäksi tuo jatkuva mailan hakkaaminen jäähän on sangen mielenkiintoisen näköistä. Silti kaveri on jäällä aina kun Rangers tekee maalin, toisaalta Subban on jäällä kokoajan joten miksei myös kuin omassa helisee.

Mielestäni Subban on kuin Erik Karlsson, johon pumpattu lihasta ja ylimielisyyttä pää täyteen. Omassa päässä/puolustaessa ratkaisut samaa luokkaa.
Todella hyvä pelaaja kyllä, mutta valitettavan usein pelaa kuin "itsemurhapommittaja" omalle joukkueelleen kun tulee kentän läpi ja menettää siinä vastustajan siniviivalla kiekon.

St.Louisin lopettaminen olisi sinänsä ymmärrettävää kyllä, mutta ajaisi kyllä Rangersin inhottavaan tilanteeseen ensi kautta ajatellen.
Rick Nash alkaa olla nykyään lähinnä työmyyrä/duunari eikä niinkään maalitykki. Ihailtavaa oli viime yönäkin katsoa Rickin komittautumista puolustamiseen.

St.Louis on edelleen liigan eliittiä hyökkäyspäässä ja pukukopissa kenties koko liigan tärkein tsemppaaja omalle joukkueelleen.

Ymmärrän kyllä aikeet lyödä hokkarit naulaan kun onhan kaverin unelma ollut voittaa Stanley Cup New Yorkissa ja nyt ollaan lähellä. Ollaan todella lähellä...