Montreal Canadiens (4.) – New York Rangers (5.), Idän konferenssifinaalit 2014

[teude]

Yllättämällä? Canadiens oli koko kauden hallitsevampi osapuoli Bruinsia vastaan, vaikka eräskin suuri tietäjä kertoi, ettei noilla peleillä ole mitään väliä. Sen verran kuitenkin olen eri mieltä, että runkosarjakohtaamiset kertoivat, että Bruins on vaikeuksissa Habsia vastaan.

No ei niillä olekaan. Olihan Boston kusessa Detroitiakin vastaan, mutta niin vain kun pelit koveni, niin Bruins marssi jatkoon.

 

[Grainger]

No ei niillä olekaan. Olihan Boston kusessa Detroitiakin vastaan, mutta niin vain kun pelit koveni, niin Bruins marssi jatkoon.

Yhtä aukoton päättely kuin sekin, että Bruins oli kusessa Canadiensia vastaan runkosarjassa ja pelien koventuessa Canadiens oli edelleen se, joka marssi jatkoon. Kai se sitten vain on niin, että jotkut sulavat tosipelien alkaessa, kun taas toiset säilyttävät oman tasonsa. Enkä viittaa tällä siihen, että Bruins olisi sulanut, se pelasi erinomaiset pudotuspelit.

Olen edelleen sitä mieltä, että Canadiensin pelityyli on myrkkyä Bruinsille, oli kyseessä sitten runkosarja tai pudotuspelit. Ei se bostonilaisten pelityyli niin paljoa keväällä muutu, että yhtäkkiä löytäisivät aseet johonkin, mihin heillä ei ole lääkkeitä lokakuulta huhtikuulle.

Mutta pointti oli se, että ei Habsin voitto Bruinsista mikään yllätys ollut. Tosin ei olisi ollut sekään, josa Bruins olisi jatkoon marssinut. Suosikki se oli joka tapauksessa, joskaan ei niin selvä kuin monet tuntuvat ajatelleen.

 

[Lemieaux]

Les Habitants est tous kadonneet le täältä ja sen sijaan yhtäkkiä on löytynyt kasa rättejä. Miksi? Ei ole syytä luovuttaa vielä. Tosiasia on nyt se, että Habsit on priceless, ja räteillä on maalissaan jotain lähes yhtä yli-inhimillistä kuin "Jeesus" P. Tän asian kanssa on nyt vain elettävä.

Therrien teki aika paskat Budajlle, kun ei löytynyt luottamusta vaan laittoi nuoren ensikertalaisen Tokarskin maalille. Uhkapeli ei onnistunut, mutta nyt Tokarskilla on ainakin se tulikaste suoritettuna ja NYCissä ei ole yhtä kovat paineet. Itse asiassa nyt harva enää odottaa Habseilta nousua, joten koko joukkue pääsee hieman paineettomammasta lähtötilanteesta peleihin 3 ja 4. Maalivahtitilanne on mikä on, mutta kenttäpelaajat veivät game kakkosta mennen tullen, tilanteiden ollessa noin 90 vs 5 Montrealille. Jos tämä jatkuu NYCissä, täytyy uskoa että tämä sarja vielä kääntyy. Ei ole syytä heittää pyyhettä kehään vaan rättiä seinälle.

Go Habs go!

 

[Pauli]

Aika paljon ja liikaa on canadiens kyllä ollut Pricen varassa kun hänen poissaolo on musertanut täysin joukkueen. Ihan keskitason joukkue ja ehkä kannattaisi tehdä pelaajakauppoja. Toki ensimmäisessä pelissä ei tainnut olla canadiens hereillä vaan kaupungin huuma oli heidänkin mielessä. Toisen pelin he kyllä aloitti hyvin mutta siinä kyllä kieltämättä Lundqvist oli se joka rangerssia taas piti hengissä.
Muistuttaa paljon viime vuosien rangerssia jossa Lundqvist oli kaikki kaikessa. Toki hän on nyt hyvä mutta minusta joukkue on parempi mitä se on vuosiin ollut. Tai sit eri pelityyli uuden valmentajan johdolla on saanut porukan pelaamaan paremmin. Ja vaikka lunkka loukkaisi niin penkillä on hyvä maalivahti jonka kanssa rangers kyllä kaapisi voittoja.
Prust. Minusta tuntui ekku pelissä että valmentaja sanoi hänelle jotain johon hän reagoi kielteisesti ja he sanailivat siinä hetken. Kohta hän oli jäällä ja otti sen idiootti jäähyn. Ettei vain olisi käsketty tehdä jotain tuommoista.

 

[Jack DiBiase]

Toisen pelin he kyllä aloitti hyvin mutta siinä kyllä kieltämättä Lundqvist oli se joka rangerssia taas piti hengissä.
Muistuttaa paljon viime vuosien rangerssia jossa Lundqvist oli kaikki kaikessa. Toki hän on nyt hyvä mutta minusta joukkue on parempi mitä se on vuosiin ollut. Tai sit eri pelityyli uuden valmentajan johdolla on saanut porukan pelaamaan paremmin. Ja vaikka lunkka loukkaisi niin penkillä on hyvä maalivahti jonka kanssa rangers kyllä kaapisi voittoja.

Ihan täyttä shittiä. Molemmat joukkueet näyttävät erittäin hyvältä, kun ykkösmies on maalissa. Ja molemmat olisi yhtä lailla kusessa, jos ykkösmies maalinsuulta putoaisi pois pelistä. Talbotti vaan maaliin seuraavaan peliin, ja katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Pauli]

Ei ole kyllä täyttä shittiä. Talbot on hyvä maalivahti ja harmi missä organisaatiossa pelaa koska ei tule saamaan kunnon mahdollisuutta niin kauan kun Lundqvist on joukkueessa ja terveenä. Henrik on varmasti parempi mutta Talbotin takana ei menisi noin helposti kipsiin ja luovuttaisi.

Talbot ei pelaa koska Henrik pelaa mutta jos Talbot pelaisi niin ei Rangers vajoaisi noin alaspäin normitasostaan. Kaikki on ammattimiehiä mutta ykkösveskan poisjäänti kyllä on saanut canadiensin pelaajien itsetunnon alas. Jotenkin huokuu epätoivo ja sitä ei saa tuon tason pelaajista Suomeen asti näkyä,

 

[Jack DiBiase]

Kaikki on ammattimiehiä mutta ykkösveskan poisjäänti kyllä on saanut canadiensin pelaajien itsetunnon alas. Jotenkin huokuu epätoivo ja sitä ei saa tuon tason pelaajista Suomeen asti näkyä,

Ei, vaan se epätoivo johtaa sieltä toisesta päästä, nimenomaan Lundqvistista. Helvetinmoista pommitusta game 2:ssakin, mutta mikään ei mennyt sisään, lukuunottamatta Paciorettyn pomppukiekkoa heti matsin alussa. Ykköskentällisestä Subban pommitti Henkkaa 9 kertaa, Pacioretty 5, Gallagher 6 ja niin edelleen, joten mitään muuta ongelmaa siellä ei ollut kuin maalivahti. Puolustuspäässä Habsilla ei ollut Tokarskin kanssa mitään ongelmia itsetunnon kanssa, vaan joukkue pelasi erittäin hyvin ja kurinalaisesti. Lundqvist vaan on niin hitosti Tuukka Raskia kovempi äijä, joten tässä on tulos.

 

[Aanri]

Joo, kyllä se on Rangersin päässä Habsien ongelma. Lundqvist pyyhkisi tällä hetkellä Raskilla jäätä. Kaikki kolme Vezina-ehdokasta muuten ulkona playoffeista... Pricelle Vezina jollain erikoiskikkakolmosella.

 

[Ni$pekt15]

Montreal voitti Bostonia vastaan jopa kahdessa ottelussa laukaukset, joten tiedä sitten millaiseen tulitukseen King Henrik olisi joutunut Bostonia vastaan jos Montreal dominoi laukauksien määrässä tätä sarjaa. Ei siinä etteikö Lunqvist kaikessa ärsyttävyydessään olisi allekirjoittaneelle se numero 1 maalivahti liigassa. Price pelas jäätävän maagisen sarjan Bostonia vastaan, mutta jos ne 12 tolppaa ja muut tuurilla maalin ohitse lipuneet kiekot olisivatkin hujahdelleet maaliin niin tämäkin kaveri olisi vauhdilla from hero to zero.

Muutenkin tälläkin palstalla ollaan vauhdilla kivittämässä kavereita jos ei heillä tule tulosta juuri tällä hetkellä. Esimerkiksi otetaan viime vuodelta Chara ja Lucic joita parjattiin ja kappas kun peli jossain vaiheessa alkoikin taas rullaamaan.
Välillä väkistenkin tulee pitempiä jaksoja kun peli ei kulje, syyt voivat vaihdella ihan yleisestä väsymyksestä vaikka loukkaantumisen jälkeiseen tilaan jolloin jalat eivät vaan ole kunnossa. Ei urheilijat ole mitään videopelien ukkoja jotka vetävät koko kauden 100 lasissa jokaisen matsin. Tässäkin valossa on joskus syytä miettiä tiettyjen luottopelaajien merkitystä joukkueelle muutoinkin kuin vain pelkästään tehopisteiden valossa.

Hieman ajatus alkoi harhailemaan tässä erätauolla, mutta kaipa tuosta jotain tolkkkua joku saattaa saada..

 

[Grainger]

Ei ne 12 tolppaa seitsemässä pelissä ilmaiseksi maalivahdille tule. Price sijoittuu poikkeuksetta oikein ja isona veskarina peittää hyvin. Se on ihan sama vetääkö suoraan ohi vai tolpan kautta, jos ei saa sisään. Ei 12 tolppaa yhdessä sarjassa ole sattumaa, se on loistavan maalivahtipelin ansiota. Price turhautti Bruinsin.

 

[Aanri]

Ei ne 12 tolppaa seitsemässä pelissä ilmaiseksi maalivahdille tule. Price sijoittuu poikkeuksetta oikein ja isona veskarina peittää hyvin. Se on ihan sama vetääkö suoraan ohi vai tolpan kautta, jos ei saa sisään. Ei 12 tolppaa yhdessä sarjassa ole sattumaa, se on loistavan maalivahtipelin ansiota. Price turhautti Bruinsin.

Lukiessani mietin jo vastausta tuohon tolppakohtaan, mutta tässähän se onkin jo, aivan samaa olisin haastellut...

 

[SimBLi]

Crawford meni päästämään kourallisen maaleja viime yönä, mikä tarkoittaa sitä, että Lundqvist otti kolmannen piikkipaikkansa playoff-tilastoissa. Ainoastaan nollapeleissä ei ruotsalaista kärkiviisikossa näy. On kyllä uponnut hieman kummallisia maaleja selän taakse. Koska täällä ketjussa on muutenkin niin ahdas tunnelma, lisään sitä selittelemällä Lundqvistin päästäneen vain ihmeellisiä pomppuja. Tuoreimmassa koitoksessa Zuccarello hukkasi kiekon jalkoihinsa, Pacioretty sai kunnian pomputella kiekon sisään. Ellerin maali ensimmäisessä koitoksessa oli näyttävä golfsvingi, ei niin sanottu normaali maali. Bourquen maalia edelsi selvä vaihtovirhe. Suoranaisesti ei maali tietenkään siitä johtunut, mutta olipahan jotain kummallista siinäkin osumassa.

J. Jokisen maali seiskapelissä oli sentään hieman normaalimpi, kun iskettiin reboundista sisään. Sutterin maali kuudennessa ottelussa meni kolmen (!) Rangers-pelaajan kautta sisään. Viidennessä ottelussa Malkin teki yksilötaidollaan maalin mahdolliseksi, vaikkakin Rangers-puolustajien sekoilu ja onnekas pomppu maalin kulmalle tekivät maalinteosta mahdollisen.

Eli edellisessä tappio-ottelussa (G4, PIT-NYR 4-2) Lundqvist on päästänyt ns. normaaleja maaleja. Eihän tässä lajissa mikään ole normaalia, mutta luettelemani kaltaisia osumia nähdään harvemmin. Tulikuumankin maalivahdin on vaikea ottaa kaikkea kiinni, jos peliväline pomppii kolmen oman pelaajan kautta sisään.

Se, että täällä Habs-kannattajat ovat todella turhaantuneita ja yrittävät provosoida lähes tyhjästä kertoo siitä, että joukkue on aivan liikaa maalivahdin varassa. Onhan täällä kivitetty Vanek, noteerattu Subbanin ylipeluutus ja niin edelleen, mutta kovin asia on eittämättä "Price on parempi ko Lundqvist!!1one". Ei ole. Laitan Lundqvistin pelipaidan päälleni ja ihailen tilastoja.

Brassard on day-to-day, mutta en usko hänen pelaavan vielä ensi yönä. Toimiva kentällinen on sitä myöden hajalla, mutta St. Louisin ja muiden laaja peluuttaminen tekee Rangersin hyökkäyksestä jatkuvasti vaarallisen. Nashista sanottu jo kaikki oleellinen. Nyt täytyy kyllä olla tyytyväinen Del Zotton vaihtamiseen Kleiniin. Kuinka tärkeää tuossa pakistossa onkaan se, että koheltavan Del Zotton tilalla on Kleinin kaltainen peruspuolustaja? Oikea käsi alhaalla ja oikea kiukku päällä.

Onkohan tässä ollut liian monta päivää välissä. Lähinnä Rangersin kannalta. Hyvä olo, pusero ja sitä rataa. Eiköhän tämä hoideta.

 

[SuperKakke]

Brassard on day-to-day, mutta en usko hänen pelaavan vielä ensi yönä. Toimiva kentällinen on sitä myöden hajalla, mutta St. Louisin ja muiden laaja peluuttaminen tekee Rangersin hyökkäyksestä jatkuvasti vaarallisen. Nashista sanottu jo kaikki oleellinen. Nyt täytyy kyllä olla tyytyväinen Del Zotton vaihtamiseen Kleiniin. Kuinka tärkeää tuossa pakistossa onkaan se, että koheltavan Del Zotton tilalla on Kleinin kaltainen peruspuolustaja? Oikea käsi alhaalla ja oikea kiukku päällä.

Onkohan tässä ollut liian monta päivää välissä. Lähinnä Rangersin kannalta. Hyvä olo, pusero ja sitä rataa. Eiköhän tämä hoideta.

Itse uskon Brassardin jo pelaavan. Eilen kirjotteli muistaakseni Facebookiin, että täydet harjoitukset jengin mukana alla ja fiilis on hyvä. "We'll see tomorrow", taisi olla viimeinen lausahdus.

Brassard on kyllä tärkeä palanen. Tosin ilman Brassardiakin on paukutettu 10 maalia kahteen otteluun.

 

[Grainger]

mutta kovin asia on eittämättä "Price on parempi ko Lundqvist!!1one". Ei ole. Laitan Lundqvistin pelipaidan päälleni ja ihailen tilastoja.

Makuasia sanoi mäyräkoira. Me puolestamme ihailemme olympiafinaalia ja niiden kisojen tilastoja. Eli usein huippupelaajille löytyy aina jokin tilasto millä voi oman kantansa perustella.

En minä tiedä ovatko Habs-kannattajat kovin turhautuneita. Minä en ainakaan ole. Joukkue on ottanut parhaan sijoituksena vuosiin ja pelannut pääosin tälläkin kaudella hyvää lätkää. Selkeää eteenpäinmenoa viime kaudestakin, vaikka tuolloinkin Canadiens pelasi hyvän kauden pudotuspeleihin asti.

Nyt on tietysti hieman tukala tilanne, kun pitää voittaa kaksi vieraspeliä putkeen, mutta mahdollisuudet on edelleen vaikka mihin. Ei tietenkään niin hyvät mahdollisuudet kuin ennen sarjan alkua, mutta syvästäkin montusta pääsee ylös, jos osaa lentää. Joukkueen pitää vain osata lentää.

Ja painotan, että helppoa tämän sarjan kääntäminen ei tule olemaan. Eikä välttämättä edes kovin todennäköistä, sillä Rangers on huippujoukkue, jolla on tämän hetken kuumin molari tällä planeetalla. Mutta toivoa on niin kauan, kun Rangersilla ei ole neljää voittoa tässä sarjassa. Ei näitä pelejä luovuttamalla voiteta, vaikka valitettavasti se kotikatsomoissa on usein aika yleistä.

 

[SuperKakke]

En minä tiedä ovatko Habs-kannattajat kovin turhautuneita. Minä en ainakaan ole. Joukkue on ottanut parhaan sijoituksena vuosiin ja pelannut pääosin tälläkin kaudella hyvää lätkää. Selkeää eteenpäinmenoa viime kaudestakin, vaikka tuolloinkin Canadiens pelasi hyvän kauden pudotuspeleihin asti.

Nyt on tietysti hieman tukala tilanne, kun pitää voittaa kaksi vieraspeliä putkeen, mutta mahdollisuudet on edelleen vaikka mihin. Ei tietenkään niin hyvät mahdollisuudet kuin ennen sarjan alkua, mutta syvästäkin montusta pääsee ylös, jos osaa lentää. Joukkueen pitää vain osata lentää.

Ja painotan, että helppoa tämän sarjan kääntäminen ei tule olemaan. Eikä välttämättä edes kovin todennäköistä, sillä Rangers on huippujoukkue, jolla on tämän hetken kuumin molari tällä planeetalla. Mutta toivoa on niin kauan, kun Rangersilla ei ole neljää voittoa tässä sarjassa. Ei näitä pelejä luovuttamalla voiteta, vaikka valitettavasti se kotikatsomoissa on usein aika yleistä.

Arvostettava kirjoitus Graingerilta. Aina tulee hyvä fiilis kun vastapuolen fani kunniottaa vastapuolen joukkuetta ja kertoo asiat objektiivisesti, silti kannattaen omaa joukkuettaan.

Ensi yö on aikamoinen vedenjakaja sarjalle; voitto tai kuolema mitä tulee Montrealiin. 2-0 on vielä mahdollista kääntää voitoksi, 3-0 alkaakin olla eri asia (vedotkaa vaan SJS-LAK sarjaan, mutta silti).

Hassuna nippelitietona tähän väliin.

New Yorkissa oli tänä vuonna poikkeuksellisen kylmä talvi (allekirjoittanut oli kokemassa jopa yli 20:nen asteen pakkaset Manhattanilla tammikuussa...). Viimeksi yhtä kylmä talvi oli vuonna 1994.
1994 juuri tuli Stanley Cup New Yorkiin vuosikymmenten jälkeen.

Nyt kaikki sääilmiötkin viittavat 1994 tapahtumien uusintaan. Taikauskoa tai ei, silti hauska yhteensattuma.

Okei Messierin 2014sijainen on unohtanut luvata voiton pelistä, mutta sen kerkiää vielä tehdä tarvittaessa.

Let's Go Rangers

 

[Jindebyne]

Montrealin pitäisi hoitaa loput ottelut 4-1, joista kolme pelataan MSG:llä. Kova temppu tuo olisi Pricen kanssa, mutta ilman Pricea tekisi mieli sanoa mahdottomaksi varsinkin kun katsoo kuinka älyttömässä tikissä Lundqvist on.

Henrik laittoi luukut kiinni Penguinseja vastaan sarjan lopussa ja siitä lähtien sisään ei ole mennyt juuri mitään. Rangers on pelannut Lundqvistin lohdolla aivan epäinhimillisen hyvin, eikä tuota junaa tule helposti pysäyttämään edes lännen mestari.

Todella hienoa katsella kuinka koko Rangers muuttui tuossa Penguins-sarjassa ja sen jälkeinen pelaaminen on ollut aivan jumalatattoman yhtenäistä.

 

[Ni$pekt15]

Näköjään ei pointi mennyt perille muutamalle ihme miehelle. Koitetaan sitten rautalangan kanssa vääntää uudelleen. 12tolppaa vaikka olisi spiderman maalissa on aika paljon, ja monessa niissä oli vähintään puolimaalia lääniä laittaa laattaa sisään. Toki ne ja kaikki muutkin voidaan kääntää Pricen hyvyydeksi koska eihän niitä tarvi etes torjua kun ei mene maalia kohden. Ihan tajuttoman uskomattoman paskalla mäihällä ne ois jotenkin saattaneet kolahtaa vahingossa sisään ja oliskin Pricellä sanotaanko vaikka 10 maalia enemmän päästetyissä maaleissa. Tällöin Montreal ei olisi edes jatkossa ja tämä seinän arvonimi Pricelle olisi todennäköisesti seula. Täsmennetään ettei mulla ole mitään Pricea tai Montrealia vastaan, meinaa vaan naama sulaa tollaseen tyhjänpäiväseen trollaukseen vaikka kirjoittaja tosissaan olisikin.

 

[Grainger]

Toki ne ja kaikki muutkin voidaan kääntää Pricen hyvyydeksi koska eihän niitä tarvi etes torjua kun ei mene maalia kohden.

Juuri näinhän se menee. Useinhan maalivahdeilla on kulmissa tilaa, mutta laukaukset menevät sitten 15 senttiä ohi. Tarkemmalla sihdillä yhdenkään maalivahdin torjuntaprosentti tässä liigassa ei olisi yli 90. Aika moni noista "tolpista" nippanappa kilahti johonkin tolpan ulkoreunaan.

Ihan turhaa jossittelua, sillä ei ole väliä, että meneekö tolppaan vai ohi. Todella typerä logiikka, että Pricella voisi olla kymmenen päästettyä maalia enemmän ja Bruins jatkossa, jos eivät olisi laukoneet tolppiin. Yhtä lailla Habs olisi voinut voittaa joka pelin 9-7, jos se ei olisi laukonut ohi, vaan yläkulmiin niitä kiekkoja.

Vaikka sinulla ei mitään Pricea tai Habsia vastaan olekaan, niin nyt pitäisi päästä jo tappiosta yli tai sitten kirjoittaa Bruins-Canadiens -sarjan ketjuun. Tämä on vähän väärä paikka näille bostonilaisten tolppalaukauksille.

EDIT: Tuskin kukaan on yllättynyt, mutta Tokarski aloittaa Canadiensin maalilla kolmannen ottelun. Ja tulee myös lopettamaan sen.

1993 Canadiens hävisi kaksi ensimmäistä ottelua Nordiquesia vastaan. Sarja päättyi 4-2. Siitä haetaan uskoa, vaikka tuolloin maalilla olikin Patrick Roy ja nyt Dustin Tokarski.

 

[viljelmo]

Näköjään ei pointi mennyt perille muutamalle ihme miehelle. Koitetaan sitten rautalangan kanssa vääntää uudelleen. 12tolppaa vaikka olisi spiderman maalissa on aika paljon, ja monessa niissä oli vähintään puolimaalia lääniä laittaa laattaa sisään. Toki ne ja kaikki muutkin voidaan kääntää Pricen hyvyydeksi koska eihän niitä tarvi etes torjua kun ei mene maalia kohden. Ihan tajuttoman uskomattoman paskalla mäihällä ne ois jotenkin saattaneet kolahtaa vahingossa sisään ja oliskin Pricellä sanotaanko vaikka 10 maalia enemmän päästetyissä maaleissa. Tällöin Montreal ei olisi edes jatkossa ja tämä seinän arvonimi Pricelle olisi todennäköisesti seula. Täsmennetään ettei mulla ole mitään Pricea tai Montrealia vastaan, meinaa vaan naama sulaa tollaseen tyhjänpäiväseen trollaukseen vaikka kirjoittaja tosissaan olisikin.

Ei pitäisi varmaan lähteä mukaan. Eikö Habsit vetäneet yhtään tolppaa Bruinsia vastaan.

Vaikea on uskoa ensi yönä Habsien voittoon, mutta pakko se on vaan uskoa.

Vanekia taas herätellään tiputtamalla hänet neloskenttään. Pelannee kuitenkin yv:ssa, kuten alakentissä pelaava Briere.

 

[Ni$pekt15]

Tulin täne lukemaan huomioita pelistä ja sarjasta, mutta ylös jos jaksat scrollata niin keskustelu velloo Boston sarjassa ja Pricen uroteoissa. Price ei pelaa enää sarjassa ja noi muut pelit on jo unohdettu.

 

[SimBLi]

Vetelin tuossa vanerilta kiekkoja takapihalla. Sata kertaa taisin vetää. 12 osui tolppaan. Aika hyvä maalivahti.

Vigneaultin mukaan Brassard ei pelaa. Mutta ei kai tarvitsekaan. Dominic Moore pelaa todennäköisesti kolmosen keskellä. Epäilen kuitenkin ruletin alkavan viimeistään toisessa erässä, jotta hyökkäysvoimaa on kentällä jatkuvasti. Boyle ei Dorsettin ja autopommi-Carcillon kanssa ole tarpeeksi kova uhka. Boylen peliaika lienee lähellä 15 minuuttia, joista vähintään kahdeksan minuuttia päätöserässä.

Toivottavasti tämä välipäivien suitsutus ei kolahda etenkään Lundqvistin tai McDonaghin kupoliin.

 

[Girardi #5]

Brassardin tilanne kannattaa katsoa ihan rauhassa. Tietty Rangersin vaarallisin kentällinen on nyt hajalla mutta vastaavasti 3 ja 4 -kentät ovat nyt aika hyviä puolustamaan koska Moore ja Boyle erotettiin toisistaan. Huhhu, kolmelta taas starttaillaan, LGR!!1

 

[Jack DiBiase]

"There's a new Jesus in town"

Siinä headlinea kolmannesta ottelusta. Täytyy myöntää, että Suomen pelin jälkeen en jaksanut enää valvoa tätä ottelua, kun piti seitsemäksi mennä töihin. Tilastojen ja huippuhetkien perusteella Tokarski oli uransa toisessa playoff-startissa oma rauhallinen itsensä ja parin gamesaverin avustuksella takasi joukkueelle vielä mahdollisuuden tässä sarjassa. Montrealissa on ennenkin tykätty näistä nuorista tulokasvahdeista pitkällä keväässä.

 

[Grainger]

Aikataulussa ollaan, kolmesta seuraavasta ottelusta voitto ja ennustamani 4-2 on täällä.

Hienoa, että Lundqvististakin alkaa löytyä inhimillisiä piirteitä. Varmasti henkisesti tämä voitto oli Habsille vähintään yhtä tärkeä kuin tilastollisesti. Sarja on auki ja Canadiens voi huoletta luottaa maalivahtiinsa tässäkin sarjassa.

Sitten iso sentteri työnantajalle, töiden takia näin vain kaksi ensimmäistä erää. Ja kas, ottelu ratkaistiin kahdessa jälkimmäisessä.

 

[viljelmo]

Onnekkaiden pomppujen peli päättyi sitten Habsien voittoon tällä kertaa. Raporttien ja pelaajienkin mukaan Tokarski varasti voiton Rangersilta. Hyvä näin. Nyt Habsit pääsevät ainakin kerran vielä Bell Centeriin pelaamaan.

Prust saanee pelikieltoa myöhästyneestä taklauksesta Stepaniin ja Carcillo saanee pelikieltoa, koska loukkasi linjurin koskemattomuutta. Kummankaan pelaajan puuttuminen seuraava(i)sta peleistä ei ole mikään suuri juttu. Prust on ainakin ollut viimeinen pelaaja Therrienin valinnoissa. Bournival noussee takaisin kokoonpanoon.

Voittomaalin tekijä Galchelnyuk näyttää muuten ihan hobitilta. :)