Montreal Canadiens 2012-2013

[lasaleiko]

Graingerilta hyvä recap pelistä, eipä tuohon ole lisättävää. Vaikka tuosta pelistä nyt tappio tulikin, niin itse pidin kyllä näkemästäni, jos nyt ei tuota kolmannen erän alkua lasketa. Keskittyminen otteluun oli nähtävästi jäänyt johonkin toisen erätauon aikana sen ratkaisevan pariminuuttisen ajaksi. Onhan se tavallaan hyväkin että tulee joku tappiokin väliin, eivätpähän pääse pelaajat lähtemään takki auki ihan joka peliin.

Tuo Plekanec on nyt viime viikonlopusta lähtien kiinnottanut huomioni negatiivisissä merkeissä. Näyttää nimittäin siltä että meidän ykkössentterillä alkaa roikkua ja keikkua olkapäillä jo vaikka minkälaista apinaa sekä gorillaa, koska maalia Tomas ei onnistu nyt tekemään oikein millään. Bruinsia vastaan oli pari hyvää paikkaa, samoin oli Sabresia ja Senatorsiakin vastaan, mutta ei vain jostain syystä uppoa. Muutenhan Plekanec on pelannut hyvin, rakentelee hienosti peliä ja luo paikkoja itselleen sekä ketjukavereilleen, lisäksi hoitaa hommia myös alivoimalla jne. Ei Plekanecin voi sanoa olleen huono näissä peleissä, mutta nyt tuntuu kyllä tuo maalintekeminen olevan turhan haasteellinen tehtävä. Toivottavasti tähän tulee muutos kauden edetessä, ja luulisi sen tatsin löytyvän, jos tuota tahtia hyviä maalipaikkoja satelee.

 

[Grainger]

Travis Moenilla pientä vaivaa, joten Ryan White pääsee jälleen pelaavaan kokoonpanoon. Lisäksi Carey Price saa ansaitsemansa huilitauon ja maalilla pelaa ei-niin-ansaitusti Peter Budaj. Toivon mukaan slovakki pelaa paremmin kuin Senatorsia vastaan. Seuraava ottelu lauantaina ja sitten vasta tiistaina, joten eiköhän Price olisi kyennyt hoitamaan nuo kaikki. Luottamus Budaj'n suuntaan ei ole tässä osoitteessa kovin korkealla.

Tappioputki nimittäin pitäisi saa poikki heti ennen kuin se kunnolla alkaakaan. Näkisin, että voitto on hitusen verran realistisempi, kun maalilla on Budaj'n sijaan Price.

 

[Siivu]

Travis Moenilla pientä vaivaa, joten Ryan White pääsee jälleen pelaavaan kokoonpanoon. Lisäksi Carey Price saa ansaitsemansa huilitauon ja maalilla pelaa ei-niin-ansaitusti Peter Budaj. Toivon mukaan slovakki pelaa paremmin kuin Senatorsia vastaan. Seuraava ottelu lauantaina ja sitten vasta tiistaina, joten eiköhän Price olisi kyennyt hoitamaan nuo kaikki. Luottamus Budaj'n suuntaan ei ole tässä osoitteessa kovin korkealla.

White ilmeisesti tosiaan tykkää poppareista, ei tuota täysin ääliömäistä yksinäistä hanskojen pudotusta kolmannessa erässä, 4-2 johtoasemassa selitä mikään muu. Vitun hölmö, takaisin katsomoon.

Budaj oli OK, otti kasan hyviä koppeja, tähän ei Habs kaatunut.

Desharnais on taas tasan tarkkaan katveessa. Jokohan kannattaisi kokeilla jompaa kumpaa kaksikosta Eller/Galchenyuk ykkösen keskellä?

Gallagher pelaa niin kuin Gionta haluaisi pelata isona.

 

[Jack DiBiase]

Tykkään kyllä Ryan Whitesta ja hänen asenteestaan, mutta tuollainen temppu 4-2 johtotilanteessa on anteeksiantamatonta. Varmuudella voidaan sanoa, ettei häntä tulla näkemään vähään aikaan NHL-peleissä. Harmi juttu, sillä jos hän oppii kontrolloimaan tuon energiansa, hänestä tulee tärkeä palanen rosteriin. Sama ongelma kuin niin monella tämäntyylisellä pelaajalla, kuten esim. juuri Steve Ottilla, joka lopulta oppi hallitsemaan itsensä.


EDIT:

Lisäyksenä Blake Geoffrionin kuulumisia:

Raw: Blake Geoffrion Video - NHL VideoCenter - Montreal Canadiens

Lyhyesti: Ei ole lopettamassa jääkiekkoa, mutta toipuminen on vielä pitkän matkan päässä.

 

[lasaleiko]

Joo, kylläpä White antoi taas hyvän mahdollisuuden vastustajalle nousta peliin mukaan, eikä tosiaankaan ollut ensimmäinen kerta laatuaan.

Heh, kannatti manailla Plekanecin "tehottomuutta", heti osui kahdesti. Olisi pitänyt tehdä tuo jo ennen Bruins matsia, niin se olisi varmaan voitettu. Tosin olen näköjään aika unessa seurannut näitä pelejä, minun muistini mukaan kun Tomas oli tehnyt vain 2 maalia ennen tuota Sabres-ottelua, mutta niitä olikin kasassa jo 4.

Kukas muu siellä nyt on tehottomana? No Desharnais ainakin, mutta hänen otteistaan on jo maristu ja ei siihen ole muutosta tullut, poislukien se viime lauantain Sabres-peli. No jos se Pacioretty saisi vaikka avattua maalitilinsä tälle kaudelle, ja Galchenyuk voisi pelata taas vahvemman ottelun nyt parin vähän heikommin menneen ottelun jälkeen. Siinäpä sitä olisikin jo hyvät lähtökohdat Maple Leafsin voittamiseen.

 

[Siivu]

Notta sellainen perseraiskaus. Haluaisikohan mikään kannua vakavissaan tavoitteleva joukkue pari cupin voittanutta veteraania joukkueeseensa? Toinen yrittää ja häärää niin perkeleesti, muttei saa mitään aikaan ja toinen ei jaksa oikein mitään kun on raukka parka 4,5 miljoonan palkkakuopassa. Tuskin oikeasti jaksaisi enää nostaa kannuakaan, on se niin tylsää NHL-kiekkoilijan elo.

Vaihdossa mieluusti kasa kovuutta, ettei Brendan Gallagherin tarvitsisi enää tiputtaa rukkasia. Jos on oikein paha, toinen pieni, mutta hieman nuorempi häärääjä annetaan mukaan.

Mukavat asetelmat jäi kyllä seuraavaan Leafs-peliin. Tuolla hobittijoukolla on vaan tasan turha yrittää käydä sotaa näin. Eniten kuitenkin toivon, että joku ajaa kusinilkkivalkoryssän täysin tomuksi.

Jos jotain positiivista pitää hakemalla hakea, niin Ellerin peliaika ei tällä menolla vähenee ja PDC ketjua tuskin tämän jälkeen enää on.

 

[lasaleiko]

Se oli sitten tämän kauden heikoin esitys siinä, ainakin toivottavasti. Onneksi ei tullut yötä valvottua tämän matsin parissa, ja näin aamupäivälläkin riitti vajaat kaksi erää siihen asti, kunnes kiekko oli Habs-maalissa neljännen kerran. No sitten vielä palasin kelailemaan kolmannen erän myllyt boxscoren selailtuani.

Kyllähän tuossa annettiin Leafsille helpolla etumatka typerillä puolustusvirheillä. Kolme ensimmäistä maalia olivat sellaisia että sai Leafsin ukko aivan vapaasti odottaa kiekkoa maalin edessä ja tehdä siitä maalin. Neljäs oli sitten tuttua Kesseliä ja kaksi viimeistä jäikin näkemättä.

Tosiaan, kuten Siivu totesi niin toivoisi Gallagherin jäävän pois näistä myllyistä. Sama juttu Gorgesin kanssa, että voisi jättää nuo nyrkkihipat McLarenin kaltaisten turhuuksien kanssa suorittamatta, pelillinen anti kun Gorgesilla on huomattavasti suurempi. Eikä hänellä tuossa nyt mitään jakoja ollutkaan. Frazer ei jaksanut edes tosissaan tapella ja silti piti Gorgesin kurissa.

Two and Half Men -ketjun yhteispeli ei tosiaan näytä jatkuvan siitä mihin viime kaudella jäi. Tämä peli mahtoi olla heikoin tuolta ketjulta, ainakin ensimmäisessä erässä peli kääntyi jatkuvasti kohti omaa maalia tuon ketjun ollessa jäällä. Menee vaan hieman hankalaksi muodostaa ketjuja uusiksi, varsinkin jos siitä putoaa Desharnais. Itse en ainakaan näe DDtä minään bottom6-pelaajana. Bourque-Plekanec-Gionta ketjua en lähtisi vielä rikkomaan, se nyt on kuitenkin tehnyt tasaisinta jälkeä. Toisaalta kun Eller pelasi tuossa Desharnais'n ja Colen rinnalla niin sehän alkoi jo jossain vaiheessa näyttämään suht hyvälle. Olisiko mahdollista kokeilla vielä sitä? Eli ketjut menisivät näin:

Bourque-Plekanec-Gionta
Eller-Desharnais-Cole
Pacioretty-Galchenyuk-Gallagher
Moen/Prust-/Nokelainen/Prust-Armstrong/Prust

Tuossa voisi sitten aika tasaisesti peluuttaa noita 2. ja 3. ketjuja. Nelosessa sitten Prust keskellä, jos ei Nokelainen ole kunnossa. Jos taas Petteri saataisiin kokoonpanoon, niin Prust ottaisi Armstrongin tai Moenin paikan laidalla.

Katsellaan nyt, mitä se Therrien tiistaiksi keksii. Kunhan ei nähtäisi mitään viimekauden tyylisiä ratkaisuja, että siellä Plekanec sai laidalleen 4. ketjun laiturit ja sitä rataa. Jotain olis nyt kuitenkin keksittävä, ettei tulis enää neljättä häviötä putkeen.

 

[aHab]

Tosiaan, kuten Siivu totesi niin toivoisi Gallagherin jäävän pois näistä myllyistä.

Tuo oli sellainen mylly, mistä ei jäädä pois. Tuossa myllyssä Gallagher makseli tuota ja aikaisempia maalinedusta härnäämisiä. Ja niin kauan kuin pelityyli säilyy tuollaisena (ja toivottavasti säilyy) niin tuo ei jää viimeiseksi hanskaukseksi.

Gallagherilla selkeästi enemmän munaa kuin joukkueen "Powerforwardeilla" Paciorettyllä ja Colella yhteensä. Pikkutakiainen oli sota-alueella jatkuvasti, siinä missä nämä isot kaverit tyytyivät kiertämään maalinedustan kaukaa ja laukomaan kiekkoja kohti Leafs-logoa mailien päästä.

Markov näytti tässä pelissä mitä kahdesti palasista uudelleen koottu polvi tekee luistelunopeudelle.

Peli hävittiin jo ensimmäisessä erässä. Canadiens oli umpisurkeasti valmistautunut tuohon peliin. Leafs käytännössä dominoi tuota peliä.

Canadiens ei tule ikinä missään goonipelissä pärjäämään, ei löydy kokoonpanosta sellaisia kavereita, mutta luulisi tästä kyykytyksestä tulevan sellaista kipinää että seuraavassa kohtaamisessa nähdään Habs joka on valmis pelaamaan jääkiekkoa.

 

[Parker27]

Pakko tykätä tästä teidän sähikäinen Gallagherista. Ihailtavaa asennetta läpi pelin vaikka koko onkin varsin rajoittava tekijä. Vittumainen kaveri varmasti pelata vastaan ja oli kyllä Toronton pelaajien iholla koko ajan. Onnittelut tästä kaverista ja varmasti tulee olemaan iloa pitemmän aikaa. Vaikuttaa nyt jo hienolta mieheltä ja oli kyllä eilen ainoita valopilkkuja Montrealin joukkueessa.

 

[SaucerPass]

Pakko tykätä tästä teidän sähikäinen Gallagherista. Ihailtavaa asennetta läpi pelin vaikka koko onkin varsin rajoittava tekijä. Vittumainen kaveri varmasti pelata vastaan ja oli kyllä Toronton pelaajien iholla koko ajan. Onnittelut tästä kaverista ja varmasti tulee olemaan iloa pitemmän aikaa. Vaikuttaa nyt jo hienolta mieheltä ja oli kyllä eilen ainoita valopilkkuja Montrealin joukkueessa.

Samaa mieltä. Gallagher ja Subban ovat pelaajia, jotka ottaisin koska tahansa Leafsiin.

Subbanista sanottava, että kunhan ensin saa ruosteen varisenaan pois, niin tulee esittämään huikeita otteita. Fyysinen, iso, nopea, taitava... Oikeastaan Subban on kaikkea sitä vielä enemmän, mitä Dion Phaneuf oli nuorena ja mitä Phaneufin pitäisi olla vieläkin. Vaan eipä ole Dion lähelläkään nyky-Subbania. Itse olisin ollut valmis latomaan dollareita pöytää Subbanille paljon enemmänkin kuin Bergevin. Toisaalta Bergevin saattoi tällä liikkeellä onnistua välttämään sen, mikä Phaneufin uran käänsi aikoinaan laskuun: liian paljon mainetta ja mammonaa liian nuorena.

 

[Grainger]

Eipä näköjään haittaa yhtään, että anoppilan reissun vuoksi jäänyt kaksi viimeisintä ottelua näkemättä. Viime yön kamppailu tietysti pohjanoteeraus noin niin kuin tilastojen valossa. Oliko Habs tosiaan noin purjeessa vai eikö Pricellakaan oikein tarttunut koppi?

Onneksi nyt muutaman päivän huili edessä, siinä on hyvin aikaa kääntää kurssi.

 

[aHab]

Eipä näköjään haittaa yhtään, että anoppilan reissun vuoksi jäänyt kaksi viimeisintä ottelua näkemättä. Viime yön kamppailu tietysti pohjanoteeraus noin niin kuin tilastojen valossa. Oliko Habs tosiaan noin purjeessa vai eikö Pricellakaan oikein tarttunut koppi?

Kyllähän Pricelläkin irtokiekot lipsahteli vähän mihin sattuu, mutta oikeastaan vasta siinä vaiheessa kun peli oli jo selvä.

Canadiensin paras paikka oli ekan erän viimeisillä sekunneilla kun Plekanec jujutti aloituksessa Leafs-sentterin 100-0 jättämällä kokonaan aloittamatta ja syötti kiekon maalin edessä yksin odottavalle Giontalle. Tuosta jos olisi maali tullut niin EHKÄ... olisi ollut jotain saumaa.

Peli ja etenkin avauserä oli muuten Leafsin totaalista hallintaa. Kun pienillä pelaajilla ei jalka liiku eikä hommassa ole ajatusta ja vastassa on kovalla asenteella ja yhtenäisenä joukkueena pelaava ryhmä niin tuoltahan se pitkälti näyttää.

 

[lasaleiko]

Therrien on sekoitellut ketjuja Leafs-ottelun jälkeen:
Therrien tinkers with lines; no NHL discipline for Leafs’ Grabovski - hockeyinsideout.com

Menihän tuo oma toive edes osittain oikein, kun Pacioretty oli siirtynyt Galchenyukin ja Gallagherin ketjuun. Mutta mutta, kukas siellä DD:n ja Colen ketjussa olikaan kolmantena? No Brandon Prust. Ei Prustilta mitään pois, kova taistelija ja tsemppaaja, hieno mies jne, mutta miksei sitä Elleriä olisi voinut laittaa tuohon? Toki on vielä asia erikseen, pysyvätkö nämä ketjut tämän päiväiseen otteluun asti, mutta jos näin on, niin toivottavasti tuo Prust-Desharnais-Cole -kolmikko pelaa lähtökohtaisesti kolmosketjun minuutteja. Prust ei oikeastaan ole enempää kuin kolmosketjun hyökkääjä ja näillä kahdella muulla viime peli oli niin heikko, etteivät he sen perusteella paljon enempää tällä kertaa ansaitse.

Tänään on siis vuorossa vieraspeli Lightningia vastaan, eikä varmasti tule olemaan helppoa tuo tappioputken katkaiseminen, sillä kotijoukkueella on vielä pidempi tappioputki alla, ja varmasti haluavat sen poikki ennen pahempaan syöksykierteeseen ajautumista. Leafs-ottelun kaltaiset puolustusvirheet pitää karsia ehdottomasti pois, jos pisteistä meinataan haaveilla. Luulisi nyt ainakin joukkueen palanneen tukevasti maanpinnalle kolmen viimeisimmän matsin jälkeen.

 

[Grainger]

Ei tule helppoa olemaan ei, mutta käytännössä pakko katkaista tuo tappioputki. Vastassa yksi tämän hetken päävastustajista pudotuspelipaikan suhteen, joten sitä suuremmalla syyllä voitto on pakko napata.

Tampan hyökkäys ja etenkin sen tehokkuus alkukaudesta on ollut pelottavan kovalla tasolla, kun taas ongelmat ovat olleet sitten kenties enemmänkin oman pään pelaamisessa. Tosin Sami Salon ja Victor Hedmanin plusmiinus-saldot ovat komeaa luettavaa, mutta esimerkiksi maalivahtipelissä Habs vie aika selvästi. Nyt vain Pricen pitää saada taas se petovaihde päälle, jolloin jokainen mahdotonkin veto pysähtyy Anahim Laken chilcotipäällikköön.

Lightning on takonut 11 ottelussa 3,91 maalia ottelua kohti, Habs "vain" 2,82. Tosin Canadiensin päähän on tehty vähemmän (2,64 vs. 2,91), joten tämä tukee uskomustani vastustajan hyökkäyspelin vaarallisuudesta ja oman pään vaikeuksista. Jos nyt jotain itsestäänselvyyksiä, niin rangaistuksia ei parane ottaa, Tampa tekee lähes 30% tehokkuudella ylivoimistaan maaleja. Lisäksi Canadiensin pitää parantaa aloituksissa, tuntuu, että esimerkiksi Desharnais häviää jokaisen aloituksensa.

Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä! Ja sama ranskaksi.

 

[PJPT]

Ansaitut pisteet Tampasta. Peli oli hyvin hallussa reilut 50 minuuttia, Pricen nollapeli häämötti melko kirkkaana. Onkin hieman huolestuttavaa, että joukkue oli jo toisena viikkona peräkkäin todella lähellä menettää täysin turhan pisteen vieraissa.

Sabres oli nimittäin huono viime viikolla saaden silti molemmat pisteet, tuossa matsissa Montreal pelasi tosin ajoittain typerästi. Tampa oli vielä paljon Buffaloakin surkeampi, ja he tarvitsivat rutkasti onnea kahdessa viime hetken maalissaan. Onneksi lisäpiste meni vieraiden matkaan Pricen torjuttua jokaisen yrityksen rankeissa.


Jos haetaan parannettavaa, niin Desharnais'n ketjun peli on edelleen hakusessa, homma ei tunnu ottavan sujuakseen! Laiskoja kakkosia tulee myös liikaa keski- ja hyökkäysalueella. Tampa taisi saada vain yhden tai kaksi yv:tä pakottamalla Habsin ottamaan jäähyn. Ylivoima on toinen asia, joka ei tunnu löytävän raiteitaan, se on ollut koko kauden vaikean/tukkoisen näköistä. Alkukaudesta Markov piti sentään prosentin korkealla erinomaisuudellaan. Vaikka Lindback pelasi hyvin Tampan maalilla, olisi peli kuollut viimeistään toisen erän jälkeen, jos yv olisi ollut edes kohtuullista.


Tänään vuorossa vierailu Floridaan, jotain edellisen matsin suuntaista odottelen/toivon. Tampan pakisto oli suurissa vaikeuksissa 2 ensimmäistä erää, en näe Floridan pakistoa yhtään sen parempana; Theodorelle olisikin suotavaa antaa hikinen ilta! Puolustuksellisesti vaikeuksia tullee tiistaita enemmän, Panthers ei varmasti nuku yhtä pahasti kuin Lightning.

Budaj saattaa pelata tänään, hänen luulisi aloittavan joko tänään tai ensi viikon kotipelissä Carolinaa vastaan. Jos Peter pelaa tänään, niin ensi viikolla hänelle voisi pedata myös Islandersia, eiköhän Price jaksa torjua peräkkäisinä iltoina alkuviikosta...

 

[Grainger]

Budaj saattaa pelata tänään

Price sanoi pelaavansa tänään, joten menee Budaj'n seuraava startti kaiken järjen mukaan sitten ensi viikkoon. Phillya vastaan ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa slovakkia kokeilemaan.

Toivon mukaan Habs pelaa yhtä tasapainoisesti kuin Tampa-ottelun 50 ensimmäistä minuuttia. Vieläkin vituttaa, että Pricen nolla piti mennä sössimään kolmeen päästettyyn ja yksi piste vielä tämän hetken yhdelle pahimmista kilpailijoista.

 

[Grainger]

Runkosarjasta pelattu noin neljännes ja Canadiensin ykkösveskari johtaa tällä hetkellä maalivahtien voittotilastoa. Jo on aikoihin eletty.

Vähän kyrsii se Tampa-ottelun sulaminen, muuten voisi olla aika lähellä tilanne, että Pricer olisi torjunut kaksi nollapeliä putkeen. Mutta hyvä näin, ilmeisen hieno ottelu myös entiseltä Habs-veskarilta kentän toisessa päässä. Canadiensin perisynti tuntuu jatkuvan ja yhtä maalia kohti tarvitaan aina syntisen paljon laukauksia. Mutta ei se minua haittaa, kunhan niitä laukauksia ja maaleja vain tulee riittävä määrä ottelua kohti.

Tällä hetkellä neljä pistettä eroa yhdeksäntenä majailevaan Tampaan, kun taas lauantaina vastaan tuleva Philly on yhden ottelun enemmän pelanneena myös neljän pisteen päässä. Turha kai sanoakin, että kyseessä jälleen kliseisesti neljän pisteen ottelu. Vastassa vaarallinen joukkue, mutta Habsilla kotietu. Hieno ottelu luvassa, ei millään malttaisi odottaa.

 

[Grainger]

Kuinkahan kauan David Desharnais saa vielä ratsastaa viime kauden suurteoillaan ennen kuin on aika kokeilla esimerkiksi Lars Elleriä hänen paikallaan isomman roolin sentterinä? Desharnaisin alkukausi on ollut vähintääkin surullinen, sillä 13 ottelussa syntyneet 3+2 -6 eivät ihan riitä joukkueen kakkossentterille. Aloitusvoittoprosenttikin miehellä on todella heikko, 45.5, joten jotain pitäisi keksiä. Tietysti Erik Cole on ollut tilastollisesti vähintään yhtä paska, mutta hänellä on kuitenkin fyysisesti jotain annettavaa joukkueelle. Desharnais hiihtelee ihan missä sattuu ja on kokonsa vuoksi kuin märkä lapanen. Eipä hänestä ole NHL-joukkueelle hyötyä, jos pisteitä ei tule.

Rene Bourque sen sijaan ollut positiivinen yllätys, tällä hetkellä yhtä paljon pisteitä kasassa kuin koko viime kaudella Habs-paidassa. Yleisesti ottaen, kun joukkueen pistepörssiä katsoo, niin pitää taas kerran ihmetellä, että miten saldo voi olla 8-4-1 13 pelatun ottelun jälkeen? Vastaus lienee Price, Markov, Subban ja Plekanec.

 

[viljelmo]

Kuinkahan kauan David Desharnais saa vielä ratsastaa viime kauden suurteoillaan ennen kuin on aika kokeilla esimerkiksi Lars Elleriä hänen paikallaan isomman roolin sentterinä? Desharnaisin alkukausi on ollut vähintääkin surullinen, sillä 13 ottelussa syntyneet 3+2 -6 eivät ihan riitä joukkueen kakkossentterille. Aloitusvoittoprosenttikin miehellä on todella heikko, 45.5, joten jotain pitäisi keksiä. Tietysti Erik Cole on ollut tilastollisesti vähintään yhtä paska, mutta hänellä on kuitenkin fyysisesti jotain annettavaa joukkueelle. Desharnais hiihtelee ihan missä sattuu ja on kokonsa vuoksi kuin märkä lapanen. Eipä hänestä ole NHL-joukkueelle hyötyä, jos pisteitä ei tule.

Rene Bourque sen sijaan ollut positiivinen yllätys, tällä hetkellä yhtä paljon pisteitä kasassa kuin koko viime kaudella Habs-paidassa. Yleisesti ottaen, kun joukkueen pistepörssiä katsoo, niin pitää taas kerran ihmetellä, että miten saldo voi olla 8-4-1 13 pelatun ottelun jälkeen? Vastaus lienee Price, Markov, Subban ja Plekanec.

Onhan siellä DD:llä paljon paineita viime kaudelta. Liekö liian paljon? Paljon on huhuttu, että nyt DD saa kunnon sopimuksen yms. Taisi päästä viime kaudella iskemään heikossa jengissä puskista, ilman paineita. Nyt pitäisi johdattaa ykkössentterinä joukkuetta, mutta ei se enää onnistukaan. Yleensä noista sopimusneuvotteluista taidetaan NHL:ssä kertoa hieman avoimemmin, mutta saattaahan siellä olla taustalla neuvottelut käynnissä ja tuloksia odotetaan. Näillä näytöillä ei DD tule saamaan kovin ihmeellistä sopimusta, jos saa sopimusta ollenkaan. Yhden kauden ihmeeseen ei kannata laittaa kolmea milliä/kausi kiinni, jos ei saa yhtään mitään. Kesällä saa UFA-markkinoilta parempaa.

Iginlalla loppuu sopimus Calgaryn kanssa tähän kauteen. Mikähän olisi Iggyn hinta siirtomarkkinoilla ennen deadlinea? Prospekti, 1st round ja joku valmis pelimies. Onko jo liikaa maksettu?

 

[Iggy12]

Iginlalla loppuu sopimus Calgaryn kanssa tähän kauteen. Mikähän olisi Iggyn hinta siirtomarkkinoilla ennen deadlinea? Prospekti, 1st round ja joku valmis pelimies. Onko jo liikaa maksettu?

Nyt kun Iginla kerta on aiheena, niin tuon hinnan joutuu aika lailla maksamaan mikäli Iggyn meinaa Flamesista irrottaa. Hinta voi toki kohotakin, sillä Iginlan kaltaiselle kokeneelle ja arvostetulle pelaajalle on kysyntää trade deadlinella, etenkin loppukauden caphitillä. Sitä voi verrata miten paljoa paremmaksi esimerkiksi Pittsburgh, Boston tai NY Rangers voisi tarjousta pistää, mutta jotain tuota se olisi. En osaa sanoa onko tämä Habsin kausi, jolloin kannattaa pistää kaikki peliin Cup-unelman takia, sillä Canadiens ei varsinaisesti kuulu aivan ensimmäisiin joukkueisiin, jotka mainitaan voittajasuosikkeina. Ensiksi kuitenkin Calgaryn pitäisi pullahtaa ulos jo hyvissä ajoin playoff-taistosta, että siellä edes harkittaisiin Iginlan kauppaamista.

Canadiens on ollut positiivinen yllätys tällä kaudella ja toivon heille ilman muuta menestystä etenkin jos omat suosikit eivät pärjää kilpailussa.

 

[Siivu]

En osaa sanoa onko tämä Habsin kausi, jolloin kannattaa pistää kaikki peliin Cup-unelman takia, sillä Canadiens ei varsinaisesti kuulu aivan ensimmäisiin joukkueisiin, jotka mainitaan voittajasuosikkeina.

Niin paljon kun Habsin ilmeestä olenkin tänä vuonna innostunut, uskon ja toivon todella, että nyt on viimein kasassa sellainen joukkueenjohto, joka ei lähde epärealistisesti kannusta vielä tällä kaudella unelmoimaan.

Kokoonpanossa on edelleen suuria aukkoja, etenkin hyökkäyspäässä. Silläkin uhalla, että kuulostan rikkouneelta levyltä, totean taas, että illan kunnosta riippuen 2 - 3 kakkosketjua ei korvaa oikeaa ykkösketjua. Kertokaapa vaan milloin cupin voittaneen joukkueen sentterinelikon olisi voinut rinnastaa joukkoon Plekanec - Galchenyuk - Desharnais - Eller?

Parin, kolmen vuoden sisään joukkueen voisi hyvässä tapauksessa kuvitella olevan siinä kunnossa, että tulevaisuuden uhraus "iginlaan" olisi kannattavaa, muttei nyt. Gallyt, Eller, Beaulieu, Tinordi, Collberg ja pari muuta kunnolla sisään, muutama joutavampi veteraani hyvässä saumassa vaihtoon, pari täsmähankintaa, hiukan lisää kovuutta alaketjuihin ja sitten.

 

[PJPT]

Florida-Montreal 0-1 ja

Pisteet myös Panthersilta! Tämä peli ei jää millään tavalla suurten klassikoiden joukkoon, mutta vierasmatsin ei sitä tarvitse ollakaan. Florida oli selvästi katsellut joukkueiden edellistä kohtaamista nauhalta, siinähän heillä ei ollut oikeastaan mitään mahdollisuuksia Whiten typerää 5 minuutista lukuunottamatta. Kotijoukkue lähtikin välttelemään riskejä onnistuen hyvin taktiikassaan; peli oli yksi kauden tylsimmistä! Price joutui tekemään pari hyvää torjuntaa nollansa eteen viimeisessä erässä, toisessa päässä Theodore hoiteli osuutensa varmasti, ei tullut huonoja ripareita yms. Todella positiivista tässä matsissa oli lähinnä se, ettei Habs lähtenyt hakemaan maalia väkisin, vaan antoi pelin soljua 0-0 kohti erätaukoja/jatkoaikaa. Näin ollen myöskään kotijoukkue ei saanut ilmaisia ylivoimahyökkäyksiä/vastaiskuja!

Tästä on hyvä jatkaa kohti viimeistä (ja vähän vaikeampaa) kotiputkea ennen vieraskiertuetta. Vastaan tulee kovia (Rangers, Flyers) ja kuumia (Canes, Islanders) joukkueita...

Kuinkahan kauan David Desharnais saa vielä ratsastaa viime kauden suurteoillaan ennen kuin on aika kokeilla esimerkiksi Lars Elleriä hänen paikallaan isomman roolin sentterinä?

Yleisesti ottaen, kun joukkueen pistepörssiä katsoo, niin pitää taas kerran ihmetellä, että miten saldo voi olla 8-4-1 13 pelatun ottelun jälkeen? Vastaus lienee Price, Markov, Subban ja Plekanec.

Desharnais on tällä hetkellä hyvin kuuma peruna. Haluaisin Nokelaisen nopeasti takaisin. Silloin voisi laittaa Davidin katsomoon joksikin aikaa, Eller hänen tilalleen & Petteri neloseen. Jotain saisi kuitenkin tapahtua piakkoin, kakkosketju on joukkueen suurimpia ongelmia ylivoiman ohella!

Joukkueen hyvän saldon sanoisin olevan koko joukkueen ansiota. En muista montaa ottelua, jossa voitosta olisi voinut kiittää vain ja ainoastaan jotain/joitain tähtipelaajia. Näin alkukaudesta (ja miksei muutenkin) riittää kuitenkin se, että on otteluun osallistuvista joukkueista paras; Habs on ollut tätä monta kertaa tällä kaudella. Pelatuista otteluista tasaisia tai vastustajan hallinnassa olleita ovat olleet oikeastaan vain Toronto, Ottawa ja Boston-matsit! Devils & eilinen Florida pystyivät tappamaan peliä sen verran, että niitä voisi periaatteessa kutsua tasaisiksi, mutta pisteittä jääminen olisi silti ollut vääryys. Muuten Montreal onkin ollut parempi joukkue!

Alempien ketjujen hyvyys on pitkälti mahdollistanut tämän. He pystyvät luomaan painetta vastustajan päähän pakottaen ottamaan jäähyjä ym. Viimeisen parin viikon matseissa junnuketju on tosin ollut ajoittain purjeessa, toivottavasti pääsevät tuosta eroon. Antaisin kunniaa myös Gorges/Emelin/Bouillon-kolmikolle. Markov on toki kiekollisen pelin ykkösmies, mutta nuo herrat mahdollistavat osaltaan sen, ettei Habs ole kusessa pitkiä pätkiä eristä. Samalla Price on selvinnyt kokonaisia otteluita ilman haamukoppeja.


Tilanne ei varmasti pysy samanlaisena koko kautta, vastustajat parantavat kyllä otteitaan jossain vaiheessa. Vaikka Habs selviäisi suht haastavasta seuraavasta viikosta, niin iso haaste tulee sen jälkeen: 5 viikkoa vieraspainotteista pelaamista! Tuolloin nuo tähtipelaajat nostavat toivottavasti joukkueen harteilleen! Todella hyvää tässä tilanteessa on se, että ansaittuja pisteitä tulee hyvällä tahdilla ja Montrealin peli ei silti ole mitenkään täydellistä. Toimiva kakkosketju ja ylivoima nostaisi pelaamisen vielä ihan uudelle tasolle!


En itsekään lähtisi "Iginloiden" perään, tulevaisuutta on aivan turha uhrata ennen kuin Giontat & Kaberlet saadaan rasittamasta kattoa. Jos tilanne näyttää hyvältä vielä siirtorajalla, voisi joukkuetta mielestäni vahvistaa käyttämällä yksi kakkos/kolmoskierroksen varauksista, sillä saa jo ihan kohtuullisen vuokralaisen vahvistamaan sillä hetkellä eniten vuotavaa osa-aluetta...

 

[Grainger]

Carey Price ei pelaa tänään flunssan vuoksi. Robert Mayer on kutsuttu Hamiltonista luukkuvahdin rooliin. Nyt joutuu Peter Budaj aika kovaan testiin, kun vastaan asettuu Flyersin hyökkäyskalusto. Kaikki kunnia Budaj'lle, mutta ei hänestä vain ole näitä ns. isoja seuroja vastaan. Vaikka Philly onkin alakanttiin pelannut, niin potentiaalia siellä on pirusti enemmän kuin on nähty.

Tarvinneekohan tuota ottelua sitten edes katsoa? Ei ainakaan ennakkotietojen perusteella jaksa odottaa kovin kummoista lopputulosta.

EDIT: Ketjut ilmeisesti muodossa:

Bourque - Plekanec - Gionta
Prust - Galchenyuk - Cole
Pacioretty - Desharnais - Gallagher
Moen - Eller - Armstrong

Markov - Emelin
Gorges - Diaz
Bouillon - Subban

 

[viljelmo]

Budaj pelasi sitten todella hyvän ottelun, kuten myös Gallagher ja Pacioretty. Tosin molemmat joutuivat jättämään ottelun kesken loukkaantumisten takia. Ehkä ovat kunnossa seuraavassa pelissä tai sitten eivät. White saanee sitten ainakin näytön paikan ja tällä kertaa ei tyhmiä jäähyjä kiitos. PK muuten teki ottelun parhaimman torjunnan, kun Budaj tarjoili kiekon maalin takaa suoraan philly-pelaajalle, mutta PK torjui tyhjän maalin edessä vedon hienosti heittäytymällä. Luulisi tuollaisella saavan jo kanssapelaajienkin kunnioitusta.

 

[Grainger]

Budaj pelasi mielestäni vähän kaksijakoisen ottelun. Torjui toki voiton ja päästi vain yhden, mutta miehen mailapelaamisen vuoksi Flyers sai useamman puolittaisen tekopaikan, kaiken kruununa se Subbanin pelastama "varma maali". Kuitenkin ihan hyvä peli slovakilta, kakkosmaalivahtihan hän onkin. Ei Flyersin jättäminen yhteen maaliin kuitenkaan huono suoritus ole, vaikka pelaaminen ei pricemaisella tasolla kokonaisuudessaan olisikaan.

Valitettavan monta loukkaantumista tuli, tosin tuskin kovin vakavia. Paciorettyn tilanne näytti aika vaarattomalta, mutta ilmeisesti suojattomaan paikkaan osui, kun aika tuskainen oli miehen ilme törmäyksen jälkeen. Armstrong taisi saada kiekon suoraan silmään ja Emelin jäi rottamaisen taklauksen uhriksi, toivotaan, ettei kummallekaan käynyt pahemmin.

Hyvä voitto ja tästä on erittäin hyvä jatkaa, kun Budaj'kin sai voittotilinsä auki.