Montreal Canadiens 2012-2013

  • 128 297
  • 436

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Shit happens.

Kaksi peliä meni maalivahtien epäonnistumisiin. Yksi johtoasemassa istuskeluun. Ottawa puolusti hienosti ja Andersson hoiti loput. Vaikka maaleja tulikin erittäin runsaasti, ei tuo Ottawan hyökkäys kyllä kummoinen ollut. Kun Canadiens katkeaa niin se katkeaa näyttävästi...

Tällä kaudella parasta antia on ollut kyllä tuo nuorten pelaajien esiinmarssi, ja toki se että Therrien on kavereille antanut vastuuta aina sitä myötä lisää kun homma on alkanut sujumaan. Eller pelasi hyvin läpi kauden, runkosarjan lopussa ollen jo selvästi paras sentteri. Galchenyuk oli todella paljon parempi mitä uskalsin odottaa ja Gallagher yllätti myös valmiudellaan. Tinordille todella hyvää kokemusta nämä pudotuspelit.

Ei muuta kuin kohti varaustilaisuutta. Siellä taitaa olla kuusi varausvuoroa kolmelle ensimmäiselle kierrokselle. Noista liikenee jokunen kauppatavaraksikin.
 

artomuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Alexei Emelin
Henkilökohtaisesti ei vituttaisia niin paljon tämä tappio Ottawalle, jos runkosarja sijoitukset olisi olleet toisinpäin, mutta kun ne eivät olleet. Olisiko Toronto ollut sitten parempi vastus, enpä usko turpaan sieltäkin olisi tullut.

Habsien parhaimmistoa tässä sarjassa olivat Subban, Bourque, Galchenyuk, Gallagher. Taas täysin turhia lapasia olivat Ryder, DD, Pacioretty ja maalittomuuden myötä jopa Plekanec, joka tosin tekee muuten arvokasta työtä kentällä.

On tässä kaudessa hyvääkin: Eller oli välillä jopa se ykkössentteri, harmittavasti joutui Gryban teilattavaksi(vai oliko se nyt Diazin vika?) olisi ollut mukava nähdä mitä saa aikaan pleijareissa. Subban nousi Norris kategoriaan, Gallagher pelasi itsensä monen fanin suosikkipelaajaksi, Galchenyuk pelasi myös hyvin, hänellä tosin on ykkösvarauksen paineet.
Jarred Tinordi oli myös hyvä, välillä jopa äijän otteita maalin edessä: lämmittää mieltä. Pakkohan se Emelin on nostaan myös tässä yhteydessä, pelasi loukkaantumiseen asti sitä työtä mitä häneltä odotetaankin, ei yhtään enempää eikä vähempää, harmi tosiaan ettei päässy pleijareihin mukaan, tarvittu olisi.

Onko muuten vapaaehtoisia avaamaan ensi kauden ketjun, kunhan siltä tuntuu?
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Onnistujat onkin edellä kattavasti esitelty. Voisin itse yrittää listata toisen ääripään, kerrankin kun yli puolet peleistä nähneenä on muodostunut jonkinlainen kokonaiskuva.

Pettymykset

Ryder - Teki maaleja sen väärän kuukauden, sitten katosi aivan kokonaan. Tuttua Ryderia kyllä, maaliskuun maalailua oli kiva seurata, mutta... Playoffien suurin epäonnistuja ja todella vastenmielinen vätys kentällä. Olisipa vaan vilttiketjussa ollut tilaa. Pieni kiitos ja hyvästi. Jos tälle kaverille sorvataan jatko, jätän Viaplayn ensi vuonna hankkimatta.

Desharnais - Pieni mies ja liian iso sopimus ihan liian aikaisin. Tähän kaveriinko on oikeasti tarkoitus turvata kärkisentterinä seuraavat neljä vuotta? Pelkään jatkosopimuksen olleen Bergeviniltä todella suuri huti, varsinkin kun vapaaehtoisia ottajiakaan ei jonoksi asti liene. Saattaisi selvitä hengissä kolmosketjussakin, mutta vaatii laidoilleen nopeutta ja samaan aikaan todellista kovuutta, vrt. Pacioretty.

Gionta - Ei minulla sinänsä Giontaa vastaan mitään ole. Varmasti hyvä kapteeni ja ahkera uurastaja, napsii maalejakin silloin tällöin, mutta että ykkösketjun laituri. Malliesimerkki Montrealin pahimmasta ongelmasta, kärkiketjut pullottavat keskinkertaisia pelaajia, joista ei ole hyötyä oikein missään roolissa.

Moen - Menneen talven lumia. Hidas, passiivinen ja saamaton. Hyödyllinen alivoimassa, muissa tilanteissa ei saa mitään aikaan eikä sytytä joukkuetta enää millään tavalla. Vaihdetaan nuoreen ja nopeaan sähikäiseen.

White - Kaverille tarjottiin ensimmäistä kertaa urallaan vakipaikkaa rosterissa, mutta tunne läikkyi runkosarjassa pahasti yli. Tyhmiä jäähyjä ja pelikielto, aiheellisia penkityksiä ja mitättömät tehot. Nousi playoffeissa odotetulle tasolle, kunnes hajosi. Ei tarvitsisi tiputtaa hanskoja ihan joka kaveria vastaan.

Armstrong - Ei Colbylta paljoa odotettukaan, eikä toki saatukaan. Ihmeellinen pörrääjä, aineksia tavallaan olisi vaikka kolmosen laidalle, mutta ei vaan toimi.

Cole - Pakko mainita vielä täälläkin. Ikävä tuli ainoastaan playoffeissa, muuten good riddance.

Price - Loistavuutta, haparointia, täydellisiä kollapseja. Vuoristorata senkun jatkuu vuodesta toiseen. Tarvitsisiko rinnalleen todellisen kirittäjän, eikä varmaa kakkosta? Josko se auttaisi keskittymään itse peliin hiukan paremmin.

Bubblin' under

Pacioretty - Siitäkin huolimatta, että voitti joukkueen sisäisen pörssin, takoi runkosarjassa hyvät tehot ja oli kiistatta hyvä. Suli playoffseissa aivan täysin, eikä näyttänyt pätkääkään siltä power forwardilta, jota miehestä odotetaan. On yksi niistä pelaajista, joiden odottaisi kantavan joukkuettaan ja petti siinä pahasti.

Edit: Paciorettylle synninpäästö, pelasi ilmeisesti playoffit rikkinäisellä olkapäällä, joka selittäisi pehmeyden. Toivottavasti Ryderilla on yhtä hyvä syy.

Bouillon - Yllätti positiivisesti runkosarjassa kovalla, nopealla ja fiksulla pelillään. Playoffseissa pahasti purjeissa Tinordin kanssa. Kannattiko tällekään lyödä jatkopahvia kouraan kesken kauden? Menettelee ehkä seiskapakin roolissa.

Diaz - Loistava alkukausi etenkin Markovin YV-parina, loukkaantuminen ja loppukauden mittainen lamautuminen. Pieni, eikä niin pippurinen. Korkeintaan kolmosparin kaveri ensi kaudella. Jos Beaulieu nousee ensi kaudella edelle, ei tarvetta.

Kaikkiaan toki positiivinen kausi edellisen konttauksen jäljiltä ja pitkästä aikaa voi olla luottavainen Montrealin tulevaisuuteen. Hienoja esiinmarsseja nuorisolta ja jonkin verran särmääkin vaihteeksi joukkueessa etenkin Prustin, Gallagherin ja Emelinin tuomina. Ensi kaudelle tarvittaisiin muutama täsmähankinta kärkiketjuihin, kunnollinen kuona-aineksen nuohous ja enemmän särmää alaketjuihin Molemanin ja Armstrongin tilalle. Toinen iso, paha pakkikaan ei olisi pahasta.
 
Viimeksi muokattu:

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Sääliksi käy Montrealia. Eväät oli päästä paljon pitemmälle mutta heti ekasta parista laulukuoroon...
Pricen loukkaantuminen taisi olla viimeinen niitti, sillä nyt maalivahtipeli näytti olevan 70-30 Senatorsin hyväksi.
Senators puolusti tänään todella hyvin,eikä kotijoukkue päässyt kovin hyville paikoille, vaikka se vei peliä alussa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Mutta ihan vaan lyhyesti sanottuna, tämän joukkueen rakennusprojekti on vielä pahasti kesken, eikä vielä yksinkertaisesti oltu valmiita pitkään kevääseen.

Täsmälleen samaa mieltä. Jos Canadiens olisi pelannut heikomman runkosarjan, niin nyt ei ottaisi päähän läheskään näin paljoa. Mutta konferenssin toinen sija on sellainen saavutus, että se väkisinkin nostaa odotuksia myös playoffseja silmällä pitäen. Rakennus on kesken ja palikat Bergevinillä on aika hyvät. Pääosin nuo tekijämiehet ovat vasta tulossa parhaaseen ikäänsä.

Henkilökohtaisesti ei vituttaisia niin paljon tämä tappio Ottawalle, jos runkosarja sijoitukset olisi olleet toisinpäin, mutta kun ne eivät olleet.

Ajattelin tuota Jack DiBiasen viestiä lukiessani ihan samaa ja sittenhän artomuna kirjoitti juuri samalla tavalla kuin itse ajattelin. Uudelleenrakennusprosessin aikana tuo Canadiensin saavutus olisi ollut ihan ok. Viime kaudella konferenssin viimeinen ja nyt olisi menty sijalla seitsemän pudotuspeleihin, joista vieläpä yksi voitto. Mutta ei, Habsin piti olla konferenssin toinen, jolloin yksi voitto pudotuspeleissä on ehdottomasti paha pettymys.

Olihan tuo Pricen kausi aika vuoristorataa, mutta olisi mielenkiintoista tietää, että mitä silloin maaliskuun paikkeilla tapahtui, kun ote herpaantui täysin. Mike Johnson nosti Pricen Vezina-voittajasuosikikseen ja samantien torjuntaprosentti putosi kahden ottelun aikana 91,5 -> 90,8. Se on aika radikaali pudotus. Mutta alkukauden perusteella en jaksa uskoa siihenkään teoriaan, etteikö pää kestäisi. Mies kuitenkin pelaa välillä niin kovalla tasolla, että ei siihen kestämätön pää kykenisi.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Väistämätön tapahtui. Kyllähän se harmittaa kun kivuttiin divisioonavoittoon ja sitäkautta ulos, mutta mielestäni kaudesta jäi kuitenkin kokonaisuudessaan paljon enemmän positiivista kuin negatiivista. Tiedossa oli ettei tuo jengi ole lähelläkään contender tasoa, ja nyt kuitenkin mielestäni kokonaiskuvassa nähtiin että oikealla tiellä ollaan, pelitapamuutos oli onnistunut ja vielä kun saadaan kesän kautta uudistusprojektia jatkettua kyllä tässä on pakko luottavaisin mielin olla.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Habsin kautta ajatellessa väkisinkin tulee mieleen, että olisiko ns. normaalilla kaudella Habs saattanut tippua jopa pudotuspelien ulkopuolella tai ainakin sijoille 7-8. Eihän se mitään harvinaista ole, että kokoonpanoltaan heikompi joukkue pelaa puoli kautta todella hyvin, mutta jäätyy täysin jälkimmäisellä puoliskolla. Nyt "tynkäkausi" saattaa antaa hieman väärän kuvan Montrealin 82-ottelun kunnosta.

Silti kova saavutus Therrieniltä piiskata joukkue tuollaiseenkin putkeen, oli kauden pituus mikä tahansa. Ainoa ongelma vain on, että ensi kaudella saman toistaminen lienee entistäkin vaikeampaa, eikä Habsin kokoonpano edelleenkään vakuuta. Se vasta suoritus olisi, jos Habs pelaisi ensi kaudenkin samanlaisella tasolla kuin suurimman osan runkosarjasta tällä kaudella.

Habs saattoi tällä kaudella pelata itsensä konferenssin häntäsijoilta kärkisijoille, mutta ei todellakaan yllättäisi, jos Montreal palaisi kärkisijoilta takaisin häntäsijoille ja draftin kärkipäähän ensi kaudella.

P.K. Subban taitaa löytyä tästä kaudesta eteenpäin Norris Trophy -listoilta sellaiset seuraavat 7-10 kautta, jos vain motivaatio on kunnossa. Kun Price lienee yhtä vahvoilla Vezina-osastolla, on Habsillä ainakin puolustuspään kärkipelaajista kunnossa.
 
Ajattelin tuota Jack DiBiasen viestiä lukiessani ihan samaa ja sittenhän artomuna kirjoitti juuri samalla tavalla kuin itse ajattelin. Uudelleenrakennusprosessin aikana tuo Canadiensin saavutus olisi ollut ihan ok. Viime kaudella konferenssin viimeinen ja nyt olisi menty sijalla seitsemän pudotuspeleihin, joista vieläpä yksi voitto. Mutta ei, Habsin piti olla konferenssin toinen, jolloin yksi voitto pudotuspeleissä on ehdottomasti paha pettymys.

Tähän taas SaucerPass vastasi samoin, kun itse ajattelin sinulle vastata:

Habsin kautta ajatellessa väkisinkin tulee mieleen, että olisiko ns. normaalilla kaudella Habs saattanut tippua jopa pudotuspelien ulkopuolella tai ainakin sijoille 7-8. Eihän se mitään harvinaista ole, että kokoonpanoltaan heikompi joukkue pelaa puoli kautta todella hyvin, mutta jäätyy täysin jälkimmäisellä puoliskolla. Nyt "tynkäkausi" saattaa antaa hieman väärän kuvan Montrealin 82-ottelun kunnosta.
Juurikin näin. Tuollaiset 30+ ottelua vielä pystyy pelaamaan hurmoksella, mutta vasta 82 ottelun marathon-runkosarja todella erottaa ne kuuluisat jyvät akanoista. Vähän sama kuin silloin muutama vuosi sitten, kun tehtiin täydellinen mahalasku kotikaupungin All Star -pelin jälkeen. Nyt oltiin konferenssin kakkosia, mutta playoff paikka olisi todellakin ollut tiukoilla, jos kausi olisi jatkunut vielä yli 30 matsin verran.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Nyt oltiin konferenssin kakkosia, mutta playoff paikka olisi todellakin ollut tiukoilla, jos kausi olisi jatkunut vielä yli 30 matsin verran.

Varmaan näinkin. Pelillisesti Canadiens oli kuitenkin (välillä) ihan eri planeetalta edelliskauteen verrattuna, joten siinä mielessä kausi oli positiivinen. Lisäksi ottelumäärä kuitenkin oli sama kaikille, joten Canadiens ansaitsi ihan omalla pelillään konferenssin kakkossijan runkosarjassa.

Jatkoajan toimituksen Joska Saariselta tekisi mieli kysyä, että katsoiko herra yhtään ottelua vai vetikö syväanalyysinsa pelkästään tilastojen perusteella?
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Varmaan näinkin. Pelillisesti Canadiens oli kuitenkin (välillä) ihan eri planeetalta edelliskauteen verrattuna, joten siinä mielessä kausi oli positiivinen. Lisäksi ottelumäärä kuitenkin oli sama kaikille, joten Canadiens ansaitsi ihan omalla pelillään konferenssin kakkossijan runkosarjassa.

Se on vaan tavattoman suuri sääli, että palkinto tällaisesta etupainotteisesta esityksestä on myöhäinen varausvuoro. Ei runkosarjasijoituksesta toki tarvitse silti olla harmissaan. Montreal on nyt taatusti monta kertaa houkuttelevampi kohde vapaille pelaajille kuin vuosi sitten.

Eller astui muuten lehdistön eteen sitten loukkaantumisensa, tästä jannusta ei voi olla pitämättä. Top 6 rooli ehdottomasti ansaittu jos, ja kun palaa loukkaantumista edeltävässä kunnossa. NHL.com - Lars Eller
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
"Arpon Basu @ArponBasu
Price: “That’s one thing I miss, just being anonymous. It’s tough to do that here." 1/2

Arpon Basu @ArponBasu
Price (2/2): "I don’t even go to the grocery store anymore. I hardly do anything anymore. I’m like a hobbit in a hole.""

Tällaista Twitterissa tänään
 
Se on vaan tavattoman suuri sääli, että palkinto tällaisesta etupainotteisesta esityksestä on myöhäinen varausvuoro. Ei runkosarjasijoituksesta toki tarvitse silti olla harmissaan. Montreal on nyt taatusti monta kertaa houkuttelevampi kohde vapaille pelaajille kuin vuosi sitten.
Ei huolta. Timmins on aina ollut parempi varaamaan kärjen takaa. Eiköhän vuoroilla 27, 34 ja 36 pitäisi löytyä ihan kelpo pelureita. Lisäksi vielä numerot 57, 71 ja 86, niin ihan hyvissä kantimissa on tuleva drafti. Ja koska vuoroja on paljon on myös mahdollisuuksia kaupitella tarvittaessa ylöspäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös