Montreal Canadiens 2012-2013

[Grainger]

Miten se Veikkaajan "asiantuntija" nyt kausiennakossaan kirjoittikaan. Prust on turha nelosketjun tappelija, jolla ei ole pelillisiä ansioita, tms.

Tosin sama asiantuntija kirjoitti Canadiensin olevan jälleen konferenssin viimeisillä sijoilla, vai oliko peräti viimeinen. Tietenkään tällaiseen lentoon ei kukaan muukaan uskonut, mutta olihan joukkue silti ennen kauden alkua kaikkea muuta kuin konferenssin jumbon näköinen. Pudotuspelijoukkue ilman muuta, kaikki sen jälkeen tulevat ovatkin sitten vain plussaa.

Isoin askel on ollut luonnollisesti junnuveljesten nousu noinkin isoihin rooleihin. Siinä olisi kolmessa hyökkäävässä ketjussa aika hiljaista ilman näitä kahta jannua. Molemmat ottaneet ison roolin hienosti vastaan.

 

[Siivu]

Tosin sama asiantuntija kirjoitti Canadiensin olevan jälleen konferenssin viimeisillä sijoilla, vai oliko peräti viimeinen. Tietenkään tällaiseen lentoon ei kukaan muukaan uskonut, mutta olihan joukkue silti ennen kauden alkua kaikkea muuta kuin konferenssin jumbon näköinen. Pudotuspelijoukkue ilman muuta, kaikki sen jälkeen tulevat ovatkin sitten vain plussaa.

En toki itsekään uskonut, melkein teki mieli jopa toivoa toista katastrofikautta putkeen, että oltaisiin saatu draftista Jones puolustuksen ankkuriksi.

Viittasin paremminkin siihen, että arvoisa toimittaja olisi voinut vaivautua avaamaan vaikka hockeydb:n ennen paskan suoltamista. Rankka duuni toki, ymmärrän jos ei jaksa.

 

[alwahla]

Heterolla tavalla ihanaa katsoa Prustin temmellystä kentällä. Pisteitä ja PIM-minuutteja ropisee koko ajan ja samalla koko joukkueen pelillinen ilme on muuttunut täysin viime kauteen verrattuna. Vuosia on kulunut siitä, kun Habs oli näin korkealla liigassa. Prust on Kanadan Jarkko Ruutu: todella suosittu omien keskuudessa, mutta todella vihattu vastustajien keskuudessa. Ja se virne ajaa jopa kaikkein rauhallisimmankin pelaajan raivon partaalle.

Veikkaajan ennustukset osuvat vain harvoin kohdilleen. Ennakkoasenteet ja mutu-tuntuma ovat varsin usein syynä niihin päin helvettiä menneisiin ennusteisiin. Kauden päätyttyä onkin aina mukavaa lueskella kyseistä aviisia ja laskea ennusteiden onnistumisprosentti.

 

[Grainger]

Vuosia on kulunut siitä, kun Habs oli näin korkealla liigassa.

Kaudella 2007-08 Canadiens voitti itäisen konferenssin 104 pisteellä ja oli koko NHL:n kolmas. Joten kyllä siitä on ihan tarpeeksi aikaa. Tosin seuralle, joka ei ole pariin vuosikymmeneen ollut ns. kestomenestyjä, ei mitenkään katastrofaalisen kauan. Ihan ok loikka kuitenkin viime kauden konferenssin jumbolle johtaa, kun runkosarja lähenee puoltaväliä.

Veikkaaja keskittyy lähinnä hassunhauskoihin otsikoihin, joten mitäpä sitä sitten enää panostamaan itse analyyseihin.

 

[PJPT]

Pisteet Carolinasta korkeintaan keskinkertaisella pelillä; siinä selkeästi paras asia viime pelistä! Tämä oli jo neljäs heikohko ottelu putkeen, toivottavasti tästä menee suuri osa myös laadukkaiden vastustajien piikkiin; viikonlopun matsit antavat aika paljon vastauksia.



Ottelu oli aika keskinkertainen Montreal-laseilla katsottuna. Keskimmäinen erä oli kaameaa Hurricanes-myllytystä ja kaksi muuta olivat selvästi tasaisempaa peliä. Habs jatkoi helppojen virheiden tekoa, kiekkoa meneteltiin paljon ja perus syöttö- ja purkupelaaminen oli huonoa. Ensimmäinen Carolinan maali tuli mm surkeasta purusta, oikeastaan vasta tuon maalin jälkeen alkoi hirveä paine kotijoukkueen saatua hengen päälle. Toisen erän pahimmilla hetkillä Montrealin koko joukkueen pelistä tuli ikävästi mieleen Janne Niinimaan surullinen vierailu Habs-paidassa. Pelaaminen oli järkyttävän pelokasta & ratkaisut sen mukaisia!



Onneksi helmikuussa vaivannut tehottomuus loisti poissaolollaan tässä ottelussa, pisteitä ei muuten olisi varmasti tullut. Peters ei montaa kertaa torjunut vaikeita paikkoja Carolinan maalilla. Esitys hyökkäyssuuntaan oli sen verran vaatimaton, että kukaan ei noussut jatkuvasti esille Plekanec/Ryder-kaksikon Islanders-esityksen tyyppisesti. Ellerin ja Prustin 3 pistettä on toki hieno suoritus, mutta nuo pisteet tulivat kuitenkin vähän varkain! Gorgesin & Emelinin satunnaiset onnistumiset hyökkäyspäässä lämmittävät mieltä, herrat ovat olleet odotetun/toivotun loistavia omassa päässä koko alkukauden ajan! Negatiivisella puolella on mainittava pari viime matsia varjojen mailla pelanneet Pacioretty & Galchenyuk, toivottavasti heräilevät hiljalleen.



Weber oli tosiaan huono palattuaan pitkästä aikaa kokoonpanoon. Miehellä oli toki pitkä tauko takana, mutta Kaberlea ehdottomasti seuraaviin peleihin vaikkei olisi loukkaantunutkaan. Ikävää etteivät alkukaudesta Weberiä Ottawaan vieneet huhut ikinä toteutuneet, silloin takaisin olisi voinut vielä saada kohtuullisen varausvuoron. Farmista on myös nostettu Greg Pateryn, tiedä sitten pelaisikohan hän toisen Floridaan suuntautuvista matseista. Muuten pakisto kaipaisi Diazia takaisin. Therrien ei tunnu luottavan Bouillon-Kaberle/Weber pariin ja kärkiparit saavat täten paljon vastuuta. Subbanin & Markovin virheet ovat lisääntyneet viime aikoina samalla kun he ovat pelanneet isoja minuutteja…



Price pelasi maalillaan pitkästä aikaa hyvän pelin! Ottelu oli toisaalta maalivahdille paljon miellyttävämpi kuin 80 % Habsin tämän kauden peleistä. Nyt ei tarvinnut seistä minuuttitolkulla kylmänä odottelemassa tilanteita & silti 20 laukaukseen on saattanut tulla 7-10 pahaa paikkaa! Carolinaa vastaan laukauksia tuli tasaisesti koko matsin ajan ja Price pidettiin sopivasti lämpimänä tarjoilemalla hänelle helppojakin torjuntoja suhteellisen paljon. Mukaan mahtui toki myös upeita pelastuksia kuten hanskalla otettu ”kauhaisu”, nuo olivat muotia viimeksi kun Andy Moog, Jeff Hacket ja vastaavat olivat Montrealin maalilla. Carolinan luomaan paineeseen nähden laadukkaita paikkoja ei kuitenkaan syntynyt liikaa, esim. Islanders sai tiistaina suunnilleen saman verran pahoja laukauksia.



Seuraavaksi Tampa & Florida vieraissa, hyviä pisteitä olisi tarjolla. Kenttäpelin osalta tarvitaan nyt ryhtiliikettä, kaikkea ei voi laittaa hyvien vastustajien piikkiin. Edellisestä Tampa ottelusta viisastuneena Montreal saisi pelata täydet 60 minuuttia. Tuo matsi meni turhaan jatkoille vaikka peli oli erittäin hyvin hallussa ensimmäiset 50-55 minuuttia, 2 uskomatonta pomppumaalia olivat lähellä viedä pisteen. Nämä pelit ovat myös viimeiset ottelut pahassa otteluruuhkassa, edelliset 3 viikkoa on pelattu todella tiiviisti. Näistä matseista jos saisi raavittua 3-4 pistettä, niin olisi hyvä lähteä pelaamaan vähän maltillisemmalla tahdilla otteluita seuraavilla viikoilla. Canadiensin ennakon mukaan Cédrick Desjardins aloittaa Tampan maalilla, jännä nähdä ”oma kolmosvahti” tositoimissa vastustajan paidassa. Hän ei saa päästä yhtä helpolla kuin Nabokov/Peters edellisissä peleissä!

 

[Choni]

Seuraavaksi vuorossa olisi Floridan trippi, josta olisi hyvä napata neljä pistettä. Ensiksi Habs kohtaa Tampa Bayn ja heti seuraavana päivänä Panthersin. Viimeksi Habs toi Floridasta neljä pistettä kotiin, vaikka peli ei aina toivotulla tavalla sujunut. Boltseja vastaan turvallinen 3-0 johto menetettiin 3. erän viimeisellä kuudella minuutilla. Hedman teki kaksi maalia ja Salo merkittiin tasoitusmaalin tekijäksi. Salon maalissa kiekko pomppi paristakin pelaajasta verkon perukoille. Onneksi DD ratkaisi pelin rankkareilla, joten nöyryytykseltä vältyttiin.

Mielenkiintoinen kamppailu on luvassa ensi yönä, sillä Habs on nostanut pari uutta pelaajaa kokoonpanoon. Gabriel Dumont ja Greg Pateryn nostettiin kokoonpanoon, White ja Kaberle ovat ulkona. Dumont pelasi viime kaudella pari peliä Canadiensin paidassa, mutta ensi yön peli Paterynille on hänen ensimmäinen peli NHL:ssä. En ole itse seurannut Bulldogsin pelejä, mutta tuskin Pateryn huonosti on pelannut kerta mies on nostettu Habsin kokoonpanoon. Dumont ottanee Whiten paikan nelosketjun sentterinä.

Prust - Plekanec - Gionta
Pacioretty - Desharnais - Gallagher
Galchenyuk - Eller - Ryder
Armstrong - Dumont - Moen

Markov - Emelin
Gorges - Subban
Bouillon - Pateryn

Price

Paterynin paikasta ei ole varmaa tietoa, sillä hän saattaa myös pelata Gorgesin kanssa, jolloin Subban putoaisi Bouillonin pariksi. Luultavasti debytantti kuitenkin pelaa pienempiä minuutteja Bouillonin parina.

Toivotaan Dumontille ja Paterynille hienoa iltaa!

 

[Grainger]

Sanattomaksi vetää. Nukahdin toisella erätauolla sohvalle ja heräsin ottelun jo päätyttyä. Kohtalainen vitutus, kun katsoin kaksi erää todella heikkoa peliä ja sitten nukuin onneni ohi, kun Canadiens alkoi pelaamaan omalla tasollaan. Hienoa!

Michael Ryder oli vahvasti myötävaikuttamassa kolmessa osumassa, harmi, että sai syöttöpisteen vain kahteen, vaikka olisi ilman muuta ansainnut sellaisen myös Canadiensin ensimmäisessä osumassa. Ehdottomasti hyvä vaihtokauppa, vaikka Ryder vaikuttaakin välillä flegmaattiselta.

Tampa taisi saada kaksi laukausta kolmannessa erässä. Vahvaa puolustamista ilmeisesti jälleen kerran koko joukkueelta.

 

[Siivu]

Sanattomaksi vetää. Nukahdin toisella erätauolla sohvalle ja heräsin ottelun jo päätyttyä. Kohtalainen vitutus, kun katsoin kaksi erää todella heikkoa peliä ja sitten nukuin onneni ohi, kun Canadiens alkoi pelaamaan omalla tasollaan. Hienoa!

Katsoin itse pelin jälkilähetyksenä juuri ja meinasin toisen erän jälkeen jättää leikin sikseen. Onneksi en.

Kohtuullisen kaksijakoinen peli, Montreal vei ensimmäistä erää täysin, Tampa toista. Kolmannesta erästä kaiken olennaisen kertoo se, että Tampa sai ensimmäisen laukauksensa kohti maalia 18. minuutilla.

Olisin halunnut haukkua Giontan kahden erän jälkeen, mutta kaveri pisti kolmannessa haisemaan. Samoin Gallagher.

Huono uutinen on se, että Prust näytti loukkaavan itseään pahasti pitkää kiekkoa tavoitellessaan. Eleistä päätelleen solisluu taisi napsahtaa poikki. Tosi, tosi paska juttu jos näin on. Ehdottomasti joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Edit: Ai niin, Pateryn oli aika huomaamaton kentällä, se on varmaan ihan hyvä uutinen. Dumont sen sijaan oli jopa hyvä, etenkin aloituksissa. Siinä osa-alue, johon vahvistus on Montrealissa tervetullutta.

 

[viljelmo]

Hyvä voitto! Kahden maalin takaa voittoon vieraskentällä on hyvä tulos. Voittomaali on vielä kunnon maaliedusrouhiminen Gallagheriltä. Pieni kaveri painaa maalille täysin ilman pelkoa. Joku kerta saattaa tulla osumaa, mutta toivottavasti se ei haittaa.

Edit: Ai niin, Pateryn oli aika huomaamaton kentällä, se on varmaan ihan hyvä uutinen. Dumont sen sijaan oli jopa hyvä, etenkin aloituksissa. Siinä osa-alue, johon vahvistus on Montrealissa tervetullutta

Katselin tilastoista Habsien aloituksia viime yön pelistä:
Pleka 11 voittoa ja 4 hävittyä
Gallagher 0/2
Galch 0/1
Dumont 8/4
Eller 6/16
DD 3/12
Prust 0/1
Yhteensä 28/40, aika pahasti takkiin siis.

Paterny ja Dumont pelasivat lähes yhtä paljon/vähän.

Tampan maalilla Desjardins ei loistanut. Pari maalia tuntui menevän helposti. Kerrankin näin päin, yleensä entisen Habs-vahdit tuntuvat loistavan Habsejä vastaan. Tampan maaleille ei Price voinut mitään; ekan Stamkos pääsi vetää läheltä ja vapaasti, toisen ohjasivat Stamkos ja Malone yhteisvoimin sisään, siis ekana kiekkoon osui Stamkos ja sitten Malone vielä. Kolmannen veti vapaasti ranteella Salo. Salolle kauden toinen maali ja toinen Habsejä vastaan.

Toivottavasti Prust ei loukkaantunut pahasti, koska muuten alkaa miehiä tippumaan liian kovaa tahtia rivistä. Ryderin tehot kuudessa ottelussa 0+6, kaveri on kuitenkin enemmän maalintekijä. Kaikki tehot tosin kelpaavat. Lisäksi Emelin jatkaa tehoilua, hyvä niin. Toivottavasti asenne pysyy kunnossa ja Florida saa neniinsä. Ainakin farmipelaajilla luulisi olevan asenteen kunnossa, jos muilla kusee.

 

[Grainger]

Huono uutinen on se, että Prust näytti loukkaavan itseään pahasti pitkää kiekkoa tavoitellessaan. Eleistä päätelleen solisluu taisi napsahtaa poikki. Tosi, tosi paska juttu jos näin on. Ehdottomasti joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Oli muuten todella ihmeellisen näköinen tilanne. Prust näytti siltä kuin olisi sattunut jo ennen osumistaan laitaa vastaan, mutta ennen tuota "törmäystä" ei ollut minkäänlaista kontaktia yhtään mihinkään. Yhtäkkiä Prust vain tippui jäähän ja jäi pitelemään tuota solisluun seutua. Kummallinen tilanne kaiken kaikkiaan.

Se on selvää, että maaleista ei yksikään mennyt Pricen piikkiin. Ensimmäinen oli maailman parhaan maalintekijän täydellinen kuti vapaasta paikasta, toisessa Salo pääsi vetämään aivan liian vapaasti, kun Paciorettylla oli housut hukassa ja kolmas sitten pomppi kahden ohjauksen kautta sisään. Hyvä peli Pricylta, Tampalla oli toisen erän lopussa paikka vielä neljänteenkin maaliin, mutta Carey otti jälleen sellaisen gamesaverin, että pitäisi kelvata halakuskovaisillekin.

Gallagheria on pakko rakastaa. 160 senttiä sulka päässä ja siellä se saatana vain menee. Ei tunnu edes tajuavan, että tämä on NHL, eikä mikään WHL. Varatkaa lisää tällaisia kavereita!

 

[PJPT]

Toinen voitto putkeen keskitasoisella pelillä, hienoa! Ottelu muistutti paljon edellistä matsia, heikko toinen erä ja kaksi parempaa. Suurena erona Carolinaan oli kuitenkin se, että Tampa oli monta astetta heikompi vastustaja kuin Hurricanes. Pisteittä jääminen olisikin ollut vähintään yhtä turhauttavaa perseilyä kuin Islandersia vastaan käyty ”taisto”! Onneksi maalinteon tehokkuus oli jälleen hyvää luokkaa, Desjardins ei montaa tilannetta pelastanut. Toisessa päässä Price joutui taas vaikean ottelun eteen. Tampa oli sen verran aneeminen, että Price sai seisoskella pitkiä pätkiä toimettomana. Silti maaleja meni 3 eikä mies voinut niille mitään, kaikki olivat vaikeita ja/tai onnekkaita maaleja.



Ottelu oli aika hengetöntä läpsyttelyä lauantain väännöksi, suuri osa tästä menee myös kotijoukkueen piikkiin, Montreal hallitsi peliä aika helposti. Pacioretty oli jälleen täydessä pimennossa reilut 2 erää, onneksi hän sai onnistumisen voittomaalin alustuksen merkeissä; jospa se siitä! Plekanecin kenttä oli Habsin parasta antia, he esittivät hienoa peliä suurimman osan ottelusta. Ryder jakoi tosiaan syöttöjä ja niitä olisi myös tullut lisää ilman Tampan estelyä. Ryder olisi ehtinyt moneen päätykiekkoon ensimmäisenä, joten kotijoukkueen pakit joutuivat pysäyttämään hänet usein estämällä. Näistä olisi ehdottomasti pitänyt tulla 2-4 ylivoimaa tai hyvää pyöritystä jos Ryder olisi päästetty kiekkoon käsiksi.



Montreal oli 2 erää sen verran keskinkertainen, etteivät tuomarit olisi ratkaisseet ottelua jos kolmaskin olisi mennyt samalla kaavalla. Toivoisin kuitenkin, että viimeisen 5-6 viikon ajan suurimmassa osassa peleistä ollut linja vaihtuisi takaisin alkukauden ja viime vuosien vastaavaan. Maalikoosteessa olevasta Gallagherin maalista voi jokainen katsoa millä tavalla Tampa puolusti eilen, se ei todellakaan ollut kaunista katsottavaa. Varsinkin kiekottomien miesten pelistä pois ottaminen on liian helppo tapa puolustaa omaa aluetta. Epätasaisissa peleissä tiukka linja on mielestäni vielä tärkeämpi kuin tasaisissa, silloin altavastaaja hyötyy liikaa. Aika usein tuntuu, että rikottavan pitää kaatua että käsi nousee; tämä rohkaisee ikävästi filmaamiseen. Esim. Ryderin olisi kannattanut hieman kaatuilla eilisessä pelissä puskemisen sijaan! Tällaisia matseja katsellessa en voi välttyä ajatusleikiltä siitä, kuinka helppoa Montrealin olisi ollut puolustaa muutamina vuosina pudotuspeleissä Washingtoneja & Pittsburgheja vastaan jos linja olisi ollut salliva. Gill, Spacek, Komisarek & kumppanit olisivat olleet entistä kovempia aseita jos puolustukseen ei olisi tarvinnut käyttää jalkoja!! Vastustajien pyöritystä Habsin päädyssä ei ollut mukava katsoa noiden vuosien peleissä…



Vielä pitäisi jaksaa yksi matsi Floridan vieraana, jotain pisteitä olisi suotavaa ottaa matkaan. Toivottavasti löytyy potkua taistella täydet 60 minuuttia, esim. Subban pelasi eilen melkein puoli tuntia. Ottelun yleiskuvaa on mukava seurata. Joukkueiden ensimmäisessä kohtaamisessa Florida epäonnistui Montrealissa vieraillessaan & Habs söikin Pantterit elävältä! Toisessa pelissä puolustusmuuri oli jo paljon tiiviimpi ja ottelu etenikin jatkoille suht ansaitusti 0-0 lukemissa. Budaj pääsee taas välillä maaliin, hyvä näin. Tämän illan jälkeen joukkueella on mahdollisuus hieman levätä, parsia rivejä kokoon ja pistää vähän sekaisin ollutta peruspeliä kuntoon; seuraavaan reiluun viikkoon mitellään nimittäin vain 2 ottelua. Toivottavasti loukkaantuneet alkavat palailemaan noiden matsien jälkeen. Prust ei ensimmäisten tietojen mukaan ole ulkona kuin kymmenisen päivää, hän saattaa siis missata parhaimmillaan vain 3 ottelua!

 

[Grainger]

Olipa tylsä ottelu. Panthers oli ehdottomasti huonoin joukkue, jonka olen tällä kaudella nähnyt. Maalivahtipeli oli joukkueen parasta antia, eikä sekään kovin vakuuttanut. Ainoa negatiivinen asia ottelussa oli Habsin tuttu löysäily selvässä johtoasemassa. Onneksi Kisut eivät 4-2 -tilannetta lähemmäs päässeet. Käytännössä ottelu ratkesi vajaan kahden minuutin kohdalla, kun David Desharnais iski ottelun avausmaalin. Mitään taistelua voitosta ei enää tuon jälkeen nähty.

0-1: Desharnaisin maali oli ihan komea rannelaukaus yläkulmaan, mutta omasta mielestäni meni vähän helposti Jakon Markströmin selän taakse. Desharnais nappasi kiekon lähes omalta alueelta mukaansa ja paineli maalintekoon. Helppoa, kun siitä ei tee liian vaikeaa. Syöttöpisteet Brendan Gallagherille ja Alexei Emelinille.

0-2: Legendaarinen ylivoimamaali: Tomas Plekanec toimittaa kiekon viivaan P.K. Subban ottaa muutaman potkun keskemmälle ja heittää kiekon maalille, jossa Michael Ryder ohjaa uuden Habs-uransa avausmaalin. Ihan Eric Colen näköinen maali. Paitsi, että Cole ei tällä kaudella tehnyt ericcolemaisia maaleja.

0-3: Plekanec karvaa kiekon vastustajan maalin takana, syöttää viivaan Subbanille, jonka ampuman vedon paluukiekon iskee verkon perille kapteeni Brian Gionta. Edelleen helppoa.

0-4: Brian Campbell nousee voimakkaasti ja on kaukana omalta tontiltaan, kun Gionta käynnistää nopean vastahyökkäyksen. Kiekko laitaan Ryderille, joka jättää takamiehenä nousseelle Francis Bouillonille. Sammakko kiskaisee kauden avausmaalinsa ja peli viimeistään tässä vaiheessa ohi.

2-5: Plekanec pelaa viivaan Subbanille, joka käyttää Andrei Markovilla. Subban saa kiekon takaisin, vetää ranteella ja Ryder ohjaa sisään. Tuttu juttu.

Kolme aika identtistä maalia, miksei maalinteosta voi aina tehdä yhtä helppoa? Siksi, että vastassa ei ole aina Panthers, jonka maalineduspelaaminen oli ala-arvoista. Ryder sai ohjata kaksi maalia vapaasti maalin edestä ja Gionta iskeä kerran paluukiekon sisään.

Viiden ottelun vieraskiertueelta tarttui mukaan kahdeksan pistettä, joten ei voida kovin pettyneitä olla, vaikka mukaan mahtuikin ikävä tappio Islandersille. Kuitenkin mukana muun muassa voitto Bruinsista, hieno nousu Tampaa vastaan kahden maalin tappioasemasta ja totaalisen dominoiva voitto Panthersista.

 

[Grainger]

Vähän kyllä huolestuttaa tuo Carey Pricen toiminta maalillaan. Pelasi 39 minuuttia ja 58 sekuntia lähes kauden parasta peliään, mutta sitten meni ensin veto ihan liian pienestä kulmasta sisään ja kolmannen erän tasoitusmaalin jälkeen tekikin mieli vedellä miestä tunti turpaan. Yhtä kaksijakoinenhan kaverin koko kausi on ollut. Välillä liigan paras veskari, välillä ei tartu millään. Tosin tilastoja rumentaa aika selvästi kolme huonoa ottelua, valitettavasti näiden lisäksi on pari muutakin kehnoa ottelua. Tosin ei pitäisi hirveästi (tai ainakaan liikaa) valittaa, kun kaveri johtaa voittotilastoa. Sehän loppujen lopuksi joukkueurheilussa on tärkein.

Hyvähän se on, että joukkue pärjää ilman, että veskarin pitää seisoa ilta toisensa jälkeen päällään. Kahden edelliskauden aikana Pricy on kyllä niin paljon pisteitä torjunut, että ihan reilua, kun muut välillä paikkailevat. Saisi vain alkaa pelaamaan vakituisesti tasollaan, sillä se taso on aika pirun korkea ja Habs olisi entistä vaikeampi voitettava, jos Price olisi omalla tasollaan koko ajan.

*****

Hyvä voitto jälleen. Veetuttihan se, kun Senators tuli rinnalle, mutta pelillisesti ei ollut hädänpäivää missään vaiheessa. Rankipodkuvoitto oli jopa positiivinen yllätys, tuntuu, että Canadiens häviää ne aina, kun katson ja yleensä silloinkin, kun en katso. Tällä kaudella tosin tainnut mennä aika hyvin loppupeleissä nämäkin skabat.

Canadiens kutsui Jarred Tinordin ylös Hamiltonista. Tällä kaudella AHL:ssa 55 ottelussa 2+9 -7 ja 51 rangaistusminuuttia. Samalla Greg Pateryn lähetettiin takaisin alas. Täytti mielestäni paikkansa näissä kolmessa ottelussa. Mielenkiintoista olisi nähdä Tinordi ihan tositoimissakin.

 

[Siivu]

David Desharnaisille nelivuotinen jatkosopimus

Palkka väkkärän tasoon nähden vähintäänkin sopiva, 3,5 milliä vuodessa. Montrealilla alkaa olla hiukan turhan positiivinen sentteriongelma. NHL-kelpoisia senttereitä on jo nyt seitsemän, joista periaatteessa neljä kilpailee paikasta kärkiketjuissa - olkoonkin, että niin kauan kuin joukkue on muutenkin rakennettu tasaisesti, näen Ellerin jotakuinkin täydellisenä kolmossentterinä. Galchenyuk on varmasti se paras arvaus laidalle siirrettäväksi.

En silti ihmettelisi, jos joku nelikosta Plekanec, Desharnais, Eller, Galchenyuk lähivuosina kaupattaisiin.

 

[artomuna]

David Desharnaisille nelivuotinen jatkosopimus

Hieno homma DD:n jatkosoppari. Nyt pääsee Marc Bergevin tulevana kesänä keskittymään UFA metsästykseen täysipainoisesti, kun ei ole näitä tärkeitä jatkosopimuksia väännettävänä.

Hienosti on joukkue edelleen taistellut ja johtaakin itäistä konferenssiä. Itseltä jääny nyt monta peliä katsomatta, mutta NJ-pelin aion katsoa vaikka pää kainalossa :D

Huonompiakin uutisia on. Blake Geoffrion harkitsee ammattilaisuran lopettamista. < linkki Habsin sivuille.

 

[PJPT]

Hyvä ja sopuhintainen sopimus Desharnais'n kanssa, keskinkertaisessa alkukaudessa oli jotain hyvääkin. Tämä soppari antaa hyvin vaihtoehtoja tulevaisuutta varten ja eritoten aikaa Galchenyukille; hän voi pelata ainakin ensi kauden vielä laidassa. Hieno tilanne, kun laatujunnua ei tarvitse ajaa väkipakolla heti keskelle. Ongelmia/jännitystä tulee mielestäni sitten kun Alexille pitää tehdä ensimmäinen iso sopimus. Toivottavasti hän on jo sitten ykkössentterin tasolla, Desharnais & Eller hoitavat kyllä keskikentät. Plekanecista voisi saada takaisin jotain tuntuvaa, mutta nämä asiat ovat ajankohtaisia vasta joskus hamassa tulevaisuudessa! Samalla ensi kauden joukkue alkaa muotoutumaan aika hyvin. Puuttuvia palasia on oikeastaan enää kärkilaituri, nelosen laituri & kakkosveska...



Ottawa voitto oli monella tapaa hyvä matsi. Kaksi edellistä ottelua olivat aika valjuja niin vastustajan kuin Montrealinkin osalta, nyt pelattiin jääkiekkoa ihan tosissaan! Habs on myös onnistunut häviämään tällä kaudella liian monta peliä, joissa vastustaja on roikkunut mukana tuurilla ja taidolla jatkoajalle asti, hienoa että pitkästä aikaa tuli myös lisäpiste! Pricen vireettömyys on tällä hetkellä suurin huolinaihe, hänellä on onneksi vielä aikaa korjata tilanne. Loukkaantuneet saisivat palailla ensi viikon aikana, alemmat kentät eivät ole olleet aivan entisen veroisia viime aikoina, Diazia kaivataan luonnollisesti myös paljon.



Pateryn hoiteli stunttauksensa loistavasti, en muista häneltä oikeastaan yhtään suoritusta jotain yksittäistä kiekollisena horjahtelua lukuunottamatta, tämä on hyvä merkki varapakilta. Luotto Kaberleen taitaa olla todella pientä jos Tinordi pelaa matsin tai kaksi ennen Diazin paluuta. Mukavaa tietysti nähdä tulevaisuuden nimi kokoonpanossa, mutta Kaberlekin on ollut ihan hyvä pelaamissaan peleissä. Nokelainen käy pelailemassa itseään kuntoon Buldoggi-paidassa, ihan hyvä päätös tämäkin joukkueen tilan ollessa positiivinen. Petteri olisi kuitenkin mukava nähdä jossain vaiheessa nelosen keskellä, vaikka White on parantanut otteitaan alkukaudesta, en ole täysin rakastunut häneen!



Seuraavaksi vastassa Devils, joka voidaan luokitella yhdeksi pahimmista takaa-ajajista. Joku piste olisi mukava ottaa matkaan, se vaikeuttaisi huomattavasti New Jerseyn nousua Habsin kantaan. Kuten jo sanoin, Prust & Bourque saisivat tulla takaisin tärkeälle ensi viikolle. Silloin olisi suuri mahdollisuus katkaista Buffalon selkäranka lopullisesti, pelata lopultakin kunnolla Islandersia vastaan ja siinä sivussa ottaa suuri askel kohti himoittua playoff-paikkaa!

 

[viljelmo]

Hyvä, että Nokelainen läpäisi waiversit, vaikka Petteri itse saattaa olla eri mieltä. Nokelainen on ehdottoman tärkeä nelossentteri Habseille, jos tulee loukkaantumisia. Katsoo ihan miten suomalaisena tahansa, niin varmasti parempi kuin joku Dumont tai kuka siellä sitten viitossena olisikaan. Lisäksi Nokelainen voi hakea nyt pelituntumaa farmissa. Onhan tuo kova maailma (NHL) siinä, että pitkään loukkaantunut kaveri on pakko heittää ykkösjoukkueen mukana kehiin, eikä mahdollisuutta hakea pelituntumaa muualta oikeastaan ole. Nokelainen nyt läpäisi seulan, mutta parempi pelaaja ei läpäisisi. Toivottavasti Nokelainen saa itsensä kuntoon ja pystyy taistelemaan vielä pelipaikasta Habseissä. Toisaalta, jos pelaa hyvin, niin ei varmasti enää läpäise waiversia. Kuten mainittua, niin onhan tuo Pleka, DD, Galch ja Eller hyvä sentterinelikko. Toivottavasti Ellerkin jaksaa tsempata ja taistella jopa kakkossenan paikasta, se pakottaa muutkin laittamaan parastaan.

Tuntuu jopa todella oudolta katsella tätä nykyistä Habsin menoa. Peli tuntuu toimivan kentällä ja sen ulkopuolella. Bergevin tekee fiksuja päätöksiä ja parin vuoden sisällä myös farmista on nousemassa pelaajia, joista voi odottaa hyviä pelaajia. Edelleen joukkueesta puuttuu, pl. Price, se huippukovanimi. Subban lienee lähimpänä sitä (21 peliä ja 20 pts., pakkien pistepörssin kolmonen). Ryder on pistepörssin sijalla 36. parhaana Habsin pistemiehenä ja hänenkin pisteistään osa on tullut toisessa seurassa.

Voidaan, melkein (ei nyt nuolaista vielä), jo alkaa miettimään, että olisiko Habsien fiksua hankkia trade deadlinella joku rental. Tuntuu kuitenkin pahalta edes luopua kenestäkään. Lisäksi laadukkaana varausvuotena ei viitsisi antaa pois edes ekan kiekan varausta, vaikka se olisi sitten 24th tai 25th. Tai jopa parempi. Tuntuu, että sieltäkin löytyy nykyään Habseille kelpopelaajia. Toisin kuin aikaisemmin. Vai mitä Locke? Yhtä kovaotteista laituriahan tämä jengi kaipaa. Tällä kaudella Habs ei vielä todellakaan ole mikään contender, mutta kyllä jo ensi kaudella pitäisi alkaa tosissaan jahtamaan kannua. Tietenkin tälläkin kaudella pitäisi päästä vähintään toiselle kierrokselle. Penguins tai Bruins tosin saattaa olla toisella kierroksella liian kova.

Hauska on ollut myös seurata miten Penguins ja Bruins jahtaa Habsejä. Joka aamu toivoo, että jompikumpi ja mielellään molemmat olisivat tiputtaneet pisteitä, mutta ei. Eikä tietenkään Habskään anna helposti pisteitä pois, joskin ovat muutaman matsin Bruinsia enemmän pelanneet.

Btw. Ryder sivuun ja Blunden nostettiin ylös.

 

[Siivu]

Hyvä, että Nokelainen läpäisi waiversit, vaikka Petteri itse saattaa olla eri mieltä. Nokelainen on ehdottoman tärkeä nelossentteri Habseille, jos tulee loukkaantumisia. Katsoo ihan miten suomalaisena tahansa, niin varmasti parempi kuin joku Dumont tai kuka siellä sitten viitossena olisikaan.

Muuten kanssasi samaa mieltä, mutten laskisi Nokelaisena sen varaan, että paikka on mitenkään pedattu. Täysin terveessä joukkueessa kaikkea muuta kuin varmasti kokoonpanossa, mutta jopa nyt siinä hilkulla. Dumont on ollut fill-uppina helvetin hyvä, sillä tavalla enemmän tämän vuosimallin Habsin näköinen, että on todella energinen kaveri kentällä, ja mikä ehkä tärkeintä, loistava aloittaja. Tämä kaikki Nokelaista yhtään vähättelemättä, mutta tietäähän sen, että jos homma jää nimestä kiinni, niin Nokelainen on auttamatta Dumontin takana.

 

[Grainger]

Nyt Carey Price sitten varasti Habsille sen ottelun. Johan siitä on jauhettukin kuinka Price ei ole varastanut otteluita tällä kaudella, mutta nyt oli niin vakuuttava esitys (erityisesti kolmannessa erässä), että tämä oli vähintään ryöstö. Jossain olikin osuvasti, että Carey ei varastanut ottelua, hän omisti sen. Hieno peli Jesukselta. Jarred Tinordi esitti myös uransa ensimmäisessä NHL-ottelussa vahvoja otteita. Syöttöpiste voittomaaliin ja tehotilastossa +2, ei voi 21-vuotias puolustaja juuri näyttävämmin tulla isoille areenoille. Muutenkin vaikutti melko kypsältä esitykseltä, tietysti otanta on vain yhden ottelun mittainen, mutta silti pidin näkemästäni.

PK Subban pelasi myös vahvan ottelun, vaikka sitä ei nyt tilastoissa niin näkynytkään. Omassa päässä pääosin varma esitys ja kiekollisesti tuon Habs-joukkueen kätevin kaveri ylivoimaisesti. Vaikka onkin huhujen mukaan vittumainen luonne (ainakin vastustajien mielestä), niin onhan hänestä kovaa vauhtia tulossa yksi Canadiensin parhaista puolustajista x vuoteen. Pakko tietysti mainita myös Tomas Plekanec ja Lars Eller, sillä kaverit pelaavat todella vahvaa kautta. Plekanec on oma tasainen itsensä, mutta Eller sen sijaan pelaa jonkinlaista läpimurtokautta. Alkukaudesta muutama ottelu katsomossa ja sen jälkeen oma paikka on löytynyt. Ihanan röyhkeä ja riittävän taitava.

13 pistettä pudotuspelirajaan. Riittääkö? Mielestäni näillä esityksillä pitää lähinnä miettiä, että nappaako Habs kotiedun pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle. Ei ainakaan vielä ole näkynyt mitään merkkejä koneen hyytymisestä.

*****

Saapa nähdä mitä sitten, jos ja kun koko joukkue on yhtä aikaa terveenä. Puolustuksessa nyt Tinordi palannee samantien Hamiltoniin, kun Diaz joskus palaa rosteriin. Tuo

Markov - Emelin
Gorges - Diaz
Bouillon - Subban

oli ainakin alkukaudesta niin tasaisen varma kuusikko, että vaikea sinne kenenkään on murtautua. En tietenkään pistä pahakseni, jos Tinordi esittää sellaisia otteita, että saa pelata loppukauden Montréalissa. Eiköhän realistisinta ole kuitenkin se, että Tinordi pelaa loppukauden Hamiltonissa. Ehkä ensi kaudella Bouillon paikalle.

Hyökkäyksessä sen sijaan tulee olemaan tungosta, jos kaikki tosiaan ovat yhtä aikaa pelikunnossa, sillä minusta kolmeen ensimmäiseen ketjuun on vähintään kymmenen pelaajaa. Nämä ketjut rakentuvat tietysti nyt ja lähitulevaisuudessa Plekanecin, Desharnaisin ja Ellerin ympärille, mutta kun laidoille onkin sitten heittää herrat Bourque, Gionta, Ryder, Prust, Gallagher, Galchenyuk ja Pacioretty, niin Therrienillä on aika kiintoista ongelma edessään. Ei Gallagherinkaan paikka taida olla nelosketjussa.

 

[Jack DiBiase]

Hyökkäyksessä sen sijaan tulee olemaan tungosta, jos kaikki tosiaan ovat yhtä aikaa pelikunnossa, sillä minusta kolmeen ensimmäiseen ketjuun on vähintään kymmenen pelaajaa. Nämä ketjut rakentuvat tietysti nyt ja lähitulevaisuudessa Plekanecin, Desharnaisin ja Ellerin ympärille, mutta kun laidoille onkin sitten heittää herrat Bourque, Gionta, Ryder, Prust, Gallagher, Galchenyuk ja Pacioretty, niin Therrienillä on aika kiintoista ongelma edessään. Ei Gallagherinkaan paikka taida olla nelosketjussa.

Mitä nyt kohta 20 vuotta tätä jengiä seuranneena, montakohan kertaa olisi kaikki pelaajat olleet samanaikaisesti terveinä? Tuskin tulee olemaan muuta kuin korkeintaan positiivinen ongelma.

DD:n sopparista hyvä sulka jälleen Bergevinin hattuun. Toisaalta onhan se hieman hintava pelaajalle, joka ei vielä kahta täyttä kautta ole NHL:ssä pelannut, mutta toisaalta UFA-markkinoilta hän olisi varmaan voinut saada 1-1,5 miljoonaa suuremmankin tilipussin, joten hyvä että hobitti saatiin pidettyä joukkueessa.

Onko GM:ltä vielä yhtään heikkoa liikettä? Jotenkin hämmentävää tämmöinen verrattuna viime vuosien amatöörien puuhasteluihin.

 

[PJPT]

Piste pisteeltä kohti pudotuspelejä!

Väsynyt arkihöntsä tuotti enemmän kuin 0 pistettä, siinä ehdottomasti paras anti eilisestä pelistä! Gionta ja Gallagher olivat kotijoukkueen parhaat, he jaksoivat pelata koko ottelun täysillä. Muuten tätä matsia onkin turha muistella. Tyhjenisiköhän se sairastupa hiljalleen, esim. Bourque tuntuu olleen sivussa jo ikuisuuden; leveyden takaisin saaminen voisi tehdä hyvää…


Montrealilla tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia syttyä pelaamaan kunnolla ennakkosuosikin asemassa, jälleen karmaiseva alku ottelulle! Parempi vastustaja olisi johtanut ansaitusti 2 tai 3 maalilla avauserän jälkeen; nyt johto tuli hieman varkain. Aikaväli 30-50 min jäi minulta osittain näkemättä internet-yhteyden reistailtua, mutta kaksi viimeistä erää olivat kuitenkin parempaa Habs-peliä. Eräänlainen huolimattomuus kuitenkin paistoi läpi koko ottelun, Buffalolle tarjottiin kiekkoa tasaisella syötöllä ilmaiseksi. Myös hyökkäyspään viimeiset ratkaisut olivat usein heikkoja; Enroth pääsi liian helpolla suuren osan matsista.


Huolimattomuutta kuvaa hyvin se, että Habs-pakit (lähinnä Subban & Markov) pääsivät vetämään ottelun ainoiden ylivoimien aikana 6-9 kertaa hyvästä paikasta, vedoista ehkä 1 meni maalia kohti! 3.erän edetessä alkoi jo tuntua, ettei muukaan joukkue saa mistään sisään, hienoa että jaksoivat painaa loppuun asti eivätkä menettäneet hermojaan heikkoon viimeistelyyn!


Pricelle vaikea ottelu ties monennenko kerran tällä kaudella, vetoja tuli harvakseltaan. Sabres olikin melko vaatimaton vastustaja, Budaj olisi selvinnyt illasta aivan hyvin. Ottelun lopussa tuomarit tarjosivat vieraille pisteitä kahdella illan sallivaan linjaan nähden heppoisella sählyjäähyllä. Ensin Buffalo oli pahasti jaloissa yli 2 erää saaden vain 2 alivoimaa ajoittaisesta runsaasta häirinnästä huolimatta & sitten kotijoukkueelle annetaan 57 minuutin jälkeen kyseenalaiset ”maalivahdin estäminen” ja ”korkean mailan melkein kypärään osuminen”; onneksi ratkaisu tuli vasta jatkoajalla! Jälkimmäinen kakkonen oli toki myös huolimatonta pelaamista Subbanilta, varsinkin jos maila olisi osunut; eilen ei todellakaan ollut P.K:n päivä (ottelun avausmaali mm. hänen piikkiinsä)!!


Yleisesti ottaen Montrealin pitäisi pitää jonkinlaista palaveria ammattiylpeydestä, tämä sama munattomuus on toistunut n. 50 % matseissa, joissa Habs on ollut suuri suosikki. Tämä oli samalla kauden 4 matsi jossa bonuspiste menee sille joukkueelle, joka on sinnitellyt juuri ja juuri jatkoille, tämäkin on yli 50 %! Seuraavaksi vastassa Islanders vieraissa ja Buffalo uudelleen kotona, nuo ottelut näyttävät hyvin pystyykö joukkue kasaamaan itsensä. Kotietua ei oikein ansaitse, jos jakelee pisteitä muille joukkueille oma-aloitteisesti lähes viikoittain. Pelkästään kyseiset Islanders & Sabres ovat aiheuttaneet Montrealille yhteensä 5 pistemenetystä. Nämä ovat kaikki olleet erittäin turhia tappioita. Islanders tosin esiintyi ihan kohtuullisesti edellisessä kohtaamisessa, muuten nämä vastustajat ovat olleet heikkoja voitoistaan huolimatta…

 

[viljelmo]

Pricelle vaikea ottelu ties monennenko kerran tällä kaudella, vetoja tuli harvakseltaan. Sabres olikin melko vaatimaton vastustaja, Budaj olisi selvinnyt illasta aivan hyvin. Ottelun lopussa tuomarit tarjosivat vieraille pisteitä kahdella illan sallivaan linjaan nähden heppoisella sählyjäähyllä. Ensin Buffalo oli pahasti jaloissa yli 2 erää saaden vain 2 alivoimaa ajoittaisesta runsaasta häirinnästä huolimatta & sitten kotijoukkueelle annetaan 57 minuutin jälkeen kyseenalaiset ”maalivahdin estäminen” ja ”korkean mailan melkein kypärään osuminen”; onneksi ratkaisu tuli vasta jatkoajalla! Jälkimmäinen kakkonen oli toki myös huolimatonta pelaamista Subbanilta, varsinkin jos maila olisi osunut; eilen ei todellakaan ollut P.K:n päivä (ottelun avausmaali mm. hänen piikkiinsä)!!

Ainakaan koutsi MT:n kommenttien perusteella PK:n ottelun ratkaissut jäähy ei ollut oikeusmurha. Asia kuulemma käsitellään sisäisesti ja vastaava virhe ei tule toistumaan. Kaikkihan ovat varmasti tienneet, että PK:lta näitä junnumaisia virheitä vielä tulee ja niiden kanssa on elettävä. Toivottavasti kokemuksen myötä vähenevät.

Yleisesti ottaen Montrealin pitäisi pitää jonkinlaista palaveria ammattiylpeydestä, tämä sama munattomuus on toistunut n. 50 % matseissa, joissa Habs on ollut suuri suosikki. Tämä oli samalla kauden 4 matsi jossa bonuspiste menee sille joukkueelle, joka on sinnitellyt juuri ja juuri jatkoille, tämäkin on yli 50 %! Seuraavaksi vastassa Islanders vieraissa ja Buffalo uudelleen kotona, nuo ottelut näyttävät hyvin pystyykö joukkue kasaamaan itsensä. Kotietua ei oikein ansaitse, jos jakelee pisteitä muille joukkueille oma-aloitteisesti lähes viikoittain. Pelkästään kyseiset Islanders & Sabres ovat aiheuttaneet Montrealille yhteensä 5 pistemenetystä. Nämä ovat kaikki olleet erittäin turhia tappioita. Islanders tosin esiintyi ihan kohtuullisesti edellisessä kohtaamisessa, muuten nämä vastustajat ovat olleet heikkoja voitoistaan huolimatta…

Ei luulisi tappion jälkeen Habseillä olevan takki auki. Lisäksi tällä kaudella on kahdesti tullut takkiin Islandersia vastaan, joten luulisi olevan halua heidät voittaakin välillä.

Bouillonin kanssa tehty vuoden jatko. Ainakin on tasainen kuutospakki valmiiksi, jos Tinordi ei vielä mahdu Habsien riveihin.

 

[viljelmo]

Aika hyvin, ehkä liiankin hyvinkin hyvin, on Habsien ensi kauden joukkue koossa. Jatkopahvia ei ole Whitella, Weberillä, Budajlla eikä Armstrongilla. Sekä tietenkin Ryderilta. Ensin mainitut eivät ole korvaamattomia. Lisäksi viime aikoina ylhäällä olleella Dumontilla ei ole jatkopahvia. Näiden jatkopahvit nyt ei paljoa maksa (n. millin/kausi), mutta tilaa capin alla on vain 6,8 milliä. Siinä ei paljoa UFA-markkinoilla riehuta, jos siellä nyt ketään on tarjollakaan. Ryder ja Boyes ovat melkein samaa tasoa ja Seminiin tuskin paukut riittävät. Oliko niin, että Kaberlea ei voi ostaa enää ulos, kun Gomez jo ostettiin? Kaberlen sopimushan kattaa kauden 13-14, joten sen ulososto ei hyödytä mitään. Ainoa toivo olisi saada Kaberle kaupattua, koska hänen 4,25 millilleen olisi käyttöä.

 

[Henkka]

Oliko niin, että Kaberlea ei voi ostaa enää ulos, kun Gomez jo ostettiin? Kaberlen sopimushan kattaa kauden 13-14, joten sen ulososto ei hyödytä mitään. Ainoa toivo olisi saada Kaberle kaupattua, koska hänen 4,25 millilleen olisi käyttöä.

Kyllä sen Kaberlenkin voi ostaa ensi kesänä ulos. Tämän kauden aikana siihen ei ole mahdollisuutta. Mutta joka jengillä on kaksi mahdollisuutta näihin caphit-ilmaisiin ulosostoihin ja Montrealin osalta Gomeziin meni vasta ensimmäinen. Aika salettina pidän juurikin Kaberlen poistamista rosterista tuota kautta.

 

[viljelmo]

Kyllä sen Kaberlenkin voi ostaa ensi kesänä ulos. Tämän kauden aikana siihen ei ole mahdollisuutta. Mutta joka jengillä on kaksi mahdollisuutta näihin caphit-ilmaisiin ulosostoihin ja Montrealin osalta Gomeziin meni vasta ensimmäinen. Aika salettina pidän juurikin Kaberlen poistamista rosterista tuota kautta.

Gomezin ulosostohan rasittaa vielä tämän kauden capiin, mutta ei enää kahdella seuraavalla, jotka olisivat sopimuksen mukaan olleet vielä mukana. Ymmärsin, että yhden pelaajan voi ostaa kaudessa ulos ja tälle kaudelle se oli Gomez. Ensi kaudeksi ei kannata enää Kaberlea ostaa ulos, kun se jäisi kuitenkin rasittamaan capiin. Jos kuitenkin Kaberlen voi ostaa ulos niin, että se ei rasita enää hänen viimeistä sopimuskauttaan, niin sittenhän hänet kannattaa ehdottomasti ostaa ulos ja tuolla saadaan hyvin rahaa käytettäväksi. Weberille saa varmaan sopimuksen n. millin hinnalla ja Weber pystyy hyvin olemaan se 7. tai 8. pakki, joka Kaberle on nyt.

Vai onko se niin, että Kaberlen sopimus ostetaan ulos vielä tämän kauden aikana, mutta ensi kesänä, kun pelit ovat ohitse? Kunhan pelaaja vain ei ole silloin loukkaantuneena.