Montreal Canadiens 2012-2013

[Grainger]

Plekanecilla on nivunen vihoitellut viime yönä, siitä tuo alavartalovamma.

Canadiensin puolustajat ajattelivat Flyersin olevan niin paska, että tekivät sitten itse maalit heidän puolestaan. Subban iski ensimmäisen ja Bouillonista taisi mennä voittomaaliksi jäänyt neljäs. Toinen maali oli hienosti haisteltu päätykimmoke Gagnelta, kun taas kolmas sitten sen Flyersin vittumaisimman kaverin jalkaohjuri.

Ellerinkään ei olisi kannattanut lähteä Girouxin kanssa "tappelemaan", tämän hetken otteilla tasajäähyissä Habs jäi enemmän tappiolle. Huono peli kaiken kaikkiaan, Price piti joukkueen kiinni täydessä pistepotissa kunnes sitten kaksi paskamaista kimmoketta omiin ja Flyers johtoon. Vituttaa, toivon mukaan Flyers ei pääse pudotuspeleihin. Koko organisaatio on juuri nyt perseestä.

 

[Eekenator]

Odotetusti Kingsistä puolustaja lähti, ja melkeinpä yhtä odotetusti se oli Drewiske. Montrealiin suuntasi sitten.

Eilen tuossa puolenyön aikoihin Habs hankki Kingsistä puolustaja Davis Drewisken vaihdossa 5. kierroksen varausvuoroon. LeBrun kuvaili (nimeltä mainitsematonta NHL-scouttia lainaten) Drewiskeä sanoilla "team first guy, solid on pk, plays the body, CHARACTER, going to be solid no 6".
Tosin eihän tuo Drewiske taida mikään jättiläinen olla, mutta jos hänestä silti saisi tämän maalinedustaa siivoavan kaverin.

Tuossa on aikalailla pätevä kuvaus Whiskeystä. Pelaa joukkueelle, aina valmis paikkaamaan, ja riittävän hyvä peruspakki pelaamaan alempien parien minuuteilla. Kiekollisesti turha odottaa mitään, mutta nimenomaan kolmosparissa täyttää paikkansa riittävän hyvin.

Ihan hyvältä hankinnalta vaikuttaa. Habseillä ei ollut syvyyttä tuohon puolustavampaan puolustaja päähän, jos jotain sattuu sattumaan. Drewisken maailma tuskin kaatuu, jos joutuu joskus istumaan katsomossa.

Drewiske on tottunut tuohon katsomossa istumiseen - nyt on ensimmäinen kausi, jolloin hän on pelannut yli puolet Kingsin otteluista. Esimerkiksi yhtäkään pudotuspeliottelua häneltä ei NHL:stä tilillä ole, vaikkei AHL:ssä ole kevään 2009 jälkeen käynyt. NHL-paikan vakiinnuttamisen jälkeiseltä neljän vuoden ajalta muutenkin 109 peliä pelattuna Kingsin väreissä. Joten varmasti löytyy intoa osoittaa, että kuuluu Montrealissa pelaavaan kokoonpanoon.

Kaiken kaikkiaan saitte hienon joukkuepelaajaan, joka toimii parhaiten syvyyspuolustajan roolissa. Kingsissä tippuminen hierarkiassa yhdeksänneksi puolustajaksi tiesi siirtoa, mutta toivottavasti onnistuu Kanadassa !

 

[Grainger]

Budaj on ollut tällä kaudella erittäin hyvä kakkosmaalivahti. 6-1-1 on todella miellyttävä saldo kahdeksan ottelun jälkeen. Lisäksi kaverin torjuntaprosentti (91,7) ja päästettyjen maalien keskiarvo (2,28) ovat juuri nyt parempia kuin Pricella (91,4 & 2,30). Tietysti herrat pelaavat hieman eri tason vastustajia vastaan, mutta joutaisi Carey silti parantaa noita, kun kakkosveskari pelaa noin hyvin.

Ryder oli taas Bruins-kannattajien mieleen tekemällä 2+1 "heikkoa" vastustajaa vastaan. Joka tapauksessa täyttänyt Habsissa paikkansa, Canadienshan on runkosarjajoukkue, niin runkosarjapelaajat pärjäävät kyllä tässä seurassa.

Mukava paluu voittojen tielle, lauantaina Ryder voisi kyykyttää Bruinsia.

 

[Siivu]

En nähnyt viime yön peliä, mutta otteluraporttien perusteella Galchenyuk oli kuin uudestisyntynyt päästessään pelaamaan sentterin paikalla. Mm. Therrien ja Ryder kehuivat Alexin peliä ja näkemystä.

Mielenkiintoista nähdä miten sentterikvartetti muotoutuu lähitulevaisuudessa. Nelikossa Plekanec, Desharnais, Eller, Galchenyuk on väistämättä yksi liikaa, eikä kenenkään siirto laidalle taida olla hyvä ratkaisu. DD:tä en tosin muista laidalla nähneeni kokeiltavan.

Näkisin mielelläni joko Plekanecin tai Desharnaisin tarvittaessa siirtyvän muualle. Jäljelle jäävästä sitten tulevaisuudessa kakkossentteri Galchenyukin taakse. Ellerillä olisi varmaan edellisiä parempi treidiarvo, mutta tämä on mielestäni jotakuinkin täydellinen valinta kolmosketjuun tässä vaiheessa.

Näin jälkikäteen ajateltuna DD:n jatkosopimus oli ehkä hiukan hätäinen veto, tehot ovat jääneet odotettua pienemmiksi, vaikka hyvinhän tuo kentällä hyrrää. Kauppa-arvo lienee kuitenkin muiden joukkuieden silmissä varsin pieni miehen koosta johtuen.

 

[viljelmo]

Koska viimeksi on Habs-pelaaja johtanut puolustajien pistepörssiä, kun kautta on pelattu 3/4? Subban johtaa ja pitää muistaa, että hän missasi kauden alusta muutaman ottelun, kun oli sivussa sopimuserimielisyyksien takia. Subban pelaa kyllä huimaa kautta ja uskon, että hänellä on varaa vielä kiristää ruuvia. Jos Montrealin GM ei olisi Bergevin, niin pelkäsin koko ajan, että Subban kaupataan kasaan kiekkoja ja vanhaa gatoradea.

Armstrong on runkosarjan loppuun sivussa. Lisäksi Danny Kriston kanssa tehty kahden vuoden sopimus. Kristo siirtyy pelaamaan AHL:än.

 

[Chiquita]

Koska viimeksi on Habs-pelaaja johtanut puolustajien pistepörssiä, kun kautta on pelattu 3/4? Subban johtaa...

Ennen kuin saan tervaa ja höyheniä, huono muistini heittää arvauksen: Markov tai Suoray. Sheldon ainakin oli Habseissa pelatessaan NHL:n puolustajien yv-maalitilastossa kärkipaikoilla. Näistä 2000-luvun tyypeistä kun puhutaan.

Hyvin on Pernie pelaillut. Erityisesti pidän siitä, miten nuorukainen on ryhdistäytynyt omassa päädyssä. Ei olisi viime kaudella blokannut laukaustakaan samalla tavalla uhrautuvasti kuin eilen.

 

[PJPT]

Kaksi melko nihkeää esitystä takana, 2 pistettä ihan hyvä saldo siihen nähden! Otteluiden suurin ero oli vastustajissa. Flyers pelasi hyvin keskiviikkona ja he ansaitsivatkin tuurinsa ottelun aikana. Jets oli taas aika heikko vastustaja, heidän pyörityksensä oli hyvin näennäistä & pisteet jäivät ihan ansaitusti Montrealille! Loukkaantumisia alkaa olemaan sen verran, että heikompia esityksiä ei liikaa tarvitse tuijottaa (tässä sarjatilanteessa). Runkosarjan lopussa miehet pitää toki saada kasaan ja peli sen mukana. 8 sakkiin meno on enää sinettiä vailla varmaa, samalla sijoilla 5-8 makaavat joukkueet eivät oikein tunnu saavan kiriä aikaan; kotietukin on erittäin lähellä!



Armstrong voi hyvinkin olla poissa loppukauden, törmäys näytti pahalta livetilanteessa. Vaikka näin ei ehkä saisi sanoa, niin ehdin pelkäämään muutaman sekunnin että joku kärkimiehistä loukkaantui ”6 kuukaudeksi”. Nyt tulee Whitelle paikka näyttää osaamistaan vakituisesti.



Vastustajat ovat viime aikoina alkaneet käyttämään Markovin hitautta hyväkseen alkukautta paremmin, tuota kautta syntyy muutamia tilanteita ottelua kohden. Tuo on yksi loppukauden seurattavista aiheista, Diazin paluu isoilla peliminuuteilla helpottaisi tuota asiaa hyvin. Onneksi Gorges ja Emelin ovat pysyneet terveenä ja hyvällä tasolla tämän kauden, varsinkin Emelin on aiheuttanut allekirjoittaneessa jonkin sortin ihastusta jo pitkään!



Tänään vastassa pahat pojat Bostonista, nyt taistellaan divarivoitosta tosissaan! Ensisijainen toive on, että koko joukkue selviää 60 minuuttia ilman uusia loukkaantumisia, kolmas voitto putkeen olisi toki henkisen yliotteen kannalta hyvää bisnestä! Seuraavalla viikolla on taas pudotuspelejä epätoivoisesti jahtaavia joukkueita listalla, Budaj’lle ehdottomasti peliaikaa noissa matseissa!

 

[lasaleiko]

Desharnais

Myös täällä päin on tullut mietittyä tätä Desharnais'n tilannetta. Tai oikeastaan on tullut pohdittua koko Habsin sentterikuvioita, mutta eniten siinä on mietityttänyt, että mihin väliin DD tulevaisuudessa mahtuu?

Minun mielestäni DD on juurikin se odd man out. Galchenyukin pitämistä ei tarvitse edes erikseen perustella, Plekanec on puolestaan erittäin monipuolisena ja jo suht. kokeneenakin sentterinä huomattavasti parempi valinta toiseksi top6 sentteriksi, Eller sopii kolmossentterin rooliin DD:tä paremmin isompana, fyysisempänä pelaajana, joka hoitaa hyvin myös alivoimat. Nelosketjuun Desharnais'n kaltaista pelaajaa onkin jo mahdoton kuvitella, ja sinne pitää löytyä joka tapauksessa pelaajat halvemmilla sopimuksilla.

Ylipäätään minun on vaikea nähdä, että Desharnais'n kaltaisen top6-sentterin ympärille on mahdollista rakentaa mitään menestyvää joukkuetta, ja vielä vaikeampi tällaista pienikokoista kaveria on nähdä siellä kahdessa alemmassa ketjussa. Hyvinhän tuo kentällä pörrää, joskin tällä hetkellä minusta näyttää siltä, että Paciorettystä ei saada ihan kaikkia tehoja irti Desharnais'n laidalla. Voi olla että näen ihan omiani, mutta minusta tuon Pacioretty-DD-Gallagher -ketjun panoksesta vastaa pitkälti Gallagher henkilökohtaisella panoksellaan, mikä toki voi aiheuttaa ketjulle pyörityksiä hyökkäyspäässä ja sitä myöten joitain pisteitä koko kolmikolle.

Olen samaa mieltä siitä, että DD:n jatko oli hätäinen ratkaisu Bergeviniltä, mutta katsellaan nyt, Bergevin on kyllä lyhyellä GM-urallaan tehnyt ihan pätevänoloisia ratkaisuja.

 

[Apmp-]

Mielenkiintoista tietää missä Desharnais olisi jos olisi 15-20 senttiä pidempi. Mies tekee kuitenkin paljon töitä ja on helvetin älykäs pelaaja. Arvostan kyllä tuota herraa korkealle. Lisäksi toistaiseksi joka tasolla missä herra on pelannut, hän on noussut tähdeksi. NHL:ssä saattaa tuolla saralla tie nousta pystyyn, mutta viime kaudella kuitenkin 60 tehopinnaa. Kyllä tuo riittää kakkossenalle mielestäni missä tahansa joukkueessa normaalitilanteessa. Tietty jollain joukkueilla on paremmat asetelmat siinä mielessä että joukkueessa on kaksi aivan huipputason sentteriä (mallia Datsyuk&Zetterberg tai Crosby&Malkin), mutta Desharnais saattaisi hyvin kehittyä tuollaiseksi 80 pinnan mieheksikin. Tälläkin kaudella pisteitä syntynyt kuitenkin ihan hyvää tahtia. Eiköhän DD ainakin vielä ensi kauden pyöri mukana. Ja tuo sopimuskin on kyllä ihan sopuhintainen. Ja jos DD täytyy treidata niin eiköhän Bergevin kaverista ihan nohevan vastineen kuitenkin saa. Jos miettii vaikka että mitä Conacherista sai vaihdossa niin kyllähän DD:stä paria pykälää paremman kaupan vielä saa hierottua.

 

[Grainger]

Kyllä tuo riittää kakkossenalle mielestäni missä tahansa joukkueessa normaalitilanteessa.

Juuri näin. Kaikki kunnia Ellerille ja Galchenyukille, joista ensimmäinen on loistava kolmossentteri ja jälkimmäinen todellinen tulevaisuuden nimi, mutta kyllähän tälläkin kaudella Desharnais on molemmat piessyt tehokkuudessa. Kun vielä ajatellaan, että Galchenyukille todennäköisesti tulossa vaikea toinen kausi, niin olisi sulaa hulluutta suunnitella joukkueen pienen ja suloisen sammakon treidaamista.

Joukkueen edun nimissä Galchenyuk saanee pelata laidalla vielä jonkin aikaa. On hyvä keskellä, mutta ei vielä kakkossentteritasoa.

 

[Kental]

Ryder oli taas Bruins-kannattajien mieleen tekemällä 2+1 "heikkoa" vastustajaa vastaan.

Ei kannattane yhden perusteella yleistää, ainakin minulla on Ryderista hyvinkin lämpimät muistot. Jossain muussa tilanteessa hän olisi Bruins-ajan runkosarjaotteillaan (lähinnä hyökkäyspelaamisen epätasaisuudella) voinut kieltämättä olla hyvinkin turhauttava kaveri, mutta kun playoffeihin pääsemistä ei paljoa tarvinnut jännittää niin tuollainen toistuvasti pudotuspeleissä liekehtivä jätkä oli ihan sopiva palikka. Vielä kun kyseessä kuitenkin on pelaaja joka pystyy sille päälle sattuessaan ohittamaan kenet vain maalivahdin ilman reboundeja, maskeja tai onetimereita, mikä on nykyliigassa äärettömän harvinaista, ja siten ratkomaan tilanteita omin voimin. Plus offensiivisissa aallonpohjissaankin teki aina duunia ja paljon oikeita asioita niin ei pelaajaa oikein viitsinyt ajoittaisesta tehottomuudestaan syyttääkään.

Nimenomaan isojen pelien mies viimeisen päälle. Enkä ylläty jos on yöllä hankala pideltävä.

 

[Siivu]

Juuri näin. Kaikki kunnia Ellerille ja Galchenyukille, joista ensimmäinen on loistava kolmossentteri ja jälkimmäinen todellinen tulevaisuuden nimi, mutta kyllähän tälläkin kaudella Desharnais on molemmat piessyt tehokkuudessa. Kun vielä ajatellaan, että Galchenyukille todennäköisesti tulossa vaikea toinen kausi, niin olisi sulaa hulluutta suunnitella joukkueen pienen ja suloisen sammakon treidaamista.

Joukkueen edun nimissä Galchenyuk saanee pelata laidalla vielä jonkin aikaa. On hyvä keskellä, mutta ei vielä kakkossentteritasoa.

Tulevastahan tässä kyse olikin. Jos Galchenyuk nousee sille tasolle, mitä hänestä odotetaan, siinä on Habsin ykkössentteri vuosiksi eteenpäin. Elleriä taas en toivo missään nimessä treidattavan, loistava vaihtoehto kolmosen keskelle, ja omaa ehkä kykyjä nousta korkeallemmakin. Kykenee vähintäänkin tuuraamaan loukkaantuneita top-6:ssa. Plekanec tai DD tuskin kolmoseen pelityylinsä tai -tasonsa myötä niin hyvin sopisi.

Ei se Galchenyukin sophomore jinxkään nyt mikään väistämätön perkele ole, varsinkaan kun ensimmäinenkään kausi ei ole mitenkään huikeasti mennyt. Yleinen toki.

Hyvä, että DD on pakassa nyt. Hyvässä lykyssä Montrealilla saattaa ensi kaudella olla neljä 50 pisteeseen kykenevää sentteriä, joista kenestäkään ei taida laidalla parasta irti saada. Ei se sinänsä huono juttu ole, jostain vaan pitää luopua jos näin surkeasti sattuisi käymään. Siksi en DD:n nelivuotista jatkopahvia puolikkaan, eikä kuitenkaan niin loisteliaan kauden jälkeen ihan sukkana sulata. Ehkä vähempikin olisi riittänyt? Kauppa-arvo kun ei häävi ole, tuli pisteitä sitten 40 tai 60. Mikkihiiri-leima on senttereillä pinnassa pelitavasta riippumatta.

 

[Grainger]

Ei kannattane yhden perusteella yleistää, ainakin minulla on Ryderista hyvinkin lämpimät muistot.

Ei, eikä ollut tarkoituskaan. En vain muistanut, että kuka Bruins-kannattajista tuon Ryder-avautumisen kirjoitti (taisi olla larzzon), niin yleistin hieman. Eihän Ryder varmasti kaikkien mieleen ole ja ymmärrän osittain larzzonin antipatiat miestä kohtaan, mutta kyllä näin jälkikäteen voisi jo myöntää, ettei tuo kauppa Habsin kannalta huono ollut. Erityisesti, kun minkäänlaista pelin sekoamista ei sen seurauksena tullut.

Tulevastahan tässä kyse olikin. Jos Galchenyuk nousee sille tasolle, mitä hänestä odotetaan, siinä on Habsin ykkössentteri vuosiksi eteenpäin.

Kyllä, mutta tuskin vielä ensi kaudella. Senpä vuoksi sopimuksettoman Desharnaisin jatkosopimus oli tässä vaiheessa ihan hyvä veto. Siis minun mielestäni, tietysti saa olla eri mieltä ja se on keskustelupalstalle jopa ihan hedelmällistä. Se on selvää, että Desharnais on tuon Canadiens-sentteristön heikoin lenkki: Plekanec on monipuolisin ja tällä hetkellä paras kahdensuunnan pelaaja, Eller on luontainen puolustava sentteri, jolla on erittäin hyvät kädet, kun taas Galchenyuk omaa lähes rajattoman potentiaalin.

Ei se Galchenyukin sophomore jinxkään nyt mikään väistämätön perkele ole, varsinkaan kun ensimmäinenkään kausi ei ole mitenkään huikeasti mennyt. Yleinen toki.

Ei tietenkään ole, lähinnä pelottaa tuo kokonaisen 82 runkosarjaottelun kausi. Tällainen tynkäkausi vedetään kovassa tahdissa, mutta alle parikymppisen luulisi jaksavan. Ensi kausi on taas ihan erilainen, kun pelataankin lähes sata ottelu jo pelkästään runkosarjaa. En tiedä kumpi loppujen lopuksi on pahempi, 48 ottelua nopeassa tahdissa vai 82 puolessa vuodessa. Erilaisia versioita ne kuitenkin ovat ja ensi kausi on taas eräänlainen neitsytkausi näille Habs-junnuille.

 

[larzzon]

Ei, eikä ollut tarkoituskaan. En vain muistanut, että kuka Bruins-kannattajista tuon Ryder-avautumisen kirjoitti (taisi olla larzzon), niin yleistin hieman. Eihän Ryder varmasti kaikkien mieleen ole ja ymmärrän osittain larzzonin antipatiat miestä kohtaan, mutta kyllä näin jälkikäteen voisi jo myöntää, ettei tuo kauppa Habsin kannalta huono ollut. Erityisesti, kun minkäänlaista pelin sekoamista ei sen seurauksena tullut.

En kait niinkään kaupan huonoudesta ole kirjoittanut kuin Ryderin? Cole vaan nykyisellään on vielä paljon huonompi. Ryder on kyllä käsittämätön pelaaja. Kaverilla on tasan yksi NHL-tason ominaisuus ja sekin vaatii toimiakseen oikeanlaista tähtitaivasta. Silti pisteitä syntyy (ajoittain).

Kuulemma ihan mukava ja rento kaveri. En silti haluaisi takaisin Bruinsiin. Pandolfokin turhauttaa vähemmän.

 

[Kental]

En kait niinkään kaupan huonoudesta ole kirjoittanut kuin Ryderin? Cole vaan nykyisellään on vielä paljon huonompi. Ryder on kyllä käsittämätön pelaaja. Kaverilla on tasan yksi NHL-tason ominaisuus ja sekin vaatii toimiakseen oikeanlaista tähtitaivasta. Silti pisteitä syntyy (ajoittain).

Kuulemma ihan mukava ja rento kaveri. En silti haluaisi takaisin Bruinsiin. Pandolfokin turhauttaa vähemmän.

Karhuveljen kanssa kiistely Habsin puolella nyt ei ole ihan optimiratkaisu, mutta kun ei jostain täysin käsittämättömästä syystä kukaan ole avannut NHL-osioon Michael Ryder -ketjua niin kai tämä on se ajankohtaisin paikka. Eli miten niin tasan yksi NHL-tason ominaisuus? Voisin myöntyä että hänellä on vain kaksi (laukaus + kyky sooloilla yläkaaren tuntumassa sen verran että saa itsensä omatoimisesti vapaaseen laukaisupaikkaan) NHL-tason vahvuutta, mutta on niitä ominaisuuksia muitakin. Syöttötaito (sikäli kuin syöttelee), suurin osa hyökkäysalueen sijoittumisasioista, taklauspotentiaali (ei tiheys) ovat kaikki keskivertopelaajaa paremmalla tasolla, perusraastopeli ja takakarvaus ovat myös laitahyökkääjälle vähintään NHL-tasoa ja tärkeinä aikoina lähempänä vahvuuksia kuin heikkouksia. Ei hänen kohdallaan todellakaan mistään Dagenais'ta (on-topic!) ole kyse. Ja veikkaan että Habs-porukka on suht tyytyväisenä.

Pandolfo turhauttaa ihan vitusti, Ryder laittoi vain muistamaan että kyllä se sitten playoffeissa taas. Ja mulle kyllä kelpaisi tänäkin keväänä ne samat totaalirandomhäkit, mutta tällä kertaa niistä saa nauttia Canadiens.

 

[artomuna]

noniin.. 2-1 voitto, ah niin rakkaasta vihollisesta Bruinsista. Maalin tekijöinä AlexGally ja "vain heikkoja vastuksia vastaan onnistuva" Ryder. ;) Subbanille taas 2 syöttöä ja vankistaa pistepörssin johtoa. Price oli hyvä, eikä mahtanut Paillen maalille mitään joka olisi ilman DD takalistoa mennyt metrikaupalla ohi, torjuntoja kertyi 26.

Näin jälkikäteen on helppo sanoa että Montreal vei tämän Ryder-Cole vaihdon 100-0, Eerikkiä ei vissiin nappaile sitten enää pelaaminen(en ole nähnyt Dallasin pelejä).

Onneksi Gorges ja Emelin ovat pysyneet terveenä ja hyvällä tasolla tämän kauden, varsinkin Emelin on aiheuttanut allekirjoittaneessa jonkin sortin ihastusta jo pitkään!

Menitkin manaamaan, nyt se Emelin sitten loukkantui avauserän puolivälissä taklatessaan Lucicia, eikä pelannut enää loppupelissä.

 

[Siivu]

Hiukan vaisu matsi ennakko-odotuksiin nähden, mutta tärkeät pisteet. Maaleista 66,6% tehtiin omiin, mutta onneksi tuo pienten otteluiden erikoismies sattui varmaan vahingossa heiluttelemaan keppiään ilmassa toisen erän alussa. Hups. Tehnyt viimeisessä 7 Boston pelissä ajoittaiset 6 maalia.

DD:n kenttä oli aika pahassa pyörteessä ja Emelinin loukkaantuminen on paha menetys. Jalka siinä sitten ilmeisesti meni, toivottavasti ei pahasti?

White teki vahvan paluun kentälle ja Price oli itse varmuus. Ei paljon päässyt Bruins reboundeilla mässäilemään.

Galchenyukilta vahva peli nyt laidassa, hiukan tarkkuutta ja maaleja helisee ihan eri tahtiin. Ellerin kenttä oli muutoinkin Montrealin paras pala. Drewiske on ihan kelvollinen bottom-parin mies, kovuutta tältä kuitenkin kaipaisi raameihin nähden.

 

[aHab]

Galchenyukilta vahva peli nyt laidassa, hiukan tarkkuutta ja maaleja helisee ihan eri tahtiin. Ellerin kenttä oli muutoinkin Montrealin paras pala. Drewiske on ihan kelvollinen bottom-parin mies, kovuutta tältä kuitenkin kaipaisi raameihin nähden.

Selvästi paras peli mitä olen Galchenyukilta nähnyt tällä kaudella. Onhan tuo upeita paikkoja pelannut ketjukavereilleen aiemminkin toki, mutta pelasi tässä pelissä isommin kuin aikaisemmin, ja tuntui muutenkin olevan paremmin pelin sisällä.

Drewiskelle mukava peliaika, 23:50.

Ei muuta kuin Beaulieu tai Tinordi takaisin Emeliniä stunttaamaan, taisi mennä polvi päreiksi.

 

[Steegil]

Minkä näköisitte todennäköisyydeksi että kauppaisitte Ellerin? Miehellä on kuitenkin potentiaalia nousta ihan hyväksi kakkosentteriksi, mutta teidän jengissä se taitaa olla mahdoton tehtävä saavuttaa. Ilmeisesti mies on hoitanut kuitenkin hommansa kolmossentterinä ihan kohtuullisesti, joten millään ihan halvalla mies ei ole sieltä lähdössä. Jotenkin vain näkisin, että esimerkiksi Keklu voisi olla valmis hankkimaan vanhan varauksensa takaisin, jos korvauksesta päästäisiin yhteisymmärykseen. Joku Phoenix on kanssa malliesimerkki joukkueesta, jolla on aika huutava tarve sentterille.

 

[Grainger]

Miksi Canadiens kauppaisi Ellerin pois? Pelaa pelillistä läpimurtokauttaan ja on Canadiensin parhaan ketjun sentteri. Tästä pääsemmekin seuraavaan kysymykseen, miksi Eller haluaisi pois? Nimellisesti johtaa kolmosketjua, mutta tuo kolmosketju on useimmiten Habsin paras ketju. Saa kaikkea muuta kuin ylivoima-aikaa. Ei Plekanec ikuisesti ole kahden kärkiketjun sentteri, joten kyllä Eller saanee saumansa johtaa myös ylivoimaketjua.

Jotenkin en jaksa uskoa, että Eller olisi lähdössä yhtään mihinkään. Tärkeä palanen.

 

[Steegil]

Miksi Canadiens kauppaisi Ellerin pois? Pelaa pelillistä läpimurtokauttaan ja on Canadiensin parhaan ketjun sentteri. Tästä pääsemmekin seuraavaan kysymykseen, miksi Eller haluaisi pois? Nimellisesti johtaa kolmosketjua, mutta tuo kolmosketju on useimmiten Habsin paras ketju. Saa kaikkea muuta kuin ylivoima-aikaa. Ei Plekanec ikuisesti ole kahden kärkiketjun sentteri, joten kyllä Eller saanee saumansa johtaa myös ylivoimaketjua.

Jotenkin en jaksa uskoa, että Eller olisi lähdössä yhtään mihinkään. Tärkeä palanen.

Pelaajathan haluavat urallaan eteenpäin ja vaikka Ellerillä on tärkeä rooli teidän joukkueessa niin kyllä jo ihan tulevaisuuden tienestejen takia miestä ei pidemmän päällä kiinnosta pelailla vain ja ainoastaan kolmossentterinä. Jää ne enimmät miljoonat tienaamatta nääs, koska noin hankalista asemista on todella hankala nousta ketjuhierarkiassa. Omasta mielestäni Eller on ollut paljon parempi tällä kaudella kuin tämä DD, mutta missä on ylivoimavastuu kysympä vain? Käsittämätöntä peluuttamista minun mielestäni. Lisäksi kun takaa tulee vielä tulevaisuuden huippunimi niin tilanne ei ole pelaajan näkökulmasta katsoen paras mahdollinen. Montreliassa toki ollaan erittäin iloisia, että joukkueella on syvyyttä hyökkäyksessä aina kolmosketjuunkin saakka, mutta pelaajat ajattelevat loppupeleissä vain itseään. Ja kyllä Plekanec ainakin seuraavat 2-4 kautta pystyy helposti pelaamaan kahdessa kärkiketjussa. Aika mahdotonta pitää kaikkia osapuolia tyytyväisenä sitten kun toi teidän huippulupaus tosta vähän vielä vanhanee vaan joku noista senttereistä on melkein pakko treidata.

 

[Siivu]

Pelaajathan haluavat urallaan eteenpäin ja vaikka Ellerillä on tärkeä rooli teidän joukkueessa niin kyllä jo ihan tulevaisuuden tienestejen takia miestä ei pidemmän päällä kiinnosta pelailla vain ja ainoastaan kolmossentterinä. Jää ne enimmät miljoonat tienaamatta nääs, koska noin hankalista asemista on todella hankala nousta ketjuhierarkiassa. Omasta mielestäni Eller on ollut paljon parempi tällä kaudella kuin tämä DD, mutta missä on ylivoimavastuu kysympä vain? Käsittämätöntä peluuttamista minun mielestäni.

Onhan tuossa pointtinsa, mutta DD:n lisäksi nykyistä peluuttamista määrittää myös se, että toinen alivoimasentteri on kaivettava kaksikosta Eller - Plekanec. Ellerin fysiikka ja taitotaso ovat tällä hetkellä täydelliset kolmosketjuun, johon kenelläkään muulla sentterillä ei oikein ole asiaa.

Tulevaisuus, ja Ellerin mahdollinen oma tyytymättömyys ovat toki luku erikseen. Tällä erää Eller ei kaiketi kovin tyytymätön ole, ainakaan peli-ilme ei sen puolesta puhu, joten en näe syytä huoleen. Siitä olen samaa mieltä, että yksi palanen Ellerin edestä täytyy tulevaisuudessa saada raivattua.

Nykyjohdon otteet nähneenä jotenkin hankala uskoa, että DD:kään saisi tehottomana loputtomiin kentällä pörrätä. Omassa, pidemmän tähtäimen sentterihierarkiassani Eller on toisena heti Galchenyukin jälkeen. Niin hyvä ja monipuolinen pejaaja kuin Plekaneckin on, pelaisin itse korttini mielummin seitsemän vuotta nuoremman ja paljon fyysisemmän Ellerin varaan.

 

[Apmp-]

Jotain siteitä siellä oli Emelinillä polvesta poksahtanut ja kausi on sitten siinä. NHL.comin juttu.

 

[Grainger]

Rene Bourque tehnee ensi yönä paluun tositoimiin. Pelannut viimeksi helmikuun 21. päivä, joten ei kannattane kovin ihmeitä odottaa, mutta hienoa saada suht vahvan alkukauden pelannut mies takaisin.

Ovechkin on kovassa iskussa, mutta mielenkiintoinen fakta on, että herran 25 maalista vain neljä on tullut playoffspaikalla olevia joukkueita vastaan. Toisin sanoen ihan väärin tehtyjä maaleja lähes kaikki...

Kova matsi edessä, toivon mukaan Habs kaivaa pisteet hyvällä esityksellä.

 

[Siivu]

Läpsynläpsynlää. Habs oli kuin olisi osia pois, kun Emelin oli ensimmäistä kertaa pois kokoonpanosta.

Jokohan Therrien voisi tehdä DD:n "ykkösketjulle" jotain? Tulosta ei vaan synny ja oli vika sitten DD:n tai ketjukavereiden, niin jokaisen tehot jäävät tekemättä.

Saldo 5.3.2013 alkaen:

DD - 17. 2+4=6, -3
Patches - 17. 3+7=10, -2
Gallagher - 17. 5+3=8, -4

Vaikea sanoa mistä tuota lähtisi purkamaankaan, Galchenyuk kun näyttää olevan todella sinut Ellerin ja Prustin laidalla.

Ehkä silti Galchenyuk Gallagherin ja Paciorettyn keskelle, Bourque Ellerin laidalle ja DD villaan hetkeksi.