Montreal Canadiens 2006-07

  • 143 283
  • 846

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
#28 kirjoitti:
Maailma on täynnä niitä pelaajia jotka melkein tekivät sen.

Mutta maailmassa ei ole kovin montaa maailman legendaarisimman jääkiekkojoukkueen kapteenia.
Pointti nyt oli siinä, että Koivu oli NHL:n pistepörssin kärjessä kunnes paha loukkaantuminen vei suurimman terän ja pieni koko sitten piti jatkossa pelimäärän vähäisenä.

Se, että tuijottaa vain sokeasti pistemäärää, kertoo jo olennaisen siitä, mitä oikeastaan tietää käsiteltävästä asiasta (ts. äkkiä tilastosivu auki ja etsitään korkein luku, jonka jälkeen sitten käytetään tätä oman näkemyksensä tukemiseen). Tähteydessä on monia muitakin asioita, kuin pelkät pisteet.

Koivu olkoon Montreal Canadiens-fanien silmissä vaikka mikä supertähti, sovitaan niin.

Supertähdestä kukaan ei ole puhunut mitään.

Ja tuo OJ-trolli syytös vaikuttaa jokseenkin oudolta, en tietääkseni ole häntä maininnut missään yhteydessä. Vielä oudomman siitä tekee se, että O.Jokinen on tällä paljon puhutulla tähti-tasolla, Saku taasen ei.

Kokemus on vain opettanut, että yleensä jotain pelaajaa vähätellään vain jotain toista nostaakseen. Se missä vaiheessa tämä toinen pelaaja tulee mukaan kuvioihin, sen sijaan vaihtelee.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
varjo kirjoitti:
Mutta maailmassa ei ole kovin montaa maailman legendaarisimman jääkiekkojoukkueen kapteenia.
Pointti nyt oli siinä, että Koivu oli NHL:n pistepörssin kärjessä kunnes paha loukkaantuminen vei suurimman terän ja pieni koko sitten piti jatkossa pelimäärän vähäisenä.

Tottakai Canadiens-kapteenius on kunnia-asia jonka itsekin arvostan erittäin korkealle, mutta NHL:n pistepörssin kärjessä nyt on vuosien mittaan tuikkinut vaikka minkälaisia tähdenlentoja hetken aikaa. Siinä olet oikeassa että Koivu ilman loukkaantumisia olisi todennäköisesti varsin erilainen pelaaja, mutta kyllä se kiekon leipominen tuntuu kaikista kovimmilla jannuilla olevan selkäytimessä, ja sieltä se ei katoa koskaan. Esimerkiksi Selänne teki komean paluun huipulle muutaman vaikean vuoden jälkeen.

Se, että tuijottaa vain sokeasti pistemäärää, kertoo jo olennaisen siitä, mitä oikeastaan tietää käsiteltävästä asiasta (ts. äkkiä tilastosivu auki ja etsitään korkein luku, jonka jälkeen sitten käytetään tätä oman näkemyksensä tukemiseen). Tähteydessä on monia muitakin asioita, kuin pelkät pisteet.

Se, että olettaa eri näkemyksen omaavan kirjoittajan automaattisesti perustavan mielipiteensä puhtaasti tilastojen selaamiselle on kovin arveluttavaa. Tottahan toki jääkiekossa on muitakin elementtejä kuin pisteitten mättäminen, mutta koska me fanit pääsemme vain pintapuolisesti jääkiekon henkiseen puoleen käsiksi, on mielestäni perusteltua nojata oma näkemys osittain pistepörssin varaan. Tiedän sen kuinka tärkeä pelaaja Koivu on Canadienseille ja että kuinka merkittävä henkilö hän on Montrealissa, mutta jos Koivun johtajuushypetyksessä olisi edes puolet perää niin Montreal Canadiensin mestaruussarake olisi jo yhdellä tai kahdella Koivun aikana lihonut.

Kokemus on vain opettanut, että yleensä jotain pelaajaa vähätellään vain jotain toista nostaakseen. Se missä vaiheessa tämä toinen pelaaja tulee mukaan kuvioihin, sen sijaan vaihtelee.
Tällä kertaa joudut ikävä kyllä pettymään, en ole Koivua kehenkään yksyhteen vertaamassa.
 
Nyt tuli kutina

Nimittäin sellainen, että kun tossa läräsi sivun jos toisenkin väittelyä supertähdistä ja tähdistä, niin ei ainakaan yksi nimeltämainitsematon taida tajuta, kuten ei niin moni muukaan Suomessa, mitä tarkoittaa olla ja pelata Montrealissa "C" rinnassa, vielä ensimmäisenä eurooppalaisena.

Ja tosiaankin, tehopisteet eivät kerro kaikkea, ilman 100+ pts. kausiakin voi olla tähti, jopa supertähti. Näihin statuksiin liittyy niin paljon muutakin. Kapteeni Koivu on Canadiens keulakuva, vaikkei aina paras pistemies. Johtaja ja taistelija vailla vertaa, niin myös maajoukkueessakin.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tottakai Canadiens-kapteenius on kunnia-asia jonka itsekin arvostan erittäin korkealle, mutta NHL:n pistepörssin kärjessä nyt on vuosien mittaan tuikkinut vaikka minkälaisia tähdenlentoja hetken aikaa. Siinä olet oikeassa että Koivu ilman loukkaantumisia olisi todennäköisesti varsin erilainen pelaaja, mutta kyllä se kiekon leipominen tuntuu kaikista kovimmilla jannuilla olevan selkäytimessä, ja sieltä se ei katoa koskaan. Esimerkiksi Selänne teki komean paluun huipulle muutaman vaikean vuoden jälkeen.

"kiekon leipominen" huoh, esitätkö vain vai etkö todellakaan oikein hahmota miten jääkiekkoa pelataan? Kyllä Koivun kädet käyvät aivan normaaliin tahtiin, mutta polvivamma vei lopuksi iäksi liikkeestä sen ärhäkkyyden millä pienessäkin kaukalossa tulosta syntyi.

Oletko hetkeksikään antanut aikaa sellaiselle ajatukselle, että osasyy Koivun tehoihin tai niitten puutteisiin voisi olla ketjukaverit?
Et varmastikaan ole seurannut Montrealia niin tarkasti, että osaisit sanoa millaisia supertähtiä Koivun rinnalla on pelannut vuosien varrella.

Se, että olettaa eri näkemyksen omaavan kirjoittajan automaattisesti perustavan mielipiteensä puhtaasti tilastojen selaamiselle on kovin arveluttavaa. Tottahan toki jääkiekossa on muitakin elementtejä kuin pisteitten mättäminen, mutta koska me fanit pääsemme vain pintapuolisesti jääkiekon henkiseen puoleen käsiksi, on mielestäni perusteltua nojata oma näkemys osittain pistepörssin varaan. Tiedän sen kuinka tärkeä pelaaja Koivu on Canadienseille ja että kuinka merkittävä henkilö hän on Montrealissa, mutta jos Koivun johtajuushypetyksessä olisi edes puolet perää niin Montreal Canadiensin mestaruussarake olisi jo yhdellä tai kahdella Koivun aikana lihonut.

No miksi sitten otit esille vain yksiulotteisesti Koivun uran korkeimman pistemäärän? Jos omaat syvempääkin asiantuntemusta, tuo se toki esille.

Loppu nyt on lähinnä naurettavaa, yksi mies harvemmin tuo mestaruuksia millekään joukkueelle, ei jos muu joukkue koostuu kolmoskentän pelaajista.
Joinain kausina Koivu pelasi parikymmentä peliä vähemmän kuin muut joukkueen pelaajat ja silti saattoi viedä maalipörssin...eikä näinä kausina kukaan Montrealin pelaaja ylittänyt 20 maalin rajaa.

Mestarijoukkue tarvitsee monta erillistä komponenttia ja Montrealissa niistä osasista järjestelmällisesti hankkiuduttiin eroon GM Rejean Houlen aikana ja varauksissa epäonnistuttiin järjestelmällisesti.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Kyllähän se Latendressen uran ensimmäinen syntyi sitten Koivun tarjoilusta. Toivottavasti tulee nuorelle jannulle lisää onnistumisia, kaikenkaikkiaan hieno pelaaja jo nyt.
 

Leone B.

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens
varjo kirjoitti:
Kyllä Koivun kädet käyvät aivan normaaliin tahtiin, mutta polvivamma vei lopuksi iäksi liikkeestä sen ärhäkkyyden millä pienessäkin kaukalossa tulosta syntyi.

Näin juuri. Itselleni tämä valkeni lopullisesti vasta työsulkukaudella, ei ollut sama Saku. Vaikutuksensa on toki massannousulla, jatkuvilla pikkuvammoilla ja pelityylin "järkevöitymisellä", mutta ennen loukkaantumista sentään vielä irrottiin koko porukalta tuohon malliin:
http://www.youtube.com/watch?v=L0YiV7MR58k&mode=related&search=
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
2 pojoa kilahti plakkariin värikkäästä ottelusta Oilersia vastaan. Itse aloin katsomaan matsia vasta 2.erän loppupuolella, joten valitettavasti pelin värikkäimpiä hetkiä en livenä nähnyt. TSN:n koosteesta näin tappelut. Pointsit Souraylle joka lähti heti välittömästi kuittamaan Greenelle tämän tekemän polvitaklauksen. Toivottavasti Souray sai muutaman suoran perille asti Greenen kilpikonnapuolustuksesta huolimatta. Johnson palasi peliin takaisin 3 erässä, joten ilmeisesti ei mitään sen vakavampaa k.o polvitaklauksessa sattunut. Se olisi ollut Habs-rosteriin jo liian iso lovi jos Higginsin lisäksi Johnsonkin olisi joutunut sairaslomalle. Komisaurukselle erikoismaininta tappelustaan, jossa hän pelipaita päänsä yli vedettynä huitoi sokkona vastustajaa luuvitosella:) Latendresselle ihan kelpo matsi: peliaikaa 19:45min, 5 laukausta maalia kohti, 6 taklausta ja sokerina pohjalla NHL-uran ensimmäinen maali.

NHL:n pelikalenteri on täysin perseestä, Oilersia vastaan ilmeisesti pelataan seuraavan kerran vasta 2v kuluttua?! Näitä värikkäitä kohtaamisia näkisi mieluusti enemmänkin...
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
varjo kirjoitti:
"kiekon leipominen" huoh, esitätkö vain vai etkö todellakaan oikein hahmota miten jääkiekkoa pelataan? Kyllä Koivun kädet käyvät aivan normaaliin tahtiin, mutta polvivamma vei lopuksi iäksi liikkeestä sen ärhäkkyyden millä pienessäkin kaukalossa tulosta syntyi.

No itse nään että kiekon taitava "leipominen" on varsin tärkeä ominaisuus 1. sentterille. Ja jääkiekkoa hahmotan uskoakseni riittävän hyvin. Ja tuossa nyt toit jo ties kuinka monennen kerran tuon Koivun loukkaantumisen, ja heikentyneen nopeuden esille. Harmittava homma, mutta ei huipulla mitään sympatiapisteitä jaella.

Oletko hetkeksikään antanut aikaa sellaiselle ajatukselle, että osasyy Koivun tehoihin tai niitten puutteisiin voisi olla ketjukaverit?
Et varmastikaan ole seurannut Montrealia niin tarkasti, että osaisit sanoa millaisia supertähtiä Koivun rinnalla on pelannut vuosien varrella.

Sen tiedän että jos samassa YV:ssä pelailee Kovalev(NHL:n top3 kiekon käsittelijä) ja Souray(erinomainen laukaus), niin tulosta olisi pitänyt vuosien mittaan tulla. Sen tiedän kyllä että Montrealin joukkue syvyydeltään on ollut varsin kehno viimeiset 10 vuotta.


No miksi sitten otit esille vain yksiulotteisesti Koivun uran korkeimman pistemäärän? Jos omaat syvempääkin asiantuntemusta, tuo se toki esille.

Olen käsittääkseni tuonut sen esille että arvostan Koivun johtajuuden ja esimerkillisyyden niin ihmisenä kuin jääkiekkoilijanakin korkealle, mutta ei se riitä kompensoimaan pelillisiä "heikkouksia"(ja tällä tarkoitan vertausta tähti kategoriaan).

Loppu nyt on lähinnä naurettavaa, yksi mies harvemmin tuo mestaruuksia millekään joukkueelle, ei jos muu joukkue koostuu kolmoskentän pelaajista.
Joinain kausina Koivu pelasi parikymmentä peliä vähemmän kuin muut joukkueen pelaajat ja silti saattoi viedä maalipörssin...eikä näinä kausina kukaan Montrealin pelaaja ylittänyt 20 maalin rajaa.

No siihen oli pieni sarkasmin siemen sisällytetty, pahoittelen jos meni sinulta ohi. Mutta tarkoitan siis sitä että Koivua nostetaan joidenkin fanien toimesta pelaajana jumalan asemaan siviilielämän vaikeuksien selvittämisen johdosta, vaikka hieno mies onkin niin pikkuisen menee tässä asiassa joillakin puurot ja vellit sekaisin. Noista joukkueen maalipörssien voitoista vieritän ison osan Canadiensin urheilullisen lama-ajan piikkiin.

Mestarijoukkue tarvitsee monta erillistä komponenttia ja Montrealissa niistä osasista järjestelmällisesti hankkiuduttiin eroon GM Rejean Houlen aikana ja varauksissa epäonnistuttiin järjestelmällisesti.
Totta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No itse nään että kiekon taitava "leipominen" on varsin tärkeä ominaisuus 1. sentterille. Ja jääkiekkoa hahmotan uskoakseni riittävän hyvin. Ja tuossa nyt toit jo ties kuinka monennen kerran tuon Koivun loukkaantumisen, ja heikentyneen nopeuden esille. Harmittava homma, mutta ei huipulla mitään sympatiapisteitä jaella.

Huoh, niin, jos nyt niin kovasti tahdot jatkaa tuosta leipomisesta, niin annapa jotain näyttöjä leipomisesta tai sen puutteesta. En odottanut, että yritit oikeasti tehdä sillä jotain pointtia.

Pointti yhä loukkaantumisessa on se, että Koivu on pelannut tähtitasolla, siitähän on ollut kyse. Loukkaantumisen jälkeen Koivu on pelannut lisäksi sillä tasolla, että on ollut järjestään joukkueensa paras ja tärkein kenttäpelaaja, mikä noin yleisesti oikeuttaa tähden asemaan.

Sen tiedän että jos samassa YV:ssä pelailee Kovalev(NHL:n top3 kiekon käsittelijä) ja Souray(erinomainen laukaus), niin tulosta olisi pitänyt vuosien mittaan tulla. Sen tiedän kyllä että Montrealin joukkue syvyydeltään on ollut varsin kehno viimeiset 10 vuotta.

Pelaako Kovalev samassa YV:ssä? Älä turhaan anna tietämättömyyden haitata väitteittesi tekemistä. Ja Souray:n esilleottaminen lähinnä naurattaa jokaista Habs-kannattajaa, vaikka mies onkin tällä kaudella sattunut osumaan maaliinkin muutaman kerran. Useimmiten kun miehen erinomainen laukaus päätyy plekseihin. Ja sinä otit esille Koivun uran piste-ennätyksen ja nyt sitten selität Koivun nykyisistä pelikavereista, ristiriitaista eikö vain. Recchin lähdön jälkeen Kovalev on ainoa huippulaituriksi määriteltävä pelaaja ja väliin mahtuu monta vuotta.

No siihen oli pieni sarkasmin siemen sisällytetty, pahoittelen jos meni sinulta ohi. Mutta tarkoitan siis sitä että Koivua nostetaan joidenkin fanien toimesta pelaajana jumalan asemaan siviilielämän vaikeuksien selvittämisen johdosta, vaikka hieno mies onkin niin pikkuisen menee tässä asiassa joillakin puurot ja vellit sekaisin. Noista joukkueen maalipörssien voitoista vieritän ison osan Canadiensin urheilullisen lama-ajan piikkiin.

Koivu on Montrealissa Jumala, ei vain siksi, että hänellä oli syöpä yms. vaan siksi, että Koivu pelaa sydämellään, niinkuin kaikki Montrealin legendoista. Vaikka tehoja ei tulekaan yhtä paljoa kuin menneitten aikojen suuruuksille, Koivu silti antaa kaikkensa pelistä toiseen ja se merkitsee Montrealissa enemmän kuin mikään muu, jääkiekkokulttuuriin ei kuulu yksittäisten kausien piste-ennätysten tuijottaminen.
Ei tähteydessä ole mitään absoluuttisia määritteitä ja kvantitatiivisia suureita, vaan fanit tekevät tähdet. Montrealissa on Captain K ja 21273 ihmistä huutaa Koivun nimeä Bell Centressä. Sillä, onko Koivu sitten jonkin yksittäisen fanin mielestä tähti, ei oikeastaan ole mitään merkitystä, koska suuri yleisö yleensä Koivun sellaiseksi laskee (myös muitten kuin Habs-kannattajien joukossa)
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Niin, johan tässä #28 on osoittanut muutamaan otteeseen tietämättömyytensä asiaa kohtaan.

Nicklas Lidström on supertähti, vaikkei koskaan ole tehnyt sataa pistettä. Miksikö? Hän on puolustaja, jolla on muitakin avuja kuin pisteiden tekeminen. Saku Koivu on hyökkääjä, jolla on muitakin avuja kuin pisteiden tekeminen. Ei tämä voi olla näin vaikeaa sisäistää.

Koivun pistemäärässä ei ole koskaan ollut mitään huomauttamista. Enemmänkin saisi tulla, mutta Koivun peli muilta osin korvaa pisteiden puuttumisen. Eri asia, kuuluisiko Sakun olla ykkössentteri. Kakkossentterinä hän olisi NHL:n parhaimmistoa, koska dominoi molemmissa päissä kenttää.

Todelliset supertähdet erotellaan tosipeleissä, näihin laskisin mukaan myös olympialaiset. Siellä tämä ei-tähti jätti taakseen monia supertähtiä. Näin on käynyt monesti aiemminkin.

Montreal Canadiensin kapteeni on aina tähti. Rivimiehiä ei siellä päin valita kapteeniksi.

Koskahan Koivu ja Kovalev ovat viimeksi pelanneet ylivoimaa yhdessä? Viime kauden alussa?
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
varjo kirjoitti:
Sillä, onko Koivu sitten jonkin yksittäisen fanin mielestä tähti, ei oikeastaan ole mitään merkitystä, koska suuri yleisö yleensä Koivun sellaiseksi laskee (myös muitten kuin Habs-kannattajien joukossa)

Olen käsittänyt että Koivua pidetään NHL-fanien keskuudessa lähinnä sympaattisena tsempparina, poislukien maajoukkue-esiintymiset. Ja sillä nyt ei ole oikeasti paljonkaan painoarvoa että miten oman seuran kannattajat kapteeninsa näkevät, veikkaan että 90% lätkäfaneista näkee joukkueensa kapteenin suurena ja mahtavana. Mennyt vähän turhaksi kinasteluksi ja lopetankin omalta osaltani siihen että sinun mielestäsi Koivu on tähti, ja minun mielestäni ei. Piste.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
#28 kirjoitti:
Olen käsittänyt että Koivua pidetään NHL-fanien keskuudessa lähinnä sympaattisena tsempparina, poislukien maajoukkue-esiintymiset. Ja sillä nyt ei ole oikeasti paljonkaan painoarvoa että miten oman seuran kannattajat kapteeninsa näkevät, veikkaan että 90% lätkäfaneista näkee joukkueensa kapteenin suurena ja mahtavana. Mennyt vähän turhaksi kinasteluksi ja lopetankin omalta osaltani siihen että sinun mielestäsi Koivu on tähti, ja minun mielestäni ei. Piste.

Olet myös "käsittänyt" monia muitakin asioita, mutta tähän asti käsityksesi ovat olleet aika heikolla pohjalla. Voit toki antaa jotain kvantitatiivista dataa "leipomisesta" vaikkapa "kynäilyfrekvenssin" suhteen tms.

Ja tähden "määritelmään" kuuluu juurikin se, miten oman joukkueen fanit pelaajan näkevät, supertähdet sitten taas ovat koko liigan hyväksymiä.
Olisi kuitenkin kiintoisaa kuulla se kattava tähden määritelmäsi, että sen jälkeen voi tehdä analyysiä siitä, miten moni pelaaja oikeastaan on tähtiä ja miten moni ei.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
#28 kirjoitti:
No kysymykseesi vastaukseni on että Canadienseissa on tällä hetkellä tasan yksi tähtipelaaja, Kovalev.
Minä kyllä uskallan väittää, että Saku Koivu on tällä(kin) hetkellä suurempi tähtipelaaja kuin Kovalev.

#28 kirjoitti:
Saku Koivu ei koskaan ole NHL:ssä noussut sille hienolle tasolle jolla mies pelailee leijona-paidassa. Vai onko sinun mielestäsi Koivun yhden kauden piste-ennätys (olikohan 72?) jotenkin tähti-statukseen oikeuttava? Saku Koivu on yksi ammattilaisurheilun sympaattisimmista hahmoista. Kuitenkin Koivun kiekollinen taito on valitettavan kaukana maailman huipusta, miehen suurin vahvuus on kova taistelutahto, ja sillä on mennyt yllättävän pitkälle.
Niin, Koivu ei ole ehkä koskaan saanut edes kunnollista mahdollisuutta näyttää taitojaan NHL:ssä, koska loukkaantumiset yms. ovat lähes joka kausi pilanneet kauden. Viime kaudellakin Koivu oli alkukaudesta selvästi yli piste/peli-tahdissa, mutta loukkaantumiset veivät hänen parhaan teränsä loppukaudeksi. Ja uskallan kyllä väittää, että Koivulla riittää kiekollista taitoa varmasti enemmän kuin kenellekään muulla suomalaisella kiekkoilijalla. Petteri Sihvosta lainaten Saku Koivu on nykyisin taitava tahtopelaaja. Ennen hän oli taitopelaaja, jolla oli tahtoa.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Koivu on rankattu tuoreessa NHL.comin rankingissa NHL:n neljänneksi parhaaksi kapteeniksi.
 
Saku #11 kirjoitti:
Koivu on rankattu tuoreessa NHL.comin rankingissa NHL:n neljänneksi parhaaksi kapteeniksi.

Kyllä tuossa kyseisessä jutussa käy ilmi aika hyvin, mitä Saku on miehiään ja missä asemassa toimii Canadiensissa. Aika kovia nimiä jäi taakse. Kiistaton suomalaisen jääkiekon ainoa oikea Kapteeni.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Gazettessa oli hyvä kolumni Latendressesta:
http://www.canada.com/topics/sports...=ba959b6e-ede0-46ae-a112-fcd6c3ae9eea&k=42410

Itseäni nauratti eniten seuraava pätkä:
Edmonton defenceman Steve Staios, himself a solid 6-foot, 200-pounder, took a 15-foot run at Latendresse and crashed into him in front of the net.
And Latendresse didn't budge. Check the replay.
The two got their sticks up and exchanged a few pleasantries. ("How's the family, Guy?" "Just great, Steve - how's yours?") Staios, however, should have been penalized for an ineffective crosscheck because this one looked like Patrice Brisebois trying to move Georges Laraque.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Jälleen tuli hieno voitto Ottawasta. Habsien kausi on lähtenyt hyvin käyntiin. Paljon miettimistä luonut maalivahtipelikin on toiminut jokseenkin mainiosti. Itse näen suurimmaksi syyksi kauden alun menestykseen valmennuksen. Garbo on tehnyt nopeita ja hyviä päätöksiä. Jo yhden hävityn ottelun jälkeen on otettu käyttöön kovia keinoja. Jos ei peli maistu niin itsensä löytää varmasti heikommasta kentästä. Tämä temppuilutaktiikka on perinteisesti ollut hyvä ase kauden alussa kun joukkueen peli ei suju vielä halutulla tavalla. Tästä hyvänä esimerkkinä on myös viime kauden HIFK ja Shedden. Nyt kun peli alkaa Habseillä sujua niin uskoisin tämän temppuilun hieman vähenevän. En usko sen katoavan kokonaan mutta se tulee vähenemään niin paljon ettei sitä tulla enää käyttämään joka tappion jälkeen vaan vain silloin kun joukkue oikeasti pelaa huonosti. Hieno kauden alku lupaa hyvää myös keväälle. Tästä on hyvä jatkaa.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Mielenkiintoista oli, että joukkueen parhaimmistoa olivat nimenomaan nuoret pelaajat Latendresse, ensimmäistä peliään tällä kaudella pelannut Kostistyn sekä Komisarek. Sen sijaan esim. Saku oli hieman jäässä vaikka Latendressen maalin oivalluksellaan pohjustikin.

Maalivahtiosastolla Huet on heikohkon alkukauden jälkeen palannut taas viime kauden tasolleen ja on jo tilastoissa ohittanut Aebischerin. Rotaatiota toivottavasti käytetään jatkossakin, onhan Habsilla riveissään pitkästä aikaa kaksi luotettavaa häkkäriä. Tilanne on aika huikea, kun menee muistoissaan vaikkapa vuoden taaksepäin. Good old Theo, uuh...
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
botto kirjoitti:
Garbo on tehnyt nopeita ja hyviä päätöksiä. Jo yhden hävityn ottelun jälkeen on otettu käyttöön kovia keinoja. Jos ei peli maistu niin itsensä löytää varmasti heikommasta kentästä.

Tämä välitön reagoiminen pelaajan/kentällisen edes yhteenkin huonoon peliesitykseen on tyypillistä Carbonneauta, pelaajia pidetään koko ajan varpaisillaan ja löysää asennetta ei sallita.
Dandenault on palaamassa kohta kokoonpanoon ja Bouillon myös hieman myöhemmin, eli Niinimaaata kutsuu kohta pressiboxi kaikkine mukavuuksineen, eikä todellakaan yhtään liian aikaisin. Jannen ura on mennyt tasaista alamäkeä Edmontonista lähdön jälkeen eikä suunta ole valitettavasti muuttunut Montrealissa. Kiitos Janne tästäkin vähästä ja au revoir...

Ottawa matsissa Komisaurus niittaa McGrattanista löysät pois:)http://www.youtube.com/watch?v=oiHtz64QthI
 
Viimeksi muokattu:

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
botto kirjoitti:
Jälleen tuli hieno voitto Ottawasta. Habsien kausi on lähtenyt hyvin käyntiin. Paljon miettimistä luonut maalivahtipelikin on toiminut jokseenkin mainiosti.

Jokseenkin?

NHL:n maalivahtitilastojen torjuntaprosentti:
7. C.Huet .920
10. D.Aebischer .918

Päästettyjen maalien keskiarvo:
10. C.Huet 2.48
16. Aebischer 2.80

Huet 4-2-2-1
Aebischer 5-2-1-0

Eipä ole ihmeemmin valittamista. Ihan sama kumpi siellä pelaa niin tulosta syntyy. Ja johan tuosta ansaitsee paraatin ja kansallisen vapaapäivän kun pystyy tuollaisiin tilastoihin, vaikka edessä kohkaa pakkipari Niinimaa-Streit...
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tilastot; tuo jääkiekosta tietämättömän ihmisen jumalankuvat. Jos sm-liigaa katsoo niin kolme parasta veskariahan olisivat Tarkki, Oksa sekä Tuokkola. Kyllähän nuo tilastot varmasti sen kertovat että Habsien veskarit ovat pelanneet mutta muuta niistä ei oikeen kannata yrittää edes katsoa. Vaikka tilastot ovatkin aika hienot ei kumpikaan ole Brodeurin tai Lehtosen tasoisia. En ole missään välissä väittänyt että veskarit ovat olleet huonoja. Mutta huippuja nämä kaksi herraa eivät ainakaan vielä ole. Itse uskon että Habsin maalivahtien tilanne helpottuu kun päästään Niinimaasta eroon ja puolustuspeli paranee koko joukkueen osalta.
 

Toque

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Montreal Canadiens
kärppä73 kirjoitti:
Jannen ura on mennyt tasaista alamäkeä Edmontonista lähdön jälkeen eikä suunta ole valitettavasti muuttunut Montrealissa.

Ei ole muuttunut ei, musta Niinimaa on jopa yllattanyt huonoudellaan. Tampa-pelia en nahnyt, mut yleensa nayttaa silta kuin mies olis kentalla vaan fyysisesti lasna ja ajatukset jossain ihan muualla. Siella ei vastustaja enaa tarvitse maskimiesta ollenkaan, kun meidan Janne seisoskelee oman veskan edessa muina miehina, vaikka vastustajia ei olisi lahellakaan.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Tyrmäävä Leafs-tappio on pyyhitty nyt pois mielestä, sillä Habs on jatkanut vieraspelikiertuettaan sen jälkeen positiivissa merkeissä. Ensin kaatui Ottawa ja viime yönä Tampa Bay. Viime yön matsissa pisteet torjui Habsille Huet, joka on vähitellen pääsemässä viime kauden tasolleen. Sheldon Souray jatkaa tyrmäävää pistetahtia yv-pelissä, viime yönä saldona kaksi maalia. Toinen ilahduttava asia on Latendressen pistetehtailu. Higginsin loukkaantuminen avasi 19v junnulle paikan ykkösketjussa ja hän on sen loistavasti käyttänyt myös hyväkseen.

Vieraskiertue päättyy ensi yönä Floridan vieraana, se ei varmasti helppo peli sillä lepoaikaa edellistä matsista ei juurikaan ole...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös