Montreal Canadiens 2006-07

[varjo]

Good ol' Jose "8hole" Theodore.

Vähän jo näytti pahalta ja toisen erän loputtua yritin saada untakin, mutta kun ei sitä nukahtanut ja maaleja alkoi tulla niin...

 

[teemu_s]

Wooo!

Annetaan nyt sitä hehkua, jonka joukkue on viime öisen esityksen perusteella ansainnut. Ensin 0-3 tappiolla ja siitä lopulta huima viimeisen erän nousu 8-5 voittoon. Nämä tuloksethan ovat kuin suoraan kahdeksankymmentäluvulta!

Montreal Canadiens on saanut erikoistilanne pelaamiseen oikeisiin uomiin: Colorado teki yhden ylivoimamaalin seitsemästä yrityksestä ja Canadiens rankaisi taasen neljästi kahdeksasta ylivoimapelistä. Souray on viime peleissä jostain syystä osunut maalikehikon sisällekin ja painanut tässä vaiheessa kautta jo viisi maalia. Uusi henkilökohtainen maaliennätys tulossa? Parasta oli myös nähdä Samsonovin ja Kovalevin tekevän maalit mieheen. Ja jos Canadiens tekee kahdeksan maalia Koivukin tehtailee pisteitä, tällä kertaa kolme syöttöä. Voittomaalissahan Chris Higgins leipoi Theodoren tiputtaman kiekon maaliin. Maalia edelsi Andrei Markovin loistava poikkikentän syöttö Koivulle, joka ampui kiekon kohti Avs-maalia. Lisäksi Ryderin maalissa oli perinteinen Koivun lätty takatolpalle. Tähän mennessä ykkösketju on tehoillut 10+14. Jos lisätään ykkösylivoiman pakkiparin Markov-Souray tehot 5+11 niin voi sanoa että tällä kentällisellä kulkee. Yhteensä siis 15+25. Pelejä tässä vaiheessa alla seitsemän. Joukkueen parhaat maalintekijät ovat Souray ja Higgins viidellä osumallaan. Seuraavina ovat Ryder ja Kovalev kolmella. Kahdessa maalissa ovat Koivu, Samsonov, Bonk ja Johnson. Harmittavasti Andrei Markov ei ole vielä avannut maalitiliään.

Ensi viikolla on vuorossa kolme divisioonan sisäistä kamppailua. Maanantaina kotona Buffalo Donald Trumps, torstaina Boston vieraissa ja lauantaina kotona Toronto Maple Leafs. Näistä peleistä tarvittaisiin mielellään vähintään neljä pistettä.

 

[Marcelo Nyman]

Oli muuten paras peli jonka olen tällä kaudella nähnyt!
Kiekko liikkui tauoitta ja vauhtia piisasi.
Sheldon nosti itseään minun silmissä monta pykälää ylöspäin.

 

[Mängimies]

Maalivahtiasiassa olen Aebischerin puolella niin kauan, kun mies Habsissa pelaa.

Anteeksi vielä huutelu tänne, mutta olisit sanonut tuon ylläolevan heti alkuun, niin oltaisiin säästytty väittelyltä (joka tosin johti erittäin hyvään keskusteluun).

Sinulle Huet tulee aina olemaan Aebischeria heikompi vaihtoehto maalinsuulle, okei. Aivan sama miten Huet on pelannut aiemmin tai miten tulee onnistumaan jatkossa.

Olipa muuten hieno nousu kotijoukkueelta viime yönä! Vaikka Aebischer näyttikin tekevän parhaansa, että Avalanche karkaa...

 

[Grainger]

Sinulle Huet tulee aina olemaan Aebischeria heikompi vaihtoehto maalinsuulle

Heikompi siinä mielessä, että toivon Aebischerin pelaavan mahdollisimman paljon.

Ei noita maaleja oikein voi Aebischerin piikkiin laittaa. No okei, oli siinä pari helppoa ja siinä oli tasan pari helppoa liikaa, mutta tuo Avalanchen karkumatka ei kyllä ollut maalivahdin vika. Huono peli oli Abbylta, mutta olen tyytyväinen, että hän sai kuitenkin pelata.

 

[Bronco Nailgun]

Janne takaa voiton ? Vastus ainakin on kovimmasta päästä...

 

[viljelmo]

Ei sitten lupauksistaan huolimatta Janne johdattanut Habsejä voittoon kotiottelussa Sabresista. Turpaan tuli 4-1. Yksi maaleista meni helposti maalilla pelanneelle Huetille, joka myönsi asian suoraselkäisesti eikä alkanut niinimaamaisesti selittämään. Palaakohan Abby seuraavaan peliin maalin suulle.

Yhden pelin+yhden erän nähneenä tällä kaudella tuon omat mielipiteeni joukkueen tilasta. Edelleen olen sitä mieltä mitä viime kaudella, että puolustus on Habsin heikoin lenkki. Maalivahtipeli on hieman hakusessa, mutta siellä ainakin potentiaalia on. Hyökkäys vaikuttaa aika vahvalta.

Puolustuksessa on samat ongelmat kuin viime kaudella. Välillä tulee loistavia vaihtoja ja välillä aivan surkeita. Souray ja Markov olleet parhaat ja Avs-pelissä Rivet pelasi myös hyvin, varsinkin läpiajomaali oli nätti. Neiti Niinímaata viedään vähän joka tilanteessa, mutta silti vastuuta tulee, toisaalta pakko antaa kun loput pakeista ovat oikeastaan vieläkin huonompia. Jannella tuntuu olevan koko ajan hirveä kiire ja hätä. Tämän takia syötöt menevät mihin sattuu ja purut pysähtyvät ensimmäiseen vastustajaan. Avs-pelissä muutaman av:n Niinimaa joutui pelaamaan lähes koko ajan kun mistään paikasta ei pysty lyömään kiekkoa yli siniviivan. Saa nähdä miten kauan kotikatsomo ja valmennusjohto jaksaa katsella tuota sähläämistä?

Maalivahtipeli on hieman sekaisin. Kummaltakin veskarilta odotetaan kovia näyttöjä, mutta kumpikaan ei ole pystynyt pelaamaan omalla tasollaan, varsinkin Huet on juttujen mukaan tiputtanut tasoaan roimasti. Uskon Carbon menevän ainakin puoleenväliin kautta aikalailla 50-50 peluutuksella. Helmikuussa ehkä osaamme sanoa tarkemmin kumpi vie itselleen ykkösen paikan.

Hyökkäys on ollut yllättävän positiivinen asia. Laajuutta ainakin löytyy, kun Bonk on löytänyt pelivireen. Parhaimmillaan kolme ketjua pystyy viemään pelin vastustajan päätyyn. Ongelma on ainoastaan viimeistely. Avs-pelissä vedot upposivat, mutta vastustajan veskarilla saattoi myös olla jotain tekemistä asian kanssa. Sakun koivu on pyörittänyt peliä hyvin, varsinkin yv:lla. Viime yönä tosin ruma -3 sarakkeeseen. Kovy ja Samsonov ovat löytäneet toisensa silloin tällöin, mutta Plekanec keskellä ei ole löytänyt ketään. Häneltä odotan paljon enemmän. Kovalev varmaankin vertyy ensi vuoden puolella, ei vanha taiteilija jaksa koko kautta vetää sata lasissa. Posiitivisin yllättäjä siis Bonk ja kakkosketjulta odotan huomattavasti enemmän.

Vieläkö muuten Souraylla on se siirtoanomus vetämässä? Vai onko hän tyytymässä elämään Montrealissa?

 

[kärppä73]

Hyvää pohdintaa Viljelmolta tuossa ylhäällä. Uudelleenrakennustyö 10v rypemisen jäljiltä on edelleen vaiheessa Montrealissa. Ongelmahan tällä hetkellä on se että ne ratkaisevat profiilipelaajat puuttuvat rosterista. Niin loistava leaderi kun Koivu onkin, niin se 1-sentteri mielestäni puuttuu edelleenkin ja puolustuksen johtava profiilipakki( tyyliin Pronger, Niedermayer..). Maalivahtipeli on edellisvuosina ollut melkoista vuoristorataa ja sama näyttää jälleen jatkuvan. Patrick Royn jälkeen Habseilla ei ole ollut sitä perusvarmaa maalivahtia, joka kantaa joukkuettaan vuodesta toiseen varmoilla esityksillään. Playoffpaikka on tälläkin kaudella kovan työn takana, mutta silti Canadiensin tulevaisuus näyttää mielestäni valoisammalta kuin pitkiin aikoihin.

Sourayn siirtohuhu oli käsittääkseni uutisankka, jonka hän itsekkin kiisti viime kesänä. Kunpa hän olisikin yhtä huikea puolustavassa roolissa kuin hän on yv-pelissä siniviivalla, niin siinä olisi meidän johtava profiilipakkimme. Raudanlujan laukauksen vastapainona ovat törkeät virheet omassa puolustuspäässä.

 

[kärppä73]

Latendresse pelaa 2-ketjussa ottelussa Bostonia vastaan. Samsonov tiputettiin 4-kentälliseen ja mies itkee jo täysillä kohtelustaan samalla puntaroiden tulevaisuuttaan Canadiensissa. Mikä mahtava asenne ammattipelaajalla?! Pelipaikka ansaitaan käsittääkseni pelaamalla eikä vanhalla maineella ja sitäkään Samsonovilla ei ole paljoa. Sen pellen voisi vaikka "vahingossa" unohtaa pois koneesta kun joukkue lentää takaisin Montrealiin...

 

[Siivu]

Latendresse pelaa 2-ketjussa ottelussa Bostonia vastaan. Samsonov tiputettiin 4-kentälliseen ja mies itkee jo täysillä kohtelustaan samalla puntaroiden tulevaisuuttaan Canadiensissa. Mikä mahtava asenne ammattipelaajalla?! Pelipaikka ansaitaan käsittääkseni pelaamalla eikä vanhalla maineella ja sitäkään Samsonovilla ei ole paljoa. Sen pellen voisi vaikka "vahingossa" unohtaa pois koneesta kun joukkue lentää takaisin Montrealiin...

En minäkään tuota siirtoa täysin ymmärrä. Kysymys kuuluu, että mitä hyötyä joukkueelle Samsonovista on nelosessa? Sammy tietää tämän itsekin ja on mielestäni aiheestakin närkästynyt. Jos peliesitykset eivät ole Carbon silmää miellyttäneet, olisi sitten laittanut Sammyn vaikka pressiboksiin ja nostanut Lapierren nelosen keskelle.

Virtuaalivalkkuna olisin mieluiten siirtänyt Plekanecin nelosen keskelle jeesaamaan vielä kauden avauspistettään hakevaa Beginiä kiekollisessa pelissä. Begin sentään teki viime kaudella nelosketjulaiselle kelpo tehot, 11+12, mutta tällä kaudella ei ole vielä auennut. Begin tuntuisi pelityylinsä vuoksi muutenkin sopivan laidalle paremmin kuin keskelle, ja taisi viime vuoden parhaat pelinsä pelatakin Bonkin laidalla.

Kakkosen taas laittaisin muotoon Samsonov - Kovalev - Latendresse. Kovalevhan ilmoitti voivansa hyvinkin pelata sentteriä jos joukkueen etu sitä vaatii (olisiko pientä epäluottamuslausetta Plekyn suuntaan?). Latendressen luulisi sopivan näiden neppailijoiden rinnalle vääntämään kiekkoja ja rymistelemään laidoilla.

Carbohan mainitsi ketjuvaihdosta kommentoidessaan, että hän haluaa tasapainottaa kenttien hyökkäystehoa ja "rullata" neljällä ketjulla. Kumpikohan näistä kahdesta, Begin (GP:259, A:24) vai Murray (GP:61, A :1) mahtaa olla vastuussa Samsonovin ruokkimisesta? Ma kusun vaan...

Tuskinpa tämä lopullinen siirto on, mutta olisin tosiaan odottanut Plekanecin tekevän kakkoseen tilaa ennen kuin Sammyn. 0+2 kahdeksassa pelissä ei oikein mairittele sentteriä kahden hyvin hyökkäävän ja paljon ampuvan laiturin välissä.

 

[aHab]

En minäkään tuota siirtoa täysin ymmärrä. Kysymys kuuluu, että mitä hyötyä joukkueelle Samsonovista on nelosessa? Sammy tietää tämän itsekin ja on mielestäni aiheestakin närkästynyt. Jos peliesitykset eivät ole Carbon silmää miellyttäneet, olisi sitten laittanut Sammyn vaikka pressiboksiin ja nostanut Lapierren nelosen keskelle.
...
Tuskinpa tämä lopullinen siirto on, mutta olisin tosiaan odottanut Plekanecin tekevän kakkoseen tilaa ennen kuin Sammyn. 0+2 kahdeksassa pelissä ei oikein mairittele sentteriä kahden hyvin hyökkäävän ja paljon ampuvan laiturin välissä.

Vielä vähemmän Samsonovista olisi hyötyä pressikatsomossa. Ylivoimaa pelataan kuitenkin iso osa pelistä ja Samsonov lienee edelleen vakimies yv-kentällisissä. Samahan se missä se ne 5-5 vaihtonsa pelaa, kakkosketju ei toimi joten jotain oli tehtävä. Latendresse tuonee fyysisyyttä tuohon ketjuun, joka ei varmasti ole pahitteeksi. Begin on nopeajalkainen kaveri, ja vaikka hitusen kädetön onkin niin kyllähän tuonkin ketjun pitäisi saada vastustajan peliä hitusen sekaisin, sikäli mikäli primadonna-samsonov päättää osallistua kiekkopeliin murjottamisen sijasta.

Samsonov on laukonut seitsemän kertaa kohti maalia tällä kaudella. Siis _seitsemän_ kertaa kahdeksassa pelissä... Vilkaiseppa peiliin Sergei murjottamisen sijaan.

 

[Siivu]

Vielä vähemmän Samsonovista olisi hyötyä pressikatsomossa. Ylivoimaa pelataan kuitenkin iso osa pelistä ja Samsonov lienee edelleen vakimies yv-kentällisissä.

Tästä ollaan eri mieltä. Jos ja kun tarkoitus on herätellä Samsonovia, niin väitän pressikatsomon toimivan paremmin kuin nelosen. On sellainen kutina, että nelosen betonikäsien kanssa ukko helposti turhautuu vain lisää, pelasi sitten muutaman minuutin ylivoimaa tai ei.

Mielummin katselen kolmea vittumaista kaveria nelosessa pommittamassa ja ärsyttämässä Bergeroneja ja Savardeja, kuin kahta duunaria ja kääpiösurffailijaa, joka tuskin edes eksyy sinisen alle pelin aikana.

Samsonov on laukonut seitsemän kertaa kohti maalia tällä kaudella. Siis _seitsemän_ kertaa kahdeksassa pelissä... Vilkaiseppa peiliin Sergei murjottamisen sijaan.

Enpä huomannutkaan tarkastaa Sammyn tilastoja tarkemmin. Seitsemän laakia on säälittävän vähän ja tämän tietäen kallistun yhä enemmän pikku pressiherätyksen kannalle. Tosin sama kai se miten näitä venkoilevia minäminä-venakkoja yrittää herätellä, tulos on turhan usein yhtä tyhjän kanssa.

 

[Leone B.]

Kakkosen taas laittaisin muotoon Samsonov - Kovalev - Latendresse.
--
olisin tosiaan odottanut Plekanecin tekevän kakkoseen tilaa ennen kuin Sammyn. 0+2 kahdeksassa pelissä ei oikein mairittele sentteriä kahden hyvin hyökkäävän ja paljon ampuvan laiturin välissä.

Yksi pulma taitaa vain olla se, että Kovalev ja Samsonov tykkäävät molemmat kuljetella kiekkoa pitkään, eivätkä sitten lopulta syöttäessään ole oikein löytäneet toisiaan. Plekanec lienee ollut siinä vähän ihmeissään, että kun sentterin hommia tekee kaksi laituria, niin mitäs tässä itse sitten vielä keksisi. Kumpikaan ei varsinaisesti ole mikään paljon ampuva snaipperi, vaikka etenkin Kovalevin laukaus on tarvittaessa oikein hyvä.

Ei siinä, ei ole hyvin pelannut Plekaneckaan. Auttaisiko ennen toimineen Plekanec-Perezhogin -parin kokoaminen? Ehkä, mutta kun Perezhogin-Bonk-Johnson toimii kolmosessa mainiosti. Ykkönen ja kolmonen pelittää, kakkonen ja nelonen ei, joten periaatteessa ymmärtää, että toimivia ketjuja haetaan juuri näiden kahden välillä. Eri asia on, että onnistuuko - lopulta olisin valmis uhraamaan kolmosenkin, Samsonovista ja Kovalevista on pakko saada tehoja irti.

Yksi pointti tässä voi olla vielä sekin, että vaikka Carbonneau onkin jo sanonut (??), että Latendresse pysyy ylhäällä, lähestytään näillä näppäimillä rajaa, että miehen saa vielä lähettää junnuihinkin. Nelosessa ei homma oikein kuitenkaan ole lähtenyt, joten ehkä nyt koetetaan, kävisikö Ryderit. Käsittääkseni paljon kiikastaa luistelunopeudesta - ehkä Kovaleville annetaan tehtäväksi pitää kiekkoa siihen asti, että Latendresse ehtii luistella hyökkäysalueelle ja parkkeeraamaan itsensä maalin eteen...

 

[kärppä73]

Kyllähän asia on niin että ketju Kovalev-Plekanec-Samsonov on liian pehmeä jopa nykyiseen NHL:ään. Kolme kiekollista pelaajaa jotka tykkäävät hautoa kumilätkää kiemuroitten kera, niin on kai selvää että tehoja ei ole. Latendresse on parantanut peliään pikkuhiljaa ja hänen kohdallaan Habsien valmennustrio on ensimmäisissä peleissä panostanut juuri puolustuspelaamisen parantamiseen. Jos homma ei toimi 2-kentässä Latsilla, niin uutta äijää tilalle, ei siinä sen kummempaa. Samsonovin asenne on täysin perseestä, ammattipelaaja kiukuttelee kuin pikkukakara. 1 ja 3-kentät toimivat hyvin, joten Carbon on kokeiltava erilaisia kokoonpanoja löytääksen oikean koostumuksen 2-kentälliseen.

http://www.canada.com/topics/sports...=ebd27fb8-cde4-4864-9bd4-01ebd888152a&k=34830

http://www.canada.com/topics/sports...=78b976a1-4696-4d31-aeef-71cb5c834e8d&k=81518

 

[Siivu]

Kyllähän asia on niin että ketju Kovalev-Plekanec-Samsonov on liian pehmeä jopa nykyiseen NHL:ään. Kolme kiekollista pelaajaa jotka tykkäävät hautoa kumilätkää kiemuroitten kera, niin on kai selvää että tehoja ei ole.

Sitähän minäkin tuossa yritin sanoa. Olen vain sitä mieltä, että parempi vähemmän kiukutteleva 3525000 taalan ryssä kakkosessa, jossa pisteisiin on mahdollisuuksia, kuin rasvaamassa köyttä nelosessa oman pään surmana. Eri tyyppistä pelaajaa tuo kenttä joka tapauksessa vaatii ja ykkösen tai kolmosen rikkomista ei tällä hetkellä kannata edes suunnitella.

Yhtä kaikki, turha tästä on tämän enempää tekstiä vääntää. Ongelma on kuitenkin se, että Habsilla ei edelleenkään ole isoa, pahaa, vahvaa, rumaa ja taitavaa kakkossentteriä, joka tasapainottaisi Sammyn ja Kovyn peliä sopivasti. Craig Conroyn huhutaan olevan kaupan, en pistäisi pahakseni.

 

[kärppä73]

Ensi yön Montreal-Boston matsi näköjään tulee TVU:n kautta livenä, hieno juttu! Äärimmäisen mielenkiintoinen matsi tulossa kaikenkaikkiaan, tuleva yö valvotaan koneen ääressä....

 

[viljelmo]

Huet taisi pelata kauden parhaan pelinsä viime yön 3-2 voitossa Brusinoista, yli 30 torjuntaa, eikä yhtään helppoa maalia. Markovin voittomaali tuli sopivasti peliaikaa ollessa jäljella 1,2 sekuntia, ei sitä kannata aikaisemmin tehdäkään. Maalin jälkeen oli kotiyleisöltä palanut käämi ja peli käytännössä lopettiin siihen, kun pulloja oli alkanut satamaan jäälle. Hyvä voitto!

 

[Rembrandt]

Huet taisi pelata kauden parhaan pelinsä viime yön 3-2 voitossa Brusinoista, yli 30 torjuntaa, eikä yhtään helppoa maalia. Markovin voittomaali tuli sopivasti peliaikaa ollessa jäljella 1,2 sekuntia, ei sitä kannata aikaisemmin tehdäkään. Maalin jälkeen oli kotiyleisöltä palanut käämi ja peli käytännössä lopettiin siihen, kun pulloja oli alkanut satamaan jäälle. Hyvä voitto!

Tuomari oli molemmin puolin tosi onneton. Lopun maali tuli ylivoimalla ja juuri ennen Bostonin jäähyä Komisarek rikkoi jokseenkin samaan tyyliin kuin rangaistu pelaaja.

Huet pelasi lopulta ihan hyvän pelin tosiaan, mutta varsinkin alussa jänskätti kovin. Kiekko pomppi kovasti ja näytti siltä, että ensimmäisen torjunnan jälkeen hän heittäytyi automaattisesti turvalleen jäähän. Onneksi eivät päässeet noista reboundeista sohimaan maaleja.

 

[kärppä73]

2 tärkeää pistettä kotiin, juuri muuta positiivista mainittavaa ottelusta ei ole. Noin huonoa tuomarointia en muista NHL-matsissa ennen nähneeni, molemmat joukkueet kärsivät arvalla heitetyistä jäähyistä tasapuolisesti. Luokkaa paremmalle joukkueelle olisi hävitty selkeästi noitten typerien jäähyjen takia, koska toisen erän Canadiens perseili huolella turhilla jäähyillään. Kovalev ajettiin pihalle, kun hän menetti malttinsa totaalisesti vastustajan pariin peräkkäiseen polvitaklaustyritykseen(Kovyn oma selitys asiasta..). Ykkösketju+Huet, siinä Canadiensin parhaimmisto viime yön matsista.

 

[kärppä73]

Toinen surkea peli jo putkeen Habseilta. Liike oli aivan hukassa ja kammottavaa sähellystä omassa puolustuspäässä. Aina kun Rivet tuli kentälle, niin teki mieli sammuttaa TVU:n lähetys siksi aikaa, äijä oli totaalisen pihalla koko pelinajan. Saimme pisteen mutta emme ansainneet sitä, tämä on pakko myöntää. Seuraavaan matsiin Ottawaa vastaan pelin on parannuttava ja paljon, muuten tulee kuokkaan oikein huolella....


http://www.youtube.com/watch?v=fkKkB3kOuZo

 

[Hejony]

Kliseistä legendaarisin lienee "menestyvä joukkue saa pisteitä huonollakin pelillä", joten toteanpa sen tähän. Noin.

Koivu olisi saanut tehdä maalin siitä läpiajostaan. Ihan kunnioitettava gamesaver Aubinilta kyllä.

 

[kärppä73]

Viime yö tuli jälleen valvottua TVU:n ääressä Habs-Ottawa pelin merkeissä. Kolmesta viimeisestä näkemästäni pelistä tämä oli Canadiensin osalta paras suoritus. Ensimmäinen erä oli molemmilta joukkueilta aika huonoa. Yv-peliä oli paljon, mutta kun vastakkain oli kaksi loistavaa alivoimajoukkuetta niin maaleja ei eka erässä nähty. Toinen ja kolmas erä olivat jo huomattavasti parempitasoisia eriä peliltään. Higgins on tällä hetkellä aivan loistavassa vireessä ja teki jälleen alivoimamaalin läpiajostaan. Ryssäkentällisen(Perez-Kovy-sammy) peli oli ajoittain melkoista puuroa, mutta välillä kiemurat olivat ihan näyttäviä. Positiivisin yllätys pelissä oli isokokoisen 3.kentällisen Johnson-Bonk-Latendresse karvauspelaaminen. Varsinkin Lats pelasi tähän asti parhaan pelinsä ja ensimmäinen NHL-maali oli jo enemmän kuin lähellä. Aebischer oli todella hyvä, mutta puolustus on tällä hetkellä Habsien heikoin osa-alue. Niinimaa, Rivet ja Souray ovat omalla puolustusalueellaan jatkuvissa vaikeuksissa. Tälle osa-alueelle olisi saavat parannusta, jotta joukkue ottaisi jälleen yhden askeleen eteenpäin jälleenrakennustyössään.

 

[viljelmo]

Huet palasi tasolleen ja laittoi maalivahtipelin taas auki. Ihme on jos ei jatka seuraavassa ottelussa maalinsuulla.

Hyvä että Plekaneckin osui!

 

[kärppä73]

Alivoimapelin onnistumisprosentti on Habseilla nyt huikea 92,4%, siinä on suurin yksittäinen tekijä onnistuneessa alkukaudessa. Ja kun yv-tehokkuusprosenttikin on 21,7%, niin voitanee kai sanoa että ainakin alkukaudella erikoistilannepelaamisen osalta Canadiens kuuluu ehdottomaan NHL-eliittiin. Carbonneau/Muller ovat tehneet loistavaa duunia tähän asti! Maalivahtitilanne on nyt myös erinomainen, sillä molemmat veskarit voittavat pelejä joukkueelleen lähes vuorotahtiin. Valmennukselta oli oivallinen veto laittaa Kovalev sentteriksi 2-kenttään,sillä sekin rooli tuntuu tuolle venäläistaikurille sopivan loistavasti. Seuraavana ohjelmassa ovat kotipelit New Jerseytä ja Edmontonia vastaan...

 

[Mr. Smith]

Alivoimapelin onnistumisprosentti on Habseilla nyt huikea 92,4%, siinä on suurin yksittäinen tekijä onnistuneessa alkukaudessa.

Carbonneau/Muller ovat tehneet loistavaa duunia tähän asti!

Muistelisin, että kyseinen kaksikko taisi tehdä melkoisesti noita av-maaleja urallaan. Ja opit on nyt hyvin saatu opetettua eteenpäin sillä Montreal on tehnyt 6 alivoimamaalia (eniten liigassa). Ylivoimalla Montrealia on roketettu samat 6 kertaa, joten alivoimat Montreal on periaatteessa pelannut +/- nollaan elikkä aivan uskomattomasti!

Montreal ollut 12:ssa ottelussa 79 kertaa alivoimalla, tulos näistä siis 6 maalia kumpaankin päähän.