Montréal Canadiens 2024–2025

[Jack DiBiase]

Onhan Laine iso riski, mutta palkkakatossa on tilaa ja kahden kauden päästä Laineesta pääsee eroon, jos ei homma toimi. Käytännössä tuli ilmaiseksi. Näkisin, että tämä riski on varaa ottaa.. vaikka odotukset Laineen suhteen ei ole kovin korkealla. Iso riski, mutta on potentiaalikin iso, jos Laine saa mielenterveytensä kuntoon.

Missä se riski tässä on?

 

[El Gordo]

Toisaalta iso osa taitaa tiedostaa ettei 50 maalia kannata Patelta odottaa ja osa olisi ollut vissiin tyytyväisiä ihan tuohon pickiinkin vain.

No kaksi kautta aikaa, saattaa se 50 maalia tulla. Per kausi kyllä ei.

 

[Jack DiBiase]

Eli miten se Laineen jättipalkka nyt meni, mistä täällä on tuhat karjalalippistä ja tuulipukua huutanut viimeisen vuoden?

Ymmärrätkö mitä saaminen tarkoittaa? Hänet saatiin ilmaiseksi joukkueeseen, mikä tarkoittaa, ettei hänen saamisen eteen tarvinnut antaa assetteja. Se ei tarkoita, että hän pelaisi ilmaiseksi. Eikä raha sinänsä ole ongelma ja vain kahden vuoden sopimus on aika pieni riski siitä potentiaalista mitä voidaan saada. Jos ei saada sitä Lainetta mitä unelmissa on niin eipä tässä kokeilussa paljon mitään menetettykään. Molsonin perhe ei joudu ruokajonoon, vaikka tämä arpa osoittautuisi tyhjäksi.

 

[korxi]

Missä se riski tässä on?

Mielestäni riski on iso, että homma ei Laineella toimi.. voisi sen 8.7 M/vuosi käyttää johonkin muuhunkin tai saada assetteja cap tilasta. Mutta haitta siitä, ettei toimi ei ole kovin merkittävä. Tämä riski kannattaa mielestäni ottaa, koska homman toimiessa on potentiaalikin iso. Peukkua täältä treidille.

 

[Sudden Death]

Aika puun takaa Laine kyllä tuli. Viime tippaan asti taisi pysyä pimennossa, ei tainnut Montreal olla huhuissakaan juuri esillä?
Eipä niillä mahdollisilla seuroilla kyllä pahemmin spekuloitukaan.

 

[apsi71]

Aika puun takaa Laine kyllä tuli. Viime tippaan asti taisi pysyä pimennossa, ei tainnut Montreal olla huhuissakaan juuri esillä?
Eipä niillä mahdollisilla seuroilla kyllä pahemmin spekuloitukaan.

Kyllä Lainetta huhuttiin jo draftin aikaan Habseihin. Toivottavasti saa homman toimimaan uudessa ympäristössä. Itselle ainakin Habs nosti mielenkiintoa, Slafkovsky ja Laine samassa porukassa. Täytyy laittaa seurantaan.

 

[#28]

Aika puun takaa Laine kyllä tuli. Viime tippaan asti taisi pysyä pimennossa, ei tainnut Montreal olla huhuissakaan juuri esillä?
Eipä niillä mahdollisilla seuroilla kyllä pahemmin spekuloitukaan.

Lainetta on kyllä spekuloitu erittäin vahvasti juuri Montrealiin koko kesän ja erityisesti tässä viimeisinä viikkoina.

 

[Boogey]

Katoin eka ton kakkosrounderin toisinpäin. Loistava hinta. Melkoinen kani hatusta taas HuGolta ja vaikka spekulaatioita oli, tuli kyl silti nyt puskista tämä.

Nyt täytyy vaan toivoa että pelihuumori lähtee oikeaan suuntaan ja ura takaisin raiteilleen. Montrealissa on ymmärtääkseni Pricen jälkeen oltu melkoisen tosissaan näissä kuntoutumispuolen jutuissa, kun vaan se media vielä oppisi.

Pahin skenaario on et tämä nyt pompauttaa menestymispaineet liian korkealle kun todellisuudessa retoolia tässä mennään vielä seuraava kausi ainakin. Onneksi sopimus on 2v joka tarjoaa varsin sopivan jakson mihin ura menee. Maalinteko on juuri se mitä Montreal tarvitsee, joten onnistumisen palaset on olemassa.

Omissa toiveissa on nyt että ykkönen pysyy kasassa ja Dach-Laine on tulevaisuuden high risk high reward tutkapari. Ennustan/toivon myös että St Louis tulee olemaan se ratkaiseva tekijä Laineen uran kannalta positiivisella tavalla.

Armialla on toivottavasti sopeutumiseen pehmentävä vaikutus. Samaten Price voisi jakaa omia kokemuksiaan ja auttamaan osaltaan ainakin puhelinsoiton tai tapaamisen verran, kaippa hänkin vielä ainakin PR tasolla on joukkueeseen liitoksissa.

Meni nyt jo tällaiseen toivomusosastoon loppuviesti mut olkoot. Kaiken sen "miksi ei onnistu" syiden vastapainoksi.

 

[Siivu]

Erittäin hyvä ja halpa gamble, tykkään kovasti! Habsin menestysikkuna on tuskin vielä kahden kauden aikana avautumassa, joten molemmilla osapuolilla on sopivasti aikaa katsoa, lähteekö homma lentoon.

Dachin vierellä minäkin Paten näen ja toiseen laitaan olisi kiva löytää vähän puolustusvelvollisempaa kaveria.

Voisiko jopa olla, että Habsin ainakin vuosikymmenen kestänyt YV-mähmiminen saisi tästä vähän buustia?

Nyt on taas piirun verran enemmän intoa odottaa kauden alkua!

 

[viljelmo]

Hivenen yllätti, että tämä huhu lopulta meni maaliin. Hinta oikein sopiva, ensin katsoin myös, että Harris+2nd, mutta tosiaan Laine+2nd. Palkkaa ei pidätetty, mutta Habsien on helppo olla kauden alussa katon alla ja sitten vaan Price (ja ehkä RH-P) LTIR-listalle.

Kaikkea hyvää Patelle. Toivottavasti homma lähtee toimimaan.

 

[Boogey]

Voisiko jopa olla, että Habsin ainakin vuosikymmenen kestänyt YV-mähmiminen saisi tästä vähän buustia?

Laine ja Caufield ampumassa Ovechkinin toimistosta ja Matheson ja Hutson tarjoamassa syötöt Carson/Hedman tyyliin.

Ja jos noita kahta pidetään kiinni niin Suzukihan on todella kova laukomaan myös ja jättää tilaa kudille jota käyttää piirun verran liian harvoin. Dach kakkosyv kapellimestariksi.

Tuosta on ainakin hyvä runko aloittaa petraaminen.

 

[aHab]

Armialla on toivottavasti sopeutumiseen pehmentävä vaikutus.

Tästä taisinkin mainita aiemmin kun Laineesta spekuloitiin. Armia löysi ihan uudenlaisen peli-ilon viime kaudella ja ennen kaikkea tasaisuuden tekemiseen. Ja tämä käsittääkseni onnistui nimenomaan tekemällä töitä mentaalipuolen kanssa.

Anderson esim. ei vastaavaan työhön halunnut lähteä, ainakaan vielä viime kaudella. Vaikka onkin ollut jo pari kautta täysin lukossa. Mutta kukin tavallaan.

Erittäin tyytyväinen, että Laine tulee Montrealiin. Sinänsä paikka tosiaan ei ole helpoin pelaajalle, joka painii mielenterveysongelmien kanssa, ainakaan ns. paperilla. Etenkin kun mennään jo rebuildin kolmatta vuotta ja nyt niitä tuloksia jo odotetaan - ainakin siinä määrin, että Top5 varausvuoro ensi kesänäkin olisi paha epäonnistuminen. Onneksi ollaan kuitenkin vuodessa 2024 ja mielenterveysasiat eivät ole enää vieraita NHL:ssä ylipäätään ja Canadiensille hyvinkin tuttuja lähivuosilta.

Ehdottomasti kortti mikä Canadiensin kannattaa katsoa ja uskoisin että tämä on myös hyvä tilaisuus Laineelle. Canadiensilla oli jo ykkösnyrkki entuudestaan, eli mitään ei sinänsä ole Laineen suoritusten varassa.

Pistän tilaukseen Laine-Dach-Armia ketjun.


Harrisistä tykkäsin, mutta ymmärrän hyvin miksi juuri hän.

Hyökkääjiä on nyt kyllä sitten sen verran, että Lavalin yleisö saanee nauttia aika hyvistä Habs lupauksista ainakin alkukaudella.

Mesar - Beck - Roy?

 

[secord]

Ei ollut Laineen markkina-arvo kummoinen, mikä sinänsä on ihan ymmärrettävää. Don Waddellille prioriteetti taisi olla, että kaupassa Paten koko palkka menee kuormaan ja tästä näkökulmasta sopivia tanssipartnereita ei jonoksi asti syntynyt.

Hienoa nähdä Laine legendaarisen Montreal Canadiensin riveissä. Toivotaan, että homma lähtee rokkaamaan ja kyllähän Laineessa edelleen on paljon potentiaalia varsinkin maalintekopuuhissa. Lähtökohtaisesti kotikoutsina sijoittaisin Laineen Kirby Dachin kanssa samaan ketjuun ja kuvittelen ainakin, että noilla kahdella voisi yhteinen sävel löytyä nopeastikin. Kunhan nyt pysyvät kunnossa kumpainenkin.

 

[Petri1981]

Missä se riski tässä on?

Varmaan siinä, jos 8,7 milj palkalla pelaava pelaaja ei saakkaan mitään aikaiseksi.

 

[Frostburn]

Varmaan siinä, jos 8,7 milj palkalla pelaava pelaaja ei saakkaan mitään aikaiseksi.

Juurikin näin. Montreal ei toki menestysmielessä cappitilalla mitään pariin vuoteen tee, mutta ottamalla tuolla summalla surkeita soppareita olisi käteen jäänyt aika kivasti varausvuoroja. Nyt käytännössä Paten ottamalla saivat vain ~3-4 -kiepin varausta vastaavan arvon, kun oletettavasti eivät Harrisia ilmaiseksi tuossa Columbukseen antaneet. Toki Laineella on potentiaalia, mutta kyseessä on nimenomaan high risk, high reward kaveri. Tosi mielenkiintoista kyllä nähdä miten Pate Montrealin parrasvaloissa onnistuu, kun fanien odotukset ovat jotain ihan muuta kuin mihin on tottunut. Sanonpa, että ei olisi ehkä kannattanut ekassa haastiksessa alkaa puhua 40-50 maalista...

 

[Jack DiBiase]

Varmaan siinä, jos 8,7 milj palkalla pelaava pelaaja ei saakkaan mitään aikaiseksi.

Se riski on ainoastaan omistajaportaan ongelma ja niin kauan kun ihmiset tykkäävät juoda olutta, niin siitäkään ei muodostu mitään ongelmia omistajille. Canadiensin joukkue on vahvasti rakennusvaiheessa, eikä nuo sopimuksen 2 vuotta ehdi tehdä mitään hallaa joukkueen asset managementin kannalta. Eli käytännössä tässä saatiin ilmaiseksi erittäin suurella potentiaalilla oleva pelaaja, mutta samalla erittäin iso kysymysmerkki. Habsilla ei tässä vaiheessa ole mitään suurempaa riskiä katsoa sitä kysymysmerkkiä läpi, joten tämä ole erittäin hyvä treidi organisaation kannalta. Jos kaikki menee hyvin ja Laine löytää terveytensä ja pelivireensä kuntoon ja viihtyy kaupungissa, niin tästä voi tulla hyvä avioliitto. Jos kaikki menee pieleen ja Laine löytyy marraskuussa jostain kuntoutuslaitokselta, niin sitten ei ollut niin onnistunut arpa. Kävi miten kävi, niin tämä kortti kannatti kääntää. Kuten sanoin, mitään riskejä (ainakaan isoja) tässä ei organisaation kannalta ole. Jälleenrakennusvaiheessa olevan joukkueen kannattaakin hankkia pelaajia silloin kun niiden arvo on halvimmillaan, koska huippujoukkueet eivät voi tehdä niitä samoja liikkeitä. Rebuild-joukkueilla on palkkakatossa varaa näihin, joten niitä liikkeitä kannattaa tehdä. Nyt Laineen arvo oli jossain nollan paikkeilla. Sanotaan, että Laine olisi aloittanut kauden Jacketsissa ja tehnyt ensimmäiseen 10 peliin 10 maalia niin se arvo olisi noussut taivaisiin.

GM Hughes kommentoi seuraavasti (ilta-sanomat):

– Me emme ajattele, että hänen pitää tehdä 40 maalia tai hän on epäonnistunut. Yritämme luoda tänne oikeanlaista seurakulttuuria, kohdella pelaajia hyvin ja odotamme heidän antavan ja sitoutuvan oikealla tavalla. Jos hän sitoutuu siihen ja tekee niitä asioita, joita häneltä odotamme, ei ole väliä tekeekö hän 20 tai 30 vai 40 maalia, Hughes arvioi.

Mielestäni seuran sisällä on todella hyvin käsitelty ennakkoon tätä Laineen tilannetta ja Hughesin lauseiden mukaan ollaan hyvin realistisissa mittapuissa. Jos Hughes olisi sanonut, että häneltä odotetaan paluuta 40 maalin mieheksi ja haastamaan Matthewsin keskustelussa varausvuoden parhaasta pelaajasta niin oltaisiin pahasti metsässä.

 

[Jack DiBiase]

Juurikin näin. Montreal ei toki menestysmielessä cappitilalla mitään pariin vuoteen tee, mutta ottamalla tuolla summalla surkeita soppareita olisi käteen jäänyt aika kivasti varausvuoroja. Nyt käytännössä Paten ottamalla saivat vain ~3-4 -kiepin varausta vastaavan arvon, kun oletettavasti eivät Harrisia ilmaiseksi tuossa Columbukseen antaneet. Toki Laineella on potentiaalia, mutta kyseessä on nimenomaan high risk, high reward kaveri. Tosi mielenkiintoista kyllä nähdä miten Pate Montrealin parrasvaloissa onnistuu, kun fanien odotukset ovat jotain ihan muuta kuin mihin on tottunut. Sanonpa, että ei olisi ehkä kannattanut ekassa haastiksessa alkaa puhua 40-50 maalista...

Joo siis nimenomaan pelaajana Patrik Laine on high risk, high reward -tyylinen pelaaja. Mutta sinänsä tämä hankinta ei ole suuri riski (high risk) Canadiensille, koska mitään arvoa ei menetetty. Toki tiedostan, että cappi-tila on nyky-NHL:ssä erittäin suuri arvo itsessään. Mutta kun joukkue on tässä rakennusvaiheessa niin tilanne ei muodostu pahaksi kahden vuoden aikana.

Laineen tilannetta ei voi verrata mihinkään sellaiseen cap dumppiin, minkä tiedetään olevan kuollutta cappia. Laineen tilanne ja treidiarvon lasku johtuu käytännössä viimeisen 1-2 vuoden aikana seuranneista ongelmista, jotka voivat hyvin olla ongelmia, joista hän on nyt päässyt yli. Voi olla, että on päässyt, voi olla että ei. Siksi Laineen sai nyt ilmaiseksi. Mieluummin otan jonkun Laineen, jolla on vain 2 vuotta jäljellä ja jolla on kuitenkin potentiaalia olla sellainen +30 maalin ja +60 pisteen pelaaja, kun jonkun pelaajan, jolla on 7 vuotta jäljellä isolla palkalla, mutta potentiaalia olla parhaimmillaan keskinkertainen pelaaja (köhjoshandersonköh).

 

[Gally11]

Olipas mukava herätys tähän aamuun! Toivottavasti Laine saa jutun juonesta kiinni Montrealissa. Sinänsä hyvä tilanne, että (isosta palkasta huolimatta) ei tarvitse olla se ykkösheppa heti vaan pääsee rauhassa palailemaan rytmiin. Ja soppari tosiaan ei pitäisi olla mikään ongelma kun ei paria vuotta pidempi ole ja Habseilla vielä rebuild käynnissä. Kyllähän tuo pientä touhutippaa tuo housuihin kun miettii mahdollisia ylivoimakoostumuksia ensi kaudelle.

Nyt varmasti Canadiensista saa lukea hieman ahkerammin Suomen lehdistäkin. Aika pitkään Suomen mediassa ei olla ainakaan omasta mielestä oltu kovinkaan paljoa esillä.

 

[Jack DiBiase]

Nyt varmasti Canadiensista saa lukea hieman ahkerammin Suomen lehdistäkin. Aika pitkään Suomen mediassa ei olla ainakaan omasta mielestä oltu kovinkaan paljoa esillä.

PATRIK LAINEEN MONTREAL sitäjatätä....

 

[Jack DiBiase]

Tässä muuten linkki tuohon Pressiin, missä Hughes kommentoi tarkemmin. En pysty nyt katsomaan, kun olen Teams-palsussa just, mutta varmaan ihan tiukkaa asiaa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gM7NSlXDrIg

EDIT

Lisätään Laineen omat mietteet tähän myös:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-PDV7MCqRNI

 

[viljelmo]

Montrealin farmijengin Lavalin pääkoutsi on Pascal Vincent, joka sattumoisin oli Laineen koutsi Columbuksessa. Ihmettelen jossei Vincentiltä ole vähän kyselty millainen kaveri Laine on.

Tod. näk. juuri Dach ottaa Laineen laituriksi ja toiseen laitaan tulee sitten Newhook, Roy tai Armia. Armia tekisi hyvin duunia alaspäin ja kaivaisi kiekkoja kulmista, mutta Newhook ja Roy ovat sitten hyökkäyssuuntaan pari pykälää parempia. Lisäksi on mahdollista, että esim. Dvorak lähtee Habseistä, jolloin Newhookista saattaa tulla kolmosen sena, jos Newhook ja Roy jää kolmoseen, niin silloin sieltäkin voisi löytyä tehoja. Harjoitusleirillä varmasti hierotaan paljon erilaisia komboja. Ykkönen lienee ainoa varma kombo.

 

[viljelmo]

Nopeasti vilkaistuna vaikuttaa siltä, että Laineelle ei mitään isoja paineita aleta ainakaan heti sysäämään. Se lienee ihan hyvä lähtökohta, eiköhän Laine itse nosta riman korkealle.

Mikähän on pelinumero? 29 on katossa. Sopivan geneerinen 92?

 

[Petri1981]

Se riski on ainoastaan omistajaportaan ongelma ja niin kauan kun ihmiset tykkäävät juoda olutta, niin siitäkään ei muodostu mitään ongelmia omistajille. Canadiensin joukkue on vahvasti rakennusvaiheessa, eikä nuo sopimuksen 2 vuotta ehdi tehdä mitään hallaa joukkueen asset managementin kannalta. Eli käytännössä tässä saatiin ilmaiseksi erittäin suurella potentiaalilla oleva pelaaja, mutta samalla erittäin iso kysymysmerkki. Habsilla ei tässä vaiheessa ole mitään suurempaa riskiä katsoa sitä kysymysmerkkiä läpi, joten tämä ole erittäin hyvä treidi organisaation kannalta. Jos kaikki menee hyvin ja Laine löytää terveytensä ja pelivireensä kuntoon ja viihtyy kaupungissa, niin tästä voi tulla hyvä avioliitto. Jos kaikki menee pieleen ja Laine löytyy marraskuussa jostain kuntoutuslaitokselta, niin sitten ei ollut niin onnistunut arpa. Kävi miten kävi, niin tämä kortti kannatti kääntää. Kuten sanoin, mitään riskejä (ainakaan isoja) tässä ei organisaation kannalta ole. Jälleenrakennusvaiheessa olevan joukkueen kannattaakin hankkia pelaajia silloin kun niiden arvo on halvimmillaan, koska huippujoukkueet eivät voi tehdä niitä samoja liikkeitä. Rebuild-joukkueilla on palkkakatossa varaa näihin, joten niitä liikkeitä kannattaa tehdä. Nyt Laineen arvo oli jossain nollan paikkeilla. Sanotaan, että Laine olisi aloittanut kauden Jacketsissa ja tehnyt ensimmäiseen 10 peliin 10 maalia niin se arvo olisi noussut taivaisiin.

Tälläisessä analyysissa ei anneta minkäänlaista painoarvoa tämän signauksen vaihtoehtoiskustannukselle. Patrik Laine siis vie 8,7 miljoonaa euroa vuodessa palkkakatosta tilaa kahden vuoden ajan. Jos hän epäonnistuu, niin täytyy muistaa, että ne kaksi vuotta olisi voitu käyttää siihen, että tuo 8,7 miljoonaa olisi käytetty johonkin toiseen pelaajaan tai pelaajiin, jotka olisivat tuoneet noina kahtena vuotena todellista lisäarvoa joukkueen menestyksen eteen ja vienyt joukkueen rebuildia eteenpäin. Tuo on se riski.

EDIT: Siis 8,7 miljoonasta dollarista tietysti puhutaan.

 

[Henkka]

Tälläisessä analyysissa ei anneta minkäänlaista painoarvoa tämän signauksen vaihtoehtoiskustannukselle. Patrik Laine siis vie 8,7 miljoonaa euroa vuodessa palkkakatosta tilaa kahden vuoden ajan.

Laineen tämän hetken caphitti on Euroina 7,85M.

 

[Jack DiBiase]

Tälläisessä analyysissa ei anneta minkäänlaista painoarvoa tämän signauksen vaihtoehtoiskustannukselle. Patrik Laine siis vie 8,7 miljoonaa euroa vuodessa palkkakatosta tilaa kahden vuoden ajan. Jos hän epäonnistuu, niin täytyy muistaa, että ne kaksi vuotta olisi voitu käyttää siihen, että tuo 8,7 miljoonaa olisi käytetty johonkin toiseen pelaajaan tai pelaajiin, jotka olisivat tuoneet noina kahtena vuotena todellista lisäarvoa joukkueen menestyksen eteen ja vienyt joukkueen rebuildia eteenpäin. Tuo on se riski.

Joo, en sano, että olisit väärässä tässä mitenkään, mutta käytännössä rebuild-joukkueille tuo tyhjän palkkakaton tila harvemmin tulee käytettyä millään hyödyllisellä. Yleensä se menee siihen, että ylipalkataan keskinkertaisia UFA-pelaajia massiivisilla soppareilla tai ylimaksetaan nuorille junnuille potentiaalista. Olihan Canadiens mm. Stamkosin ja Marchessaultin perässä UFA-markkinoilla, mutta eivät ottaneet onkeen, koska joukkue on vielä rebuildissa. Laineen treidi oli käytännössä tuollainen kalliiseen UFA-signaukseen verrattava asia, mutta koska sopparia on vain 2 vuotta jäljellä, riskit ovat paljon pienemmät.

Eikä Habsilla ole palkkakaton suhteen mitään hätää tässä 2 vuoden kuluessa. 2 sopimusta on vaan pidätetty ja nekin vanhenee alkavan kauden jälkeen ja eli pidätyksille ja buyouteille on tarvittaessa tilaa. Kamalimmat sopimukset Gallagher ja Anderson umpeutuvat 3 vuoden päästä ja Pricen soppari loppuu 2 vuoden päästä. Siinä on Laineella hyvin aikaa näyttää onko hänestä vielä pelaajaksi vai ei.