Itselleni viime kauden Tanner Pearson oli aikamoinen pettymys. Jos joku capdump otetaan vastaan, niin korvaus pitää olla hyvä tai sitten dumpattava pelaaja on sellainen, joka pystyy tuomaan enemmän pöytään kuin Pearson.
Veikkaan että Pearsonin kanssa ajatus oli tarjota paikka uudelle nosteelle ja flipata kaveri deadlinella eteenpäin. Vähän sama mitä aluksi Monahanillekin kaavailtiin mutta lyhyemmällä jänteellä.
Loukkaantumiset sotkivat pakkaa, mutta tuo aikomus treidata eteenpäin voi hyvinkin selittää korvausta.
Ja itseasiassa tuo koko himmeli on paljon kompleksimpi kuin pelkästään Pearson joka oli pitkän treidiketjun loppupalasia. DeSmith saatiin osana Pens Sharks (Erik Karlsson) veivausta ja oli tavallaan dump tuon treidin mahdollistajana. Sen jälkeen olikin ruuhkaa jo maalilla ja joku piti laittaa eteenpäin.
Viimeksi muokattu: