Lisäksi lähes turhan Dvorakin sopimus loppuu myös tähän kauteen, ellei pelaaja poistu jo sitä ennen. Armialla ja Savardilla myös sopimuskaudet alkamassa. Tietenkin Savard pitää korvata toisella kokeneella puolustajalla, mutta Armian tilalle voi löytyä halvempi roolipelaaja. Savardin kohdalla huhuttu, että pelaaja haluaisi jatkaa Habseissä. En yllättyisi, jos Savard tekisi jonkun 2x2,2-sopimuksen kauden aikana. Siinä tulisi taas 1,3 milliä "säästöä".Eikä Habsilla ole palkkakaton suhteen mitään hätää tässä 2 vuoden kuluessa. 2 sopimusta on vaan pidätetty ja nekin vanhenee alkavan kauden jälkeen ja eli pidätyksille ja buyouteille on tarvittaessa tilaa. Kamalimmat sopimukset Gallagher ja Anderson umpeutuvat 3 vuoden päästä ja Pricen soppari loppuu 2 vuoden päästä. Siinä on Laineella hyvin aikaa näyttää onko hänestä vielä pelaajaksi vai ei.
Eiköhän Caufield voisi toimia neliön keskimiehenä, jos Suzuki pleimeikkeröi oikealta ja Laine sitten siellä omalla tontilla. Slafkovsky maalineteen ja Matheson hoitelee viivan. Noista pienikokoisista kavereista on saatu hyötyä juuri neliön keskellä, koska siinä pitää liikkua ja pienempikin jannu pystyy tekemään hyvän tuplamaskin maalista kauempana.
Dachin paluun pitäisi myös piristää ylivoimaa, vaikka Dach taitaa ottaa ykkösyv:stä Monahanin roolin maalin edestä. Lisäksi jos Hutson on yhtään valmis NHL:ään, niin hän tuo uutta virettä myös. Ei tarvitse Mathesonin pelata koko ylivoimaa.Ja joka tapauksessa viime kaudella YV-prosentin ollessa koko liigan 6. huonoin, niin Laineen hankinta tuo ihan uutta uhkaa tuohon YV-peliin, riippumatta siitä kuka aloittaa missäkin muodossa.
Oma veikkaus (ja toive) on, että Mathessonilla on vaikeaa pitää paikkansa yykösyv:ssä ja Hutson vie paikan syksyn aikana, jos saa pelipaikan ylhäällä. Mathessonin peliaika saadaan samalla vähennettyä alle 25 min/peli.Ehkä se mikä pelottaa tuossa versiossa on se et onko se kakkosyv sitten ihan jämäminuuteilla ja samaa paskaa mitä nähty viimekaudet. Se kun ois hyvä näytönpaikka näille nouseville pelaajille ottaa tonttia. Ensimmäisenä nyt tulee mieleen et Hutsonilla lienee vaikea paikka syrjäyttää Mathesonia ykkösyv:stä mut kakkosyv:stä tarvitsee sit QB tontilta myös kavereita laittamaan kiekkoa reppuun ettei mene kuskailuksi.
Eiköhän #92 pidetä vielä naftaliinissa, ennen kuin Drouinin numero jäädytetään.Nopeasti vilkaistuna vaikuttaa siltä, että Laineelle ei mitään isoja paineita aleta ainakaan heti sysäämään. Se lienee ihan hyvä lähtökohta, eiköhän Laine itse nosta riman korkealle.
Mikähän on pelinumero? 29 on katossa. Sopivan geneerinen 92?
Laineen kuti on sen tason ase, että vaikkei tekisi yhtäkään YV-maalia niin pelkkä miehen seisominen viiksellä pakottaa alivoimanelikon varautumaan kokoajan siihen että jos kiekko Paten lapaan päätyy niin eteen pitää ehtiä. Tuo luonnollisesti avaa enemmän tilaa muulle YV-nelikolle. Samaan tyyliin kuin Ovechkin pakottaa alivoiman merkkaamaan miehen jatkuvasti (mikä toki nykyisellä seisoskelulla on helpompaa).Montrealin yv:stä en aiemmilta vuosilta nyt osaa oikein sanoa mitään, mutta jos parhaimmillaan yhtä liigan parasta laukojaa ei saada ”keinolla millä hyvänsä” istutettua sinne sinne ykkös yv:n vasemmalle laidalle niin sitten en tiedä mitä sanoa.
Tuskin on parempaa keinoa saada Laineen itseluottamusta ja peli-iloa takaisin kuin laittaa liukuhihnalta kiekko reppuun. Ja samalla Montreal saisi käyttökelpoisen pelaajan ja hänen cap hitilleen vastinetta.
Laineen kuti on sen tason ase, että vaikkei tekisi yhtäkään YV-maalia niin pelkkä miehen seisominen viiksellä pakottaa alivoimanelikon varautumaan kokoajan siihen että jos kiekko Paten lapaan päätyy niin eteen pitää ehtiä. Tuo luonnollisesti avaa enemmän tilaa muulle YV-nelikolle. Samaan tyyliin kuin Ovechkin pakottaa alivoiman merkkaamaan miehen jatkuvasti (mikä toki nykyisellä seisoskelulla on helpompaa).
Muistanko väärin mutta eikö Laine pelannut yv:saä Columbuksessa paljon oikealla puolella? Joku paremmalla muistilla ( @Danko ?) voisi valaista. Jos näin, niin en ihmettele yhtään että on tökkinyt. Montaa kertaa en ole tuota sotarikollisen symppaajaa oikealla puolella yv:ssä nähnyt.Valitettavasti Laine ei ole ollut merkittävä uhka ylivoimalla oikein millään tavalla moneen vuoteen. Olkoonkin, että Columbuksen yv on sakannut, mutta Laine on erittäin suuri osa tätä yhtälöä. Laukaisuprosentit ovat todella vaatimattomat ja pelaaminen on ollut todella passiivista. Ovechkinin yv-pelaamista voi kutsua soisoskeluksi, mutta kolmen edellisen kauden ylivoimapisteet ovat summattuna 82p, jolla pidetään selkeää kärkipaikkaa Washingtonissa. Kun Laineen kolme parasta kautta summataan, niin saadaan 70p. Ihan eri kaliiberin ylivoimauhkia.
Muistanko väärin mutta eikö Laine pelannut yv:saä Columbuksessa paljon oikealla puolella? Joku paremmalla muistilla ( @Danko ?) voisi valaista. Jos näin, niin en ihmettele yhtään että on tökkinyt. Montaa kertaa en ole tuota sotarikollisen symppaajaa oikealla puolella yv:ssä nähnyt.
Laineen ylivoimapeli ei toiminut Columbuksessa. Sen näkee numeroista, mutta on se edelleen uhka. Sen tietävät kaikki, jotka ovat joskus nähneet Laineen laukomassa.Valitettavasti Laine ei ole ollut merkittävä uhka ylivoimalla oikein millään tavalla moneen vuoteen. Olkoonkin, että Columbuksen yv on sakannut, mutta Laine on erittäin suuri osa tätä yhtälöä. Laukaisuprosentit ovat todella vaatimattomat ja pelaaminen on ollut todella passiivista. Ovechkinin yv-pelaamista voi kutsua seisoskeluksi, mutta kolmen edellisen kauden ylivoimapisteet ovat summattuna 82p, jolla pidetään selkeää kärkipaikkaa Washingtonissa. Kun Laineen kolme parasta kautta summataan, niin saadaan 70p. Ihan eri kaliiberin ylivoimauhkia.
Tää vaikuttaa ihan karmealta. Andersonia ja Dvorakia ei kiinnosta puolustaminen ja potentiaalisin tulevaisuuden pelaaja noista joutuu sitten varmistavaan rooliin. Mieluummin sitten vaikka Gally tai Armia tuonne Royn tilalle.Dailyfaceoffissa ketjut on nyt Laineen jälkeen projektoitu muotoon:
Roy-Dvorak-Anderson
Tää vaikuttaa ihan karmealta. Andersonia ja Dvorakia ei kiinnosta puolustaminen ja potentiaalisin tulevaisuuden pelaaja noista joutuu sitten varmistavaan rooliin. Mieluummin sitten vaikka Gally tai Armia tuonne Royn tilalle.
Mulla on haave, että Dvorak saadaan vielä jonnekin dumbattua ennen kauden alkua ja Beck rohkeasti neloseen ja Evans kolmoseen. Tai sitten Newhook kolmosen keskelle ja Evans neloseen. Newhookin tilalle laitaan joku Pacioretty halvalla. Tai jos Beck pysyy vielä Lavalissa, niin joku kokenut nelossentterijyrä vapailta tai treidillä neloseen.Karmealta vaikuttaa joo, hiukan ehkä eri mieltä etteikö Dvorak osaisi puolustaa mutta Dvorak-Anderson kaksikon epätahti sekä syöttötaidot ovat sellainen rasite että tosiaan Roy voisi ajautua aika turistiksi tuossa kentässä.
Melkein voisi Dvorakin tiputtaa suosiolla neloseen ja rakentaa Roy-Evans kaksikon ympärille kolmannen lenkin.
Kelpaisiko Anderson+Heineman? Sitten Habsien pitäisi saada Primeau kaupaksi, jotta ei nähdä taas kolmipäistä hirviötä maalivahtiosastolla. Primeausta voisi saada toisen kierroksen varausvuoron.Onko mitään huhua siitä, ollaanko yhtään Askarovin perässä? Tuossa voisi olla hyvä mahdollisuus napata tuleva pitkäaikainen ykkösmaalivahti suhteellisen edullisesti. Harrisin lähdön jälkeenkin voisi olla pakkiprospekteja tarjolla, mutta ilmeisesti Nashvillen pyyti on prospekti + kelpo rosteripelaaja. Minkälaisen paketin tästä saisi kasaan? Hyviä rosteripelaajia meillä ei liiaksi ole uhrata. Mutta Askarovin potentiaali on huima.
Monty ei ole huono maalivahti, mutta ei myöskään mitään pitkän tähtäimen ratkaisu menestysjoukkueen ykkösmaalivahdiksi.
Mielestäni sen pitkäaikaisen todellisen luottovahdin löytäminen pitäisi olla prioriteetti numero yksi. Habsin menestys on oman seurantani aikana aina ollut hyvän maalivahtipelin varassa, on sitten selässä ollut #33 tai #31. En mitenkään väitä, että Askarov olisi noihin verrattavissa, mutta hän on niitä harvoja korkean potentiaalin omaavia nuoria kassareita, jotka voisivat olla suhteellisen edullisesti tarjolla.Kelpaisiko Anderson+Heineman? Sitten Habsien pitäisi saada Primeau kaupaksi, jotta ei nähdä taas kolmipäistä hirviötä maalivahtiosastolla. Primeausta voisi saada toisen kierroksen varausvuoron.
Epäilen, että Habsit eivät ole Askarovin perässä. Ainakaan kovin tosissaan.
Mielenkiintosta nähdä jatkaako Laine vasemalla laidalla vai heitetäänkö takaisin oikealle. Tapparassa, U20-jengissä ja myös yleensä Columbuksessa oli vasen laita, kun taas Winnipegissä Maurice peluutti oikealla. Laineen ontimer uhan takia mielestäni fiksumpaa on peluttaa Lainetta vasemmalla. Näyttäsi myös että joku rightin laituri joutuu pelaamaan vasemmalla, niin kannattaa varmaan silloin Laine sinne pistää kun siellä viihtyy. Eli noi ketjut voisi olla esim. näin:Newhook-Dach-Laine
Mielenkiintosta nähdä jatkaako Laine vasemalla laidalla vai heitetäänkö takaisin oikealle. Tapparassa, U20-jengissä ja myös yleensä Columbuksessa oli vasen laita, kun taas Winnipegissä Maurice peluutti oikealla.
Mites toi Oliver Kapanen? Ymmärtääkseni pitää mahtua pelaamaan ylhäällä tai sitten palaa Timrån. Sen verran hyvin pelasi MM-höntsissä että ei se nyt yllätys olisi jos paikan saisi joukkueesta.
En näe Kapasella olevan mitään realistisia mahdollisuuksia aloittaa ylhäällä. Ilman loukkaantumisia hän ei tule korvaamaan yhtään ketään neljästä hyökkäysketjusta, ellei ole radikaaleja kehitysharppauksia kesän aikana.Mielenkiintosta nähdä jatkaako Laine vasemalla laidalla vai heitetäänkö takaisin oikealle. Tapparassa, U20-jengissä ja myös yleensä Columbuksessa oli vasen laita, kun taas Winnipegissä Maurice peluutti oikealla. Laineen ontimer uhan takia mielestäni fiksumpaa on peluttaa Lainetta vasemmalla. Näyttäsi myös että joku rightin laituri joutuu pelaamaan vasemmalla, niin kannattaa varmaan silloin Laine sinne pistää kun siellä viihtyy. Eli noi ketjut voisi olla esim. näin:
Slafkovsky - Suzuki- Caufield
Laine - Dach - Gallagher
Newhook - Dvorak - Anderson
Roy - Evans - Armia
Mites toi Oliver Kapanen? Ymmärtääkseni pitää mahtua pelaamaan ylhäällä tai sitten palaa Timrån. Sen verran hyvin pelasi MM-höntsissä että ei se nyt yllätys olisi jos paikan saisi joukkueesta.