Montréal Canadiens 2022–2023 – uuden aikakauden alku?

[aHab]

Saa nähdä näkisikö Sean Farrellin ihan Canadiensissa vielä tämän kauden lopulla, kuten Harrisin viime vuonna.
Noin muuten ei olisi syytä sinänsä, mutta Farrell erottuu kyllä hieman miesten maajoukkuekokemuksellaan normaalista propektimassasta. Tehot tällä kaudella yliopistossa siellä Fantillin kantapäillä ja Cooleyn edellä, joskin vuosi yliopistokiekkoa enemmän pelattuna - ja ikääkin se 2-3 vuotta enemmän.

Olisi ihan mukava piristysruiske tuohon kauden loppuun saada tuo syöttökone Habs -paitaan.

 

[viljelmo]

Saa nähdä näkisikö Sean Farrellin ihan Canadiensissa vielä tämän kauden lopulla, kuten Harrisin viime vuonna.
Noin muuten ei olisi syytä sinänsä, mutta Farrell erottuu kyllä hieman miesten maajoukkuekokemuksellaan normaalista propektimassasta. Tehot tällä kaudella yliopistossa siellä Fantillin kantapäillä ja Cooleyn edellä, joskin vuosi yliopistokiekkoa enemmän pelattuna - ja ikääkin se 2-3 vuotta enemmän.

Olisi ihan mukava piristysruiske tuohon kauden loppuun saada tuo syöttökone Habs -paitaan.

Farrell ja Hutson kymmenen joukossa Hobey Baker-palkintoon. Kumpikaan tuskin voittaa, mutta kausi mennyt hyvin. Toivottavasti Farrell pääsee näyttämään NHL:ään osaamistaan tällä kaudella.

Dvorak myös loppukauden sivussa. Loistava tilaisuus ainakin Belzilelle vakuuttaa, että kuuluu NHL:ään. Sama tietenkin Drouinilla, kun pääsee vetämään kakkossenana.

 

[korxi]

Mietin aikani kuluksi ensi kauden rosteria:
CC-Suzuki-Slafkovsky
RH-P-Dach-Anderson
Pitlick-Dvorak-Gurianov
Pezzetta-Belzile-Armia
Gallagher, Evans

Matheson-Barron
Guhle-Savard
Xhekaj-Harris
Edmunson

Allen
Monty

Gurianovilla ei ole sopimusta ensi kaudeksi, mutta rohkeasti hänet tuonne laitoin. Varaan kuitenkin oikeuden muuttaa mielipidettäni loppukauden aikana. Hoffman treidillä pihalle tai jopa ulososto. Monahan olisi tietysti kiva pitää, mutta se on "complicated". Sean Farrell saattaa saada vielä tällä kaudella NHL-sopimuksen ja myös näytönpaikan. En jaksa uskoa esim. Beckin tai Mesarin olevan vielä NHL-valmis ja heidän edellä mm. Ylönen, jos saa sopimuksen (miksei saisi?). Drouin, Tierney, Byron eivät jatkane joukkueessa. Tosin en edelleenkään yllättyisi Drouinin vuoden jatkosta.

Edmunson olisi varaa treidata, jos sopiva hinta ja tilalle ehkä samantyylinen kokenut kaveri, mutta halvemmalla lapulla. Lisäksi Kovacevic jäisi ulos seitsemän pakin porukasta. Barronin voi tarvittaessa tiputtaa jopa Lavaliin, koska ELC-sopimus. Mailloux saanee NHL-sopimuksen, mutta en tiedä jatkaako vielä OHL:ssä. Ei liene kuitenkaan NHL-valmis.

Veskareilla sopimukset ja sinne tuskin ihmeempiä muutoksia. Ainoa muutos voisi olla, että joku blockbustertreidi, jolla esim. Saros, Demko tms. huippuveskari Montrealiin. Pitkällä tähtäimellä Montreal tarvitsee kuitenkin sen tulevaisuuden huippuveskarin. Omista sitä tuskin löytyy.

Seuraavien hyökkääjien paikan rosterissa oletan olevan selviö ilman loukkaantumisia:

CC
Suzuki
Dach
Anderson
Dvorak
Armia
Hoffman
Gallagher (pysyyykö kasassa?)
Evans

Seuraavat hyökkääjät ovat lähellä paikkaa rosterissa:

- Slafkovsky (pieni mahdollisuus että pistetään AHL:ään kehittymään)
- Ylönen (joutuu waivereihin, jos ei saa paikkaa ylhäällä, oletan, että annetaan kunnon näyttömahdollisuus syksyllä ja täten ohittaa Pezzeta, Belzile, Pitlickin)
- RH-P (sama kuin Ylönen)
- Gurianov (kevään esitykset määrännee tarjotaanko jatkosopparia, jos sopparin saa, on rosteri paikka lähes selviö)
- Farrell (kypsynyt yliopistosarjassa, ikää jo 21v, toivottavasti tekee sopparin jo keväällä)

Ilman loukkeja tässä onkin jo 14 hyökkääjää. Oma toiveeni on, että vähintään yksi veteraani (Anderson, Dvorak, Hoffman, Armia) saadaan treidattua kassilliseen kiekkoja tai vähän parempaan vastineeseen tulevaisuutta ajatellen (Anderson). Gallagherin vaihtoarvon näen vahvasti negatiivisena. Monahanille tai Drounille on vaikea löytää tilaa rosterissa.

PIeni mahdollisuus (oletuksena jatkaa junioreissa/AHL:ssä) rosteri paikkaan, jos syksyllä säväyttää:
- Beck
- Heineman
- Roy
- AHL jyrät, Pezzetta, Belzile, Pitlick jne. (loukkaantumisia paikkaamaan)

Pelaajat joita ei mainittu jatkavat ilman jättiyllätyksiä junioreissa/AHL:ssä (Mesar, Kidney jne.)


Puolustajat:

Matheson
Savard
Edmundson
Guhle
Xhekaj
Harris
Barron
+Kovacevic (8.pakki), Wideman (9.pakki, pääosin poppareilla)

EIköhän pakeista (7 kpl) aina vähintään yksi ole loukkaantuneena, joten peliaikaa löytynee kaikille. Yksi veteraani voidaan treidata jo kesällä/kesken kauden (käytännössä Edmundson, uskaltaako odottaa TDL asti, kun on niin paljon loukkaantuneena?), mutta lähtökohtaisesti pakko ei ole tehdä lisää tilaa rosteriin.

AHL:ssä Struble, Mailloux, Norlinder, yms.

 

[viljelmo]

Henk. koht. en usko, että Hoffman jatkaa enää ensi kaudella Habseissä. Hoffmanin treidiarvo on negatiivinen eli hänestä joutuu maksamaan, että pääsee eroon. Ellei sitten suostu ottamaan jotain toista huonoa sopimusta (pelaajaa) toiseen suuntaan. Tietenkin Hoffmanin palkkaa voidaan pidättää, joka sekin säästää palkkoja ensi kauden suhteen, jos vaihtoehto on ostaa sopimus ulos. Sanoisin, että paras vaihtoehto olisi treidata Hoffman pois, jos joku suostuu hänet ottamaan jotain 4.-5. kierroksen varausta vastaan ja vaikka sitten jonkinlaisella palkanpidätyksellä. Kun noita hyökkääjiä ja puolustajia on yli omien tarpeiden, niin en lähtisi ottamaan vastaan huonoa sopimusta. Tietenkin Hoffmanin voi heittää Lavaliin ja toivoa, että kelpaisi jollekin waiverslistalta (tuskin kelpaa), mutta Hoffman ei välttämättä ole sellainen persoona, joka halutaan laittaa farmiin näyttämään "esimerkkiä". Jos mikään ei onnistu, niin sitten pitää vain ostaa sopimus ulos, josta tulee 1,167 ja 1,667 caphitit tuleville kausille. Ensi kaudelle tuo tietenkin tekisi yli 3 milliä tilaa katon alle.

 

[korxi]

Henk. koht. en usko, että Hoffman jatkaa enää ensi kaudella Habseissä. Hoffmanin treidiarvo on negatiivinen eli hänestä joutuu maksamaan, että pääsee eroon. Ellei sitten suostu ottamaan jotain toista huonoa sopimusta (pelaajaa) toiseen suuntaan. Tietenkin Hoffmanin palkkaa voidaan pidättää, joka sekin säästää palkkoja ensi kauden suhteen, jos vaihtoehto on ostaa sopimus ulos. Sanoisin, että paras vaihtoehto olisi treidata Hoffman pois, jos joku suostuu hänet ottamaan jotain 4.-5. kierroksen varausta vastaan ja vaikka sitten jonkinlaisella palkanpidätyksellä. Kun noita hyökkääjiä ja puolustajia on yli omien tarpeiden, niin en lähtisi ottamaan vastaan huonoa sopimusta. Tietenkin Hoffmanin voi heittää Lavaliin ja toivoa, että kelpaisi jollekin waiverslistalta (tuskin kelpaa), mutta Hoffman ei välttämättä ole sellainen persoona, joka halutaan laittaa farmiin näyttämään "esimerkkiä". Jos mikään ei onnistu, niin sitten pitää vain ostaa sopimus ulos, josta tulee 1,167 ja 1,667 caphitit tuleville kausille. Ensi kaudelle tuo tietenkin tekisi yli 3 milliä tilaa katon alle.

Toivottavasti Hoffman ei jatka ensi kaudella. Mielummin nuorille pelaajille kokemusta/mahdollisuuksia NHL:ssä. Tästä syystä en mielellään ottaisi vastaan treidissä sellaista huonon sopimuksen pelaajaa, jolla ei ole tulevaisuutta jengissä, mutta joka vie kuitenkin kokoonpanosta paikan nuorilta.

Lähinnä kysymys paljonko ja mitä resursseja hänen ulkoistamisesta joudutaan maksamaan. Captilan maksimointi ei pitäisi vielä kaudelle 24-25 olla elintärkeää, joten sopimuksen ulososto houkuttelee. Myös treidi 4.-5. kierroksen varauksen kanssa kelpaisi. Palkanpidätys slottiakaan en mielellään häneen käyttäisi, koska yksi kolmesta slotista ensikaudelle pitää varata Edmundsonin todennäköiseen treidiin, jolloin jäisi enää yksi palkanpidätys slotti pelivaraa.

 

[viljelmo]

Toivottavasti Hoffman ei jatka ensi kaudella. Mielummin nuorille pelaajille kokemusta/mahdollisuuksia NHL:ssä. Tästä syystä en mielellään ottaisi vastaan treidissä sellaista huonon sopimuksen pelaajaa, jolla ei ole tulevaisuutta jengissä, mutta joka vie kuitenkin kokoonpanosta paikan nuorilta.

Lähinnä kysymys paljonko ja mitä resursseja hänen ulkoistamisesta joudutaan maksamaan. Captilan maksimointi ei pitäisi vielä kaudelle 24-25 olla elintärkeää, joten sopimuksen ulososto houkuttelee. Myös treidi 4.-5. kierroksen varauksen kanssa kelpaisi. Palkanpidätys slottiakaan en mielellään häneen käyttäisi, koska yksi kolmesta slotista ensikaudelle pitää varata Edmundsonin todennäköiseen treidiin, jolloin jäisi enää yksi palkanpidätys slotti pelivaraa.

Jäi se mainitsematta, että Hoffman on ihan puhtaasti top6-hyökkääjä, häntä ei voi laittaa grindaamaan. Jos Habseihin tulisi huonolla sopimuksella joku grindaaja, niin ei tarvitse roikottaa Hoffmania roolissa, jota ei ansaitse. Grindaajalle on kuitenkin se bottom9-rooli tarjolla. Tai vaikka Lavaliin, jos asenne kunnossa ja pystyy tarjoamaan jotain nuorille.


Gallyn roolia ei viitsi edes ajatella. Toivottavasti saisi itsensä kuntoon. Tai sitten toinen vaihtoehto on lyödä hokkarit naulaan eli LTIR-listalle.

 

[viljelmo]

Drouin myöhästyi tiimipalaverista ja MSL tiputti hänet viime yön ottelusta. Tämän johdosta Habsit pelasivat 17 kenttäpelaajalla, kun poppariosastokin on telakalla.

Lane Hutson sivuaa nyt Brian Leetchin U19-ennätystä NCAA:ssa, on siis hyvin todennäköistä, että Hutsonista tulee ennätyspuolustaja, kun Harvard meni jatkoon (Hutsonin ja-maalilla, luonnollisesti). Ne jotka eivät muista, niin Leech pelasi NCAA-uran jälkeen ihan hyvän NHL-uran. Saattoi Habsit saada aika helmen 2. kierroksen pickillä.

 

[aHab]

Drouin oli kyllä mukana vaihtopenkillä saakka ihan pelivarusteissa, muttei päässyt pelaamaan. Kun kyseistä palaveria vielä edelsi 7 ensimmäisessä erässä päästettyä maalia niin ymmärtää miksi St.Louis oli ehkä normaaliakin enemmän käärmeissään. Drouinin pukeminen tähän peliin taisi kuitenkin johtua Guhlen loukkaantumisesta.

Guhlella ilmeisesti ongelmaa polven(?) kanssa, mikä on huolestuttavaa koska edellinen oli myös polvivamma, jota houdettiin levolla...

Hyvä peli Canadiensilta kovaa joukkuetta vastaan. Pezzettan typerä jäähy hyökkäyspäässä toi Tampan tasoihin turhan aikaisin.

Pitää nostaa Andersonin peliesitykset pöydälle. Andersonin pelaamisessa on periaatteessa on ollut kaksi ongelmakohtaa, epätasaisuus ja heikko puolustuspelaaminen. Minun silmiin on pelaa A-kirjaimen arvoista kiekkoa tällä hetkellä, ja on tehnyt niin oikeastaan aina Caufieldin loukkaantumisesta saakka. Muutos oli niin silmiinpistävä, että tuumin itsekseni tuolloin, että Anderson näköjään päätti ottaa roolia kun Cole tipahti kokoonpanosta. Aiempaan verrattuna nyt tuo ei kuitenkaan jäänyt viikon parin suonenvedoksi.
Viimeiset 20 peliä 7+8 ja +4 ja pitää mennä nuo 20 peliä taaksepäin, että tulee ensimmäinen jakso jossa pelasi enemmän kuin kaksi pisteetöntä peliä putkeen. Andersonin puolustuspelaaminen samaan aikaan on parantunut huomattavasti, voittaa laitavääntöjä, blokkaa laukauksia ja polkee täysillä puolustuksen avuksi.

 

[viljelmo]

Pitää nostaa Andersonin peliesitykset pöydälle. Andersonin pelaamisessa on periaatteessa on ollut kaksi ongelmakohtaa, epätasaisuus ja heikko puolustuspelaaminen. Minun silmiin on pelaa A-kirjaimen arvoista kiekkoa tällä hetkellä, ja on tehnyt niin oikeastaan aina Caufieldin loukkaantumisesta saakka. Muutos oli niin silmiinpistävä, että tuumin itsekseni tuolloin, että Anderson näköjään päätti ottaa roolia kun Cole tipahti kokoonpanosta. Aiempaan verrattuna nyt tuo ei kuitenkaan jäänyt viikon parin suonenvedoksi.
Viimeiset 20 peliä 7+8 ja +4 ja pitää mennä nuo 20 peliä taaksepäin, että tulee ensimmäinen jakso jossa pelasi enemmän kuin kaksi pisteetöntä peliä putkeen. Andersonin puolustuspelaaminen samaan aikaan on parantunut huomattavasti, voittaa laitavääntöjä, blokkaa laukauksia ja polkee täysillä puolustuksen avuksi.

The Athleticin Habs-podcastissa spekuloitiin Andersonin kauppaamisella ensi kesänä. Kuulemma moni GM miettii pudotuspelien jälkeen, että he olisivat tarvinneet juuri Andersonin kaltaisen pelaajan. Jos tuollainen on tarjolla, niin Andersonille voi olla ottajia. Habsien ei tietenkään ole pakko myydä, koska sopimusta paljon jäljellä. Lisäksi Andersonista pitää saada kunnon tarjous (mitä se sitten onkaan).

Itse en lähtisi enää hirveästi räjäyttämään nykyistä corea, vaan keskittyisin enemmän deadwoodin ulostamiseen (ei helppoa) ja tietysti nuorten pelaajien kehittämiseen. Tietysti jos Andersonista maksetaan hyvin tai voi käyttää pelinappulana esim. huippuveskarin hankkimisessa, niin ei muuta kuin lihoiksi.

 

[Šatan]

En ole seurannut yhtään, koska yksinkertaisesti enää ei vaan kiinnosta yhtään. Pari peliä kattonut ja meitä ollaan viety ihan 100–0. Osaako kukaan sanoa että miten uusilla pelaajilla on mennyt (Slaf, Dach jne.)?

 

[viljelmo]

Guhlen kohdalla loppui tällä kertaa kausi ennen aikojaan, mutta Dach ja Gally tekivät paluun. Suzuki joutunut uurastamaan CC:n loukkaantumisen jälkeen lie millaisten jämämiesten kanssa, mutta nyt oli taas Dach ja RH-P rinnalla ja tuli pari syöttöpinnaa. Toivottavasti saa vetää tuolla kokoonpanolla loppukauden. Dach saattaa tietysti päätyä myös kakkosen sentteriksi, kunhan saa pelituntumaa.

Kauden alkupuolella puolustajien maalit puuttuivat käytännössä kokonaan. Nyt lähes pelistä toiseen puolustajat osuvat.

 

[aHab]

En ole seurannut yhtään, koska yksinkertaisesti enää ei vaan kiinnosta yhtään. Pari peliä kattonut ja meitä ollaan viety ihan 100–0. Osaako kukaan sanoa että miten uusilla pelaajilla on mennyt (Slaf, Dach jne.)?

Muutamissa peleissä on viety 100-0, kuten sopii olettaakin kun puolustuksessa välillä pelannut neljä tulokasta samaan aikaan ja veteraanien kohdalla se mitä saadaan on koko lailla ei yhtikäs mitään. Ja rebuild -kausihan tämä oli joka tapauksessa.

Pääpointti koko kaudelle oli ajaa St.Louis sisään päävalmentajaksi ja kehittää nuoria pelaajia NHL-pelaajiksi. Ja sanoisin, että molempien kohdalla voi merkata tavoitteen saavutetuksi.

Kirby Dach on osoittautunut aivan upeaksi siirroksi uudelta johdolta. Taitaa olla nyt 9 maalia ja 16 pistettä viimeisiin 20 peliin - eli ihan sitä samaa tahtia mitä Suzuki on takonut. Ensimmäisessä peleissä huoletti kun mies oli katollaan vähän väliä. Tätä nykyä tuo on harvinaisempaa, tuntuu olevan tosi näppärä laitaväännöissä - vaikuttaa todella monipuoliselta, luotettava puolustussuuntaan, syöttönäkemystä ja kykyä ja löytää maalipaikoille tasaisesti ja osuukin niistä hyvin.

Slafkovsky väläytteli, pelasi vahvoja jaksoja. Mutta sellainen kokonaiskuva jäi ainakin itselleni, ettei ollut valmis NHLään - ja pääsyynä se, ettei ollut tottunut fyysiseen peliin ja oli tuon tuostakin tilanteissa joissa vastustaja jyräsi yli. Euroopan kaukaloissa tuolla kropalla ei ollut huolta huomisesta, mutta nyt on opittava olemaan hereillä jatkuvasti. Pari ripausta röyhkeyttä tuo vielä tarvitsee, että saa käytettyä tuota massaetua hyväkseen. Maalintekopotentiaali näytti hiukan heikolta tämän kauden perusteella, mutta tuntui kyllä löytävän ketjukavereita ihan hyvin. Oli tiedossa, että Slafkovsky on pidemmän aika jakson projekti, ja ei Canadiensilla mitään kiirettä olekaan slovakin suhteen, vielä.

Nuoret tulokaspuolustajat ovat olleet todella hyviä. Guhlen taidot riittävät kyllä hyvään ja pitkään NHL-uraan, mutta pakko myöntää että tuo loukkaantumiskierre alkaa huolestuttaa. Guhlehan pelasi torsokausia junioreissakin jo loukkaantumisien takia...

Barron taitaa olla se toisiksi paras näistä rookie-pakeista, mutta tuntuu parantavan sellaista kyytiä että haastaa Guhlen tosiaan. Onneksi toinen on lefti ja toinen right.

Ja jos Dach oli mainio kauppa, niin Matheson-kauppa lähentelee sensaatiomaista. Ihan huippukaveri, enkä pysty tajuamaan edelleenkään miksi Matheson sai niin paljon paskaa Floridan vuosina... oli miten oli, St.Louisin komennossa Mathesonista on kuoriutunut ihan legitti puolustuksen johtaja. Toki helppo erottua tulokaspuolustajien + Savardin ja Edmundsonin joukosta - mutta Matheson yleensä näyttää pelin parhaalta kiekolliselta puolustajalta, vastustajan puolustajat mukaanlukien. Käsittämätömän hyvä luistelija, sulava ja todella nopea. Peli toki rakentuu täysin tuon huikean luistelun päälle, mikä on syytä pitää mielessä siinä vaiheessa kun 33 vuotta seuraavalla kaudella täyttävälle Mathesonille sorvataan mahdollisesti jatkosopimusta...

Projekti/prosessi on erittäin hyvällä mallilla ja kesällä on sitten mahdollisuus tuoda lisää talenttia joukkueeseen, ja päästä eroon taas muutamasta edellisen GM:n perinnöstä.

 

[aHab]

Farrellille kolmen vuoden sopimus. Loistava juttu, tosi mielenkiintoista nähdä mihin rahkeet riittää. Ja toivottavasti nähdään Habs -debyytti jo tällä kaudella.

 

[viljelmo]

Matheson yleensä näyttää pelin parhaalta kiekolliselta puolustajalta, vastustajan puolustajat mukaanlukien. Käsittämätömän hyvä luistelija, sulava ja todella nopea. Peli toki rakentuu täysin tuon huikean luistelun päälle, mikä on syytä pitää mielessä siinä vaiheessa kun 33 vuotta seuraavalla kaudella täyttävälle Mathesonille sorvataan mahdollisesti jatkosopimusta...

Tuonne Mathesonin jatkopahviin on onneksi vielä aikaa.

Siellä on jo fanien toimesta alettu huolestua, että miten tulevaisuudessa saadaan kaikki LD-puolustajat mahtumaan joukkueeseen. Tällä hetkellä leftin puolelle on tarjolla mm. Matheson, Guhle, Harris, Xhekaj, Hutson, Beaudin, Norlinder, Trudeau, Schuenemann, Struble, Engström. Tuosta voi laskea, että useamman pelaajan kohdalla on edessä treidi tai menettäminen ilmaiseksi. Jonkun Schuenemannin kohdalla lienee ensi kesänä edessä UFA-markkinat, valitettavasti, pidän häntä kuitenkin NHL-pelaajana, heikossa NHL-jengissä, ja varmaan saakin NHL-sopimuksen johonkin Arizonaan.

 

[Boogey]

Tuonne Mathesonin jatkopahviin on onneksi vielä aikaa.

Siellä on jo fanien toimesta alettu huolestua, että miten tulevaisuudessa saadaan kaikki LD-puolustajat mahtumaan joukkueeseen. Tällä hetkellä leftin puolelle on tarjolla mm. Matheson, Guhle, Harris, Xhekaj, Hutson, Beaudin, Norlinder, Trudeau, Schuenemann, Struble, Engström. Tuosta voi laskea, että useamman pelaajan kohdalla on edessä treidi tai menettäminen ilmaiseksi.

Kieltämättä pakkien tasapaino LD/RD suhteen ollaan saatu taas aika pahasti kallelleen, mutta uskoisin jonkun noista mainituista pystyvän pelaamaan myös RD paikkaa vaikka ideaalitilanne tämä ei missään nimessä ole.

Onneksi kätisyydet korostuu enemmän ylivoimapelissä ja siinäkin mennään hyvin pitkälle jo yhden pakin pelaamisella joten hyökkääjistö mukana myös sommitelmissa.

Uskon kuitenkin tämän asian ovan team HuGolla hyvin tiedossa ja en usko että mennään siihen ilmaiseksi pois skenaarioon ainakaan kovin monen osalta. Treidejä nähdään varmasti.

Kokonaisuudessaan tosiaan on ollut ihan hyvä "projektikausi" vaikka suurimpana miinuksena loukkaantumiset onkin. Pala kerrallaan parempaan päin. Ei ole kovin kauaa siitä että depthchart oli ohut, nyt aletaan olla osittain jo päinvastaisessa tilanteessa.

 

[olleby]

Salaliittoteoria: 8,5% on tarpeeksi hyvä todennäköisyys ykköspickille ja Montreal saa oman megastaransa. Montreal saisi oman McDavidinsa (tai Matthewsinsa) ja nousisi näin kiinnostavuudessaan Edmontonin ja Toronton rinnalle. Kaikki kunnia Staflovskylle, mutta ei todennäköisesti tule olemaan samaa kaliberia kuin Bedard. Tietenkään tosissani en ole, mutta bisnes-mielessä parempi vaihtoehto kuin muut "kärkihevoset". Arizonan pelleorganisaatiossa ainakin menisi hukkaan. Vai oliko niille joku uusi halli rakentumassa?

 

[viljelmo]

Salaliittoteoria: 8,5% on tarpeeksi hyvä todennäköisyys ykköspickille ja Montreal saa oman megastaransa. Montreal saisi oman McDavidinsa (tai Matthewsinsa) ja nousisi näin kiinnostavuudessaan Edmontonin ja Toronton rinnalle. Kaikki kunnia Staflovskylle, mutta ei todennäköisesti tule olemaan samaa kaliberia kuin Bedard. Tietenkään tosissani en ole, mutta bisnes-mielessä parempi vaihtoehto kuin muut "kärkihevoset". Arizonan pelleorganisaatiossa ainakin menisi hukkaan. Vai oliko niille joku uusi halli rakentumassa?

Salaliittoteoria tai ei, niin NHL varmasti haluaa Bedardin mieluummin Montrealiin kuin Arizonaan. Arizona tietenkin Habsien yläpuolella sarjataulukossa. Kanen ja Toewsin jälkeen Chicago olisi tietysti hokikaupunki myös, mutta siellä paketti aika sekaisin. Itselleni kelpaisi myös Fantilli tai Carlson. Mitchkov olisi aikamoinen arpa monelta osin. Viidentenä tai kuudentena olisi iso riski joutua ottamaan Mitchkov. Pitää toivoa, että Habsit kipuisivat sijan tai pari ylöspäin.

Farrell lähti vieraskiertueelle mukaan, joten NHL-debyytti lähellä.

 

[viljelmo]

Kieltämättä pakkien tasapaino LD/RD suhteen ollaan saatu taas aika pahasti kallelleen, mutta uskoisin jonkun noista mainituista pystyvän pelaamaan myös RD paikkaa vaikka ideaalitilanne tämä ei missään nimessä ole.

Vuoden kuluttua saattaa Edmunson hyvinkin olla jossain muualla kuin Habseissä. Harris on nyt vetänyt paljon oikealla, jonne saattaakin sitten kotiutua. Mailloux varmaan nousee RD-puolelle, ehkä jo ensi kauden loppupuolella tai kesällä 2025. Savardin sopimus loppuukin kesällä 2025, jos sinne asti pysyy Habseissä. Kovasti on spekuloitu, että Montreal varaa toisella/Floridan ykköspickillä RD-puolustajan, kun tuolle kohdin on moneen mockdraftiin povattu juurikin puolustajia. Top7:ssä ei pitäisi olla tyyliin yhtään puolustajaa. Eiköhän Habsit yritä kuitenkin yhtä RD-puolustajaa hankkia, kun Savard/Barron/Harris/Mailloux ei ihan heti ole legit ykkösparin puolustaja.

Jos Hutson ja Mailloux NHL:ään asti päätyvät, niin saattaa siinä olla kaksi laadukasta yv-pakkia. Sitten joskus 2026->...

 

[Boogey]

Salaliittoteoria: 8,5% on tarpeeksi hyvä todennäköisyys ykköspickille ja Montreal saa oman megastaransa.

Tähtiin on kirjoitettu se että Montrealin pallo kilkkaa Columbuksen pallon pois juuri viimetipalla. Vrt. Rangersin ykköspick. Ja tästä kaikesta saadaan rigged arvonta, O6 suosiminen ja pysti kanadaan myllyille lisää virtaa roppapaupalla.

Kerrankin on salaliittoteoria jota voi kannattaa. :)

 

[viljelmo]

Pezzetta (kuka muu muka?) ratkaisi vl-kisan voiton. Phillyä vastaan maalilla Primeau, sukulaiset katsomossa.

Viime päivinä on pyörinyt huhuista, että Jets ja Habs ovat keskustelleet Duboisin treidaamisesta. Dubois ei halua jatkaa Jetseissä ja lähtenee UFAna kesällä 2024. Yleisesti pidetään selvänä, että pelaaja haluaa Montrealiin. Eri asia on, että haluaako Montreal pelaajan. Ensi kesän draftissä on tyyliin top9-pelaajista 6 senttereitä eli Habseillä on iso mahdollisuus varata sentteri. Lisäksi omasta takaa on jo luonnollisesti Suzuki ja Dach. Siihen mahdollisesti päälle parin vuoden sisällä top2-sentteriksi kasvava lupaus.

 

[Boogey]

Viime päivinä on pyörinyt huhuista, että Jets ja Habs ovat keskustelleet Duboisin treidaamisesta. Dubois ei halua jatkaa Jetseissä ja lähtenee UFAna kesällä 2024. Yleisesti pidetään selvänä, että pelaaja haluaa Montrealiin. Eri asia on, että haluaako Montreal pelaajan. Ensi kesän draftissä on tyyliin top9-pelaajista 6 senttereitä eli Habseillä on iso mahdollisuus varata sentteri. Lisäksi omasta takaa on jo luonnollisesti Suzuki ja Dach. Siihen mahdollisesti päälle parin vuoden sisällä top2-sentteriksi kasvava lupaus.

Montrealilla on valttikortit tässä käsissään jos Dubois haluaa vain Montrealiin. Dach ja hyvä kehitys oikeastaan tässä on jopa avainasemassa. Dubois kyllä tottakai kelpaisi, mutta jos vastineena pitäisi antaa Dach toiseen suuntaan on tilanne jo heti paljon kimurantimpi.

Mitä ollaan valmiita maksamaan jos valttikortit on käsissä? En itse henk koht usko vain Montreal vaihtoehtoon. Tunnusteluja varmaan on agentin osalta ollut.

Senttereitä ei ole liiaksi asti varsinkin kun Slafkovsky otettiin kannattanee nyt painaa kiinni sentteriin kärkivarauksella vaikka nimi olisi jotain muuta kuin Bedard.

 

[viljelmo]

Yleisesti fiilis on se, että Habsien ei todellakaan pidä Dachia tai ketään muistakaan huippulupauksista, jos Dubois on saatavilla kesällä 2024 ilmaiseksi. Tarjous voisi enemmänkin olla tyyliin "Dvorak+Heinemann+2.-3. kierroksen varaus". Dvorak nyt olisi kuitenkin NHL-tason sentteri ja tietenkin ylimääräinen Habseille, jos Dubois olisi tulossa.

Ehdottomasti sentteri kannattaa varata, jos nyt ei ihan tipu jonnekin 10. varausvuorolla. Senttereistä saa sitten vaikka vaihdossa paljon enemmän kuin laiturista tai LD-puolustajasta, jos itsellä ei jostain syystä ole käyttöä.

 

[Boogey]

Yleisesti fiilis on se, että Habsien ei todellakaan pidä Dachia tai ketään muistakaan huippulupauksista, jos Dubois on saatavilla kesällä 2024 ilmaiseksi.

Tässä on oikeastaan kaksi isoa muttaa:

* Dubois pyritään kauppaamaan jonnekin jos/kun ei jatkoja saa sorvattua. Katseet kääntyy nopeasti muualle. Vaikka menisi katsomaan UFA markkinaa muuhun seuraan heidän intressi on tehdä jatkot. Tässä skenaariossa jatkosopparin todennäköisyys kasvaa.

* UFA markkina on treidinä ilmainen mutta sieltä saatava sopimus on päinvastainen eli varmasti kallis. Vaikka olisi kotiseutualennusta mukana. Montrealin verotuksilla ei ole tätä vielä juurikaan näkynyt.

Tämän vuoksi se sweetspot lienee Montrealin kannalta juuri jossain treidikorvauksessa (Jets saa jotain) ja joukkueelle jo valmiiksi neuvotellussa jatkosopimuksessa (vähemmän kuin UFA hinta).

 

[viljelmo]

Ehdottomasti Dubois kannattaisi tuoda ensi kesänä senkin takia, että hänellä on hyvä sopimus. Samalla MSL pystyisi katsomaan miten Dubois sopeutuisi Habs-jengiin, onko valmis tekemään duunia, miten ympäristö vaikuttaa olemiseen. Jos on ongelmia, niin voisi vielä treidata muualle deadlinella ja saada jotain pois.

En muista, että pitkään aikaan olisi ollut pelaajaa, joka primessään olisi halukas tulemaan juuri Montrealiin. Sen takia fanit ja media sekoaakin. Voihan olla, että agentti vain lypsää Jetseiltä mottipäistä summaa.

 

[korxi]

Tässä on oikeastaan kaksi isoa muttaa:

* Dubois pyritään kauppaamaan jonnekin jos/kun ei jatkoja saa sorvattua. Katseet kääntyy nopeasti muualle. Vaikka menisi katsomaan UFA markkinaa muuhun seuraan heidän intressi on tehdä jatkot. Tässä skenaariossa jatkosopparin todennäköisyys kasvaa.

* UFA markkina on treidinä ilmainen mutta sieltä saatava sopimus on päinvastainen eli varmasti kallis. Vaikka olisi kotiseutualennusta mukana. Montrealin verotuksilla ei ole tätä vielä juurikaan näkynyt.

Tämän vuoksi se sweetspot lienee Montrealin kannalta juuri jossain treidikorvauksessa (Jets saa jotain) ja joukkueelle jo valmiiksi neuvotellussa jatkosopimuksessa (vähemmän kuin UFA hinta).

Vastaavassa tilanteessa vaihtoi Winnipeg Trouban (silloin 25v) Rangersiin 2019. Vastine oli 1.kierroksen varaus (nro 20) ja Neil Pionk. Jotain vastaavan tyylistä hintaa (esim. Calgary 1.kierroksen varaus kaudelta 24/25 + B prospect ja/tai roster pelaaja) olisin valmis maksamaan Duboiksesta. Mielestäni Troubasta saatu vastine oli hieman alle markkinahinnan ja täyttä markkinahintaa en olisi Duboiksesta valmis maksamaan, koska:

- Dubois voi pyytää mottipäistä sopimusta Montrealiltakin (jos WPG antaa luvan neuvoitella sopimus valmiiksi, tämä riski poistuu)
- Montrealilla on jo kaksi hyvää/lupaavaa sentteriä (Suzuki, Dach) ja korkea varaus tälle vuodelle, josta voi tulla yksi sentteri lisää -> välttämätöntä tarvetta lisä sentterille ei ole
- Onko muut joukueet valmiita maksamaan täyden markkinahinnan Duboiksesta, jos huhutaan, että hän haluaa pelata ainoastaan Montrealissa?
- hänet voi saada UFA:na ilman ylihintaa, jos oikeasti Montreal on se paikka, jonne hän ehdottomasti haluaa

Yhteenvetona, toivon että Montreal hankkii Duboiksen pienellä alennuksella, toisi kokoa rosteriin ja sopii iältään joukkueen menestys ikkunaan. En kuitenkaan antaisi Dach, Suzuki, Caufield, Slafkovsky, Guhle, Xhekaj tai tämän vuoden omaa varausta treidissä.