Montréal Canadiens 2022–2023 – uuden aikakauden alku?

  • 89 546
  • 436

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Saa nähdä näkisikö Sean Farrellin ihan Canadiensissa vielä tämän kauden lopulla, kuten Harrisin viime vuonna.
Noin muuten ei olisi syytä sinänsä, mutta Farrell erottuu kyllä hieman miesten maajoukkuekokemuksellaan normaalista propektimassasta. Tehot tällä kaudella yliopistossa siellä Fantillin kantapäillä ja Cooleyn edellä, joskin vuosi yliopistokiekkoa enemmän pelattuna - ja ikääkin se 2-3 vuotta enemmän.

Olisi ihan mukava piristysruiske tuohon kauden loppuun saada tuo syöttökone Habs -paitaan.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Saa nähdä näkisikö Sean Farrellin ihan Canadiensissa vielä tämän kauden lopulla, kuten Harrisin viime vuonna.
Noin muuten ei olisi syytä sinänsä, mutta Farrell erottuu kyllä hieman miesten maajoukkuekokemuksellaan normaalista propektimassasta. Tehot tällä kaudella yliopistossa siellä Fantillin kantapäillä ja Cooleyn edellä, joskin vuosi yliopistokiekkoa enemmän pelattuna - ja ikääkin se 2-3 vuotta enemmän.

Olisi ihan mukava piristysruiske tuohon kauden loppuun saada tuo syöttökone Habs -paitaan.
Farrell ja Hutson kymmenen joukossa Hobey Baker-palkintoon. Kumpikaan tuskin voittaa, mutta kausi mennyt hyvin. Toivottavasti Farrell pääsee näyttämään NHL:ään osaamistaan tällä kaudella.

Dvorak myös loppukauden sivussa. Loistava tilaisuus ainakin Belzilelle vakuuttaa, että kuuluu NHL:ään. Sama tietenkin Drouinilla, kun pääsee vetämään kakkossenana.
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Mietin aikani kuluksi ensi kauden rosteria:
CC-Suzuki-Slafkovsky
RH-P-Dach-Anderson
Pitlick-Dvorak-Gurianov
Pezzetta-Belzile-Armia
Gallagher, Evans

Matheson-Barron
Guhle-Savard
Xhekaj-Harris
Edmunson

Allen
Monty

Gurianovilla ei ole sopimusta ensi kaudeksi, mutta rohkeasti hänet tuonne laitoin. Varaan kuitenkin oikeuden muuttaa mielipidettäni loppukauden aikana. Hoffman treidillä pihalle tai jopa ulososto. Monahan olisi tietysti kiva pitää, mutta se on "complicated". Sean Farrell saattaa saada vielä tällä kaudella NHL-sopimuksen ja myös näytönpaikan. En jaksa uskoa esim. Beckin tai Mesarin olevan vielä NHL-valmis ja heidän edellä mm. Ylönen, jos saa sopimuksen (miksei saisi?). Drouin, Tierney, Byron eivät jatkane joukkueessa. Tosin en edelleenkään yllättyisi Drouinin vuoden jatkosta.

Edmunson olisi varaa treidata, jos sopiva hinta ja tilalle ehkä samantyylinen kokenut kaveri, mutta halvemmalla lapulla. Lisäksi Kovacevic jäisi ulos seitsemän pakin porukasta. Barronin voi tarvittaessa tiputtaa jopa Lavaliin, koska ELC-sopimus. Mailloux saanee NHL-sopimuksen, mutta en tiedä jatkaako vielä OHL:ssä. Ei liene kuitenkaan NHL-valmis.

Veskareilla sopimukset ja sinne tuskin ihmeempiä muutoksia. Ainoa muutos voisi olla, että joku blockbustertreidi, jolla esim. Saros, Demko tms. huippuveskari Montrealiin. Pitkällä tähtäimellä Montreal tarvitsee kuitenkin sen tulevaisuuden huippuveskarin. Omista sitä tuskin löytyy.
Seuraavien hyökkääjien paikan rosterissa oletan olevan selviö ilman loukkaantumisia:

CC
Suzuki
Dach
Anderson
Dvorak
Armia
Hoffman
Gallagher (pysyyykö kasassa?)
Evans

Seuraavat hyökkääjät ovat lähellä paikkaa rosterissa:

- Slafkovsky (pieni mahdollisuus että pistetään AHL:ään kehittymään)
- Ylönen (joutuu waivereihin, jos ei saa paikkaa ylhäällä, oletan, että annetaan kunnon näyttömahdollisuus syksyllä ja täten ohittaa Pezzeta, Belzile, Pitlickin)
- RH-P (sama kuin Ylönen)
- Gurianov (kevään esitykset määrännee tarjotaanko jatkosopparia, jos sopparin saa, on rosteri paikka lähes selviö)
- Farrell (kypsynyt yliopistosarjassa, ikää jo 21v, toivottavasti tekee sopparin jo keväällä)

Ilman loukkeja tässä onkin jo 14 hyökkääjää. Oma toiveeni on, että vähintään yksi veteraani (Anderson, Dvorak, Hoffman, Armia) saadaan treidattua kassilliseen kiekkoja tai vähän parempaan vastineeseen tulevaisuutta ajatellen (Anderson). Gallagherin vaihtoarvon näen vahvasti negatiivisena. Monahanille tai Drounille on vaikea löytää tilaa rosterissa.

PIeni mahdollisuus (oletuksena jatkaa junioreissa/AHL:ssä) rosteri paikkaan, jos syksyllä säväyttää:
- Beck
- Heineman
- Roy
- AHL jyrät, Pezzetta, Belzile, Pitlick jne. (loukkaantumisia paikkaamaan)

Pelaajat joita ei mainittu jatkavat ilman jättiyllätyksiä junioreissa/AHL:ssä (Mesar, Kidney jne.)


Puolustajat:

Matheson
Savard
Edmundson
Guhle
Xhekaj
Harris
Barron
+Kovacevic (8.pakki), Wideman (9.pakki, pääosin poppareilla)

EIköhän pakeista (7 kpl) aina vähintään yksi ole loukkaantuneena, joten peliaikaa löytynee kaikille. Yksi veteraani voidaan treidata jo kesällä/kesken kauden (käytännössä Edmundson, uskaltaako odottaa TDL asti, kun on niin paljon loukkaantuneena?), mutta lähtökohtaisesti pakko ei ole tehdä lisää tilaa rosteriin.

AHL:ssä Struble, Mailloux, Norlinder, yms.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Henk. koht. en usko, että Hoffman jatkaa enää ensi kaudella Habseissä. Hoffmanin treidiarvo on negatiivinen eli hänestä joutuu maksamaan, että pääsee eroon. Ellei sitten suostu ottamaan jotain toista huonoa sopimusta (pelaajaa) toiseen suuntaan. Tietenkin Hoffmanin palkkaa voidaan pidättää, joka sekin säästää palkkoja ensi kauden suhteen, jos vaihtoehto on ostaa sopimus ulos. Sanoisin, että paras vaihtoehto olisi treidata Hoffman pois, jos joku suostuu hänet ottamaan jotain 4.-5. kierroksen varausta vastaan ja vaikka sitten jonkinlaisella palkanpidätyksellä. Kun noita hyökkääjiä ja puolustajia on yli omien tarpeiden, niin en lähtisi ottamaan vastaan huonoa sopimusta. Tietenkin Hoffmanin voi heittää Lavaliin ja toivoa, että kelpaisi jollekin waiverslistalta (tuskin kelpaa), mutta Hoffman ei välttämättä ole sellainen persoona, joka halutaan laittaa farmiin näyttämään "esimerkkiä". Jos mikään ei onnistu, niin sitten pitää vain ostaa sopimus ulos, josta tulee 1,167 ja 1,667 caphitit tuleville kausille. Ensi kaudelle tuo tietenkin tekisi yli 3 milliä tilaa katon alle.
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Henk. koht. en usko, että Hoffman jatkaa enää ensi kaudella Habseissä. Hoffmanin treidiarvo on negatiivinen eli hänestä joutuu maksamaan, että pääsee eroon. Ellei sitten suostu ottamaan jotain toista huonoa sopimusta (pelaajaa) toiseen suuntaan. Tietenkin Hoffmanin palkkaa voidaan pidättää, joka sekin säästää palkkoja ensi kauden suhteen, jos vaihtoehto on ostaa sopimus ulos. Sanoisin, että paras vaihtoehto olisi treidata Hoffman pois, jos joku suostuu hänet ottamaan jotain 4.-5. kierroksen varausta vastaan ja vaikka sitten jonkinlaisella palkanpidätyksellä. Kun noita hyökkääjiä ja puolustajia on yli omien tarpeiden, niin en lähtisi ottamaan vastaan huonoa sopimusta. Tietenkin Hoffmanin voi heittää Lavaliin ja toivoa, että kelpaisi jollekin waiverslistalta (tuskin kelpaa), mutta Hoffman ei välttämättä ole sellainen persoona, joka halutaan laittaa farmiin näyttämään "esimerkkiä". Jos mikään ei onnistu, niin sitten pitää vain ostaa sopimus ulos, josta tulee 1,167 ja 1,667 caphitit tuleville kausille. Ensi kaudelle tuo tietenkin tekisi yli 3 milliä tilaa katon alle.
Toivottavasti Hoffman ei jatka ensi kaudella. Mielummin nuorille pelaajille kokemusta/mahdollisuuksia NHL:ssä. Tästä syystä en mielellään ottaisi vastaan treidissä sellaista huonon sopimuksen pelaajaa, jolla ei ole tulevaisuutta jengissä, mutta joka vie kuitenkin kokoonpanosta paikan nuorilta.

Lähinnä kysymys paljonko ja mitä resursseja hänen ulkoistamisesta joudutaan maksamaan. Captilan maksimointi ei pitäisi vielä kaudelle 24-25 olla elintärkeää, joten sopimuksen ulososto houkuttelee. Myös treidi 4.-5. kierroksen varauksen kanssa kelpaisi. Palkanpidätys slottiakaan en mielellään häneen käyttäisi, koska yksi kolmesta slotista ensikaudelle pitää varata Edmundsonin todennäköiseen treidiin, jolloin jäisi enää yksi palkanpidätys slotti pelivaraa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Toivottavasti Hoffman ei jatka ensi kaudella. Mielummin nuorille pelaajille kokemusta/mahdollisuuksia NHL:ssä. Tästä syystä en mielellään ottaisi vastaan treidissä sellaista huonon sopimuksen pelaajaa, jolla ei ole tulevaisuutta jengissä, mutta joka vie kuitenkin kokoonpanosta paikan nuorilta.

Lähinnä kysymys paljonko ja mitä resursseja hänen ulkoistamisesta joudutaan maksamaan. Captilan maksimointi ei pitäisi vielä kaudelle 24-25 olla elintärkeää, joten sopimuksen ulososto houkuttelee. Myös treidi 4.-5. kierroksen varauksen kanssa kelpaisi. Palkanpidätys slottiakaan en mielellään häneen käyttäisi, koska yksi kolmesta slotista ensikaudelle pitää varata Edmundsonin todennäköiseen treidiin, jolloin jäisi enää yksi palkanpidätys slotti pelivaraa.
Jäi se mainitsematta, että Hoffman on ihan puhtaasti top6-hyökkääjä, häntä ei voi laittaa grindaamaan. Jos Habseihin tulisi huonolla sopimuksella joku grindaaja, niin ei tarvitse roikottaa Hoffmania roolissa, jota ei ansaitse. Grindaajalle on kuitenkin se bottom9-rooli tarjolla. Tai vaikka Lavaliin, jos asenne kunnossa ja pystyy tarjoamaan jotain nuorille.


Gallyn roolia ei viitsi edes ajatella. Toivottavasti saisi itsensä kuntoon. Tai sitten toinen vaihtoehto on lyödä hokkarit naulaan eli LTIR-listalle.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Drouin myöhästyi tiimipalaverista ja MSL tiputti hänet viime yön ottelusta. Tämän johdosta Habsit pelasivat 17 kenttäpelaajalla, kun poppariosastokin on telakalla.

Lane Hutson sivuaa nyt Brian Leetchin U19-ennätystä NCAA:ssa, on siis hyvin todennäköistä, että Hutsonista tulee ennätyspuolustaja, kun Harvard meni jatkoon (Hutsonin ja-maalilla, luonnollisesti). Ne jotka eivät muista, niin Leech pelasi NCAA-uran jälkeen ihan hyvän NHL-uran. Saattoi Habsit saada aika helmen 2. kierroksen pickillä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aHab

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Drouin oli kyllä mukana vaihtopenkillä saakka ihan pelivarusteissa, muttei päässyt pelaamaan. Kun kyseistä palaveria vielä edelsi 7 ensimmäisessä erässä päästettyä maalia niin ymmärtää miksi St.Louis oli ehkä normaaliakin enemmän käärmeissään. Drouinin pukeminen tähän peliin taisi kuitenkin johtua Guhlen loukkaantumisesta.

Guhlella ilmeisesti ongelmaa polven(?) kanssa, mikä on huolestuttavaa koska edellinen oli myös polvivamma, jota houdettiin levolla...

Hyvä peli Canadiensilta kovaa joukkuetta vastaan. Pezzettan typerä jäähy hyökkäyspäässä toi Tampan tasoihin turhan aikaisin.

Pitää nostaa Andersonin peliesitykset pöydälle. Andersonin pelaamisessa on periaatteessa on ollut kaksi ongelmakohtaa, epätasaisuus ja heikko puolustuspelaaminen. Minun silmiin on pelaa A-kirjaimen arvoista kiekkoa tällä hetkellä, ja on tehnyt niin oikeastaan aina Caufieldin loukkaantumisesta saakka. Muutos oli niin silmiinpistävä, että tuumin itsekseni tuolloin, että Anderson näköjään päätti ottaa roolia kun Cole tipahti kokoonpanosta. Aiempaan verrattuna nyt tuo ei kuitenkaan jäänyt viikon parin suonenvedoksi.
Viimeiset 20 peliä 7+8 ja +4 ja pitää mennä nuo 20 peliä taaksepäin, että tulee ensimmäinen jakso jossa pelasi enemmän kuin kaksi pisteetöntä peliä putkeen. Andersonin puolustuspelaaminen samaan aikaan on parantunut huomattavasti, voittaa laitavääntöjä, blokkaa laukauksia ja polkee täysillä puolustuksen avuksi.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Pitää nostaa Andersonin peliesitykset pöydälle. Andersonin pelaamisessa on periaatteessa on ollut kaksi ongelmakohtaa, epätasaisuus ja heikko puolustuspelaaminen. Minun silmiin on pelaa A-kirjaimen arvoista kiekkoa tällä hetkellä, ja on tehnyt niin oikeastaan aina Caufieldin loukkaantumisesta saakka. Muutos oli niin silmiinpistävä, että tuumin itsekseni tuolloin, että Anderson näköjään päätti ottaa roolia kun Cole tipahti kokoonpanosta. Aiempaan verrattuna nyt tuo ei kuitenkaan jäänyt viikon parin suonenvedoksi.
Viimeiset 20 peliä 7+8 ja +4 ja pitää mennä nuo 20 peliä taaksepäin, että tulee ensimmäinen jakso jossa pelasi enemmän kuin kaksi pisteetöntä peliä putkeen. Andersonin puolustuspelaaminen samaan aikaan on parantunut huomattavasti, voittaa laitavääntöjä, blokkaa laukauksia ja polkee täysillä puolustuksen avuksi.
The Athleticin Habs-podcastissa spekuloitiin Andersonin kauppaamisella ensi kesänä. Kuulemma moni GM miettii pudotuspelien jälkeen, että he olisivat tarvinneet juuri Andersonin kaltaisen pelaajan. Jos tuollainen on tarjolla, niin Andersonille voi olla ottajia. Habsien ei tietenkään ole pakko myydä, koska sopimusta paljon jäljellä. Lisäksi Andersonista pitää saada kunnon tarjous (mitä se sitten onkaan).

Itse en lähtisi enää hirveästi räjäyttämään nykyistä corea, vaan keskittyisin enemmän deadwoodin ulostamiseen (ei helppoa) ja tietysti nuorten pelaajien kehittämiseen. Tietysti jos Andersonista maksetaan hyvin tai voi käyttää pelinappulana esim. huippuveskarin hankkimisessa, niin ei muuta kuin lihoiksi.
 

Kepponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Luleå HF & ZSC Lions
En ole seurannut yhtään, koska yksinkertaisesti enää ei vaan kiinnosta yhtään. Pari peliä kattonut ja meitä ollaan viety ihan 100–0. Osaako kukaan sanoa että miten uusilla pelaajilla on mennyt (Slaf, Dach jne.)?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Guhlen kohdalla loppui tällä kertaa kausi ennen aikojaan, mutta Dach ja Gally tekivät paluun. Suzuki joutunut uurastamaan CC:n loukkaantumisen jälkeen lie millaisten jämämiesten kanssa, mutta nyt oli taas Dach ja RH-P rinnalla ja tuli pari syöttöpinnaa. Toivottavasti saa vetää tuolla kokoonpanolla loppukauden. Dach saattaa tietysti päätyä myös kakkosen sentteriksi, kunhan saa pelituntumaa.

Kauden alkupuolella puolustajien maalit puuttuivat käytännössä kokonaan. Nyt lähes pelistä toiseen puolustajat osuvat.
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
En ole seurannut yhtään, koska yksinkertaisesti enää ei vaan kiinnosta yhtään. Pari peliä kattonut ja meitä ollaan viety ihan 100–0. Osaako kukaan sanoa että miten uusilla pelaajilla on mennyt (Slaf, Dach jne.)?

Muutamissa peleissä on viety 100-0, kuten sopii olettaakin kun puolustuksessa välillä pelannut neljä tulokasta samaan aikaan ja veteraanien kohdalla se mitä saadaan on koko lailla ei yhtikäs mitään. Ja rebuild -kausihan tämä oli joka tapauksessa.

Pääpointti koko kaudelle oli ajaa St.Louis sisään päävalmentajaksi ja kehittää nuoria pelaajia NHL-pelaajiksi. Ja sanoisin, että molempien kohdalla voi merkata tavoitteen saavutetuksi.

Kirby Dach on osoittautunut aivan upeaksi siirroksi uudelta johdolta. Taitaa olla nyt 9 maalia ja 16 pistettä viimeisiin 20 peliin - eli ihan sitä samaa tahtia mitä Suzuki on takonut. Ensimmäisessä peleissä huoletti kun mies oli katollaan vähän väliä. Tätä nykyä tuo on harvinaisempaa, tuntuu olevan tosi näppärä laitaväännöissä - vaikuttaa todella monipuoliselta, luotettava puolustussuuntaan, syöttönäkemystä ja kykyä ja löytää maalipaikoille tasaisesti ja osuukin niistä hyvin.

Slafkovsky väläytteli, pelasi vahvoja jaksoja. Mutta sellainen kokonaiskuva jäi ainakin itselleni, ettei ollut valmis NHLään - ja pääsyynä se, ettei ollut tottunut fyysiseen peliin ja oli tuon tuostakin tilanteissa joissa vastustaja jyräsi yli. Euroopan kaukaloissa tuolla kropalla ei ollut huolta huomisesta, mutta nyt on opittava olemaan hereillä jatkuvasti. Pari ripausta röyhkeyttä tuo vielä tarvitsee, että saa käytettyä tuota massaetua hyväkseen. Maalintekopotentiaali näytti hiukan heikolta tämän kauden perusteella, mutta tuntui kyllä löytävän ketjukavereita ihan hyvin. Oli tiedossa, että Slafkovsky on pidemmän aika jakson projekti, ja ei Canadiensilla mitään kiirettä olekaan slovakin suhteen, vielä.

Nuoret tulokaspuolustajat ovat olleet todella hyviä. Guhlen taidot riittävät kyllä hyvään ja pitkään NHL-uraan, mutta pakko myöntää että tuo loukkaantumiskierre alkaa huolestuttaa. Guhlehan pelasi torsokausia junioreissakin jo loukkaantumisien takia...

Barron taitaa olla se toisiksi paras näistä rookie-pakeista, mutta tuntuu parantavan sellaista kyytiä että haastaa Guhlen tosiaan. Onneksi toinen on lefti ja toinen right.

Ja jos Dach oli mainio kauppa, niin Matheson-kauppa lähentelee sensaatiomaista. Ihan huippukaveri, enkä pysty tajuamaan edelleenkään miksi Matheson sai niin paljon paskaa Floridan vuosina... oli miten oli, St.Louisin komennossa Mathesonista on kuoriutunut ihan legitti puolustuksen johtaja. Toki helppo erottua tulokaspuolustajien + Savardin ja Edmundsonin joukosta - mutta Matheson yleensä näyttää pelin parhaalta kiekolliselta puolustajalta, vastustajan puolustajat mukaanlukien. Käsittämätömän hyvä luistelija, sulava ja todella nopea. Peli toki rakentuu täysin tuon huikean luistelun päälle, mikä on syytä pitää mielessä siinä vaiheessa kun 33 vuotta seuraavalla kaudella täyttävälle Mathesonille sorvataan mahdollisesti jatkosopimusta...

Projekti/prosessi on erittäin hyvällä mallilla ja kesällä on sitten mahdollisuus tuoda lisää talenttia joukkueeseen, ja päästä eroon taas muutamasta edellisen GM:n perinnöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös