Montrealilla ei ole ollut näin puhdasta snaipperia sitten Cammallerin, joten johan tuo on aikakin. Pacioretty toki oli hyvin lähellä tätä.
Mike Cammalleri Montrealissa
09-10: 65 ottelua, 26 maalia
10-11: 67 ottelua, 19 maalia
11-12: 38 ottelua, 9 maalia
Max Pacioretty Montrealissa (vakituiset NHL-kaudet)
11-12: 79 ottelua, 33 maalia
12-13: 44 ottelua, 15 maalia
13-14: 73 ottelua, 39 maalia
14-15: 80 ottelua, 37 maalia
15-16: 82 ottelua, 30 maalia
16-17: 81 ottelua, 31 maalia
17-18: 64 ottelua, 17 maalia
Eli Cammalleri pelasi Habseissa 170 ottelua ja teki 54 maalia, eli 0,31 häkkiä per matsi.
Pacioretty puolestaan pelasi seurassa tuon tarkastellun jakson aikana 503 ottelua, joissa teki 202 maalia, eli 0,40 maalia per ottelu.
Eli maalimäärien ja keskiarvon osalta MaxPac oli Montreal-aikaan selkeästi kovempi snaipperi. Samaa kertovat myös laukaisumäärät
Cammalleri laukoi Montreal-aikanaan 522 kertaa, eli 3,07 kertaa per ottelu laukaisuprosentin ollessa 10,3 %.
Ja sitten Paciorettyn vastaavat lukemat: 1804 laukausta, joka tekee 3,6 laukausta per matsi. Paciorettyn vetoprosentti ko. ajanjaksolta on 11,2 %.
Tiivistettynä siis näin:
-Pacioretty teki enemmän maaleja Montrealissa kuin Cammalleri
-Paciorettyn maalia per peli oli huomattavasti Cammallerin vastaavaa parempi
-Pacioretty laukoi enemmän per ottelu
-Pacioretttyn laukaisuprosentti oli selkeästi parempi, vaikka pelasi selvästi enemmän otteluita.
Näitä tilastorivejä tutkiessa on mielestäni erittäin kummallista, että joku pystyy kokemaan Cammallerin Paciorettyä kovempana snaipperina.