Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

  • 243 059
  • 1 119

Matchaako Montreal Kotkaniemen offer sheetin?


  • Äänestäjiä
    154
  • Poll closed .

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Juu QO oli 2,2 miljoonaa, joten pieni palkankorotus vuodeksi. Arsilla on kyllä kohtalainen vastuu AV:ssa, joten en pidä tuo reilua paria miljoonaa mitenkään huonona. Ennemmin katselisin esim. Byronin palkkaa, joka ei ole missään suhteessa peliesityksiin.

Byronin sopimus tietenkin pari pykälää isompi ja huonompi. Tiedä sitten millainen johtaja Byron on pukukopissa, kun tuo A rinnassa.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Lehkosen syntymäpäivä on tässä tapauksessa Canadiensin onni. Jos Artturi olisi syntynyt neljä päivää aiemmin, RFA-status olisi mennyt. Nyt jää mukavasti pelivaraa suunnitella jatkoliikkeitä ensi kesänä, kun selviää miten käy capin ja vaikkapa Byronin lonkan kanssa.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Lehkosen syntymäpäivä on tässä tapauksessa Canadiensin onni. Jos Artturi olisi syntynyt neljä päivää aiemmin, RFA-status olisi mennyt. Nyt jää mukavasti pelivaraa suunnitella jatkoliikkeitä ensi kesänä, kun selviää miten käy capin ja vaikkapa Byronin lonkan kanssa.

5kk nyt ainakin ensin sivussa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Lehkosen syntymäpäivä on tässä tapauksessa Canadiensin onni. Jos Artturi olisi syntynyt neljä päivää aiemmin, RFA-status olisi mennyt. Nyt jää mukavasti pelivaraa suunnitella jatkoliikkeitä ensi kesänä, kun selviää miten käy capin ja vaikkapa Byronin lonkan kanssa.

Ensi kesänä on sitten taas halvempaa ostaa esim. Byron ulos, jollei hän ole vaihtanut seuraa sitä ennen.

Lähtökohtaisesti sanoisin, että Montreal ei pääse pudotuspeleihin ja Lehkonen & Byron saattavat olla hyvää treidikamaa viimeistään deadlinellä. Kun jää ulos pudotuspeleistä, niin varausvuoro voi olla lähempänä kymmentä, joten ensi kesän ykkösen poistreidaaminen olisi hyvin kyseenalaista. Ensi kaudella nuoret pelaajat jälleen kehittyvät vuoden verran ja monilla kokeneille on vielä muutama vuosi jäljellä, pl. Weber ja Price. Nyt en lähtisi Kotkaniemeä treidaamaan, koska jos nostaa pelitasoa, niin annetaan vain hyvä pelaaja (ja paljon muuta) pois.
 

Vade15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, BvB
Eivät ottaneet, myöskään tuoreimmassa Voinov tapauksessa. Luonnollisista syistä. Kyseessä ei ole ilmiöksi muodostunut ongelma heidän tahollaan. Kuinka vtun vaikea tätä on ymmärtää.

Voynovin osalta kantaa on otettu melko voimakkaastkin (pelikielto kaudelle 2019-20). Miksi pitäisi puuttua vasta ilmiöihin? Ennakointi on kuitenkin aina reagointia parempi.

Pidät minua varmaan (*tähän haluamasi haukkumasana), mutta minun on kyllä vtun vaikea ymmärtää, miksi jääkiekkomedian ja -liittojen tulisi vaieta seksuaalisesta väkivallasta, ahdistelusta ym. koska tapaukset ovat vain yksittäisiä? Tuo vaikeneminen on nimenomaan se mitä tässä yritetään vastustaa. Jos jokainen yksittäistapaus lakaistaan maton alle, niin miten me tiedämme, että kyseessä olisi edes ilmiöstä? Tapauksista avoimesti puhuminen nyt vain on osa länsimaista lehdistönvapautta.

Asia on osaltani tältä osaa tässä, ollaan siirrytty jo pois ketjun aiheista, joten jos vielä haluat keskustella asiasta, niin laita yksityisviestiä.

*****
Montrealissa innostuttiin finaalipaikasta todenteolla ja Bergevin on tauon jälkeen taas myötätuulessa. En kuitenkaan usko, että tuolla nipulla pelataan pleijareita ensi kaudella.

Suurin syy lienee keskikaistalta, joka on auttamatta heikko. Toki Suzuki täyttää paikkansa, jos onnistuu välttämään slumpit, mutta etenkin Kotkaniemen tulee nostaa tasoaan huomattavasti. Hänellä on kaikki mahdollisuudet ottaa 2. sentterin paikka, ja se onkin suuri kysymys Habsin menestyksessä; kykeneekö KK lunastamaan potentiaaliaan?

Lähtökohtaisesti kaikki toistaiseksi tehdyt hankinnat voidaan nähdä heikennyksenä edelliseen kauteen. En ole luottavainen ensi kauden suhteen, jollei Bergevin vedä kania hatustaan ja vahvista joukkuetta merkittävästi.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Arsin sopparin jälkeen ja nyt kun Byron ja Weber aloittaa LTIR osastolla laskeskelin että tällä hetkellä cappia on käytetty 21 ukon rosterilla $71,921,666 eli $9,578,334 olisi vielä pelivaraa puskea käytettyä LTIR poolia isommaksi. Tai sit se on $8,980,773 en nyt ihan varma ole laskinko jotain väärin capfriendlyn lukuihin peilaten.

Anyway, tuohon kun sorvataan Kotkaniemelle 2v siltasopmus 2-3 mil haarukassa niin pelivaraa pitäisi jäädä siis vielä n. 6,5 miljoonaa keksiä jotain sentteriosaston suhteen. Jos tässä yhteydessä vielä yksi laituri siirtyisi sivuun niin onhan tässä nyt kuitenkin palikoita vielä millä leikkiä.

Eichelin hinta lienee edelleen tähtitieteellinen ja tuo sopimus on vielä sellainen joka sitoo Montrealin kädet todella isosti jos se otetaan vastaan. Supertähtiainesta joo, mutta se viimeisin liikkumavara mitä joukkueella vielä on kyllä katoaa jos tuo treidi jotenkin tapahtuisi. Dilemma itsessään kun selkeästi Suzuki ja Caufield ovat untouchable osastoa ja potentiaalisesti näiden herrojen jatkosopimuksiin treidi vaikuttaisi kaikkein eniten. Ja mikä on Eichelin loukkaantumistilanteen todellinen vaikutus tulevaisuuteen. Se on vielä arvuuttelua ja pitäisi kuitenkin käydä hyvin tarkkaan joukkueen lääkärien kanssa läpi jos tätä vaihtoehtoa halutaan tosissaan tutkia.

Toisaalta mitä pidemmälle stalemate tilanne Eichelin kanssa jatkuu niin saadaanko hintaa poljettua samalla alaspäin.

Sit taas näitä kokeneempia senttereitä tyyliin Bozak tai jatkot Eric Staalille niin näihin ei oikein lämpene. Mieluummin sit lähdettäisiin hakemaan treidin kautta jotain nuorempaa vaihtoehtoa tyyliin Andrew Copp. Ei varmaan ihan halvalla irtoa Jetsistä mutta toisaalta Coppin jatko Jetsissäkin on hiukan ongelmallinen. Paljonko halutaan maksaa senttereille jos Scheifele, Dubois, Stastny ja Lowry jo vievät yhdessä sen melkein 19. Ja mikä on Coppin rooli tuon nelikon ohessa pelata sentterinä vai pakottaako tilanne laituriksi.

Tosin mites tuo cap nyt menikään Byronin paluun osalta, jos se ajoittuu joulukuulle niin rosteriin palatessaan eikö silloin lasketa sen päivän cap summa pelaavaan kokoonpanoon? Osaako viisaammat tämän tarkentaa? Eli tämä summa pitää kuitenkin varata ettei aiheudu kesken kauden ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Olen ymmärtänyt, että lähtökohtaisesti LTIR-puolelle voidaan/kannattaa laskea vain Weberin palkka, koska kun Byron palaa, niin hänen palkkansa napsahtaa vasten kattoa. Nyt Arsin ja sitten KK:n sekä Poehlingin palkat vievät suurimman osan tuosta mitä tulee tilaa Weberin kautta. Ainoa tapa tehdä tilaa olisi treidata Drouin, koska esim. Byron tuskin kelpaa kenellekään.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Jos en nyt ihan väärässä ole niin Copp on pelannut jo monta vuotta lähinnä laiturina.

Jes, kiitos tarkennuksesta. Jotenkin jäi tän kevään pleijareista vaan mieleen että pelasi keskellä, mut taisi sitten olla poikkeus Scheifelen ja Stastnyn tilanteen takia. Pätevältä vaikutti joten siksi miehen perään haikailen. :)
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jes, kiitos tarkennuksesta. Jotenkin jäi tän kevään pleijareista vaan mieleen että pelasi keskellä, mut taisi sitten olla poikkeus Scheifelen ja Stastnyn tilanteen takia. Pätevältä vaikutti joten siksi miehen perään haikailen. :)

Poikkeus joo. Lowryn kanssa jos pelaa, niin laidassa, mutta jos stunttailee muissa ketjuissa, niin pystyy olemaan sentteri. Ja varsin hyväkin sellainen. Ehdoton-luksus ukko. Siis voisi hyvinkin vetää jossain muualla kuin Jetsissä koko loppu-uran keskellä.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Burrows valmentajana on hyvin Bergevin-Habsin näköinen hahmo. En ymmärrä, miten pelaajat voivat ottaa hänet tosissaan. Ehkä eivät otakaan.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Melkoisen hiljaista on. Tässä alkaa ihan todenteolla huolettaa joukkueen rakenne. Lähdetäänkö kauteen oikeasti yhdellä top6 sentterillä ? KK ei ole lähelläkään sitä tasoa ja kun tuossa roolissa munaa, niin ollaan kehityksen kannalta entistä syvemmällä suossa. Nyt ei ole edes sitä aloituksia voittavaa sentteriä.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Taitaa olla taas tämä elokuun hiljainen kuukausi ja veikkaan että seuraavat siirrot menee tuonne syyskuu jopa lokakuun korville. Katsellaan sit mitä kaneja hatusta vedetään. Eiköhän sieltä vielä jotain siirtoja tule.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Habseillä siis enää KK ja Poehling ilman sopimusta. Todella mielenkiintoista nähdä millaiset pahvit tulee. Jos pitää arvata, niin 1-2 vuotta pituutta. Palkkakatto jo paukkuu ja mitä alhaisempi caphit, niin sitä enemmän tietenkin mahdollisuuksia vahvistaa. Poehlingin kohdalla tietenkin näytöt pitkälti vielä antamatta.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
– Roolini ei ole kauhean iso ollut toistaiseksi, vähän enemmän totutteleva rooli ollut. Toivottavasti saisi nyt vähän isompia minuutteja ja vastuuta, ja sitä kautta onnistumisia myös lisää. Tarkoitus olisi ottaa enemmän roolia, kolmen vuoden jälkeen tietää, miten homma toimii, Kotkaniemi tuumaa.

Viime kausi alusta loppuun tasaisesti minuutteja myös ylivoimalla, eikä saanut mitään aikaiseksi. Nyt pitäisi saada enemmän vastuuta ja avainrooli. Njoo, pitäisi varmaan ensin näyttää olevansa valmis siihen.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Tuoreessa Athleticin top50 prospectit (alle 23v, ei vielä tähän asti säännöllisesti NHLssa) listalla Caufield sijoittui hienosti sijalle 2 heti Byfieldin jälkeen.

Caufield pelasi jo pleijarirunin "vakiopelaajana" mutta kausi meni kuitenkin pääosin muualla ja siksi listallakin on. Jokatapauksessa hienoa että niin moni muu seura skippasi Colen yli ja saadaan toivottavasti nauttia tulevaisuudessa pitkästä aikaa taas 30 maalin kausista.

Montrealilla ei ole ollut näin puhdasta snaipperia sitten Cammallerin, joten johan tuo on aikakin. Pacioretty toki oli hyvin lähellä tätä.

Linkki Athleticin juttuun
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Saas nähdä tekeekö Habsit Kapasen kanssa tulokaspahvin, kuten monen suomalaisen kakkoskierroksen varauksen kanssa on tehty. Luonnollisesti laina KalPaan olisi edessä, koska sentteriosastolle on Lavalissa tarpeeksi pelaajia. Junnuliiga ei varmaan ole yhtä hyvä kuin Liiga.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Montrealilla ei ole ollut näin puhdasta snaipperia sitten Cammallerin, joten johan tuo on aikakin. Pacioretty toki oli hyvin lähellä tätä.

Mike Cammalleri Montrealissa
09-10:
65 ottelua, 26 maalia
10-11: 67 ottelua, 19 maalia
11-12: 38 ottelua, 9 maalia

Max Pacioretty Montrealissa (vakituiset NHL-kaudet)
11-12:
79 ottelua, 33 maalia
12-13: 44 ottelua, 15 maalia
13-14: 73 ottelua, 39 maalia
14-15: 80 ottelua, 37 maalia
15-16: 82 ottelua, 30 maalia
16-17: 81 ottelua, 31 maalia
17-18: 64 ottelua, 17 maalia

Eli Cammalleri pelasi Habseissa 170 ottelua ja teki 54 maalia, eli 0,31 häkkiä per matsi.

Pacioretty puolestaan pelasi seurassa tuon tarkastellun jakson aikana 503 ottelua, joissa teki 202 maalia, eli 0,40 maalia per ottelu.

Eli maalimäärien ja keskiarvon osalta MaxPac oli Montreal-aikaan selkeästi kovempi snaipperi. Samaa kertovat myös laukaisumäärät

Cammalleri laukoi Montreal-aikanaan 522 kertaa, eli 3,07 kertaa per ottelu laukaisuprosentin ollessa 10,3 %.

Ja sitten Paciorettyn vastaavat lukemat: 1804 laukausta, joka tekee 3,6 laukausta per matsi. Paciorettyn vetoprosentti ko. ajanjaksolta on 11,2 %.

Tiivistettynä siis näin:
-Pacioretty teki enemmän maaleja Montrealissa kuin Cammalleri
-Paciorettyn maalia per peli oli huomattavasti Cammallerin vastaavaa parempi
-Pacioretty laukoi enemmän per ottelu
-Pacioretttyn laukaisuprosentti oli selkeästi parempi, vaikka pelasi selvästi enemmän otteluita.

Näitä tilastorivejä tutkiessa on mielestäni erittäin kummallista, että joku pystyy kokemaan Cammallerin Paciorettyä kovempana snaipperina.
 
Saas nähdä tekeekö Habsit Kapasen kanssa tulokaspahvin, kuten monen suomalaisen kakkoskierroksen varauksen kanssa on tehty. Luonnollisesti laina KalPaan olisi edessä, koska sentteriosastolle on Lavalissa tarpeeksi pelaajia. Junnuliiga ei varmaan ole yhtä hyvä kuin Liiga.

Elokuun 15. oli takaraja tehdä tulokassopimus, jotta pelaajaan saa täyden oikeuden ensi kauden jälkeen. Kun tuo päivä meni umpeen, niin mitään kiirettä tehdä sopimusta ei ole. Voihan ne sopimuksen tehdäkin, mutta yhtä hyvin (ja todennäköisemmin) voivat palata asiaan ensi keväänä.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Näitä tilastorivejä tutkiessa on mielestäni erittäin kummallista, että joku pystyy kokemaan Cammallerin Paciorettyä kovempana snaipperina.

Arvasin että tähän tartutaan. :) Joo, Pacioretty oli kova maalintekijä en minä sitä. Mielestäni loi kuitenkin tehoja todella paljon myös nopeudella ja kärkkymällä läpiajoja siniviivan tuntumassa. Siinä missä Cammallerilla mielestäni (tämä subjektiivinen näkemys) oli parempi laukaus.

Mutta joo, ihan yhtälailla asian voi nähdä juuri toisinpäin. Ja tilastotkin tätä tosiaan tukevat. Jos kuitenkin mennään tilastotarkasteluun puhtaasti ni rehellisyyden nimissä otanta pitäisi olla sitten muidenkin joukkueiden ajalta kuin vain Montrealista. Molempien kohdalla.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Elokuun 15. oli takaraja tehdä tulokassopimus, jotta pelaajaan saa täyden oikeuden ensi kauden jälkeen. Kun tuo päivä meni umpeen, niin mitään kiirettä tehdä sopimusta ei ole. Voihan ne sopimuksen tehdäkin, mutta yhtä hyvin (ja todennäköisemmin) voivat palata asiaan ensi keväänä.

Tämä oli mennyt ohi. Hyvä tietää. Ei siis tee nyt sopimusta.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Jos kuitenkin mennään tilastotarkasteluun puhtaasti ni rehellisyyden nimissä otanta pitäisi olla sitten muidenkin joukkueiden ajalta kuin vain Montrealista. Molempien kohdalla.
Mikäli otetaan koko NHL-ura suurennuslasin alle, niin ero on vain selkeämpi Paciorettyn eroksi. Maalintekijänä Cammalleri ei ole lähelläkään samaa tasoa.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Mikäli otetaan koko NHL-ura suurennuslasin alle, niin ero on vain selkeämpi Paciorettyn eroksi. Maalintekijänä Cammalleri ei ole lähelläkään samaa tasoa.

No itseasiassa jos koko uratilastoa katsoo niin Cammallerin shooting percentage on 11.9 ja Paciorettyn 11.2. Ei tässä nyt kuitenkaan ihan mistään täysin eri tason pelaajista puhuta.

Mutta jotta asia ei jäisi tähän junnaamaan niin totean vain että mikäli Caufield pääsee lähellekään näiden herrojen lukuja niin pickiin voi olla enemmän kuin tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös