Puhutaanko nyt Tony DeAngelosta, joka teki sopimuksen Carolinaan? Vai onko Montrealilla joku oma töppäilevä DeAngelo?
Voi blaaaahh.. saisi jo DeAngelo tehdä sen sopparin. Kyllä, töppäilyjen seuraukset ovat aina itseaiheutettuja ja niistä kuuluukin kärsiä. Tulevaisuuden täydellisen elämän kiekkomiljonäärin pitäisi tämä eritoten tietää. Pitäisi olla näyttämässä esimerkkiä niille ani harv.. lukemattomille pojanklopeille joidenka panokuvat ei ylitä uutiskynnystä.
Samaa mieltä, vallan passeli sopimus työteliäälle kahden suunnan pelaajalle, joka saa myös kelvollisesti kiekkoa reppuun, vaikka tehot ovatkin parhaista vuosista pudonneet. Alaketjuihin on nyt varattu enemmän kuin tarpeeksi assetteja, mutta sentterikalusto huolettaa edelleen. En pitäisi isona ihmeenä, jos laituripakasta tai prospekteista pyrittäisiin vielä kauppaamaan joku vaihdossa kokeneeseen kolmossentteriin tyyliin codyeakin.950k hintaan syvyyspelaajaksi yks hometown boy joka osaa myös tarpeen tullen tehdä pisteitä ja pelata sentterinä. On toi ny parempi siirto kun joku Flynn/Mitchell/DSP ja mitä näitä on aiemmin nähty.
Ehkä tää nyt signaloi että keskikaista on tossa. Ellei vedetä hatusta blockbusteria.
Pitäisi olla näyttämässä esimerkkiä niille ani harv.. lukemattomille pojanklopeille joidenka panokuvat ei ylitä uutiskynnystä.
Hups, en tiedä miten on mennyt itseltä ohi niggaguy'n sopimus.Puhutaanko nyt Tony DeAngelosta, joka teki sopimuksen Carolinaan? Vai onko Montrealilla joku oma töppäilevä DeAngelo?
Minä taas en ymmärrä miksi kaverin pitäisi kärsiä lisärangaistuksia, esim odottaa varausta ensi vuoteen jolloin asia voitaisiin nostaa taas uudestaan esille ja rangaista vähän lisää. Rangaistus on tosiaan kärsitty ja seuraukset teosta oli tuhatkertaiset normi tallaajaan verrattuna.Mulle se on ihan sama, tehtyä ei saa tekemättömäksi ja rangaistuskin on jo kärsitty, joten asiassa ei ole sen enempää tehtävissä. Mutta en vain ymmärrä miksi tekoa pitää vähätellä. Ja sääliä en pysty tuntemaan.
Vähän veikkaan, että jos Mailloux olisi varattu ensi vuonna, sen jälkeen kun on vaikka kiertänyt jossain kouluissa puhumassa sopimattomasta käytöksestä ja siitä kuinka hän joutuu odottamaan varaustaan vuoden kauemmin, niin olisi varmaan ollut helpompaa tulla varatuksi. Nyt hän oli ensimmäisen varaus päivän isoin uutinen ja meni sellaiselle markkina-alueelle jossa muutenkin käydään pelaajien elämää läpi liiankin tarkkaan. Nyt hän on paljon suuremman paineen alla, kuin olisi muuten ja Canadiensin olisi pitänyt tämä ymmärtää.Minä taas en ymmärrä miksi kaverin pitäisi kärsiä lisärangaistuksia, esim odottaa varausta ensi vuoteen jolloin asia voitaisiin nostaa taas uudestaan esille ja rangaista vähän lisää. Rangaistus on tosiaan kärsitty ja seuraukset teosta oli tuhatkertaiset normi tallaajaan verrattuna.
Nyt hän on paljon suuremman paineen alla, kuin olisi muuten ja Canadiensin olisi pitänyt tämä ymmärtää.
Byron 5 kk sivussa lonkkavamman takia.
Tämä nyt on täysi mahdottomuus. Toisekseen, miksi pojasta pitäisi tehdä esimerkki ? Kyseinen "ilmiö" ei ole ilmiö, varsinkaan näissä piireissä. Suurin osa muksuista osataan edelleen kasvattaa oikein. Typerät 16-17v klopit tulevat jatkossakin jakamaan näitä kuvia.Kokonaisuuden kannalta kuitenkin asian pöydälläolo ensikohua pidempään auttaa siinä että muutos tapahtuu. Kunhan se osataan kohdistaa ilmiöön eikä vain yksilöön. Ja tämä varmaan on se Montrealin median suurin haaste.
Tämä nyt on täysi mahdottomuus. Toisekseen, miksi pojasta pitäisi tehdä esimerkki ? Kyseinen "ilmiö" ei ole ilmiö, varsinkaan näissä piireissä. Suurin osa muksuista osataan edelleen kasvattaa oikein. Typerät 16-17v klopit tulevat jatkossakin jakamaan näitä kuvia.
Edelleen, kyseessä ei todellakaan ole ilmiö NHL pelaajien / urheilijoiden keskuudessa. Niin miksi asia pitäisi pysyä keskustelussa ? Rasismi on ilmiö.Ei se ole esimerkin tekemistä jos asia pysyy keskustelussa. NHL pelaajilta / urheilijoilta yleensäkin vaaditaan normien ja pelisääntöjen noudattamista. Lain noudattamisesta puhumattakaan.
On hyvä että asia saa huomiota ja pysyy keskustelussa sen sijaan että se kuitataan boys will be boys villaisella.
Edelleen, kyseessä ei todellakaan ole ilmiö NHL pelaajien / urheilijoiden keskuudessa. Niin miksi asia pitäisi pysyä keskustelussa ? Rasismi on ilmiö.
Ei ole urheilu/kiekkopiireissä ongelma, joten keskustelu tulisi käydä muulla taholla. Mikäli Patrick Roy hakkaa naisen, niin ei ole yksittäistapauksissa NHL:n/kiekkomedian tehtävä aloittaa laajamittaista keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta.Tarkoitin ilmiötä yhteiskunnassa. Vai väitätkö ettei kuvien / videon jakaminen ilman kuvattavan lupaa ole ongelma? Tässä tapauksessa vielä poikkeuksellisen arkaluontoisen sisällön?
No en minä ainakaan haluaisi Slava Voinovia omaan joukkueeseeni. Tai muitakaan vaimon hakkaajia. Joskus noitakin on katsottu eri tavalla kun esimerkiksi Bobby Hull on tervetullut kaikkiin tilaisuuksiin vaikka hakkasi puolisoaan sekä kehui Hitleriä. Craig McTavish ajoi kännissä ja siinä ohessa tappoi ihmisen. Vuosi vankilassa ja takaisin pelaamaan. Ihan kiva ettei enää katsella tuollaista käytöstä samalla tavalla.Ei ole urheilu/kiekkopiireissä ongelma, joten keskustelu tulisi käydä muulla taholla. Mikäli Patrick Roy hakkaa naisen, niin ei ole yksittäistapauksissa NHL:n/kiekkomedian tehtävä aloittaa laajamittaista keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Sinäkö päätät, mistä minkäkin median pitää ja ei pidä kirjoittaa? Jos Patrick Roy pahoinpitelee puoliaonsa, niin jääkiekkomedian ja liitojen tosiaankin pitää ottaa parisuhdeväkivalta käsittelyyn. Ei jääkiekko voi muodostaa mitään omaa linnakettaan jossa keskustellaan vain Suzukin syötöistä ja Granlundin ilmaveiveistä.Ei ole urheilu/kiekkopiireissä ongelma, joten keskustelu tulisi käydä muulla taholla. Mikäli Patrick Roy hakkaa naisen, niin ei ole yksittäistapauksissa NHL:n/kiekkomedian tehtävä aloittaa laajamittaista keskustelua naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Arsille vuoden jatko 2,3 miljoonaa. Itse odotin Arsin tarttuvan suoraan jopa QO:iin, mutta ei kauas siitä menty.
Kyllä se tarttui, edellisessä sopimuksessa oli bonuksia mukana.Arsille vuoden jatko 2,3 miljoonaa. Itse odotin Arsin tarttuvan suoraan jopa QO:iin, mutta ei kauas siitä menty.
Kyllä, minä päätän. Lolps.Sinäkö päätät, mistä minkäkin median pitää ja ei pidä kirjoittaa?
Eivät ottaneet, myöskään tuoreimmassa Voinov tapauksessa. Luonnollisista syistä. Kyseessä ei ole ilmiöksi muodostunut ongelma heidän tahollaan. Kuinka vtun vaikea tätä on ymmärtää.Jos Patrick Roy pahoinpitelee puoliaonsa, niin jääkiekkomedian ja liitojen tosiaankin pitää ottaa parisuhdeväkivalta käsittelyyn.
Jos en väärin muista, niin QO oli 2,2 miljoonaa?Kyllä se tarttui, edellisessä sopimuksessa oli bonuksia mukana.
Juu QO oli 2,2 miljoonaa, joten pieni palkankorotus vuodeksi. Arsilla on kyllä kohtalainen vastuu AV:ssa, joten en pidä tuo reilua paria miljoonaa mitenkään huonona. Ennemmin katselisin esim. Byronin palkkaa, joka ei ole missään suhteessa peliesityksiin.Olisiko QO:ssa ollut sama palkka kuin viime kaudella eli 2,2 milliä? Tämän uuden pahvin jälkeen edelleen RFA, joten Habs pitää langat käsissään. Hyvinkin treidattava sopimus ja pelaaja, joskin Habs-fanien keskuudessa Arsi tunnutaan hieman yliarvostavan. Hyvä alakenttien pelaaja, mutta tuo liksa on liikaa nelosen laidalle.
Jos edellinen palkka on 1 miljoona tai yli, on QO vähintään sama kuin edellinen. Eli Arsille tarjottiin samaa kuin viime vuonna ja antoivat sitten kuitenkin pienen korotuksen.Viime kauden palkka oli 2.2milj eikös QO tule pieni korotus? Vai olenko väärässä?