Montréal Canadiens 2019–2020

[laamis]

2013, 2nd - Artturi Lehkonen - erinomainen varaus

Tästä on kyllä pakko kysyä että millä perusteella erinomainen varaus? Onko siis suhteutettu jotenkin varausvuoroon vai miten?
Tällä hetkellä tahdissa tekemään piste-ennätystään toki mutta on 24v ja tällä hetkellä jossain noin 40p tahdissa eli ei mielestäni ole mikään erinomainen pelaaja ainakaan pisteiden valossa.

 

[Sudden Death]

En jouda nyt alkaa tekemään mitään syväluotaavaa vertailua kauppojen lopputuloksineen, jne, mutta Rangers ja Canuks taitavat joka tapauksessa olla tässä rankingissa selvästi Habsin "edellä".

Jos verrokiksi ottaa vaikka jonkinmoisen kestomenestyjä Tampan itse draftaamat, vähänkin silmäätekevät pelaajat, niin ei tarvitse ihmetellä mistä menestys poikii. Samalla aikajanalla:

Steven Stamkos
Mark Barberio
Victor Hedman
Richard Panik
Brett Connolly
Radko Gudas
Slater Koekkoek
Cedric Paquette
Jonathan Drouin
Adam Erne
Tony DeAngelo
Brayden Point
Anthony Cirelli
Brett Howden

Pitää tietysti muistaa, että etenkin alkupäässä Tampa pääsi varaamaan kierroksen alkupäässä kun taas Canadiens aina tutun keskinkertaisena kierrosten keskivaiheilla, joten Tampan mahdollisuudet epäonnistua ovat olleet paljon pienemmät.

Bruins voisi olla tässä mielessä ihan mielenkiintoinen verrokki:

Joel Colborne
Tyler Seguin
Ryan Spooner
Dougie Hamilton
Malcolm Subban
Matt Grzelczyk
Matt Benning
David Pastrnak
Ryan Donato
Danton Heinen
Anders Bjork
Jake DeBrusk
Brandon Carlo
Charlie McAvoy

Ei mikään äärihäikäisevä setti tämäkään, mutta Bruins toki rakensi nykyisen tulevaisuutensa jo 2003-2006 drafteissa.

Ei pelkkä hyvin draftaaminenkaan toki mikään autuaaksi tekevä asia ole, jos onnistuu muuten ryssimään hommat vuosikausiksi. Oilers on tästä oiva esimerkki, eikä kaivanne erillistä listausta.

Sekä Tampalla että Bostonilla löytyy noiden joukosta aivan huipulle yltäneitä nimiä useitakin, Montrealilla taas ei ainoatakaan, joten vahvasti vaikuttaisi että joko drafti-valinnoissa tai pelaajien kehittämisessä on onnistuttu huonommin.

 

[Siivu]

Tästä on kyllä pakko kysyä että millä perusteella erinomainen varaus? Onko siis suhteutettu jotenkin varausvuoroon vai miten?
Tällä hetkellä tahdissa tekemään piste-ennätystään toki mutta on 24v ja tällä hetkellä jossain noin 40p tahdissa eli ei mielestäni ole mikään erinomainen pelaaja ainakaan pisteiden valossa.

Vaikkapa varausvuoroon, varausvuoteen ja Canadiensin varauksiin ylipäänsä. Jos jätetään vuoden 2013 top-10 sikseen, loppujen varattujen listalla on vain muutamia pelaajia, jotka jälkiviisaana valitsisin ennen Lehkosta. Panos joukkueelle ei ehkä näy aina pisteissä, mutta Lehkonen on minun silmissäni eniten 'jerelehtinen' mitä sittemmin ollut on. Nyt kun vielä hyökkäyspään suuntakin on vahvasti ylöspäin, niin Lehkonen on yksi viimeisiä pelaajia, joita toivoisin Canadiensin kauppaavan.

 

[laamis]

Vaikkapa varausvuoroon, varausvuoteen ja Canadiensin varauksiin ylipäänsä. Jos jätetään vuoden 2013 top-10 sikseen, loppujen varattujen listalla on vain muutamia pelaajia, jotka jälkiviisaana valitsisin ennen Lehkosta. Panos joukkueelle ei ehkä näy aina pisteissä, mutta Lehkonen on minun silmissäni eniten 'jerelehtinen' mitä sittemmin ollut on. Nyt kun vielä hyökkäyspään suuntakin on vahvasti ylöspäin, niin Lehkonen on yksi viimeisiä pelaajia, joita toivoisin Canadiensin kauppaavan.

Justiinsa katsoin niin juu, vuoroon nähden ihan hyvä ellei erinomainen mutta vuoteen nähden on vaikeata sanoa että olisi erinomainen tai ainakin on vaikea keksiä adjektiivia esim MacKinnonille,Barkoville ja Jonesille vaikka.
Näkisin itse että Barkov ja MacKinnon on enemmänkin ne erinomaiset, kuntaas Lehkonen on hyvä haku ja ihan solid middle-6 mutta makuasioitahan nämäkin ovat.

 

[Siivu]

Justiinsa katsoin niin juu, vuoroon nähden ihan hyvä ellei erinomainen mutta vuoteen nähden on vaikeata sanoa että olisi erinomainen tai ainakin on vaikea keksiä adjektiivia esim MacKinnonille,Barkoville ja Jonesille vaikka.
Näkisin itse että Barkov ja MacKinnon on enemmänkin ne erinomaiset, kuntaas Lehkonen on hyvä haku ja ihan solid middle-6 mutta makuasioitahan nämäkin ovat.

Ellei se edeltä auennut, niin vertailu top-10 pickeihin on aivan turhaa. Lehkonen numerolla 55. on lähestulkoon parasta mitä tuolla numerolla draftista oli saatavilla. Lehkonen oli ko. vuorolla saatavilla olevista yksi parhaista vaihtoehdoista ja valittiin. Draftin kärkivaraukset taas olivat aivan nobrainereita riippumatta siitä, mihin järjestykseen kukin pelaajat haluaa järjestää. Ts. Barkov numerolla 2 ja Lehkonen numerolla 55 ovat mielestäni yhtä erinomaisia valintoja.

 

[laamis]

Ellei se edeltä auennut, niin vertailu top-10 pickeihin on aivan turhaa. Lehkonen numerolla 55. on lähestulkoon parasta mitä tuolla numerolla draftista oli saatavilla. Lehkonen oli ko. vuorolla saatavilla olevista yksi parhaista vaihtoehdoista ja valittiin. Draftin kärkivaraukset taas olivat aivan nobrainereita riippumatta siitä, mihin järjestykseen kukin pelaajat haluaa järjestää. Ts. Barkov numerolla 2 ja Lehkonen numerolla 55 ovat mielestäni yhtä erinomaisia valintoja.

Kysyinkin että mihin suhteutettuna oli erinomainen johon vastaus oli "vuoroon,vuoteen tai canadiensin varauksiin", johon totesin että vuoroon nähden oli hyvä tai erinomainen mutta vuoteen ei.
Varausvuoteen nähden ei ollut erinomainen koska erinomaisia pelaajia olivat juurikin Barkov & co, tuona varausvuotena.
Tämä nyt oli toistoa taas mutta menköön.
Enempää en jaksa enää kommentoida, vapaasti voit toki kommentoida tätä viestiä.

 

[Siivu]

Gallagherin pukeminen Sens-matsiin on ilmeisesti epävarmaa. Tämä oli valitellut pääkipuja edellisen ottelun jälkeen. Aivan uskomatonta paskaa, jos tämä päästettiin kentälle liian aikaisin, vaikka Gally itse sinne varmasti hinkuisi pää kainalossakin. Jos näin, niin monesko kerta mahtaa edes olla, kun paluun kanssa on hätiköity vain sillä seurauksella, että sairauslomasta tulee entistä pidempi? Pricelta meni hukkaan puoli kautta ja ainakin Markovin kanssa taisi olla samanlainen tapaus.

Myös Romanov loukkasi ilmeisen ikävästi kätensä nuorten finaaliottelussa. Kaatui Kanadan maalin kulmalla ja käsi vääntyi epäluonnollisen näköisesti. Ei pelannut ainakaan CSKA:n edellisessä matsissa.

 

[viljelmo]

Gally ei pelaa Senatorsia vastaan. Weal to the rescue! Veikkaus; Julien saa kenkää, jos tulee turpaan. Romahdukselle on pakko löytää syyllinen ja saada kierre katkaistua.

Romanov on varmasti potentiaalinen, mutta hypetys on mennyt mielestäni yli. Ensin pitää saada pelaaja Montrealiin ja katsotaan sitten riittääkö taso edes pelaamaan vielä NHL:ssä. AHL:ään ei tietenkään uskalleta laittaa, koska vetää herneen nenään ja lähtee takaisin KHL:ään, joten pelaajaa "kehitetään" kolmosparissa. Toivottavasti pelaaja pystyy ottamaan ison kehitysaskeleen ensi kaudella uudessa organisaatiossa, kulttuurissa ja sarjassa.

 

[Siivu]

Romanov on varmasti potentiaalinen, mutta hypetys on mennyt mielestäni yli. Ensin pitää saada pelaaja Montrealiin ja katsotaan sitten riittääkö taso edes pelaamaan vielä NHL:ssä.

Canadiensin prospektien ylihypetyshän on oikein traditio. Kaiken maailma fischereistä, kristoista, collbergeistä ja leblanceista on leivottu chelioksia, leclaireja, zetterbergejä ja damphousseja ennen kuin ovat edes nokkaansa tulokasleirillä näyttäneet.

Tätä taustaa vasten veikkaan julkeasti, että Caufieldistä ei tule debrincattia saati sitten stlouisia. Oli hyvin varovainen ja näkymätön U20-kisoissa, kun peleissä alkoi olla kovuutta ja taisi tästä syystä jäädä turnauksen loppuvaiheessa pienille minuuteille.

Romanov taas oli kisoissa ÄIJÄ isolla äällä ja Venäjän selkeä johtaja sekä johtava pelaaja. Ei valittu suotta Venäjän ainoana pelaajana tähdistökentälliseen Sandinin rinnalle. Eipä tämän pelejä ole kisat poislukien päässyt näkemään, mutta on kuitenkin ottanut jo 19-vuotiaana isoa roolia yhdessä KHL:n kärkitiimeistä ja erinäisissä klipeissä näyttänyt hyvää taklaustaitoa, mutta myös hienoja hyökkäysoivalluksia. Emelin v2.0 pätevillä hyökkäysominaisuuksilla, luit sen ensin täältä.

 

[viljelmo]

Kovyn ja Pricen johdolla tappioputki lopultakin poikki. Hyvä niin. Saattoi säästyä Julien toistaiseksi potkuilta.

 

[Siivu]

Jaa, voitto. En aidosti osaa sanoa, pitäisikö olla iloinen vai pahoillaan. 2x8 ottelun tappioputki oli ilmeisesti jo lähes historiallisen kova suoritus. Jossain mainittiin, että vastaavassa onnistuttiin edellisen kerran ~80 vuotta sitten. No, vielä tässä on aikaa tekaista kolmaskin vastaava ja päätyä historiankirjoihin isolla printillä.

Matsia mielenkiintoisempi oli alla oleva Sportsnetin juttu Nate Thompsonin päihdeongelmista aiemmin urallaan. Melko syvissä vesissä on kaveri uinut. Ilmeisesti erittäin arvostettu joukkueen isähahmo, josta kertoo myös rintaan tällätty A-kirjain Gallagherin poissa ollessa.

 

[ZZZamboni]

Täytyy sanoa, että vikan erän tasoituksesta tuli semmonen fiilis, että jaahas, taas mennään. Bergevinin ilmeet ja päänpuistelut kyllä kertovat siitä lannistuneesta ja turhautuneesta henkisestä tilasta, joka koko orkesterin harteilla nyt makaa.

Hyökkäyspäässä nähtiin muutamakin oikein maukas kuvio, mutta viimeistelyvaiheessa edelleen lapa väpättää. Eikä ihme tällä paineella. Onneksi kuitenkin Kovy teki viileän harkitulla rutinoituneen ammattilaisen ratkaisulla sen mitä pitikin.

Ilman Gallya (+ toki Armiaa ja Drouinia) kelpo suoritus. Paskemminkin ois voinut mennä. Tuntui myös, että Price pelasi taas ns. omalla tasollaan.

 

[viljelmo]

Voittoputki venyi jo kahden ottelun mittaiseksi. Maalintekoon pystyivät Weal (kauden 5. maali) ja Poehling (1.). Toivottavasti tämä sai gorillaperheen pois Poehlingin selästä, koska häneltä on mielestäni lupa odottaa maaleja, jos haluaa NHL:ssä pelata. Ainakin maali oli maalintekijän maali, kun malttoi hieman kiertää veskaria, eikä lyönyt heti vain sinnepäin. Nollapeli teki varmasti hyvää puolustukselle ja Pricelle. Pudotuspelipaikka on 7 pisteen päässä, joten kyllä tässä pitää voittoputkea jatkaa ainakin vielä neljä peliä, jotta edes kannattaa haaveilla pudotuspeleistä. Seur. vastassa Chicago.

 

[Sudden Death]

Kovalchuk taitaa olla osoittautumassa odotettuakin paremmaksi hankinnaksi, varsinkin hintaansa nähden jopa erinomaiseksi?

 

[Karhunkulta]

Kovalchuk taitaa olla osoittautumassa odotettuakin paremmaksi hankinnaksi, varsinkin hintaansa nähden jopa erinomaiseksi?

Jos, ja nähtävästi kun, Kovylla on motivaatio kunnossa, niin hän on törkeä ryöstö tuohon hintaan. Eihän tolla hinnalla noin pätevää rannelaukausta saa mistään. Toivon mukaan tää Kovalchukin hankinta oli se millä Habs hilaa itsensä nippanappa pleijareihin.

 

[Sudden Death]

Toivon mukaan tää Kovalchukin hankinta oli se millä Habs hilaa itsensä nippanappa pleijareihin.

Tällä hetkellä näyttäisi täysin mahdolliselta, joukkueen kurssihan kääntyi melkein saman tien kun venäläinen liittyi riveihin. Riskinä vain se, että hänellä jos kenellä on maine ailahtelevana mielialapelaajana. Mutta jospa hän olisi iän myötä pääsemässä siitä eroon...

 

[Kit Carson]

Onko se Armia vielä kauankin pois kuvioista? Olisi elintärkeä ukko, mikäli meinaa vielä pudotuspeleistä haaveilla.

 

[Salama85]

Ilmeisesti Armia ollut mukana normiharjoituksissa jo ja päivä kerrallaan katsotaan. Voi olla mukana tämän viikon aikana jo. Poehling - Kotkalleni - Cousins/Armia ollut muodostelmana.

 

[Boogey]

Athleticissa oli juttua tuosta, että Poehling Kotkaniemi duoa voidaan pitää pidempäänkin yhdessä, ja toivottavasti näin tehdäänkin. Poehling on löytänyt peliinsä uutta särmää laituripaikalta ja toisaalta kun molemmat pystyvät pelaamaan molempia paikkoja toisi se hyvin myös tasapainoa kun voisi vaihtaa paikkoja päikseen tarvitsematta kuitenkaan rikkoa yhteispeliä isommin.

Armian alustava paluuaikataulu oli Allstar pelien jälkeen, mutta voi hyvinkin olla että pukee matsiin jo ennen sitä. Tonttia olisi tarjolla todennäköisesti juuri tässä samassa kentässä kolmantena lenkkinä Cousinsin tiputtaessa alaspäin. Ja sit tietty Julien tekee juuri päinvastoin ja tiputtaa Poehlingin neloseen Cousinsin pitäen tonttinsa. Mutta aina voi toivoa että valoa sinnekin harmaaseen pääkoppaan joskus paistaa. :)

Gallagher on DTD mutta uskon hänenkin seuraavan matsin olevan vasta hetken päästä. Toivottavasti Allstar tauon jälkeen. Annetaan nyt parantua rauhassa eikä riskeerata kun kerta edelleen on mm. valoherkkyyttä ja päänsärkyjä. Ihme jatkuvaa perseilyä näiden ennenaikaisten pelaamisten kanssa.

 

[Jack DiBiase]

Ei pelkkä hyvin draftaaminenkaan toki mikään autuaaksi tekevä asia ole, jos onnistuu muuten ryssimään hommat vuosikausiksi. Oilers on tästä oiva esimerkki, eikä kaivanne erillistä listausta.

Muistaakseni joskus kirjoittelin tästä pidemmäkin stoorin, mutta tosiaan pelkkä pelaajan varaaminen on vain alkusteppi. Canadiensin organisaatio ja koko Quebecin provinssi onnistuu kyllä helposti katkomaan jalat kaikilta lupaavilta pelaajilta. En usko hetkeäkään, että vertailu vaikka Tampaan tai Bruinsiin kertoisi paljon pelkästään draftaamisesta, vaan enemmänkin siitä, että siellä on osannut kehittää pelaajia paremmin.

 

[MadSpade]

Athleticissa oli juttua tuosta, että Poehling Kotkaniemi duoa voidaan pitää pidempäänkin yhdessä, ja toivottavasti näin tehdäänkin. Poehling on löytänyt peliinsä uutta särmää laituripaikalta ja toisaalta kun molemmat pystyvät pelaamaan molempia paikkoja toisi se hyvin myös tasapainoa kun voisi vaihtaa paikkoja päikseen tarvitsematta kuitenkaan rikkoa yhteispeliä isommin.

Mikäli KK ja Poehling pidetään yhdessä Drounin tehdessä paluun, niin siinä tapauksessa kyseinen duo löytää itsensä nelosesta. Poehling ei ole koskaan ollut mikään pistenikkari ja taitopelaaja, mutta tulee varmasti olemaan tulevaisuudessa hyvä tasapainottava duunari, kuten Lehkonen.

 

[Boogey]

Mikäli KK ja Poehling pidetään yhdessä Drounin tehdessä paluun, niin siinä tapauksessa kyseinen duo löytää itsensä nelosesta. Poehling ei ole koskaan ollut mikään pistenikkari ja taitopelaaja, mutta tulee varmasti olemaan tulevaisuudessa hyvä tasapainottava duunari, kuten Lehkonen.

Jännä juttu kun sama kuvaus sopii periaatteessa myös Kotkaniemeen. Itse haluaisin ainakin kuvitella että molemmilla on lunastamatonta hyökkäyspään potentiaalia.

In other news: Valmentajakandidaatteihin voisi liittää mukaan Gallantin joka sai kenkää Vegasista.

 

[MadSpade]

Jännä juttu kun sama kuvaus sopii periaatteessa myös Kotkaniemeen. Itse haluaisin ainakin kuvitella että molemmilla on lunastamatonta hyökkäyspään potentiaalia.

Tasapainottava duunari kuvaus sopii Kotkaniemeen ? Onhan Jesperillä työmoraali kunnossa, mutta muuten täysin eri vahvuudet kuin Lehkosella. Lehkosen vahvuudet on pelin rikkomisessa ja puolustussuunnassa, Kotkaniemen päinvastaisessa suunnassa.

 

[Boogey]

Tasapainottava duunari kuvaus sopii Kotkaniemeen?

Eikun ettei ole pistenikkari. Ja tarkoitin että uskoisin sekä Kotkaniemellä että Poehlingillä olevan lunastamatonta hyökkäyspään potentiaalia. Jonka toivoisin siis realisoituvan, ja miksei vaikka juuri yhdessä pelatessa.

Kyl ainakin omissa papereissa Poehling on enemmän sellainen PhilipDanault kuin NateThompson. Otettavissa on tehoja myös ylöspäin.

Lehkosesta en puhunut mitään. Huonosti lainasin kun otin Lehkosenkin siihen, my bad.

 

[habsniac]

Tää ketju on kyllä välillä niin raskasta luettavaa, kun patasydämet näkee joukkueessa tasan kaksi pelaajaa ja auta armias, jos joku jompaa kumpaa kommentoi.