Montréal Canadiens 2019–2020

[MadSpade]

Puuduttavaa muutenkin katsoa tuota puukäsien koheltamista. Domi, Tatar ja Suzuki ei luonnollisesti riitä. Saisi jo ne pelimiehet tehdä pikkuhiljaa paluuta.

 

[habsniac]

Ottawa on ihan mahdollista saada vielä kiinni kauden toisella puoliskolla ja samalla paremmat saumat Lafreniereen. Monttu menis varmaan aivan sekaisin, jos saisi oman kylän pojan ykkösketjuun.

 

[viljelmo]

Ottawa on ihan mahdollista saada vielä kiinni kauden toisella puoliskolla ja samalla paremmat saumat Lafreniereen. Monttu menis varmaan aivan sekaisin, jos saisi oman kylän pojan ykkösketjuun.

Puhumattakaan miten sekaisin oman kylän poika menisi Montrealin kohtuuhankalan yleisön edessä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta ei Habsit tankkaa itseään bottom3:en. Sinänsä ei mitään Lafreniereä vastaan, mutta mahdollisuus tuohon on erittäin pieni, vaikka Habsit tällä hetkellä ovatkin NHL:n huonoin joukkue.

 

[habsniac]

Puhumattakaan miten sekaisin oman kylän poika menisi Montrealin kohtuuhankalan yleisön edessä.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta ei Habsit tankkaa itseään bottom3:en. Sinänsä ei mitään Lafreniereä vastaan, mutta mahdollisuus tuohon on erittäin pieni, vaikka Habsit tällä hetkellä ovatkin NHL:n huonoin joukkue.

Ei tankkaa ei, mutta tällä pelillä ei tarvitsekaan. Se tulee ihan itsestään, koska Habs on tämän tason joukkue, terveenäkin.

 

[aHab]

Isoja virheitä joista Detroit rokotti. Kahdesti puolustajilta vietiin karkki lavasta (Chiarot, Kulak) ja tuon Chiarotin säheltämän maalin jälkeen tuntui ilma katoavan kokonaan Canadiensin purjeesta. 3-3 tasoitus taisi olla se perinteinen "pakki nousee ja kukaan ei varmista" tyylinen häsläys. Suzuki luisteli Nielsenin vierellä vastustajan päädystä aina punaviivalle, mutta lopetti puolustustehtävät siihen, nosti selän ja sekuntia myöhemmin Nielsen läpiajoon kiekko lavassa... oppivuosia.

Tatarilla huippupaikat kolmeen maaliin, mutta pomputteli kiekkoa kyllä läpi pelin miten sattuu.

Jos Scandella meinaa sitä, että Fleury istuu niin olipa hyödytön hankinta. Kovalchuk oli ihan hyvä, ja loppuvaiheessa ainoa Montrealin pelaaja jolla näytti olevan vielä pulssi...

 

[viljelmo]

Tuosta Pricesta kun puhuttiin, niin hänen treidiarvonsa lienee: hieman ylihintainen pelaaja (joukkue saa tilaa capin alle), veskari, korkea varausvuoro ja prospekti. Habsit joutuvat ehkä antamaan jonkun pelaajan mukana. Price lienee avoin treidille, jos pääsee hyvään jengiin.

En oikein näe, että kovin montaa muuta hyvän treidiarvon omaavaa pelaajaa olisi. Tai, että kannattaisi treidata. Ehkä Tatar, mutta onko joukkue valmis luopumaan yhdestä parhaista hyökkääjistä? Vaikea arvioida mikä olisi Tatarin arvo. Semilupaus ja 2nd round? Joku uusi Danault kelpaisi. Byronista voisi hankkiutua eroon, vaikka hänen arvonsa näkyykin nyt kun on poissa.

Ensisijainen hankkiutuisin eroon Julienista, jonka vanhentuneella pelikirjalla ei voi pärjätä, vaikka joukkue olisi parempi.

 

[viljelmo]

Ensi kesän varaustilaisuus on muuten Montrealissa. Olisihan siellä Lundell lähtökohtaisesti jollain sijalla 4. Kyllä aina yksi suomalainen lisää mahtuu jengiin.

 

[viljelmo]

Näköjään tämä Dauphin, joka tuli McC-kaupassa, on kotikylän poikia. Pelaajan lapsuudenhaave voidaan taas toteuttaa, jos saa vetää edes yhden pelin Habseissä. Kyllä tuon takia kannattaa kaupat tehdä.

 

[Siivu]

44 otteluun mahtuu nyt sekä kahdeksan että seitsemän ottelun voitottomat putket. Mitä vielä tarvitaan, että jotain tapahtuisi? Loukkaantumistilanteen taakse on turha piiloutua, vaikka Bergevin siitä varmasti savuverhoa yrittääkin rakentaa. Canadiens on nyt tarjoillut Red Wingsin yhdestätoista voitosta kolme, vaikka nämä vetävät vielä runneltua Habsiakin huonommalla puukäsi-puupää -kokoonpanolla.

Ilmeisesti katsomossa on vihdoin alkanut näkyä merkkejä siitä, että tämä räpistely lakkaa kiinnostamasta. Istumapaikkoja ja aitioita jää lunastamatta ja Habs on joutunut laatimaan lipunmyyntiin jopa alennuskampanjan, joka on täysin ennenkuulumatonta.

Fleury teki edellispelissä virheen, joten on ilmiselvää, että Julien laittoi tämän istumaan. McCarron sai vuosien aikaan Habsilta enemmän kuin tarpeeksi siimaa, mutta ei koskaan noussut lähellekään odotettua tasoa. Kamelin selän taisi lopulta katkaista pimahtaminen taannoisessa AHL-matsissa. Niin paljon kun Makaroonista toivoin ja odotinkin, niin hei vaan hei. Dauphinista tuskin on iloa muualla kuin Lavalissa, mutta ei McCarronista parempaakaan vastinetta olisi voinut kuvitella ja onhan kotikaupungin pojan hankinta taas pieni PR-harhautus.

Toistan toiveeni joulukuun alulta: toivottavasti Habs ottaa niin monta kertaa ja pahasti kuokkaan, että johtoporrasta ja valmennusta on viimein pakko tuulettaa huolella. Tällä tuskin saavutettaisiin vielä vuosikausiin yhtään mitään, mutta eipä ole saavutettu kohta kymmenvuotiaalla hyväveli-kerhollakaan. Selänpesuseuran toiminta rinnastuu tietyiltä osin oikein mallikkaasti Tampereen Ilveksen edellisvuosikymmenen puuhasteluun.

 

[viljelmo]

Nyt tässä tulee niin komeasti putkeen kuokkaan, että joukkueen vahvistamisesta siirrytäänkin pikaisesti ensi kauden miettimiseen. Bergevin saa sen verran hitaasti käsiään takapuolen alta, että tilanne muuttui parissa viikossa dramaattisesti.

 

[Ranksu]

Ei kyllä vakuuta tämä Habs porukka ja loukkaantumisten taakse ei voi piiloutua. Näyttää ettei joukkueessa ole leveyttä ja pelikirja ei mahdollista venymistä.

 

[viljelmo]

Gallagher tekee paluun. Weise tippuu kokoonpanosta ja Vejdemo lähtikin jo takaisin Lavaliin.

 

[Siivu]

Gallagher tekee paluun. Weise tippuu kokoonpanosta ja Vejdemo lähtikin jo takaisin Lavaliin.

Toivottavasti Gallagher palaa omalle paikalleen ykköseen, koska Danault on ollut aivan hukassa ilman tätä. Samaa voi sanoa Tatarista. Lehkonen taas on ollut joukkueen ehdotonta parhaimmistoa Suzukin ja Domin rinnalla, toivottavasti tuotakaan pakkaa ei rikota Kovalchukilla. Sen sijaan Kotkaniemen rinnalla Kovy olisi mielenkiintoista nähdä.

Tai oikeastaan pitikin toivoa karmeaa sekamelskaa ja tappioputkelle pitkää ikää. Helppo matsi ei varmasti ole edessä.

 

[Kit Carson]

Armia on iso pelaaja Montrealille. Se näkyy varsinkin nyt kun Joppe on pois kuvioista. Ei ole vastaavaa pelaajaa tossa jengissä. Ainoita miehen kokoisia hyökkääjiä, jolta löytyy myös kädet.
Sanoisin, että tossa joukkueessa jopa alipalkattu kun ajattelee miehen tärkeyttä joukkueelle.

 

[viljelmo]

Odotettukin kotitappio. Vähän epäilen, että tämä romahdus koituu Julienin ja/tai Bergevinin tappioksi. Koutsin voisi vaihtaa vaikka heti, koska ei tuo ainakaan huonommaksi voi mennä. Uusi koutsi voisi alkaa ajaa sisään kuvioita ensi kautta varten. Pitää vain toivoa, että Bergevin ei saa käsiä perseen alta pois ja tee jotain hätiköityä, jolla yrittää pelastaa oman nahkansa. Tämä kausi on menetetty ja nyt vain riippuu Bergevinin työpaikka hänen puhelahjoista.

 

[Boogey]

Alkaa taas mennä komedian puolelle tämä ketju kun porilaisuus nostaa päätään.

Olen ollut aika pitkään Julienin puolustaja lähinnä siksi että sai muutettua joukkueen pelitavan suunnan modernimmaksi ja nopeammaksi sen verran nopealla aikataululla. Mutta kieltämättä tämä veteraanien jatkuva ylisuosiminen varsinkin kun joukkue on yksi liigan nuorimpia kyllä tekee hallaa tulevaisuudelle ei siitä pääse yhtään mihinkään.

Mutta kuka tilalle? Bouchard olisi tietysti ensimmäisenä listalla mutta liian suuret saappaat liian nopeasti? Omasta mielestä ainakin tämä vauhdikas kiekko on hyvin lähellä Montrealin identiteettiä pelitapana. Taitoa tarvittaisiin vielä ripaus lisää mutta mieluummin sitä tällaista kiekkoa katselee kuin 5 vuotta sitten pelattua sumppulätkää. Tehokkaampaa se sumputus on tuloksellisesti mut on keskimäärin kivempaa että oman joukkueen maaleja tulee enemmän kuin vähemmän kokonaisuudessa kuitenkin.

Laviolette nyt lähtökohtaisesti tietysti olisi paras nimi mutta tuskin on saumoja. Jukka Jalonen olisi todellinen villi kortti mutta not gonna happen in Quebec ja suoraan päävalmentajaksi. Laviolette takas Phillyyn ja Vigneault sieltä meille. Ei Alainkaan viimeaikoina ole vakuuttanut. Babcockistakin aika on ajanut ohi ja voisi muutenkin olla aika räjähdysaltis paketti Montrealiin.

 

[viljelmo]

Viime kauden niukan pudotuspeleistä niukan ulosjäämisen jälkeen, olisi tällä kaudella pitänyt päästä haistelemaan pudotuspeleihin meininkiä, nyt tuli kuitenkin askel taaksepäin eli joukkue on väärin rakennettu. Ensi kaudella sitten taistoa pudotuspeleihin ja pääsy sinne sitten kaudella 21/22. Price ja Weber tuskin ovat enää tukipilareita kaudella 22/23, kun muu jengi pitäisi olla kypsä. Melkein sanoisin, että tämän kauden pettymyksen jälkeen Bergevinin pitäisi saada kenkää.

 

[Boogey]

Mä en vieläkään ihan kyllä suorilta tuota osta, että joukkue olisi täysin väärin rakennettu. Syvyyspelaajien ja pakiston leveyden osalta se on sitä osittain kyllä, mutta mun mielestä runkopelaajien osalta ei. Joo toki pitäs olla jotain superstaroja mutta mistäs kanihatusta niitä itsellesi saat muuta kuin draftista ja "Taylorhall" hinnoilla.

Varsinkin viimevuosina suuntaa on korjattu selkeästi parempaan päin. Se tuloksellisuus ei näy vielä, mutta jos nyt leikitellään ajatuksella että joukkueessa vilistäisi Subban Galchenyuk ja Pacioretty niin kehtaan kuitenkin väittää että tämä tän hetken joukkue on valovuoden parempi kuin noiden kolmen kanssa.

Pricen sopimus tehtiin ajalla kun hän oli selkeästi joukkueen kantava voima. Ei ole hintansa arvoinen joo, harvat näistä isoista sopimuksista täysin on. Mut Price voi olla edelleen kantava voima, kuten Weberkin. Mutta vuodet alkavat olla tosiaan rajalliset. Jossain vaiheessa pitää tehdä ne kipeät päätökset ajaako tän joukkueen nuorempi rakenne vanhemmat väkisin ulos treidattaviksi.

 

[Siivu]

Mä en vieläkään ihan kyllä suorilta tuota osta, että joukkue olisi täysin väärin rakennettu. Syvyyspelaajien ja pakiston leveyden osalta se on sitä osittain kyllä, mutta mun mielestä runkopelaajien osalta ei. Joo toki pitäs olla jotain superstaroja mutta mistäs kanihatusta niitä itsellesi saat muuta kuin draftista ja "Taylorhall" hinnoilla.

Samaa mieltä. Joukkuetta ei toki ole voitu rakentaa mistään luxus-palikoista, mutta jos vertaa vaikka niinkin kauas kuin toissakauteen, niin silloiset kärkipelaajaoletetut on korvattu paremmilla ja syvyyspelaajat on kautta linjan upgradettu. Joku muu tässä porukassa mättää ja pahasti. Kun kulkee, niin kaikki näyttää hyvältä, mutta kaksi kahdeksan ottelun tappioputkea reiluun puoleen kauteen on täysin kestämätöntä. Jokin joukkueessa säröilee ja murenee pahasti, eivätkä loukkaantumiset sitä voi selittää kuin osin.

 

[viljelmo]

Kyllä valitettavasti yksi syy on Price. Hän ei selvästikään pysty enää ryöstämään pelejä. Silti nauttii isoa palkkaa.

 

[Siivu]

Sikäli kun joukkueen rakentamista haluaa arvostella, täytyy mennä ajassa vuosia taaksepäin ja Canadiensin draftaus ansaitseekin rajua kritiikkiä. Jos otetaan tarkastelun alle vaikka draftit välillä 2008 - 2017, eli ajalta, josta nuorimpien pitäisi olla hiljalleen lyömässä läpi ja vanhimpien parhaimmillaan, niin ei liene väärin väittää, että Canadiens on ollut draftaamisessa yksi liigan huonoimpia. Ykkös- ja kakkoskierroksen varaukset näyttävät tältä:

2008, 2nd - Danny Kristo - ei peliäkään NHL:ssä
2009, 1st - Louis Leblanc - se pakollinen kotikylän bust, lopettanut jo surkean uransa. Vastineeksi tuli 5. kierroksen varaus.
2010, 1st - Jarred Tinordi - keskinkertainen AHL-luuta, muualla jo viidettä vuotta. Vastineeksi tuli pelkkää roskaa.
2011, 1st - Nathan Beaulieu - työkalut löytyvät, pakkia ei. Jetsin seiskapakki. Vastineeksi tuli aikanaan 3. kierroksen varaus.
2012, 1st - Alex Galchenyuk - riskihaku, koko draftin 3. varauksella olisi pitänyt saada enemmän kuin "vain" Domi
2012, 2nd - Sebastian Collberg - ei peliäkään NHL:ssä
2012, 2nd - Dalton Thrower - ei peliäkään NHL:ssä
2013, 1st - Michael McCarron - iso, hidas ruho varattiin riskillä aikana, jolloin muut joukkueet panostivat jo nopeuteen. Täysi bust ja vastine todennäköistä roskaa
2013, 2nd - Jacob De La Rose - nelosketjun puurtaja, menetetty waiversin kautta
2013, 2nd - Zachary Fucale - ei ollutkaan uusi Price, jollaisena aikanaan hehkutettiin. Päästettiin vapauteen.
2013, 2nd - Artturi Lehkonen - erinomainen varaus
2014. 1st - Nikita Scherbak - jälleen yksi ylihehkutettu, päävikainen bust. Menetettiin waiversin kautta, onneksi.
2015, 1st - Noah Juulsen - hyvä varaus. Valitettavasti vaan vaikuttaa päivä päivältä enemmän siltä, että ura on loukkaantumisen vuoksi paketissa.
2016, 1st - Mikhail Sergachev - hyvä varaus ja riskikauppa Drouiniin. Alkuun näytti pahalta, mutta kuluvan kauden alun perusteella voi vielä väittää, että jury is still out.
2017, 1st - Ryan Poehling - vaikuttaa lupaavalta, mutta polku ylöspäin sentterin tontilla näyttää olevan toistaiseksi pahasti tukossa. Potentiaalinen kolmossentteri varmasti.
2017, 2nd - Josh Brook - helvetilliset tehot WHL:ssä, mutta ei ole onnistunut nousemaan lähellekään samaa tasoa AHL.ssä
2017, 2nd - Joni Ikonen - lupaava rightin sentteri, pahojen loukkaantumisten vaikutus kehitykseen jää nähtäväksi

Näistä kymmenen vuoden aikana varatuista 17 pelaajasta on jäänyt käteen NHL-kelvollisia pelaajia vain Domi, Lehkonen, Drouin, Poehling ja suurin varauksin Juulsen. Surullisen näköistä listaa on paikattu muutamalla kelvollisella alakierrosten varauksella à la Gallagher (2010, 5.), Hudon (2012, 5.), Evans (2014, 7.), Mete (2016, 4.), Fleury (2017, 3.), Primeau (2017, 7.), mutta sateentekijöiksi näistäkään ei ole kuin korkeintaan Gallysta ja Primeausta.

Tätä rekordia ja sitä taustaa vastaan, että kärkipään varauksia ei ole vuosikymmeneen juuri ollut ja nekin harvat, mitä on ollut, on pääosin tavalla tai toisella hassattu, ei ole ihme, että joukkue näyttää siltä miltä näyttää. Ei ole sen suurempi ihme, ettei tällä reservillä ole saatu hankittua taylorhalleja tai ryanoreillyja.

 

[Sudden Death]

jos nyt leikitellään ajatuksella että joukkueessa vilistäisi Subban Galchenyuk ja Pacioretty niin kehtaan kuitenkin väittää että tämä tän hetken joukkue on valovuoden parempi kuin noiden kolmen kanssa.

Ei kai se ero nyt sentään mitenkään valtava olisi, ainakaan olettaen että vaihdettaisiin vain nuo kolme päittäin. Onhan esim Pacioretty pärjännyt

Sikäli kun joukkueen rakentamista haluaa arvostella, täytyy mennä ajassa vuosia taaksepäin ja Canadiensin draftaus ansaitseekin rajua kritiikkiä. Jos otetaan tarkastelun alle vaikka draftit välillä 2008 - 2017, eli ajalta, josta nuorimpien pitäisi olla hiljalleen lyömässä läpi ja vanhimpien parhaimmillaan, niin ei liene väärin väittää, että Canadiens on ollut draftaamisessa yksi liigan huonoimpia. Ykkös- ja kakkoskierroksen varaukset näyttävät tältä:

2008, 2nd - Danny Kristo - ei peliäkään NHL:ssä
2009, 1st - Louis Leblanc - se pakollinen kotikylän bust, lopettanut jo surkean uransa. Vastineeksi tuli 5. kierroksen varaus.
2010, 1st - Jarred Tinordi - keskinkertainen AHL-luuta, muualla jo viidettä vuotta. Vastineeksi tuli pelkkää roskaa.
2011, 1st - Nathan Beaulieu - työkalut löytyvät, pakkia ei. Jetsin seiskapakki. Vastineeksi tuli aikanaan 3. kierroksen varaus.
2012, 1st - Alex Galchenyuk - riskihaku, koko draftin 3. varauksella olisi pitänyt saada enemmän kuin "vain" Domi
2012, 2nd - Sebastian Collberg - ei peliäkään NHL:ssä
2012, 2nd - Dalton Thrower - ei peliäkään NHL:ssä
2013, 1st - Michael McCarron - iso, hidas ruho varattiin riskillä aikana, jolloin muut joukkueet panostivat jo nopeuteen. Täysi bust ja vastine todennäköistä roskaa
2013, 2nd - Jacob De La Rose - nelosketjun puurtaja, menetetty waiversin kautta
2013, 2nd - Zachary Fucale - ei ollutkaan uusi Price, jollaisena aikanaan hehkutettiin. Päästettiin vapauteen.
2013, 2nd - Artturi Lehkonen - erinomainen varaus
2014. 1st - Nikita Scherbak - jälleen yksi ylihehkutettu, päävikainen bust. Menetettiin waiversin kautta, onneksi.
2015, 1st - Noah Juulsen - hyvä varaus. Valitettavasti vaan vaikuttaa päivä päivältä enemmän siltä, että ura on loukkaantumisen vuoksi paketissa.
2016, 1st - Mikhail Sergachev - hyvä varaus ja riskikauppa Drouiniin. Alkuun näytti pahalta, mutta kuluvan kauden alun perusteella voi vielä väittää, että jury is still out.
2017, 1st - Ryan Poehling - vaikuttaa lupaavalta, mutta polku ylöspäin sentterin tontilla näyttää olevan toistaiseksi pahasti tukossa. Potentiaalinen kolmossentteri varmasti.
2017, 2nd - Josh Brook - helvetilliset tehot WHL:ssä, mutta ei ole onnistunut nousemaan lähellekään samaa tasoa AHL.ssä
2017, 2nd - Joni Ikonen - lupaava rightin sentteri, pahojen loukkaantumisten vaikutus kehitykseen jää nähtäväksi

Näistä kymmenen vuoden aikana varatuista 17 pelaajasta on jäänyt käteen NHL-kelvollisia pelaajia vain Domi, Lehkonen, Drouin, Poehling ja suurin varauksin Juulsen. Surullisen näköistä listaa on paikattu muutamalla kelvollisella alakierrosten varauksella à la Gallagher (2010, 5.), Hudon (2012, 5.), Evans (2014, 7.), Mete (2016, 4.), Fleury (2017, 3.), Primeau (2017, 7.), mutta sateentekijöiksi näistäkään ei ole kuin korkeintaan Gallysta ja Primeausta.

Tätä rekordia ja sitä taustaa vastaan, että kärkipään varauksia ei ole vuosikymmeneen juuri ollut ja nekin harvat, mitä on ollut, on pääosin tavalla tai toisella hassattu, ei ole ihme, että joukkue näyttää siltä miltä näyttää. Ei ole sen suurempi ihme, ettei tällä reservillä ole saatu hankittua taylorhalleja tai ryanoreillyja.

Jos tuohon lisää vielä jatkoksi Kotkaniemen niin suomalaisittain varausten onnistumisprosentti on ollut hyvä.

Olisi mielenkiintoista verrata listaa muiden joukkueiden vastaavaan, Montrealin osalta näyttää kyllä kiistämättä ainakin alkupuoliskon osalta heikolta.

 

[Siivu]

Olisi mielenkiintoista verrata listaa muiden joukkueiden vastaavaan, Montrealin osalta näyttää kyllä kiistämättä ainakin alkupuoliskon osalta heikolta.

En jouda nyt alkaa tekemään mitään syväluotaavaa vertailua kauppojen lopputuloksineen, jne, mutta Rangers ja Canuks taitavat joka tapauksessa olla tässä rankingissa selvästi Habsin "edellä".

Jos verrokiksi ottaa vaikka jonkinmoisen kestomenestyjä Tampan itse draftaamat, vähänkin silmäätekevät pelaajat, niin ei tarvitse ihmetellä mistä menestys poikii. Samalla aikajanalla:

Steven Stamkos
Mark Barberio
Victor Hedman
Richard Panik
Brett Connolly
Radko Gudas
Slater Koekkoek
Cedric Paquette
Jonathan Drouin
Adam Erne
Tony DeAngelo
Brayden Point
Anthony Cirelli
Brett Howden

Pitää tietysti muistaa, että etenkin alkupäässä Tampa pääsi varaamaan kierroksen alkupäässä kun taas Canadiens aina tutun keskinkertaisena kierrosten keskivaiheilla, joten Tampan mahdollisuudet epäonnistua ovat olleet paljon pienemmät.

Bruins voisi olla tässä mielessä ihan mielenkiintoinen verrokki:

Joel Colborne
Tyler Seguin
Ryan Spooner
Dougie Hamilton
Malcolm Subban
Matt Grzelczyk
Matt Benning
David Pastrnak
Ryan Donato
Danton Heinen
Anders Bjork
Jake DeBrusk
Brandon Carlo
Charlie McAvoy

Ei mikään äärihäikäisevä setti tämäkään, mutta Bruins toki rakensi nykyisen tulevaisuutensa jo 2003-2006 drafteissa.

Ei pelkkä hyvin draftaaminenkaan toki mikään autuaaksi tekevä asia ole, jos onnistuu muuten ryssimään hommat vuosikausiksi. Oilers on tästä oiva esimerkki, eikä kaivanne erillistä listausta.

 

[Boogey]

Ei kai se ero nyt sentään mitenkään valtava olisi, ainakaan olettaen että vaihdettaisiin vain nuo kolme päittäin. Onhan esim Pacioretty pärjännyt

Pacioretty on pärjännyt. Tosin samassa kaupassa vastineena tullut Tatar on tehnyt samassa aikajaksossa huonommassa joukkueessa enemmän pisteitä. Ja tämän päälle sitten Suzuki ja 2nd. Mut oiotaan nyt sen verran että jätetään tuo 2nd pois laskuista vielä toistaiseksi. Aika helppo valinta kumman puolen yhtälöä haluaisin olevan Montrealissa.

Galchenyuk on parhaillaan lähtökuopissa vaihtamassa joukkuetta toiseen kertaan treidin jälkeen. Domi taasen veti alle parhaan kautensa ja vaikka tällä kaudella ei ole samoihin lukuihin päässyt on menee tämäkin treidi aika heittämällä Montrealin suuntaan.

Subban on vaihtanut kerran jengiä treidin jälkeen ja vaikka Nashvillen Norris puolustuksessa pelasikin yhden lähes nappikauden on tällä hetkellä top5 ehdolla tän kauden suurimmaksi flopiksi. Jos sama meno jatkuu tästäkin treidistä saadaan lähinnä neutraali.

Kyl mulle tää nykytila noiden treidien osalta käy enemmän kuin hyvin. Ja tässä viittasin vasta pisteisiin, ton päälle voi sitten laskea vaikka niitä hankalammin mitattavia asioita millaista joukkuehenkeä pelaajat ympärilleen luo. Se osio meni hyvinkin vielä selkeämmin Montrealin suuntaan.

 

[viljelmo]

Itse olen noissa varauksissa miettinyt, että 1. kierroksen häntäpään varaus on erittäin epäkiitollinen, näitä Habseillä aika monta. Tuossa painaa tuo "1. kierroksen" varausleima, jolloin pelaajalta odotetaan liikaa ja pelaaja pitää ehkä itseäänkin vähän parempana. Se, että pelaaja on varattu 2. kierroksella vie jo paljon paineita pois ja pelaajallakin saattaa olla enemmän haluja näyttää, että hän olisi kuulunut olla 1. kierroksen varaus. Vähän vuodesta riippuen, niin seuran pääscouttina jopa voisin yrittää treidata jotain 25.+ overallia alaspäin 2. kierroksen alkuun. Siinä voisi saada varauksen/pelaajan ja oma varaus voisi olla jalat lähempänä maata. Nythän onneksi näyttää, että Habs pääsee varaamaan top10-varauksen, tai jopa ylempänä. Tällä hetkellä Habsit ovat 6. huonoin joukkue. Epäilen Habsien tosin tuolta hieman kipuavan ylöspäin. En osaa sanoa miten laadukas vuosi on tänä vuonna varattavissa.