Sudden Death
Jäsen
On siinä kova äijä!
Ikää 36 v ja puolta nuorempien joukossa tuolla liksalla piste per peli -tahtia - jos olisi vain tajunnut tulla Montrealiin heti kauden alusta niin kolkuttelisi nyt pistepörssin top kymppiä...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Brad Lambert valittiin ottelun kakkostähdeksi NHL-debyytissäänLue lisää »
-
Rakkaat tuomarit, älkää pilatko kiekkokevään huipennustaLue lisää »
-
Susanna Tapani palasi tehokkaasti PWHL-kaukaloihin − valittiin ykköstähdeksiLue lisää »
-
Arizona Coyotesin myynti varmistui – joukkue muuttaa UtahiinLue lisää »
-
SHL:n finaalipari selvillä – Jere Innalan Frölunda jäi rannalle seitsemännen pelin tappion myötäLue lisää »
-
Oliwer Kaski myöntää sopeutumisen Jalosen systeemiin vaativan totuttelua SHL-kauden jälkeenLue lisää »
Montréal Canadiens 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja Siivu
- Alkaa
- 296 669
- 1 280
On siinä kova äijä!
Ikää 36 v ja puolta nuorempien joukossa tuolla liksalla piste per peli -tahtia - jos olisi vain tajunnut tulla Montrealiin heti kauden alusta niin kolkuttelisi nyt pistepörssin top kymppiä...
Täällä puheenaiheeksi noussut Kovyn mielialapelaaminen on jonkin sortin urbaania legendaa. 2012 Devilsin playoff runin yksi suurimpia syitä, miksi joukkue meni niin pitkälle. Puolusti, taklasi, blokkaili vetoja, Sitä ennen Thrashers-organsiaatiossa olikin likipitäen ainoa syy, miksi joukkue saattoi voittaa edes jokusen ottelun. Tunteellahan se on pelannut ja sen myötä on välillä läikkynyt yli, mutta se onkin aivan toinen asia.
Taisipa Niemisen Jouni omassa blogissaan joskus aikoinaan, olisiko ennen vuoden 2010 olympialaisia, kirjoittaa Kovalchukin johtajuudesta Venäjän maajoukkueessa. SIlloinhan oli Penguinsin ja Capitalsin välinen rivalry ehkä kiivaimmillaan (ainakin 2000-luvun osalta) ja ottivatpa muuan herrat Malkin ja Ovechkin yhteen jokusen kerran kohdatessaan. Kovy oli sitten jollain maajoukkueleirillä tms. koonnut suuret nimet saman pöydän ääreen ja varmistanut että mitään ei ole hampaankolossa kummallakaan ja pelataan yhdessä suurelle ja mahtavalle.
Vähän tuoreempana muistelona voi nostaa esiin Kings-organisaation kommentit jokin aika sitten, kun Kovyn diili Canadiensin kanssa julkistettiin. Oli käyttäytynyt erittäin ammattimaisesti senkin jälkeen, kun hänelle oli kerrottu ettei pelejä ole luvassa.
Canadiensin historiassa löytyy kyllä niitäkin veli venäläisiä ja muita itäeurooppalaisia, joihin tuo mielialapelaaja sopii enemmän kuin hyvin. Alex Kovalev teki parhaimmillaan kentällä mitä halusi, mutta kun ei halunnut joka kausi kovin usein. Samaa voisi sanoa Andrei Kostitsynistä ja veljestään Sergeistä. Pelipäälle sattuessaan oikein oivallisia pelimiehiä ja vanhemman Kostitsynin ranneveto lienee verrattavissa jopa Kovalchukin rannariin mitä se oli parhaimmillaan. Kun ei näitäkään veljiä vaan ihan joka ilta näyttänyt kiinnostavan ja melko paljon jäi potentiaalia heidän osaltaan lunastamatta.
Loppuun myönnettäköön että en ole #17 otteita KHL-ajalta nähnyt kuin jotain yksittäisiä tilanteita. Vaan eipä tuota kai kannata verrata poliittisurheilullisen teatterin tapahtumia kilpaurheilusarjan tapahtumiin noin muutenkaan.
Toivottavasti Kovy lyö sellaiset näytöt tiskiin, että saa vielä mahdollisuutenssa jossain organisaatiossa keväällä. Habsille saadaan siitä sitten kai jotain rakennuspalikoita tulevaisuuteen... ikuiseen tulevaisuuteen.
Taisipa Niemisen Jouni omassa blogissaan joskus aikoinaan, olisiko ennen vuoden 2010 olympialaisia, kirjoittaa Kovalchukin johtajuudesta Venäjän maajoukkueessa. SIlloinhan oli Penguinsin ja Capitalsin välinen rivalry ehkä kiivaimmillaan (ainakin 2000-luvun osalta) ja ottivatpa muuan herrat Malkin ja Ovechkin yhteen jokusen kerran kohdatessaan. Kovy oli sitten jollain maajoukkueleirillä tms. koonnut suuret nimet saman pöydän ääreen ja varmistanut että mitään ei ole hampaankolossa kummallakaan ja pelataan yhdessä suurelle ja mahtavalle.
Vähän tuoreempana muistelona voi nostaa esiin Kings-organisaation kommentit jokin aika sitten, kun Kovyn diili Canadiensin kanssa julkistettiin. Oli käyttäytynyt erittäin ammattimaisesti senkin jälkeen, kun hänelle oli kerrottu ettei pelejä ole luvassa.
Canadiensin historiassa löytyy kyllä niitäkin veli venäläisiä ja muita itäeurooppalaisia, joihin tuo mielialapelaaja sopii enemmän kuin hyvin. Alex Kovalev teki parhaimmillaan kentällä mitä halusi, mutta kun ei halunnut joka kausi kovin usein. Samaa voisi sanoa Andrei Kostitsynistä ja veljestään Sergeistä. Pelipäälle sattuessaan oikein oivallisia pelimiehiä ja vanhemman Kostitsynin ranneveto lienee verrattavissa jopa Kovalchukin rannariin mitä se oli parhaimmillaan. Kun ei näitäkään veljiä vaan ihan joka ilta näyttänyt kiinnostavan ja melko paljon jäi potentiaalia heidän osaltaan lunastamatta.
Loppuun myönnettäköön että en ole #17 otteita KHL-ajalta nähnyt kuin jotain yksittäisiä tilanteita. Vaan eipä tuota kai kannata verrata poliittisurheilullisen teatterin tapahtumia kilpaurheilusarjan tapahtumiin noin muutenkaan.
Toivottavasti Kovy lyö sellaiset näytöt tiskiin, että saa vielä mahdollisuutenssa jossain organisaatiossa keväällä. Habsille saadaan siitä sitten kai jotain rakennuspalikoita tulevaisuuteen... ikuiseen tulevaisuuteen.
Habseillä alkoi All-star -tauko. Kevyt yhdeksän päivän tauko peleistä. Weise lähti takaisin AHL:an, hänelle tuli täyteen 9 peliä, joten seuraavan pelin jälkeen olisi tarvinnut mennä waiversien läpi. Joku olisi saattanut Weisen napata, varsinkin kun hän on näistä AHL-jampoista ollut viime pelien otannalla paras. Weisen kohdalla tietenkin palkkakin vaikuttaa jo palkkakattoon. Kaiken tämän lisäksi Drouin saattaa olla reilun viikon kuluttua pelikuntoinen, joten Weiselle ei olisi edes tilaa. Byronin paluussa taitaa vielä kestää. Gallagherin luulisi olevan myös kunnossa Capsejä vastaan, mutta eihän noista aivotärähdyksistä koskaan tiedä.
Toivottavasti. Herralla on motia ja haluaisin nähdä nostamassa kannua kun Devilsissä ei päässyt.
Heh olin kirjoittamassa muutaman sanasen Montrealin mahdollisuuksista pudotuspeleihin, ja miten joukkue jo toista kautta putkeen pomppaa tilastoista esille joukkueena jonka pitäisi kiekonhallintatilastojen mukaan olla yksi pudotuspelijoukkueista.
Mutta, ansiokkaasti kirjoitettu (käännetty) jatkoajan juttu kerkesi väliin, joten linkitän oman raapustuksen sijaan sen:
Joukkueiden pudotuspelimahdollisuudet
Ja samaan syssyyn linkitän maksumuuriuutisen myös Athleticista jossa pureudutaan tarkemmin Montrealin tilasto-oikkuun
Oma mielipide siitä, pitäisikö Julienin lähteä on jatkuvasti todella kaksijakoinen. Kuten muutkin, en tykkää tuosta veteraanien suosimisesta peluutuksessa. Mutta, mitä tulee joukkueen pelitapaan ei siitä pääse yhtään mihinkään että se on parempaa kuin mitä on viimeiseen 10 vuoteen nähty. Ja myös tilastot tätä tukevat.
Tilastoilla toki voi pyyhkiä persettä jos menestystä ei tule, mutta onko tämä kuitenkin vain osoitus joukkueen potentiaalista ja muutaman palasen loksahtaessa kohdalleen ja nuorten kasvaessa saappaisiin tässä kuitenkin olisi potentiaalinen contender sapluuna kasassa. Sekä joukkueen, että pelitavan osalta.
Jotenkin itse tahdon kallistua siihen vaihtoehtoon että valmentaja ja Bergevin lähtee kun Price ja Weber lähtee. Price ja Weber lähtee koska heidät aikanaan päästetään kokeilemaan muualla pystiä jos Montreal ei sitä saumaa pysty tarjoamaan. Jäävät jos pystyy, ja silloin meillä on positiivinen ongelma. :) Siihen pisteeseen asti katsotaan näillä mihin eväät riittää. 2021 kesä on vedenjakaja. En usko että tässä pystytään paskomaan tulevaa runkoa sillä että Julienin kanssa jatketaan.
Voisiko se kompromissi sitten kuitenkin olla Bouchardin nosto apuvalmentajaksi sillä ajatuksella että jatkaa päävalmentajaksi Julienin lähtiessä. Bouchard on kuitenkin ilmeisen pidetty kaveri pelaajien keskuudessa ja toisiko hän sen tietyn tuulahduksen peluutukseenkin joka sallisi sen, että voi tehdä virheitä (kuten junnut väistämättä tekevät) kunhan virhe käännetään vaan oppimisprosessiksi. Koirankoppi ei sitä tee.
Mutta, ansiokkaasti kirjoitettu (käännetty) jatkoajan juttu kerkesi väliin, joten linkitän oman raapustuksen sijaan sen:
Joukkueiden pudotuspelimahdollisuudet
Ja samaan syssyyn linkitän maksumuuriuutisen myös Athleticista jossa pureudutaan tarkemmin Montrealin tilasto-oikkuun
Oma mielipide siitä, pitäisikö Julienin lähteä on jatkuvasti todella kaksijakoinen. Kuten muutkin, en tykkää tuosta veteraanien suosimisesta peluutuksessa. Mutta, mitä tulee joukkueen pelitapaan ei siitä pääse yhtään mihinkään että se on parempaa kuin mitä on viimeiseen 10 vuoteen nähty. Ja myös tilastot tätä tukevat.
Tilastoilla toki voi pyyhkiä persettä jos menestystä ei tule, mutta onko tämä kuitenkin vain osoitus joukkueen potentiaalista ja muutaman palasen loksahtaessa kohdalleen ja nuorten kasvaessa saappaisiin tässä kuitenkin olisi potentiaalinen contender sapluuna kasassa. Sekä joukkueen, että pelitavan osalta.
Jotenkin itse tahdon kallistua siihen vaihtoehtoon että valmentaja ja Bergevin lähtee kun Price ja Weber lähtee. Price ja Weber lähtee koska heidät aikanaan päästetään kokeilemaan muualla pystiä jos Montreal ei sitä saumaa pysty tarjoamaan. Jäävät jos pystyy, ja silloin meillä on positiivinen ongelma. :) Siihen pisteeseen asti katsotaan näillä mihin eväät riittää. 2021 kesä on vedenjakaja. En usko että tässä pystytään paskomaan tulevaa runkoa sillä että Julienin kanssa jatketaan.
Voisiko se kompromissi sitten kuitenkin olla Bouchardin nosto apuvalmentajaksi sillä ajatuksella että jatkaa päävalmentajaksi Julienin lähtiessä. Bouchard on kuitenkin ilmeisen pidetty kaveri pelaajien keskuudessa ja toisiko hän sen tietyn tuulahduksen peluutukseenkin joka sallisi sen, että voi tehdä virheitä (kuten junnut väistämättä tekevät) kunhan virhe käännetään vaan oppimisprosessiksi. Koirankoppi ei sitä tee.
Price saattaa lähteä yllättävänkin pikaisesti, jos ottaja ilmaantuu. Weber olisi varmasti helpompi myydä, mutta niin pitkään kuin Weber on top4-puolustaja ja päivänselvä kapteeni, niin hänestä ei kannata luopua. Kesällä 2022 Weberin todellinen palkka tippuu 3 milloin ja jos Habsit syövät caphitiä, niin joku persaukinen seura saattaa tarttua. Voipi tosin olla, että Weber "loukkaantuu" tai jopa lopettaa sopivasti. On kuitenkin tienannut jo jonkin verran. Uskon kuitenkin Weberin jatkavan vielä ainakin 2,5 kautta, jollei sitten tule loukkaantumista.
Gallagher ei ole saanut vielä lääkäreiltä viimeistä kuittausta paluulle. Eli ei pelaa tänään.
Kotkaniemi puree ilmeisesti tuppea ensi yönä. Varmaankin ihan aiheesta. Saisi ne pihapelien yltiöoptimistiset neppisyötöt loppua pikkuhiljaa. Pitäisi yksinkertaistaa sitä touhua huomattavasti ja muistaa ettei aina pidä yrittää luoda jotain kun saa kiekon. Olisin tiputtanut Lavaliin jo kuukausia sitten. Se reissu saattaisi olla hyväksi.
Kovalchuk aloitti pirun hyvin ja on pelannut viime ottelu lukuunottamatta esimerkillisesti joukkueelle. Hieman se tuttu, turhautunut Ilya nosti viime ottelussa päätään. Vaihdot venyi ja kiekonmenetyksiä tuli enemmän kuin aiemmissa peleissä yhteensä.
Kovalchuk aloitti pirun hyvin ja on pelannut viime ottelu lukuunottamatta esimerkillisesti joukkueelle. Hieman se tuttu, turhautunut Ilya nosti viime ottelussa päätään. Vaihdot venyi ja kiekonmenetyksiä tuli enemmän kuin aiemmissa peleissä yhteensä.
Kovylle maali ja Habseille erittäin tärkeä voitto. Kotka tosiaan poppareilla. Tässä tulee nyt putkeen tärkeitä pelejä, joten mielenkiintoista nähdä mitä käy. Käytännössä pitäisi voittaa 2/3 lopuista peleistä. Toivottavasti kotipelejä ei ole montaa, koska käsittääkseni Habsit ovat olleet kotonaan yksi NHL:n heikoimmista jengeistä.
Huhut pyörivät siirtojen suhteen luonnollisesti kuumina. Habseillä niminä Thompson, Petry, Tatar ja luonnollisesti Kovy ovat eniten esillä. Thompson on varmasti korvattavissa tai hänet voi vaikka hankkia jälleen kesänä uudestaan. Tatarin ja Petryn kohdalla korvaaminen on jo hankalampaa. Tatar on käytännössä ollut jengin ykköshyökkääjä ja Petry kakkospakki. Heidän korvaaminen on hankalaa ja kallista. Pystyykö Bergevin vastustamaan kiusausta, jos molemmista saisi ykköskierroksen (tod. näk. loppupään) varauksen ja lupauksen/lupauksia? Otettaisiinko tässä taas askel joukkueen rakentamisessa askel tai jopa pari taaksepäin?
Huhut pyörivät siirtojen suhteen luonnollisesti kuumina. Habseillä niminä Thompson, Petry, Tatar ja luonnollisesti Kovy ovat eniten esillä. Thompson on varmasti korvattavissa tai hänet voi vaikka hankkia jälleen kesänä uudestaan. Tatarin ja Petryn kohdalla korvaaminen on jo hankalampaa. Tatar on käytännössä ollut jengin ykköshyökkääjä ja Petry kakkospakki. Heidän korvaaminen on hankalaa ja kallista. Pystyykö Bergevin vastustamaan kiusausta, jos molemmista saisi ykköskierroksen (tod. näk. loppupään) varauksen ja lupauksen/lupauksia? Otettaisiinko tässä taas askel joukkueen rakentamisessa askel tai jopa pari taaksepäin?
Kyllähän tässä vaiheessa pitäisi jo peli viheltää poikki ja lyödä veteraanit lihoiksi. Pleijareihin pääsy on enää teoreettinen joten tyhmää olisi olla tarttumatta hyviin tarjouksiin. Ei nyt ilmaiseksi tarvitse ulos laittaa, mutta jos Tatarista ja Petrystä tarjotaan hyvin (kuten voi olettaa) niin todellakin haluaisin kerrankin Bergeviniltä nähdä sen oikean liikkeen ja painaa liipasinta. Samoin jos joku joukkue haluaa Ilyan niin kiitos näkemiin!
Jätän tämän vain tähän:
www.suomikiekko.com
"– Meidän täytyy peluuttaa parhaita pelaajiamme."
Nyt puhuu Montreal-valmentaja - tästä syystä Jesperi Kotkaniemi joutui koirankoppiin - SuomiKiekko
Montreal Canadiensin päävalmentaja Claude Julien päätti jättää Jesperi Kotkaniemen sivuun kokoonpanosta viime yön ottelusta Buffalo Sabresia vastaan. Päätös aiheutti pienen kohun Pohjois-Amerikassa. Montreal voitti ottelun 3-1 lukemin. Voiton jälkeen Julien otti tarkemmin kantaa Kotkaniemen...
www.suomikiekko.com
"– Meidän täytyy peluuttaa parhaita pelaajiamme."
Jep ja noilla hinnoilla kaupat pitäisi todellakin tehdä.
Varmaankin ihan aiheellinen komennus. En ota sen paremmin kantaa, kun pelien seuraaminen on jäänyt vähemmälle, mutta ainakin tämän vuoden tilastot tukevat penkitystä täysin. Nyt kun teoreettiset mahdollisuudet playoffeihin nousivat taas prosentin murto-osalla ollen nyt jossain 1,5 - 2% tasolla, lienee odotettavissa, että vahvan veteraaniedustuksen peliaika sen kun kasvaa entisestään. En sano, ettenkö ymmärtäisi tätä niin kauan kun suurelta osin kritiikkiin kykenemätöntä paikallista fanipohjaa kyetään lämmittelemään satunnaisilla voitoilla, mutta auta armias, jos sama meno jatkuu, kun marginaaliset mahdollisuudetkin playoffeihin ovat menneet.
Toivottu top-4 pakki Fleury on kehittynyt penkillä aina sitten 15.1. Chicago-matsin, tuleva kolmossentteri Poehling on tippunut minimiminuuteille Armian paluun jälkeen ja Kotkaniemi on saanut nauttia lähes koko kauden hyökkäävistä laituriaseista à la Weal, Lehkonen & Cousins. En vaan perkele suostu ymmärtämään tällaista kehityspolkua etenkin kun kokoonpano pysyi lähes muuttumattomana mm. kahden yhdeksän matsin tappioputken ajan.
Nyt kun sekä Drouin että Byron ovat ilmeisesti piakkoin palaamassa, edellisten peliajan voi tuskin ainakaan odottaa kasvavan. Toivottavasti näitä ei jätetä roikkumaan löysään hirteen, vaan heivataan mieluummin Lavaliin, joka taistelee tosissaan pudotuspelipaikasta ja jossa kavereista olisi varmasti enemmän iloa sekä itselleen että joukkueelle kontra Canadiensin penkin peräpäässä.
Sitten Max Domi. Tämän kanssa on ilmeisesti pakko noudattaa uppiniskaisesti samaa protokollaa kuin aiemmin Galchenyukin ja Drouinin kanssa. Hyvät tehot viime kaudelle, mutta aivan paska aloittaja, ei kaksinen puolustussuuntaan, eikä tunnu saavan ketjujaan lentoon, ellei rinnalla ole Drouin ja silloinkin puolustussuuntaan on suuria haasteita. Taisi pelata loukkaantumissuman pahimmalla hetkellä pari peliä laidalla, kun vakilaitureista iso osa oli telakalla, mutta missään tilanteessa ei voi ajatellakaan, että edes kokeiltaisiin Poehlingin tai Kotkaniemen laidalla. Nyt kun kaksi ensimmäistä ketjua näyttävät toimivan jotakuinkin kelvollisesti, lienee syytä odottaa Drouinin palaavan Domin rinnalle. Toivottavasti tämä palauttaa Domin pelin edes lähelle viime kauden uomia, mutta olisipa mukava nähdä nämä laidoilla ja antaa vaikka kummallekin nuorelle sentterille mahdollisuus kokeilla näiden välissä. En pidätä hengitystäni.
Lopuksi ajatukset vielä deadlineen. Toivon todella, että kaikki matemaattiset mahdollisuudet playoff-paikkaan ovat kolmen viikon sisään menneet ja venettä on pakko keikutella. Kuten hyvin tiedetään, Habsissa on varmasti muita joukkueita kiinnostavaa veteraanireserviä kaupattavaksi jopa hyvään hintaan. Hyökkääjistöstä listoille kuuluisivat ehdottomasti Tatar, Byron, Cousins ja Weal. Tatarista voisi jopa kuvitella saavan erinomaisen vastineen, kolmesta jälkimmäisestä ei, mutta jokainen olisi tuossa tilanteessa täysin korvattavissa vaikkapa nelikolla Poehling - Hudon - Evans - Vejdemo. Tämä toki tuhoaisi Lavalin menestyshaaveet, mutta jos puntarissa on Rocketin menestys ja se, että seurassa vihdoin siirryttäisiin veteraanien suosimisesta todellisten näyttöpaikkojen antamiseen nuorille, ei tarvitse pohtia kahdesti. Toki niin, että nykyjohdon ja -valmennuksen alaisena näin ei varmasti tule tapahtumaan ja kirjaan jo tähän, että Julienin ja Bergevinin lempilapsi Cousins ei ainakaan tule liikkumaan jos ja kun tämä tandemi on vielä asioista vastuussa.
Puolustuksesta liipasimella pitäisi mielestäni olla jokaisen muun, paitsi Weberin, Petryn, Chiarotin ja Fleuryn. Skandaali on paljon huonompi kuin odotin, joten jos kelpaa minne vaan, niin hyvästi. Mete on vasta 21-vuotias, mutta ei näytä kehittyvän sellaiseksi hyökkääväksi pakiksi kuin vielä pari vuotta sitten haaveiltiin. Ehkä joku joukkue näkee vielä toisin.
Petryn arvo olisi kiva tietää, taatusti hyvin haluttu palanen minkä tahansa potentiaalisen contenderin riveihin. Palkkakaan ei ole paha, joten vastine olisi varmasti hyvä, mutta Petry saappaisiin ei täytettä ainakaan nykyisestä junnupoolista löydy. Fleury ja Juulsen lähimmät kandidaatit, mutta hemmetin kaukana siitä, mitä Petry etenkin hyökkäyssuuntaan tuottaa. Uskoisin myös tämän olevan tärkeä mentori nuoremmille tulevaisuudessa. Puolustuspäätä pitäisi ehdottomasti pyrkiä parantamaan kaupalla, jossa vaikka Tatarista saataisiin nuori ja lupaava, mutta isoon loikkaan valmis hyökkäävä vasemman puolen pakki, jonka myötä Petry voitaisiin kenties uhrata.
Yleisesti ottaen en näe suurta järkeä siinä, että kaupoilla pyrittäisiin taas kerran hankkimaan helvetinmoinen määrä myöhäisiä ykköskierroksen tai kakkoskierroksen varauksia, joiden mahdollista potentiaalin realisoitumista saadaan odottaa taas 2-3 vuotta. Nuori runko on kiistatta jo nyt kutittelevan hyvä, mutta kuten tiedetään Pricen ja Weberin aikaikkuna alkaa hiljalleen sulkeutua. Nyt pitäisi ehdottomasti panostaa siihen, että joukkueeseen naarataan parikymppisiä lupauksia, jotka eivät ole kyenneet valmiisiin joukkueisiin murtautumaan ja jotka nämä joukkueet ovat valmiit uhraamaan välittömän menestyksen edellä.
Viimeksi muokattu:
Jätän tämän vain tähän:
Nyt puhuu Montreal-valmentaja - tästä syystä Jesperi Kotkaniemi joutui koirankoppiin - SuomiKiekko
Montreal Canadiensin päävalmentaja Claude Julien päätti jättää Jesperi Kotkaniemen sivuun kokoonpanosta viime yön ottelusta Buffalo Sabresia vastaan. Päätös aiheutti pienen kohun Pohjois-Amerikassa. Montreal voitti ottelun 3-1 lukemin. Voiton jälkeen Julien otti tarkemmin kantaa Kotkaniemen...
"– Meidän täytyy peluuttaa parhaita pelaajiamme."
Tällä kaudella pelintekijä-Kotkaniemeä vähemmän maalisyöttöjä joukkueesta ovat antaneet Fleury, Poehling ja Scandella. Paljon parempaa olisi pitänyt Kotkan pystyä. Toivottavasti löytää pelivireen poppariosastolta.
UFA-markkinoilla on muutama mielenkiintoinen nimi kuten suomalaisista Vatanen ja Granlund, sekä muista tietenkin mm. Holtby, Pageau, Toffoli, Kreider yms. Eri asia on sitten, että miten kalliiksi nuo tulevat. Joku Scandella voisi suostua jatkoon 2x2,5 -sopimuksella, kun näytöt ovat olleet heikohkot.
Bergevin varmasti yrittää myydä palkkatilaa, jos vain suinkin mahdollista. Pitää muistaa, että ensi kesän varaustilaisuus on Montrealissa ja Habseillä on jo nyt 10 varausvuoroa. Montrealilaiset tuskin laitat pahaksi, jos Habsit huutaa pari kertaa 1. kierroksella.
Bergevin varmasti yrittää myydä palkkatilaa, jos vain suinkin mahdollista. Pitää muistaa, että ensi kesän varaustilaisuus on Montrealissa ja Habseillä on jo nyt 10 varausvuoroa. Montrealilaiset tuskin laitat pahaksi, jos Habsit huutaa pari kertaa 1. kierroksella.
On melko vaikeaa olla pelintekijä, jos vierellä ei ole kunnon maalintekijöitä ja saat pelata sen 10-13min/peli. Jos ylhäällä on tarjolla jämät niin Lavaliin. En sano, että KK pitäisi olla ykkösen keskellä, mutta Julienin peluutuksella ei voi odottaa mitään ihmeitä.
Athleticissa luokiteltiin Habs pelurit suhteessa trade deadlineen seuraavasti. Täytyy olla melkolailla samaa mieltä tästä:
Thanks for calling (Bergevin ei ole se GM joka nämä myy)
Price
Weber
Future core (treidattavissa vain vastaavaan prospektiin)
Suzuki
Poehling
Kotkaniemi
Romanov
Caufield
Veterans to carry youth (ei kaupan)
Gallagher
Danault
Drouin
Chiarot
Lehkonen
Armia
Hoping for a call (somebody, anybody? Plz!)
Kulak
Weal
Weise
Byron
Never knows (lähtökohtaisesti pysyy mut aina voi kuunnella tarjouksia)
Fleury
Mete
Not for sale (mutta ylimaksu on aina ylimaksu)
Tatar
Domi
Petry
Going to the highest bidder (jos joku tarjoo)
Kovalchuk
Thompson
Cousins
Scandella
Laitetaan nyt oma veikkaus että viimeisestä nelikosta Scandella jää ja muut menee. Weal kelpaa jollekin. Kulak ei ja Weise vielä vähemmän ei. Tatarista potkitaan renkaita mut lopputulos on ei tarpeeksi.
== Re tool. Tai mitä se nyt onkaan. Jatkuu.
Thanks for calling (Bergevin ei ole se GM joka nämä myy)
Price
Weber
Future core (treidattavissa vain vastaavaan prospektiin)
Suzuki
Poehling
Kotkaniemi
Romanov
Caufield
Veterans to carry youth (ei kaupan)
Gallagher
Danault
Drouin
Chiarot
Lehkonen
Armia
Hoping for a call (somebody, anybody? Plz!)
Kulak
Weal
Weise
Byron
Never knows (lähtökohtaisesti pysyy mut aina voi kuunnella tarjouksia)
Fleury
Mete
Not for sale (mutta ylimaksu on aina ylimaksu)
Tatar
Domi
Petry
Going to the highest bidder (jos joku tarjoo)
Kovalchuk
Thompson
Cousins
Scandella
Laitetaan nyt oma veikkaus että viimeisestä nelikosta Scandella jää ja muut menee. Weal kelpaa jollekin. Kulak ei ja Weise vielä vähemmän ei. Tatarista potkitaan renkaita mut lopputulos on ei tarpeeksi.
== Re tool. Tai mitä se nyt onkaan. Jatkuu.
Viimeksi muokattu:
No eihän jämien kanssa pelaaminen helpota tilannetta, mutta toisaalta, vuotta vanhempi Suzuki teki jämistäkin maalintekijöitä ja runnoi itsensä väkisin ylöspäin kokoonpanossa.
Jos Kotkaniemen potentiaali realisoituisi niin se voisi olla muottia Anze Kopitar. Suzukin vastaavanlainen skenaario ois varmaan sit Claude Giroux. Erityyppiset pelaajat ja vahvuudet eri suunnissa. Molempia tarvitaan ja molemmat onneksi on tiimissä.
Sitä odotellessa... :)
Sitä odotellessa... :)
Näinhän se on mutta vuosi tässä kohtaa tuntuu paljon. Suzuki on kokonaisuutena paljon valmiimpi pelaaja jopa "kantamaan" muita. Itse olisin halunnut KK:n Lavaliin jo aikaisemmin jo oikeastaan jopa koko viime vuodeksi NHL:n sijaan.
Tarkoittanee peliminuuttien lisäksi sitä, että Drouin on palaamassa univormuun ja rosteriin pitää tehdä tilaa. Myös suuren yleisön näkökulmasta helpoin siirrettävä, Kotkaniemen tai Poehlingin komennus alas tarkoittaisi paskamyrskyä ja toisaalta yhtään veteraania ei kannata riskeerata waiversiin, jos näistä voi saada deadlinella vaikka pähkinöitä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy