En vertaa NiemeenSiis vertaatko oikeasti maalivahtien paremmuutta pelkällä torjuntaprosentilla?
En vertaa NiemeenSiis vertaatko oikeasti maalivahtien paremmuutta pelkällä torjuntaprosentilla?
No huono ja huono kun torjuntaprosentti on kuitenkin yli NHL:n keskiarvon.Minkä tähden Pricen torjuntaprosentti on niin huono,jos kuitenkin joukkue edessä on parantunut ja saanut enemmän pisteitä kuin edellisellä kaudella?
Jos muistaa millaista lätkää Habsit pelasivat pari vuotta sitten, niin se selittää monta tilastoeroa tähän kauteen.
Grant McCagg (ex-scoutti tms.) ehdottaa Twitterissä, että Habsit vaihtaisivat Byronin ja Juulsenin Puljuun ja toisen kierroksen varaukseen. Tuo voisi olla hyvä treidi, mutta vasta kesällä. Pulju on kolmikon heikoin pelaaja, joten ei vahvistaisi Montrealia loppukaudesta. Eikä tässä nyt kannata alkaa joukkuetta heikentämään.
Kesällä tuolla saisi tilaa palkkakaton alle ja näkisi mihin Fleury/Brook -kaksikko kehittyy. Puljulle pääsy "suomalaisjoukkueeesen" voisi tehdä hyvää. Ylipäätään maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää hänelle.
Ihan hatusta heitetty trade proposalhan tuo on, joten ei ansaitse sen ihmeempää painoarvoa, mutta mielestäni älyttömän tyhmä ehdotus kuitenkin. En ymmärrä, miksi Habsin kannattaisi moiseen riskikauppaan ryhtyä varsinkaan, kun palkkakaton kanssa ei ole mitään ongelmia. Vaakakupeissa on:
Byron
Juulsen
- 29-vuotias perusvarma 20-maalin AV-spesialisti
- joka on saatanan nopea ja työteliäs
- ja joka on tiettävästi erittäin arvostettu kaveri kopissa, tästä osoituksena A rinnassa
sekä
- 21-vuotias ykköskierroksen varaus, joka on 44 pelaamassaan NHL-matsissa kerännyt lähinnä vain kehuja,
- joka taklaa ja blokkaa joukkueen parhaalla keskiarvolla
- ja josta voi melko suurella todennäköisyydellä odottaa top-4 pakkia
Puljujärvi
Edmontonin 2. kierroksen varaus
- 20-vuotias ykköskierroksen varaus, joka hädin tuskin mahtuu Oilersin kokoonpanoon,
- joka ei ole kyennyt antamaan kummoisiakaan näyttöjä edes McDavidin laidalla,
- jonka pään kestävyyttä arvuutellaan kovasti
- ja jolla on suunnilleen yhtä suuri todennäköisyys päätyä yakupoviksi kuin NHL:n runkopelaajaksi
- Suunnilleen jostain kierroksen toiselta neljännekseltä
- josta lienee sellainen ~30% mahdollisuus poimia NHL:n pysyvästi päätyvä pelaaja, jollaisia Habsin palaset jo ovat
On tietysti mahdollista, että Pulju saa toisessa joukkuessa duplot loksahtamaan kohdalleen ja tästä kehittyy mikkorantanen, mutta pidän tätä tällä erää varsin epätodennäköisenä.
Jos korkeamman profiiilin kauppoja deadlineen mennessä tehdään, niillä pitäisi pyrkiä saamaan joukkueeseen taatusti valmiita nuoria palasia, joista on suuremmalla varmuudella pitkässä juoksussa enemmän iloa kuin surua. Ei high risk - high glory -hakuja, jotka voivat epäonnistuessaan rampauttaa edellisistä kerrasta jo hyvää vauhtia toipuvan, tervehenkisen joukkueen.
Taitaa pysyä tuo tilastokummajainen edelleen voimissaan, kun ensimmäinen Armian maali ei virallisissa tilastoissa taida olla tyhjiin tehty. Maali ammotti kyllä tyhjyyttään, mutta Korpisalo ei ollut ehtinyt maalin syntyessä vaihtoaitioon asti, oli itseasiassa rientämässä takaisin maalilleen maalin syntyessä.Armiasta tuli seurahistorian ensimmäinen samassa pelissä kaksi tyhjiin tehnyt pelaaja. Melko yllättävää, kun sitä historiaa on takana jonkin verran.
Taitaa pysyä tuo tilastokummajainen edelleen voimissaan, kun ensimmäinen Armian maali ei virallisissa tilastoissa taida olla tyhjiin tehty.
Nojaa, yhtä näkymättömiä olivat kaikki kotimaiset. Peca piti yksilötaidollaan huolen, että ainakin tuon yhden kolmikon pyristelyt jäivät h-alueella vähiin. Eipä tuo ottelu tosiaan suurempaa viihdettä tarjonnut. Tila ja aika oli molemmissa päädyissä aivan nollissa.Tylsä matsi, ei mikään jääkiekon riemuvoitto. Paikat tulivat kummallekin hiukan varkain. Armia maalien lisäksikin näkyvin suomalainen. Korpisalo pelasi toki hyvän pelin.
Totta virkat, virallisessa otteluraportissa maali on merkitty tasakentällisin tehdyksi. Blue Jacketsilla on maalin syntyessä kentällä jo kuusi kenttäpelaajaa, mutta myös veska, joten mielenkiintoinen tulkittava. Engels tuota taisi ennenaikaisesti seuraennätyksenä uutisoida.
Oli tosiaan turhan reipas sivuttaisliike Korpilta ja takakulma jäi hivenen auki.Recapin perusteella sanoisin, että Korpisalo oli huonosti sijoittunut. :)
Jos pakit ei pidä siniviivaa, niin jonkunhan se täytyy tehdä.Oli tosiaan turhan reipas sivuttaisliike Korpilta ja takakulma jäi hivenen auki.
Kova suoritus vieraissa Blue Jacketsia vastaan! Olisi mukava lukea näkemyksiä pelin katselleilta? Kolmas matsi peräjälkeen, jossa laukaukset reilusti vastustajalle, mutta pisteet kotiin. Price on ollut viimeisissä pelaamissaan kymmenessä matsissa todella vakuuttava paria ohimatsia lukuun ottamatta.
Tuntuu tuo olevan Habsien vahvuus tällä hetkellä. Kun taitoa ei parhaimpiin nähden niin paljon riitä, vedetään pisteitä Pricen, pelin jäädyttämisen ja muutamien maalipaikkojen käytön avulla. Näkyy myös noissa monen pelin laukaustilastoissa.
Tärkeä voitto ja huippua huomata, että porukassa ainakin löytyy tahdonvoimaa tärkeiden voittojen ottamiseen.
Ensi yönä sitten kauden heikosti pelannut Flyers, jolla maalilla nuori lupaus. Habseillä varmaan Niemi maalilla. Ennakkoon voisin veikata Flyersin voittoa, koska sen verta monta hyvää peliä takana Habseillä. Perinteisesti jossain välissä työnteko loppuu ja luullaan voittavan pelkästään ilmestymällä paikalle.
Ylivoima oli vähemmän yllättäen taas ala-arvoista. Tuskinpa tuo mihinkään enää muuttuukaan.