NHLn harkkapeleillä ei tunnetusti ole yhtään mitään merkitystä, kun siellä pelataan niin isoilla ringeillä, eikä valmentajiakaan vielä kiinnosta peluuttaa yhtään pelaajien vahvuuksien kautta, vaan kaikkien annetaan pelata. Tänä viikonloppuna on kuitenkin vielä 2 Habsin matsia, joten niiden kautta voisi vaikka avata kiekkokauden, kun nyt taidetaan jo pelata vähän uskottavammilla rostereilla.
Galchenyukin tilanne on mielestäni erittäin ymmärrettävä ja viimeisten kausien otteiden perusteella oikeutettu. Nuori mies on ollut viimeiset kaksi kautta sen verran huono, että peliajassa mitaten kolmoskentän laituri kotiedusta taistelevassa joukkueessa on täysin oikea paikka hänelle tällä hetkellä! Viime kaudella mikään (otteet/peluutus) ei antanut ymmärtää että hän olisi sentteri, ja eikö nyt ole sanottu aika suoraan (joskin kiltisti ettei vittuilla suoraan) että hän on laituri?!? Tämä ei kuitenkaan ole pelkästään huono asia Montrealille eikä myöskään Alexille, mutta tästä lisää viestin lopussa.
Siitä olen Habsniacin kanssa samaa mieltä, ettei Galchenyukia kannata treidata tällä hetkellä. Heikkojen otteiden myötä vaihdossa tuleva pelaaja ei olisi erikoisen hyvä, joten parempi yrittää kaivaa potentiaalia esiin vaikka väkisin. Potentiaaliakaan ei kuitenkaan pidä vähätellä. Vaikka esim Gallagher ja Danault ovat nyt parempia pelaajia, en oikein tiedä onko heillä enää hirveästi kehittymisen varaa. Danault voi toki parantua kiekottomana, mutta silloin hän olisi joskus tulevaisuudessa Plekanecin korvaaja, eikä niinkään vaikuttaisi Galchenyukin ongelmaan. Kuitenkin jos Alexin kausi alkaisi nyt yllättäen hyvin ja vaihtoarvo nousisi, miettisin tarkasti treidiä jos joku maksaisi kunnolla.
En taas ole samaa mieltä siitä ettei Galchenyuk olisi suurehko ongelma. Perustan tämän siihen, että elämme palkkakaton aikaista NHLää. Huippupelaajien hankkiminen on silloin äärettömän vaikeaa, ja paras tapa olisi draftaaminen. Montrealin kärkivarauksista on epäonnistunut mm Tinordi, Leblanc, Beaulieu ja näillä näkymin Scherbak, mutta he olivat alempia 1.kierroksen varauksia. Habs on päässyt varaamaan kärkipäässä vain kolmesti ja sieltä on tarttunut Price, Sergachev/Drouin ja Galchenyuk. Noin korkeiden varausten pitäisi muodostaa ydinkärki kun jahdataan mestaruutta. Heistä Price on Price ja Drouin taso nähdään tänä vuonna, mutta Galchenyuk on Todella Kaukana johtavasta pelaajasta, ellei puhuta joukkueista joissa neppaillaan paljon tehopinnoja ja hävitään illasta toiseen!
Jos katsotaan miten Julien näyttää käyttävän hänelle jaettuja palikoita, niin siellä taitaa olla parivaljakot kasassa, ja siihen haetaan kolmansia lenkkejä. Viime kauden otteet ja pelaajien ominaisuudet huomioiden sieltä löytyy aika fiksut kolme paria, mutta viimeiset lenkit ovat vaikeampia.
Parit ovat siis:
Pacioretty-Drouin-X
X-Plekanec-Lehkonen
Galchenyuk-Danault-X
Gallagher, Byron, Hemsky, Hudon ja Shaw pitäisi löytää oikeat paikat rosterissa. Gallagher olisi hieno lisä kolmoseen, mutta en tiedä pystyykö kukaan muu pelaamaan ykkösessä. Hemskyn onnistuminen on myös tärkeää. Jos hän ottaa paikan kolmessa ketjussa, voi viime kaudella flopannut Shaw aloittaa ansaitusti nelosessa. Toisaalta Hemskyn epäonnistuminen avaisi uuden mahdollisuuden Shaw’lle tai antaisi Byronille ansaittua aikaa. Byron oli hyvä koko kevään Plekanecin kentässä, mutta tunnollisten ja laadukkaiden kenttäkaverien kanssa on toisaalta helpompi pelata kun ei tarvitse kokoajan kytätä radikaaleja munauksia. Siksi en ihmettelisi jos Hudon ajetaan sisään juuri tuolla paikalla. Galchenyuk pelasi aikanaan uransa parhaat kuukaudet Plekanecin laidassa, ja Hudonilla on myös hyvät mahdollisuudet saada onnistunut alku uralleen samassa raossa.
Drouin’n onnistuminen on tässä palapelissä hyvin suuressa roolissa, koska jos homma kusee, niin siihen ei oikein ole kuin vähiten huonoja vaihtoehtoja (Danault). On myös turha odottaa että esim. Paciorettystä kehittyisi enää tässä vaiheessa yhtään sen monipuolisempi pelaaja kuin hän on ollut kaikki nämä vuodet, joten Drouin’n pitäisi pystyä auttamaan tilanteiden luonnissa ja puolustaakin jollain tasolla, koska hyvin puolustavia laitureita ei joukkueessa liikaa ole. Lehkonen on sellainen, mutta hänet pitää ymmärrettävistä syistä laittaa kakkoseen.
Jos mietitään mitä hyvää Galchenyukin pudottamisessa kolmoseen on, niin tässä jos jossain se tulee piilemään: Paciorettyn ykkönen tulee pelaamaan illasta toiseen vastustajan parhaita puolustavia pelaajia vastaan. Plekanec pelaa myös suuret minuutit vastustajan ykkösketjuja vastaan. Jos Galchenyukin minuutteja vähennetään ja helpotetaan, hänestä voi olla paljonkin hyötyä joukkueelle. Silloin hänen suuret puutteet kiekottomassa pelissä eivät pääse myöskään niin hyvin esiin. Ylivoimalla Galchenyuk on ollut aina hyvä, joten sitä hänen pitää pelata paljon ja tasavoimin rajoitetusti. Myöskään Danault ei ole vielä riittävän hyvä ykkösen tai Plekanecin rooliin, mutta kolmosessa hänestä voisi tulla eräänlainen ”paranneltu Desharnais”! Jos Galchenyuk-Danault pääsee iskemään vastustajan Y.Webereitä, R.Diazeja ja N.Beaulieuja vastaan, niin tuossa voi olla yllättävän hyvä ase runkosarjaan!
Markovin korvaajan perään on turha huudella vielä alkukaudesta, koska tuollaisia pelaajia ei yksinkertaisesti kasva puissa varsinkaan palkkakaton aikana. Runkosarjan alussa pitää keskittyä siihen, että Beaulieu, Emelin ja osittain Markov on korvattu varmemmilla Puolustajilla. Canadiens ei tule tekemään tälläkään kaudella hirveästi maaleja, mutta Pricen iltojen pitäisi olla myös helpompia. Sillä ei ole edelleenkään vitunkaan väliä onko joukkueella yhtään pelaajaa pistepörssin 100 listalla, kunhan vain seura puhkaisee 100 pisteen rajan sarjataulukossa riittävän aikaisin!
Galchenyukin tilanne on mielestäni erittäin ymmärrettävä ja viimeisten kausien otteiden perusteella oikeutettu. Nuori mies on ollut viimeiset kaksi kautta sen verran huono, että peliajassa mitaten kolmoskentän laituri kotiedusta taistelevassa joukkueessa on täysin oikea paikka hänelle tällä hetkellä! Viime kaudella mikään (otteet/peluutus) ei antanut ymmärtää että hän olisi sentteri, ja eikö nyt ole sanottu aika suoraan (joskin kiltisti ettei vittuilla suoraan) että hän on laituri?!? Tämä ei kuitenkaan ole pelkästään huono asia Montrealille eikä myöskään Alexille, mutta tästä lisää viestin lopussa.
Siitä olen Habsniacin kanssa samaa mieltä, ettei Galchenyukia kannata treidata tällä hetkellä. Heikkojen otteiden myötä vaihdossa tuleva pelaaja ei olisi erikoisen hyvä, joten parempi yrittää kaivaa potentiaalia esiin vaikka väkisin. Potentiaaliakaan ei kuitenkaan pidä vähätellä. Vaikka esim Gallagher ja Danault ovat nyt parempia pelaajia, en oikein tiedä onko heillä enää hirveästi kehittymisen varaa. Danault voi toki parantua kiekottomana, mutta silloin hän olisi joskus tulevaisuudessa Plekanecin korvaaja, eikä niinkään vaikuttaisi Galchenyukin ongelmaan. Kuitenkin jos Alexin kausi alkaisi nyt yllättäen hyvin ja vaihtoarvo nousisi, miettisin tarkasti treidiä jos joku maksaisi kunnolla.
En taas ole samaa mieltä siitä ettei Galchenyuk olisi suurehko ongelma. Perustan tämän siihen, että elämme palkkakaton aikaista NHLää. Huippupelaajien hankkiminen on silloin äärettömän vaikeaa, ja paras tapa olisi draftaaminen. Montrealin kärkivarauksista on epäonnistunut mm Tinordi, Leblanc, Beaulieu ja näillä näkymin Scherbak, mutta he olivat alempia 1.kierroksen varauksia. Habs on päässyt varaamaan kärkipäässä vain kolmesti ja sieltä on tarttunut Price, Sergachev/Drouin ja Galchenyuk. Noin korkeiden varausten pitäisi muodostaa ydinkärki kun jahdataan mestaruutta. Heistä Price on Price ja Drouin taso nähdään tänä vuonna, mutta Galchenyuk on Todella Kaukana johtavasta pelaajasta, ellei puhuta joukkueista joissa neppaillaan paljon tehopinnoja ja hävitään illasta toiseen!
Jos katsotaan miten Julien näyttää käyttävän hänelle jaettuja palikoita, niin siellä taitaa olla parivaljakot kasassa, ja siihen haetaan kolmansia lenkkejä. Viime kauden otteet ja pelaajien ominaisuudet huomioiden sieltä löytyy aika fiksut kolme paria, mutta viimeiset lenkit ovat vaikeampia.
Parit ovat siis:
Pacioretty-Drouin-X
X-Plekanec-Lehkonen
Galchenyuk-Danault-X
Gallagher, Byron, Hemsky, Hudon ja Shaw pitäisi löytää oikeat paikat rosterissa. Gallagher olisi hieno lisä kolmoseen, mutta en tiedä pystyykö kukaan muu pelaamaan ykkösessä. Hemskyn onnistuminen on myös tärkeää. Jos hän ottaa paikan kolmessa ketjussa, voi viime kaudella flopannut Shaw aloittaa ansaitusti nelosessa. Toisaalta Hemskyn epäonnistuminen avaisi uuden mahdollisuuden Shaw’lle tai antaisi Byronille ansaittua aikaa. Byron oli hyvä koko kevään Plekanecin kentässä, mutta tunnollisten ja laadukkaiden kenttäkaverien kanssa on toisaalta helpompi pelata kun ei tarvitse kokoajan kytätä radikaaleja munauksia. Siksi en ihmettelisi jos Hudon ajetaan sisään juuri tuolla paikalla. Galchenyuk pelasi aikanaan uransa parhaat kuukaudet Plekanecin laidassa, ja Hudonilla on myös hyvät mahdollisuudet saada onnistunut alku uralleen samassa raossa.
Drouin’n onnistuminen on tässä palapelissä hyvin suuressa roolissa, koska jos homma kusee, niin siihen ei oikein ole kuin vähiten huonoja vaihtoehtoja (Danault). On myös turha odottaa että esim. Paciorettystä kehittyisi enää tässä vaiheessa yhtään sen monipuolisempi pelaaja kuin hän on ollut kaikki nämä vuodet, joten Drouin’n pitäisi pystyä auttamaan tilanteiden luonnissa ja puolustaakin jollain tasolla, koska hyvin puolustavia laitureita ei joukkueessa liikaa ole. Lehkonen on sellainen, mutta hänet pitää ymmärrettävistä syistä laittaa kakkoseen.
Jos mietitään mitä hyvää Galchenyukin pudottamisessa kolmoseen on, niin tässä jos jossain se tulee piilemään: Paciorettyn ykkönen tulee pelaamaan illasta toiseen vastustajan parhaita puolustavia pelaajia vastaan. Plekanec pelaa myös suuret minuutit vastustajan ykkösketjuja vastaan. Jos Galchenyukin minuutteja vähennetään ja helpotetaan, hänestä voi olla paljonkin hyötyä joukkueelle. Silloin hänen suuret puutteet kiekottomassa pelissä eivät pääse myöskään niin hyvin esiin. Ylivoimalla Galchenyuk on ollut aina hyvä, joten sitä hänen pitää pelata paljon ja tasavoimin rajoitetusti. Myöskään Danault ei ole vielä riittävän hyvä ykkösen tai Plekanecin rooliin, mutta kolmosessa hänestä voisi tulla eräänlainen ”paranneltu Desharnais”! Jos Galchenyuk-Danault pääsee iskemään vastustajan Y.Webereitä, R.Diazeja ja N.Beaulieuja vastaan, niin tuossa voi olla yllättävän hyvä ase runkosarjaan!
Markovin korvaajan perään on turha huudella vielä alkukaudesta, koska tuollaisia pelaajia ei yksinkertaisesti kasva puissa varsinkaan palkkakaton aikana. Runkosarjan alussa pitää keskittyä siihen, että Beaulieu, Emelin ja osittain Markov on korvattu varmemmilla Puolustajilla. Canadiens ei tule tekemään tälläkään kaudella hirveästi maaleja, mutta Pricen iltojen pitäisi olla myös helpompia. Sillä ei ole edelleenkään vitunkaan väliä onko joukkueella yhtään pelaajaa pistepörssin 100 listalla, kunhan vain seura puhkaisee 100 pisteen rajan sarjataulukossa riittävän aikaisin!