Montréal Canadiens 2017–2018

[viljelmo]

Mä toivon, että kolmosvarausta ei käytetä ainakaan Tkachukiin. Sellainen fiilis, että hän on saatavilla vähän myöhemminkin, jos on pakko ottaa. Mieluummin vaikka sitten Kotkaniemi. En ole ihan varma, että onko tuo Zadinakaan pomminvarma tekijämies/poika. Treidaamalla alaspäin voisi saada vaikka niitä varausvuoroja edes lisää. Sellainen vaikutelma tullut, että varattavat 3.-10. ovat aika tasaisia ja ihan riippuu mitä hakee. Sieltä löytyy sniperia, työjuhtaa, puolustajaa ja yksi sentteri.

E. Epäilen, että tuohon kolmosvaraukseen ei ole ehdotonta hinkua ja kaupankäynti ei ole helppoa. Sitten taas tuonne 10+ sijoille ei ole välttämättä hinkua tiputtautua. Paras olisi treidata tuonne viidenneksi, saada siitä pari varausvuoroa ja vielä hyvä pelaaja.

 

[Fat Cat]

Mitä nyt olen pari vuotta hieman enemmän Montrealia seurannut, niin kaiken näkemäni jälkeen on vaikea odottaa Bergeviniltä mitään taikatemppuja draftin suhteen. Onko hänellä aikaisempaa menestystä pickien treidaamisesta tai ylipäätään luovista diileistä? Tuntuu, että valtaosa peliliikkeistä on hyvin yksinkertaisia 50-50 -treidejä, jossa Montreal kuitenkin jäänee pitkässä juoksussa häviäjäksi. Näitä on tietenkin Subban-Weber, Sergachev-Drouin ja Galchenyuk-Domi. Tähän päälle vielä Radulov/Markov -sekoilut, niin luotto on melko nollissa.

Harmi, sillä Montreal on hieno seura ja hieno kaupunki. Siellä on sellainen kotihalli ja kulttuuri takana, että edes keskiverrolla materiaalilla ja terveellä Pricellä on lupa odottaa hyviä kausia. Nyt tuntuu olevan suunta alaspäin ja odotellaan vaan sitä, kuinka pahasti Bergevinin pitää sössiä, ennen kuin näytetään ovea.

 

[viljelmo]

Jos nyt kuitenkin katsotaan vaikka kaksi kautta ja vedetään johtopäätöksiä tuosta Galchenyuk-Domi -treidistä. Parin päivän jälkeen on vaikea sanoa kumpi tuon kaupan vei.

 

[Fat Cat]

Jos nyt kuitenkin katsotaan vaikka kaksi kautta ja vedetään johtopäätöksiä tuosta Galchenyuk-Domi -treidistä. Parin päivän jälkeen on vaikea sanoa kumpi tuon kaupan vei.

Tietysti näin, mutta lähtökohtaisesti aika 50-50, kun joukkue tarvitsee oikeasti parannusta. Jossain määrin tuota kauppaa voi jo nyt pitää häviönä, sillä mahdollinen sentteri vaihtui satavarmaan laituriin.

 

[viljelmo]

Tietysti näin, mutta lähtökohtaisesti aika 50-50, kun joukkue tarvitsee oikeasti parannusta. Jossain määrin tuota kauppaa voi jo nyt pitää häviönä, sillä mahdollinen sentteri vaihtui satavarmaan laituriin.

Katsotaan nyt kesä loppuun mitä Bergevin on suunnitellut. Mun mielestä iso juttu tuossa oli se, että lähtökohtaisesti Galchenyuk tuskin olisi kahden vuoden kuluttua enää UFAna tehnyt sopimusta Habsien kanssa. Domi on kahden vuoden kuluttua edelleen RFA. Lisäksi Galchenyukin palkalla saataneen Domi ja DLR/Carr.

Galchenyukin sentteripelaaminen ei kovin ihmeellistä ollut. Parempi hänkin on laiturina.

 

[Boogey]

Ainoa johtava ajatus Bergevinin toiminnassa on tuntunut olevan se, että jotkin pelaajat koetaan ongelmallisiksi tai vähemmän tärkeiksi signata, ja toiset taas signataan vastavuoroisesti liian kalliilla tai ylimaksulla koska tällaisia pelaajia on pakko saada. Ja jos tulee 50/60 tilanne jossa treidata taidon ja asenteen välillä jälkimmäinen voittaa 12 kertaa 10:stä.

Systemaattinen puhdistus rupeaa tosiaan olemaan aikalailla valmis jossa venäläiset / muuten liian suuret persoonat siivotaan jengistä ja otetaan tilalle "parempia ihmisiä" jotka ovaat hyvän työmoraalin tai koetaan tärkeiksi pelaajiksi joukkuehengen osalta. Habsin identiteetti sentään joskus oli taitopeliin pohjautuva, mutta tätä jos jotakin ollaan systemaattisesti joukkueesta siivottu pois. Valmentajien mielipiteet on varmasti vaikuttaneet asiaan, mut siltikin yhtälössä paistaa läpi se Bergevin ei välttämättä ole se ihan paras ihmisluonneanalyytikko. :D

Pakko tähän on vaan suhtautua huumorilla sen verran komedian puolelle rupee menemään. Tulis jo drafti ni sit nähdään mitä seuraavaksi.

 

[viljelmo]

Se on ollut pitkään selvää, että Bergevin arvostaa näitä samanlaisia pelaajia, kuin oli itsekin, eli kovia asennepuurtajia. Therrienin ajatusmaailma sopi samaan, sen takia Therrien sai olla pari kautta liian pitkään. Nythän on selvää, että nyky-NHL suosii taitavia ja nopeita pelaajia. En ole ihan vakuuttunut, onko Bergevin tämän sisäistänyt.

Vielä on liian aikaista sanoa, oliko Sergachev-Drouin -kauppa hyvä vai huono. Radulov lähti isomman palkan perään, mutta pitää kuitenkin muistaa, että Radulov oli hyvä haku pari vuotta sitten. Suurin osa tälläkin palstalla kirjoitti Radun olevan järkyttävän kallis asennevammainen huti. Markovin sopimusneuvottelut oli heikko suoritus ja sitten kun sisään tuli vielä kallis "asenne"pakki Alzner, niin tuolta osin ei mennyt putkeen.

 

[habsniac]

Tuolta treidispekulaatioketjusta:
"Sources in the Penguins’ organization confirmed that Rutherford made Bryan Rust, Conor Sheary or Dominik Simon available in a deal that would involve Domi. The Coyotes opted for Galchenyuk."

Jos tämä pitää paikkansa niin ei hyvää päivää vaan.

 

[Mängimies]

Tuolta treidispekulaatioketjusta:
"Sources in the Penguins’ organization confirmed that Rutherford made Bryan Rust, Conor Sheary or Dominik Simon available in a deal that would involve Domi. The Coyotes opted for Galchenyuk."

Jos tämä pitää paikkansa niin ei hyvää päivää vaan.

Ai mitä ei hyvää päivää ja miten tuo Habsiin liittyy?

 

[habsniac]

Ai mitä ei hyvää päivää ja miten tuo Habsiin liittyy?

Ollut melkoisesti eri näkemykset mikä Domin arvo on. Tietty ei kerrota mitä diiliin olisi muuta luvattu Pensin puolesta, mutta kyllä nyt väkisin näyttää, että Bergeviniä on tässä taas viety yllättäen.

 

[Mängimies]

Ollut melkoisesti eri näkemykset mikä Domin arvo on. Tietty ei kerrota mitä diiliin olisi muuta luvattu Pensin puolesta, mutta kyllä nyt väkisin näyttää, että Bergeviniä on tässä taas viety yllättäen.

No eihän siitä minusta mitään tuollaista selviä. On kerrottu, että Pens oli Domin perässä ja olisi tarjonnut osana pakettia yhtä noista kolmesta (Sheary, Simon, Rust) vaihdossa. Ei Chayka olisi vaivautunut edes vastaamaan jos vaihdossa Domista olisi tarjottua Dominik Simonia esim. Kyllä siinä muutakin olisi liikkunut.

Arizona päätyi lopulta treidaamaan päittäin Galchenyukiin. Mitään muuta tuosta ei tiedetä, joten paha vetää johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkaan. Eikä tiedetä sitäkään mistä muualta oli Domiin osoitettu kiinnostusta kuin Pensistä ja Montrealista.

 

[habsniac]

No eihän siitä minusta mitään tuollaista selviä. On kerrottu, että Pens oli Domin perässä ja olisi tarjonnut osana pakettia yhtä noista kolmesta (Sheary, Simon, Rust) vaihdossa. Ei Chayka olisi vaivautunut edes vastaamaan jos vaihdossa Domista olisi tarjottua Dominik Simonia esim. Kyllä siinä muutakin olisi liikkunut.

Arizona päätyi lopulta treidaamaan päittäin Galchenyukiin. Mitään muuta tuosta ei tiedetä, joten paha vetää johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkaan. Eikä tiedetä sitäkään mistä muualta oli Domiin osoitettu kiinnostusta kuin Pensistä ja Montrealista.

Ei mutta jos paketti alkaa yksi näistä kolmesta + jotain niin melko eri lähkohdista on lähdetty Bergeviniä tarjotessa Chucky suoraan päittäin. Tää on niin taas näitä "When you get Shea Weber you don't ask for more." touhuja.

 

[Siivu]

Kukaan ei taida kyseenalaistaa, että kiekollisessa lahjakkuudessa Montreal antoi enemmän kuin sai vastineeksi, mutta kauppaan liittynee monta muutakin aspektia, joista kenelläkään palstahahmosista tuskin on ensikäden tietoa.

Tällä kohtelulla, jota Alex on kuuden kauden aikana osakseen saanut, lienee turha kuvitella, että tämä olisi ollut kovin innokas kirjoittamaan uutta pahvia kauden 2020 jälkeen. Saati sitten jos kauan velloneissa huhuissa, että Alex on cokehead tai soppa maistuu liian isolla kauhalla, on yhtään perää,

Siispä en jaksa suuresti mieltäni pahoittaa. Seura on nussittu ruvelle jo monella muulla tempauksella, eikä tunnelin päässä paljon valoa näy. Ehkä parempi jopa näin kuin pakkokauppaus myöhemmin, kun Galchenyukin kauppa-arvo olisi ehditty polkea pohjamutiin.