Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[paki77]

http://www.hs.fi/m/koti/a1305916957...7aab574155ff3c3c28e&ref=mob-traf-is-uutiset-1

Nyt muslimit vaativat heille erikseen rakkennettuja asuntoja, joissa on helppo pitää naiset ja miehet erillään ym. sontaa. Tietenkään itse he eivät ole valmiita niitä kustantamaan, vaan jonkun toisen pitäisi ne maksaa. Uskomatonta, miten jollain voi ollaa pokkaa vaatia tuollaista, ei tulisi ihan ensimmäiseksi mieleen esim. Usaan muuttaessa vaatia valtiolta saunallista asuntoa. Jos ei kelpaa, aina voi muuttaa takaisin somaliaan.

 

[Kyynikko]

Sinä tuolla kirjoitit, että jos sinun mielipiteesi Suomen lipun häpäisemisen paheksuttavuudesta on väärä, tämä tarkoittaa, että ihmisen pitäisi saada tehdä "ihan mitä haluaa" ilman seuraamuksia. Tämä ei pidä paikkaansa. Oikeus pyyhkiä perseensä Suomen lippuun ilman seuraamuksia ei tarkoita sitä, että ihmisen pitäisi saada tehdä ihan mitä haluaa ilman seuraamuksia. Oikeus pyyhkiä perseensä Suomen lippuun ilman seuraamuksia tarkoittaa sitä, että perseensä saa pyyhkiä Suomen lippuun ilman seuraamuksia.

Millaisia seuraamuksia lipun käyttämisestä paskapaperina muuten pitäisi olla?

Olemme ymmärtäneet toisiamme täysin väärin. Olen ilmaissut itseni heikosti, pahoittelen. Mutta annetaan nyt tämän aiheen olla.

 

[Kyynikko]

http://www.hs.fi/m/koti/a1305916957...7aab574155ff3c3c28e&ref=mob-traf-is-uutiset-1

Nyt muslimit vaativat heille erikseen rakkennettuja asuntoja, joissa on helppo pitää naiset ja miehet erillään ym. sontaa. Tietenkään itse he eivät ole valmiita niitä kustantamaan, vaan jonkun toisen pitäisi ne maksaa. Uskomatonta, miten jollain voi ollaa pokkaa vaatia tuollaista, ei tulisi ihan ensimmäiseksi mieleen esim. Usaan muuttaessa vaatia valtiolta saunallista asuntoa. Jos ei kelpaa, aina voi muuttaa takaisin somaliaan.

Jep, kylläpä tuli taas hyvä mieli kun luki tämänkin jutun. Ja kuinka ollakaa, Helsingin viherstalinistit ovat lähes pahoillaan että sellaisia asuntoja ei ole tarjolla mitä halutaan ja luvataan korjata tilanne tulevaisuudessa. Häh? Kuka maksaa taas tämänkin pelleilyn? Neekerit ja rättipäät itsekö? Takaisin sinne Ambomaahan jos ei nykytarjonta kelpaa saatana!

 

[Barnes]

Vai pitäisi mamut ottaa paremmin huomioon pääkaupunkiseudun asuntoratkaisuissa. Minusta maahanmuuttajat eivät nyt oikein itse ymmärrä sitä, että Suomessa on asuintilaa myös Helsingin ulkopuolella. Suhteellisen isoja kaupunkeja ovat mm. Kuopio, Jyväskylä sekä Lahti. Minkä takia nimenomaan Helsingin tulisi keskittyä maahanmuuttajiin?

 

[Kyynikko]

Barnes, joo, esim Kemijärvellä kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Niitä voisi muokata näiden muslimien tarpeiden mukaan. Vaikka en tajua miksi pitää hyysätä. Joko ottaa sen mitä annetaan suomalaisen veronmaksajan toimesta tai painuu vaikka Ruotsiin tai kotiin savimajaan bungaamaan.

 

[Alfred E Neuman]

http://www.hs.fi/m/koti/a1305916957...7aab574155ff3c3c28e&ref=mob-traf-is-uutiset-1

Nyt muslimit vaativat heille erikseen rakkennettuja asuntoja, joissa on helppo pitää naiset ja miehet erillään ym. sontaa. Tietenkään itse he eivät ole valmiita niitä kustantamaan, vaan jonkun toisen pitäisi ne maksaa. Uskomatonta, miten jollain voi ollaa pokkaa vaatia tuollaista, ei tulisi ihan ensimmäiseksi mieleen esim. Usaan muuttaessa vaatia valtiolta saunallista asuntoa. Jos ei kelpaa, aina voi muuttaa takaisin somaliaan.

Artikkeli siis puhui ihanteellisesta muslimikulttuuriin sopivasta asunnosta, sekä siitä, että suurille perheille tarkoitettuja asuntoja on kovin vähän. Autatko nyt vähän, missä kohtaa tuota artikkelia A)vaadittiin tällaisten asuntojen rakentamista, ja B)yhteiskunnan (jonkun toisen) piikkiin?

Hanna Dhalmann on tällaisesta asiasta tehnyt ideakortin vuonna 2010, ja tätä tuossa jutussa siteerattiin. Hanna myös toteaa näin:

"Nyt on muutenkin hyvin erilaisia asuntotarpeita kuin ennen. Kaikki eivät asu nelihenkisessä ydinperheessä. Rakentamisessa olisi hyvä tehdä joustavia ratkaisuja, jotka sopisivat mahdollisimman monelle."

Tämä kommentti oli kaikista lähimpänä "muslimit vaativat heille erikseen rakennettuja asuntoja" heittoasi.

Lisäksi jutussa todetaan näin:

"Omistusasuntoja muslimiperheet eivät usein halua ostaa, vaikka varaa olisikin. Se selvisi Hanna Dhalmannin pohjoismaisessa tutkimuksessa."Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.Saido Mohamed allekirjoittaa väitteen. Ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi Britanniassa on islamilaisia pankkeja, joiden lainaehdot ovat uskontoon sopivat. Suomessa sellaisia ei vielä ole."

Tämä taas oli lähimpänä tuota "Tietenkään ne eivät ole itse valmiina niitä kustantamaan" kommenttiasi.

Toki jos missasin jotain niin saa korjata.

 

[Kommentaattori]

Minä en pidä Suomen lipun epäkunnioittavasta käyttämisestä, en urheilukatsomossa, enkä sketseissä. Nyt ei ollut kyse varsinaisesta lipusta, vaan lakanasta. Kun nyt ollaan monikulttuuri ketjussa, niin miksi mitään pyhää pitäisi kunnioittaa?

Kysyn tätä siitä syystä, että tässä ketjussa ollaan hyvin tiukoin sanakääntein puolustettu sananvapautta, oikeutta pilkata jumalia. Minä olen sen verran vanhoollinen, etten ymmärrä miksi jollekin tärkeää asiaa pitää väkisin pilkata, olkoon se sitten vaikka lippu tai jumala.

Lakana? Mitä v**tua sä höpötät? Suomen lippu on tietynlainen symboli vaikka perseellä pyyhityn ruskean raidan kautta. Suomen lippua kunnioitetaan, mutta tuskin kukaan lähtee "pyhään sotaan" jonkun sketsin takia.

Sananvapaus sinun käyttämässäsi yhteydessä on sananvapauden halveksuntaa. Vai että siniristilipun käytön arvostelu=terrori/tappaminen?

 

[TosiFani]

Lakana? Mitä v**tua sä höpötät? Suomen lippu on tietynlainen symboli vaikka perseellä pyyhityn ruskean raidan kautta. Suomen lippua kunnioitetaan, mutta tuskin kukaan lähtee "pyhään sotaan" jonkun sketsin takia.

Sananvapaus sinun käyttämässäsi yhteydessä on sananvapauden halveksuntaa. Vai että siniristilipun käytön arvostelu=terrori/tappaminen?

Kyseessä ei ollut Suomen lippu:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...kohu-ei-rikosta---lippu-ei-ollut-suomen-lippu

 

[LaTe_Show]

Kyseessä ei ollut Suomen lippu:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...kohu-ei-rikosta---lippu-ei-ollut-suomen-lippu

Nojoo, oli sitten virallinen lippu tai ei, niin lippuahan se esitti symboolisesti.

Lippua tulee aina kunnioittaa, ja jos siihen ei kykene niin sakkoa sitten. Ei tämä sen vaikeampaa pitäisi olla.

 

[Vinyl]

Nojoo, oli sitten virallinen lippu tai ei, niin lippuahan se esitti symboolisesti.

Lippua tulee aina kunnioittaa, ja jos siihen ei kykene niin sakkoa sitten. Ei tämä sen vaikeampaa pitäisi olla.

Olisitko valmis sakottamaan esimerkiksi näitä etualan kavereita myöskin? Pohjoiskaarre

 

[LaTe_Show]

Olisitko valmis sakottamaan esimerkiksi näitä etualan kavereita myöskin? Pohjoiskaarre

En. Miksi pitäisi?

 

[Vinyl]

En. Miksi pitäisi?

Käsittääkseni Suomen lippua ei saa muokata haluamakseen eli tässä tapauksessa suurin osa noista etualan lipuista on laittomia. Jos näin ei kuitenkaan ole niin seison korjattuna.

 

[LaTe_Show]

Käsittääkseni Suomen lippua ei saa muokata haluamakseen eli tässä tapauksessa suurin osa noista etualan lipuista on laittomia. Jos näin ei kuitenkaan ole niin seison korjattuna.

Niin, tässäkin tapauksessa lain tulkinnalle tulisi antaa sijaa ns teon motiiville.

Lipun repiminen, polttaminen tai käyttäminen perseen pyyhkimiseen lienee eri asteikolla.

 

[Sinner]

Kuinkakohan monta kertaa tämä pitää sanoa, että menee jakeluun sille ihan puupääkinosastollekin? " Ihan turha kuvitella, että muslimit (tässä tapauksessa somalit, ja puhuja on somali)ottaisivat myönnetyt erikoisluvat- ja oikeudet merkkinä solidaarisuudesta ja hyvästätahdosta. Ne otetaan merkkinä heikkoudesta ja siksi seuraava vaade on jo valmiina"!)

 

[MustatKortit]

Kuinkakohan monta kertaa tämä pitää sanoa, että menee jakeluun sille ihan puupääkinosastolle? " Ihan turha kuvitella, että muslimit (tässä tapauksessa somalit, ja puhuja on somali)ottaisivat myönnetyt erikoisluvat- ja oikeudet merkkinä solidaarisuudesta ja hyvästätahdosta. Ne otetaan merkkinä heikkoudesta ja siksi seuraava vaade on jo valmiina"!)

Tästä tavallaan samaa mieltä, kyseessähän ei tosiaan ole mikään rasistinen kommentti, vaan ihan kulttuurinen ero toimintamalleissa ja -tavoissa. Tästä toki emme varsinaisesti voi syyttää muslimimiestäkään, hän toimii kuten on aina toiminut ja opetettu toimimaan. Länsimainen vastikkeeton hyvinvointi ja toimeentulon turvaaminen on heille vieras käsite lähtömaassa.

 

[moby]

Ne otetaan merkkinä heikkoudesta ja siksi seuraava vaade on jo valmiina"!)

Tämähän on se tärkein asia, kun muslimien kanssa toimitaan. Heidän uskontonsa kehottaa valehtelemaan ja käyttämään hyväksi vääräuskoisia. Aina kun on tekemisissä musujen kanssa, on otettava huomioon 99% kusetuksen mahdollisuus. Ne nauravat meille mennessään pankkiin/Kelaan.

 

[MustatKortit]

Tämähän on se tärkein asia, kun muslimien kanssa toimitaan. Heidän uskontonsa kehottaa valehtelemaan ja käyttämään hyväksi vääräuskoisia. Aina kun on tekemisissä musujen kanssa, on otettava huomioon 99% kusetuksen mahdollisuus. Ne nauravat meille mennessään pankkiin/Kelaan.

Mielestäni turhaa kärjistystä, vaikka toki tavallaan oikeilla jäljillä oletkin. Riippumatta siitä, mitä muslimille on opetettu kanssakäymisestä länkkärien kanssa, niin arabit ja muslimit ovat kovia kauppamiehiä, tinkaajia ja tietyllä tapaa petkuttaminen on osa ihan normaalia kaupankäyntiä. Tämän tietää jokainen, joka on käynyt jossain basaarissa ympäri maailmaa...

 

[Kommentaattori]

Kyseessä ei ollut Suomen lippu:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2...kohu-ei-rikosta---lippu-ei-ollut-suomen-lippu

Juu ei ollut "virallinen lippu", mutta eipä tuosta mitään fatwaa saatu. Ymmärrätkö eron?

 

[Kyynikko]

Joo no pakko se on myöntää että itsekin tuli vedettyä turhan rajusti hernettä nenään tästä lippucasesta! Vituttaa vaan kun tuntuu että mitään eikä ketään ei enää kunnioiteta, mikään ei ole enää "pyhää" jne. No, ehkä se on nykypäivää ja minunkin tulisi henkisesti siirtyä 2000-luvulle!?

 

[Susi Mikkolainen]

Meni tuo Oulun kirvesriehuntakin sitten sille saralle, joka ekana tuli mieleen uutisen kuultuani johtuen tuosta Pariisin keissistä. Toivottavasti joku heimon sisäinen, eikä summittainen hyökkäys. Vaikka laiha lohtu sekin.

 

[Kyynikko]

No niin, siellä Oulussa on siis liikkeellä joku rikastuttaja kirveen kanssa. Ainakin on kotiutunut Suomeen kun osaa jo kirvestäkin käyttää. Tai sitten tummaihoisella tarkoitetaan kotoisia mannejamme. Lähde: Yle uutiset 20.30

 

[Ikävänkantaja]

Poliisi on julkaissut tuntomerkkejä Oulussa kaksi ihmishenkeä vaatineen kirvessurman tekijästä. Poliisin ilmoituksen mukaan kyseessä on n. 180 senttimetriä pitkä, tummaihoinen mies.

Ilmeisesti ajatusrikosaikakaudellakin saa siis vielä julkaista etnistä taustaa osoittavia tuntomerkkejä, jos niiden avulla on mahdollista saada kiinni henkirikoksen tekijä. Vielä kun sama toteutuisi myös seksuaalirikosten osalta ja esimerkiksi Helsingin Sanomien uutisissa.

Ennen kaikkea on pakko toivoa, ettei tämä ilmeinen yksittäistapaus liity mihinkään.

 

[sekolust]

Ainakin on kotiutunut Suomeen kun osaa jo kirvestäkin käyttää.

Eikös taitavista kirvesmiehistä ole pulaa? Onkin siis paikallaan tuoda osaajia ympäri maailman, suomalainen mies kun ei jaksa kouluttautua, ei osaa tai ei viitsi. Tai tulee krapulassa töihin ja ei suvaitse erilaisuutta.

Ikävä tapaus tuo Oulun tilanne, mutta ainakin itse olen vielä tietyllä tapaa varautunut. Katsellaan sitten kun motiivi ja tekijän historia on paremmin tiedossa. Toivottavasti kyseessä on joku "sisäpiirin juttu", eikä esimerkiksi täysin sivullisiin kohdistunut isku mielenterveysongelmien tai vastaavien takia. Joku nistiporukan välienselvittely tai velanperinnän epäonnistuminen kuulostaisi silti paremmalta kuin Allahille ylistystä pilapiirrosten takia huutanut.

 

[Ikävänkantaja]

HS:n uutisen mukaan Oulun surmatöiden syynä "saattoi olla kosto", mutta kuitenkaan "tiedossa ei ole, tunsivatko tekijä ja uhrit toisensa". Nähtäväksi jää, täyttääkö kaksoissurma siis jopa terroriteon tunnusmerkit, jos/kun motiivi joskus selviää.

Oulussahan asuu eräs viime päivinäkin julkisuudessa ollut sarjakuvataiteilija, joka on tullut tunnetuksi erinäisistä kohua aiheuttaneista piirustuksistaan. Toivon todella, ettei hän liity tapaukseen mitenkään.

 

[Palstalegenda]

Toinen uhri on baarin työntekijä, jonka tiedän hyvin ja minun näkemykseni mukaan se myyjä ei ole mikään retale. En usko, että sarjakuvataiteilija todellakaan tuossa räkälässä käy. Olen käynyt tuossa paikassa laveasti arvioiden satakunta kertaa eikä siellä sarjakuvataiteilijoita käy. Siellä on usein mustia pelaamassa biljardia. Kun musta biljardia pelaava mies ottaa kirveen ja murhaa kaksi ihmistä, niin hän ei ole enää musta, vaan eräs n-alkuinen.