Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 161 338
  • 24 192

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Aika uskomatonta, että osa porukasta valkopesee täällä Kokoomusta, vaikka puolueella on selvä fasisti-tausta.

Niinpä. Ääri-ainesten ihailusta kertoo myös Kokoomuksen halu tuoda sharia-laki käyttöön Suomessa. Eli jatketaan TosiFani-logiikkaa ja näin ollen myös voidaan lukea Kokoomus ISIS-myönteiseksi puolueeksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinpä. Ääri-ainesten ihailusta kertoo myös Kokoomuksen halu tuoda sharia-laki käyttöön Suomessa. Eli jatketaan TosiFani-logiikkaa ja näin ollen myös voidaan lukea Kokoomus ISIS-myönteiseksi puolueeksi.

Niin, ei kai sillä mitään väliä ole, että maailma on muuttunut. Käytän muuten opetuksessa isältäni perittyjä Hitlerin Taisteluni -kirjoja. Hän sai ne aikanaan siskoltaan joululahjaksi, joten sinun logiikallasi olen natsi, siis oikea natsi, eikä mikään muovinen uus...

Sinä muuten kehuit toisessa ketjussa Soinia, kun tämä sanoutui irti Ruotsidemokraateista. Jos kerran SD on ihan ok, miksi Soinin piti ottaa pesäeroa heihin?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Leikitkö nyt taas tyhmää vai mitä helvettiä tämä taas on olevinaan?

Niin, tässä on nyt useampi kirjoittaja minua pommittanut, kun ihmettelin tässä ketjussa tapahtuvaa SD:n valkopesua. Viimeisenä paikalle ratsasti Dee ja liittyi joukkoon. Ymmärsin, että hän eri mieltä minun alkuperäisen ajatuksen (SD on hyvin lähellä uusnatseja) kanssa, koska liittyi joukkoon. Hän kuitenkin piti (muistaakseni nauru ketjussa) hyvänä asiana, että Soini irtisanoutui SD:sta.
 
Itse nauran kippurassa ruotsin suvareiden paskahalvausta SD:n menestyksen vuoksi. Vasemmisto ja suvarit näyttää todellisen karvansa.
Moni englantilainen tuttu joka on muuttanut Tampereelle sanoo syyksi että "England is lost to muslims". Kesällä Södertäljessä moni ikääntynyt ruotsalainen muisteli kaiholla aikoja kun maahanmuuttajat olivat Suomesta. Halutaanko me sama Sharia systeemi Suomeen?
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Millainen sosioekonominen tausta on ihmisillä, jotka kehtaavat heitellä tuollaisia kommentteja? Vaikea uskoa, että ainakaan mitkään Oxbridgen kasvatit kommentoisivat Englannin tilannetta tuohon tapaan.
Lähes kaikki ihmiset, jotka asuvat samoilla alueilla muslimien kanssa heittävät säännöllisesti tuollaisia kommentteja ja pro UKIP juttuja. Tietysti jos asuu Lontoon keskustassa(Chelsea ym.) tai Eirassa tällä kotosuomessa, ei siellä tuollaista kommenttia tule, koska humamuja ei siellä asu(eikä tule asumaan), eikä heistä ole huonoja kokemuksia.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Millainen sosioekonominen tausta on ihmisillä, jotka kehtaavat heitellä tuollaisia kommentteja? Vaikea uskoa, että ainakaan mitkään Oxbridgen kasvatit kommentoisivat Englannin tilannetta tuohon tapaan.

Vaikea sanoa. Minä veikkaan maahanmuuttokriittistä filosofia tohtoreita, sekä mahdoillisesti entisiä tai tulevia europarlamentaarikkoja. Mitä sinä veikkaat, tai pikemminkiin, mitä sinä vihjaat tietämättä noista maahanmuuttajista yhtään mitään?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
No niin, bandolieerit esiin ja kulkuetta pystyyn! Rasistit ovat taas ahdistamassa kulttuurin rikastuttajia:
http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmaisessa_terrorismijutussa_syytteita_neljalle/7475490
Huvittanut jo aikaisemmin tuo "internetin kautta" tapahtuva värväys. Toki sitäkin tapahtuu, mutta kyllä sitä tapahtuu myös ihan paikan päällä. Helvetti miksi ihmeessä ei tapahtuisi, nämähän kutsuvat myös avoimesti radikaaleja imaameja saarnaamaan moskeijoihinsa.

Onneksi nämä neljä ( toki heitä enemmän on ) ovat kuitenkin päässet turvaan sotaa tänne Suomeen.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Niin, tässä on nyt useampi kirjoittaja minua pommittanut, kun ihmettelin tässä ketjussa tapahtuvaa SD:n valkopesua. Viimeisenä paikalle ratsasti Dee ja liittyi joukkoon. Ymmärsin, että hän eri mieltä minun alkuperäisen ajatuksen (SD on hyvin lähellä uusnatseja) kanssa, koska liittyi joukkoon. Hän kuitenkin piti (muistaakseni nauru ketjussa) hyvänä asiana, että Soini irtisanoutui SD:sta.

Sinä väitit, ettei kukaan yritä estää SD:tä toimimasta. Minä vastasin, että kyllä yritetään ja melko suoralla väkivallalla vieläpä. Loppujorinasi isäsi kirjakokoelmista on taas tapa kiertää nuo faktat, mitä nauruketjussa listasin.

SD:llä on oma menneisyytensä ja sitä he eivät pääse karkuun. Olisi ehkä kannattanut perustaa uusi puolue aikanaan. PS ei tarvitse SD:tä mihinkään, SD on perustettu maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi, PS ei. SD on selvästi radikaalimpi porukka edelleen, vaikka siivousta sielläkin on harrastettu. Mutta koska puolue on perustettu uusnatsien toimesta, niin on selvää että Soini ei halua heidän kanssaan veljeillä. Ja ne, joilla on oikeasti on jotain järkeä päässä, eivät pidä PS:ää kovinkaan lähellä SD:tä.

Silti minä en hyväksy avovaimojen potkimisia, viiltelyitä tai lasten tappouhkauksia. Jos se on valkopesua sinun mielestäsi, niin se on voi voi.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Millainen sosioekonominen tausta on ihmisillä, jotka kehtaavat heitellä tuollaisia kommentteja? Vaikea uskoa, että ainakaan mitkään Oxbridgen kasvatit kommentoisivat Englannin tilannetta tuohon tapaan.

Tämä on tietysti ihan hyvä kysymys, mutta toisaalta meidän on kovin vaikeaa arvioida Englannin tilannetta, maahanmuuton suhteen Suomi on niin erilainen maa. Viime syksynä olin Lontoossa työmatkalla ja luin The Timesista, että Lontoon lähiöt olivat juuri saaneet ensimmäiset sellaiset peruskoulunsa, joissa yksikään oppilas ei puhu äidinkielenään englantia.
 

Dinho

Jäsen
Järkyttävää, tai ehkä sittenkin hivenen hupaisaa tämä ruotsalaispuolueiden SD-fobia. Se, että aletaan vielä vaalien jälkeen pää märkänä kampanjoimaan kyseistä puoluetta vastaan, on jo superhulvatonta. En malta odottaa reaktioita, jos SD tulevissa vaaleissa kasvattaa kannatustaan. Voi olla, että kukkahatut ratkeavat liitoksistaan lopullisesti.
Surullista, että länsinaapurissa maahanmuutto on tabu, jonka kritisoiminen saa koko yhteiskunnan varpailleen.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Järkyttävää, tai ehkä sittenkin hivenen hupaisaa tämä ruotsalaispuolueiden SD-fobia. Se, että aletaan vielä vaalien jälkeen pää märkänä kampanjoimaan kyseistä puoluetta vastaan, on jo superhulvatonta. En malta odottaa reaktioita, jos SD tulevissa vaaleissa kasvattaa kannatustaan. Voi olla, että kukkahatut ratkeavat liitoksistaan lopullisesti.
Surullista, että länsinaapurissa maahanmuutto on tabu, jonka kritisoiminen saa koko yhteiskunnan varpailleen.

Hupaisaa se on siinä mielessä, että ei uskoisi suvaitsevassa Ruotsissa voivan käydä niin, että yhtä puoluetta haukutaan ihan joukolla. Hupaisaa se taas ei ole todellakaan siinä mielessä, että monessa eri yhteydessä nuo kaikki 13 % SD:tä äänestänyttä on myös leimattu rasisteiksi, fasisteiksi, idiooteiksi ja suurinpiirtein ei-toivotuiksi ihmisiksi. Siis äänestäjät eli ihan tavalliset ihmiset on leimattu, valtaapitävien ja median toimesta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Etsiskelin netistä tietoa ja mielipiteitä maahanmuuttajalasten lähettämisestä takaisin kotimaihinsa kunnon kasvatusta saamaan, ja löysin mm. oheisen hyvin autenttisen oloisen haastattelun, jossa pitkään Ruotsissa asunut somali kertoo mm. lastenkasvatuksen eroista ja muista kulttuurieroista Ruotsissa ja Somaliassa.

Juttu on asiallinen eikä kannata liikaa tuijottaa siihen, että sivustolla on linkki mm. Scriptaan. Sivusto ilmoittaa analysoivansa Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa, ja ainakin tämä haastattelu vuodelta 2009 on mielestäni toisenlaista näkökulmaa tuova, asiallinen ja kiihkoton.

http://rahmispossu.net/reportaasit/nelja-kertomusta-lastenkasvatuksesta/


Pahoittelen, että en osannut liittää suoraa linkkiä entisen palstan tapaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuinka paljon muuten olet ollut tekemisissä ulkomaalaisten tekemien rikosten kanssa ja kuinka paljon ne on vieneet työaikaasi verrattuna suomalaisten vastaavaan?
En tosin pysty laittamaan minkäänlaista tieteellistä tutkimusta omasta kokemuksestani, mutta kommenttiesi perusteella luulisin sinun olevan paljon paremmin perehtynyt näihin asioihin, joten siitä syystä ihmettelen vähättelyäsi.

Ja tuohon perinteiseen, jokakertaiseen dumaamiseen nyt sitten sen verran, että olet itsekin anonyymi nicki keskustelupalstalla, joten miksi sinun kommenttejasi pitäisi ottaa yhtään sen vakavammin kuin minunkaan? Jokainen uskoo mitä haluaa, ja sen tiedän, että sinä pidät minun kommenttajani typerinä ja valheina, mutta so what?

Tuota, jos luit tarkasti niin sanoin, että on vaikea arvioida anekdoottisi luotettavuutta, mikä tarkoittaa juuri sitä. Itse asiassa vuodesta 2006 lähtien olen ollut melko paljonkin tekemisissä maahanmuuttajien kanssa, mutta en ole juuri käyttänyt näitä runsaita henkilökohtaisia kokemuksia näissä keskusteluissa, koska tälläiset kokemukset (omassa tapauksessani pääosin melkoisenkin myönteiset) eivät juuri ole kovin järkeviä tai merkityksellisiä argumentteja yhteiskunnallisessa debatissa. Sen nyt olen toki huomannut, että yksilöllisyys korostuu, mitä paremmin henkilöitä tuntee: näkee ihmisen yksilönä. Toki huomaa myös syvien kulttuuristen kuilujen aiheuttamia paineita ja ristivetoja esim. nuorissa miehissä, ja otaksun että osa kohtaamistani ihan mukavista nuorukaisista saattaa hyvinkin päätyä häiriökäyttäytymiseen. Somalit ovat kiinnostava kansa ja olen yrittänyt tutustua maan historiaan vähän lähemmin. (Sen olen toki täällä useaankin kertaan toistanut, että mielestäni oli virheellinen ja käsittämätön päätös hyväksyä tänne tuhansia somaleita juuri, kun lähes ilman mitään integraatio-kokemusta omaava maa oli syöksymässä lamaan.)
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
SD:n eristäminen ei tosiaan näytä toimivalta ratkaisulta, mutta tokihan nuo melko tuoreet ja ilmeisesti ei-kiistanalaiset uusnatsi-yhteydet voivat hieman tätä selittää. Jos nyky-PS olisi osin polveutunut 90-luvun uusnatseista eikä vennamolaisista niin luulisinpa, ettei sitä ihan purematta nieltäisi täkäläisessäkään poliittisessa kentässä. Mutta onhan tässä teoilla kuitenkin tietty vanhenemisaika, enkä esim. enää syyttäisi nyky-Kokoomusta 30-luvun alun teoistaan tai nyky-SDP:tä kapinaan lähdöstä tammikuussa 1918. Ehkäpä 20 vuotta olisi tälläinen sopiva vanhenemisaika?
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hupaisaa se on siinä mielessä, että ei uskoisi suvaitsevassa Ruotsissa voivan käydä niin, että yhtä puoluetta haukutaan ihan joukolla.

Ainakin yhden vähän kaikkia vähemmistöjä edustavan kaverini mukaan tämä johtuu siitä, että suvaitsevankaan ei tule suvaita suvaitsemattomuutta. Tämä oli jo itsessään ainakin mun mielestä todella kompleksinen kommentti, mutta en jaksanut alkaa asiasta veivaamaan. Ymmärrän kyllä pointin, mutta en allekirjoita sitä. Äkkiä luulisi, että tuollaisen elämänkatsomuksen omaava ihminen ainakin pyrkisi ymmärtämään toisenkin ääripään mielipiteitä, mutta mitä ilmeisimmin ainakaan tässä tapauksessa niin ei ole. Jotenkin oletan, että tuo on ääripäissä olevilta ihmisiltä ihan tietoista laput silmillä kulkemista ja tämä taas estää ääripäiden edes näennäisen lähentymisen.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tina Rosenberg "asiantuntijana" jokaisessa ohjelmassa, jossa ruoditaan SD:n menestystä Ruotsin vaaleissa, kuten juuri päättyneessä A-Studiossa. Fasismi, rasismi, natsit, Olof Palme sanoi 60-luvulla jne. Oksettava akka kaikin puolin tämä sukupuolen(nais)tutkija. Ylellä monikulttuurisuusteema paistaa kyllä pahasti läpi, mutta tuo ihmisjäte ei kyllä vetoa kuin kaikkein hulluimpiin monikulttuurisuuden kannattajiin. Jopa Ruotsin FI-puolueen mielestä tämän idiootin mielipiteet ovat liian radikaaleja. Eli siis on ok olla äärifeminatsi, mutta ei natsi(SD).

Seuraava pätkä lainattu wikipediasta:

Wikipedia kirjoitti:
"Vuonna 2000 Uppsalan yliopiston professori emeritus Ingeborg Nordin Hennel osoitti, että Rosenberg oli kopioinut teokseensa Byxbegär (2000) sanatarkasti kahden muun tutkijan tekstiä tätä kertomatta. Hennel huomautti myös siitä, ettei Rosenberg myöhemmin edes korjannut asiaa kirjansa seuraavassa painoksessa. Politiikan tutkija Johan Tralau sanoi, että opiskelija olisi hylätty tällaisesta plagioinnista mutta Rosenberg palkittiin professuurilla. Tralaun mukaan yliopistossa sukupuolipolitiikka on ohittanut akateemisuuden vaatimukset. Tralau osoitti Rosenbergin tekstejä, joissa lähdekirja oli mainittu mutta Tralaun mukaan niin, että lukija ei ymmärrä laajan katkelman olevan suoraan toisesta kirjasta"

Mutta koska rekkalesbo, naistutkija ja monikulttuurisuushullu, kaikki ok. Nyt tämä henkilö on meidän huolenamme Taideyliopiston rehtorina. Kuka helvetti on vastuussa tästä valinnasta? Veikkaan Ritva Viljasta.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Onko hän epäpätevä virkaansa vai miksi peräät vastuunkantajaa?
Ainahan näille Jari Vileneille, Jyrki Kataisille ja Tina Rosenbergeille löytyy löytyy virkoja huolimatta siitä, että ovat väärentäneet osan tai koko virkahistoriansa/yhdistystaustansa/kirjansa/gradunsa. Varmaan ruotsalaiset olivat tyytyväisiä kun pääsivät tuosta FI-hullusta eroon. Eli siis ko. henkilön pätevyys on hyvinkin epäilyttävä, mutta eihän se ole ensimmäinen kerta, kun kyseenalainen henkilö pääsee huippuvirkaan. Valitettavasti tällä rekkalesbolla on viiden vuoden pesti, joten saamme kuulla hänen fasisti/rasisti/natsi kommentteja vielä useamman vuoden ajan.

Vastuunkantaja missä olet? Taideyliopiston rehtoriksi olisi löytynyt rehellisempiäkin vaihtoehtoja. Miksi feministi rekkalesbo? Vähän sama kuin Jouko Turkka olisi kertomassa kaikissa ajankohtaisohjelmissa, että kaikki poliisit ovat kiimaisia poliisiauton katolla nussivia ihmisraunioita ja Nurmijärvellä kaikki pelaa kurraa kuola suupielestä valuen.

Onneksi naispuolinen edustaja perheestäni on pyrkimässä 5v. sisällä Taideyliopistoon(toivottavasti ei tarvitse olla äärifeministilesbo, että pääsee, vaikka pahaa pelkään). Pojalla tuskin olisi mitään mahdollisuuksia, ellei ole homo(paha sanoa vielä tässä vaiheessa).
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ainahan näille Jari Vileneille, Jyrki Kataisille ja Tina Rosenbergeille löytyy löytyy virkoja huolimatta siitä, että ovat väärentäneet osan tai koko virkahistoriansa/yhdistystaustansa/kirjansa/gradunsa. Varmaan ruotsalaiset olivat tyytyväisiä kun pääsivät tuosta FI-hullusta eroon. Eli siis ko. henkilön pätevyys on hyvinkin epäilyttävä, mutta eihän se ole ensimmäinen kerta, kun kyseenalainen henkilö pääsee huippuvirkaan. Valitettavasti tällä rekkalesbolla on viiden vuoden pesti, joten saamme kuulla hänen fasisti/rasisti/natsi kommentteja vielä useamman vuoden ajan.

Vastuunkantaja missä olet? Taideyliopiston rehtoriksi olisi löytynyt rehellisempiäkin vaihtoehtoja. Miksi feministi rekkalesbo? Vähän sama kuin Jouko Turkka olisi kertomassa kaikissa ajankohtaisohjelmissa, että kaikki poliisit ovat kiimaisia poliisiauton katolla nussivia ihmisraunioita ja Nurmijärvellä kaikki pelaa kurraa kuola suupielestä valuen.

Onneksi naispuolinen edustaja perheestäni on pyrkimässä 5v. sisällä Taideyliopistoon(toivottavasti ei tarvitse olla äärifeministilesbo, että pääsee, vaikka pahaa pelkään). Pojalla tuskin olisi mitään mahdollisuuksia, ellei ole homo(paha sanoa vielä tässä vaiheessa).

Eli sinulla ei ole mitään käsitystä Rosenbergin pätevyydestä, homofobisuus näyttää olevan aika suurta.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Eli sinulla ei ole mitään käsitystä Rosenbergin pätevyydestä, homofobisuus näyttää olevan aika suurta.

Mikä on oma käsityksesi Rosenbergin objektiivisuudesta? Oma arvioni on, että samaa luokkaa kuin Islamerityisasiantuntija J. Halla-Aholla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös