Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Jesus Shaves]

Se nyt ei kerro mitään oleellista, että parikymppinen mies on oletettavammin raiskaaja kuin lapsi.

Sinä olet kyllä sellainen lohi siiman päässä ettei mitään rajaa. Paikoitellen pistää jopa hieman naurattamaan tuo sinun venkoilusi. Tokihan se parikymppinen mies on suuremmalla todennäköisyydellä raiskaaja kuin lapsi - kyllähän sinä senkin voit noin vääntää. Kuinka oleellista on se, että miksi ihmeessä parikymppiset miehet lähtevät sankoin joukoin interreilaamaan ympäri eurooppaa ja ne naiset ja lapset jää turvattomaan maahan?

Olet kyllä melko äijä. Pisteet 6-0 suvaitsevaisuuden vuorten sumuisalle gorillalle.

 

[Cobol]

...ja edelleen jotkut jaksavat toistella, että Suomessa ei voi puhua maahanmuuton ongelmista ja aihe on vaiettu tabu?

Mittaat Jatkoajan sivuilla sen, onko keskustelu Suomessa maahanmuuton ongelmista ja ratkaisujen hakeminen niihin vähäistä? Eipä siinä mitään, kai noinkin voi asian mieltää. Itse olen toista mieltä ja allekirjoitan mm. Soininvaaran näkemyksen keskustelun ongelmista.

 

[Tami Talk]

Mittaat Jatkoajan sivuilla sen, onko keskustelu Suomessa maahanmuuton ongelmista ja ratkaisujen hakeminen niihin vähäistä? Eipä siinä mitään, kai noinkin voi asian mieltää. Itse olen toista mieltä ja allekirjoitan mm. Soininvaaran näkemyksen keskustelun ongelmista.

No en mittaa pelkästään jatkoajan sivumäärällä. Mikä tahansa keskustelupalsta, Hesari, iltapäivälehdet, maakuntalehdet... Kaikki nämä ovat aivan yhtä täynnä samaa asiaa.

Kuten lisäksi mainitsin, meillä on puolue, joka puhuu lähes yksinomaan pelkästään maahanmuuton ongelmista. Ja siis lähes pelkästään maahanmuuton ongelmista, ei maahanmuutosta. Puolueella on puheenjohtaja europarlamentissä puhumassa samasta asiasta.

Näiden lisäksi innokkaimmat olivat jopa pari vuotta teltoilla päivystämässä ja puhumassa maahanmuuton ongelmista.

On siis sekä poliittista puhetta virallisissa elimissä, että kansalaisten puhetta lehdet ja netti pullollaan. Ei ole puheesta puutetta. Saa puhua ja puhutaan. Ymmärrät kyllä. Ei ole kielletty, ei ole tabu.

Laadusta ja monipuolisuudesta, sekä puhujien välisestä dialogista sen sijaan on puutetta. Ei ole paljoa keskustelu edennyt kymmenessä vuodessa.. Ongelma on laadussa, ei määrässä.

 

[Cobol]

Laadusta ja monipuolisuudesta, sekä puhujien välisestä dialogista sen sijaan on puutetta. Ei ole paljoa keskustelu edennyt kymmenessä vuodessa.. Ongelma on laadussa, ei määrässä.

Tästä olen samaa mieltä. Ja juuri sitä kaipaillut YLE:n yms osalta. Hyvä esimerkki on Soininvaaran näkemys, jossa hän kaipaili keskustelua ja esitti kielitaidottomille tulijoille pienempää palkkaa, koska ellei näin toimita, torpedoidaan tulijoiden työnsaanti ja kielen oppiminen. Samassa yhteydessä Soininvaara esitti erilaisia pisteytyksiä työperäiseen maahanmuuttoon ja erilaisia kriteerejä humanitaariseen maahanmuuttoon. Kuten, olisiko oikein valita pakolaiset sen perusteella, keillä on parhaat mahdollisuudet sopeutua Suomeen ja työllistyä täällä. Onko siis parempi valikoida 200 000 hyvin sopeutuvaa sen sijaan, että valitaan 50 000 huonosti työllistyvää, jos nämä vaihtoehdot rasittavat kansantalouttamme yhtä paljon.

Nuo vain esimerkkeinä. Mutta eihän näistä keskustella ja jos joku ay-johtaja kehtaa Soininvaaran näkemystä tukea, palli heiluu ja karrikoiden yleislakko olisi varmaan seurauksena, ellei peruisi puheitaan ja pyytäisi anteeksi. Sen jälkeen ei kukaan uskalla puhua esityksestä.

Soininvaaran esityksiä löytyy monesta kirjoituksesta, joista tässä yksi. Linkki vie Soininvaaran blogiin:

Turvapaikkapolitiikkaa pitäisi järkevöittää – Soininvaara

Nämä ovat asioita, joista meidän tulisi keskustella ja YLE voisi ottaa vaikka kerran viikossa Soininvaaran "teesit" käsittelyyn yksi asia kerrallaan. Tähän sitten asiantuntijat ja yleisö mukaan.

 

[Lähemäen Dynamo]

No en mittaa pelkästään jatkoajan sivumäärällä. Mikä tahansa keskustelupalsta, Hesari, iltapäivälehdet, maakuntalehdet..

Merkillinen näkökulma. Se että kansalaisista merkittävä osa koettaa saada ääntään kuuluville nimettömänä työpaikan menettämisen pelossa on sinun mielestäsi keskustelua?

Aamu tv, radio, ylen lähetykset ja paikallislehdet ovat varmaan samoilla linjoilla kansalaisten kanssa? Aihe ei ole mitään muuta kuin jyrkkä tabu. Kaikkein mieltäkuohuttavimmat jutut saatetaan uutisoida, mutta niiden perään ei järjestetä pakolaisiltoja, tai jälkiviisaita jotka myöntäisivät ongelman ja keskustelisivat siitä mitä pitää tehdä.

Meillä tosiaan on yksi puolue, joka toistuvasti aiheesta puhuu lopputuleman ollessa hyssyttely, natsi- ja rasistikortin viuhuminen ja eristäminen.

 

[Aces High]

En kirjoittanut. Ja se nyt ei kerro mitään oleellista, että parikymppinen mies on oletettavammin raiskaaja kuin lapsi.

Mun mielestä tällainen väistely ei ole omiaan lisäämään rakentavaa dialogia maahanmuuton haasteista. Dialogia ilman poteroitumista kuitenkin tarvitaan pikaisesti, mikäli haluamme välttyä Ruotsin kohtalolta (Ruotsidemokraatit).
On hölmöä olla myöntämättä faktana sitä, että edellisessä maahantulo aallossa tänne peräpohjolaan siivilöityi EU:n läpi valitettavan isolla prosentilla ns. ”Ihmisroska”(tm Riikka Moilanen)-aines. Tehoton palautussysteemi yhdistettynä sniiduilu Irakin valtiolle tuottaa tällä hetkellä täysin tarpeetonta rikollisuutta Suomeen, eikä hissuttelu tai öyhöttäminen itse ongelmia ratkaise.
Pakolais- ja maahanmuuttoasioista päästäisiin rationaalisiin ratkaisuihin mikäli valmisteluista excluudattaisiin persut ja vihervasemmisto(pl Osmo)...

 

[Remy Martin]

Taas on vissiin kotoutuminen epäonnistunut, eli tarvitaan lisää rahaa kotouttamisen tehostamiseen. Paitsi että ei auta vaikka kotouttamisen olisi loppuun asti viritetty ja varoja kymmenkertaisesti, mikäli se kotoutettava ei halua kotoutua.

Suurin virhe on että turvapaikanhakijoille kotoutuminen on vapaaehtoista, ei ole pakko oppia kieltä tai tapoja jollei halua. Yhdenkään turvapaikanhakijat ei tulisi saada liikkua täysin vapaasti ennen kuin tietyt perusasiat on sisäistetty. Ja jollei sisäistäminen onnistu niin turva tarjotaan valvotuissa olosuhteissa.

Toisaalta, niille keille kotoutuminen maistuu, ovat omaksuneet maamme tavat, onnistuneet hylkäämään alkuperäisen kulttuurinsa tänne sopimattomat ajatukset ja tavat, eivät ole syyllistyneet vakaviin rikoksiin ja näyttävät että voivat tulla toimeen itsenäisesti; tulisi antaa määräaikainen 2-3 vuoden oleskelulupa vaikkei varsinaiseen turvapaikkaan olisikaan edellytyksiä. Tätä lupaa sitten jatketaan mikäli kehitys pysyy oikeansuuntaisena.

 

[Tadu]

Mainitsemasi kansainvälisen lain loukkaukset ovat relevantteja turvallisuuspolitiikan kannalta. Pakolaispolitiikkaa ei sen sijaan laadita sillä perusteella, tekeekö joku oululainen miesporukka hirvittäviä rikoksia vai ei.

Tietenkin se pitäisi vaikuttaa pakolaispolitiikkaan, koska yksittäiset tapahtumat sekä tilastot kertovat ikävästä ilmiöstä, mitä eräät kirjoittajat tässäkään ketjussa sekö tutkijat eivät ideologisista syistä voi myöntää, vaan jauhavat samaa paskaa vuodesta toiseen kuinka suomalainen mies raiskaa kotona.

On tilastollinen fakta että tiettyjen kansallisuuksien edustajat syyllistyvät raiskauksiin ja rikoksiin herkemmin. Tämä fakta yritetään kumotaan asiaan täysin liittymättömällä ja perusteettomalla väitteellä, että suomalainen mies raiskaa kotona. Jos tuolla tavalla toimittaisiin oikeasti rationalistisessa keskustelussa, niin johan kyseisen väitteen esittäjälle naurettaisiin.

 

[HekeK]

Semmoiset ikävät yksittäistapaukset sieltä. Onhan päivystävät valkopesijät lähetetty jo liikkeelle? Näillä kemikaaleilla pesupuuhiin? 1) ei mitään tekemistä kulttuurin kanssa ja 2) sotatraumat sekä 3) kyllähän valkoihoinen heteromieskin raiskaa.

 

[SOF1969]

Semmoiset ikävät yksittäistapaukset sieltä. Onhan päivystävät valkopesijät lähetetty jo liikkeelle? Näillä kemikaaleilla pesupuuhiin? 1) ei mitään tekemistä kulttuurin kanssa ja 2) sotatraumat sekä 3) kyllähän valkoihoinen heteromieskin raiskaa.

Presidentti Niinistö on kommentoinut että "on osoitettava lujuutta, jotta kykenemme entistä tiukemmin ehkäisemään pahaa".

Miten tuota tulkitsisi? Ehkäisemään? Mielenkiintoinen näkökulma.

 

[Radiopää]

Mun mielestä tällainen väistely ei ole omiaan lisäämään rakentavaa dialogia maahanmuuton haasteista.

Se voi näyttää tältä, jos huomioi vain tiettyä osaa dialogista. Minä en voi sille mitään, että @Jesus Shaves kokee mielihyvää puuttua lillukanvarsiin huomioimatta kokonaisuutta. Minä en kiellä, etteikö tilastot kertoisi jotain, mutta mielestäni oleellisempaa on

että keskustelun pohjana olisi tärkeämpää mennä vielä syvemmälle kuin demografisiin lukemiin.

Tarkoitan yllä sitä, että käytännössä pitäisi tunnistaa mahdollisimman monta aitoa ongelmatapausta, eikä pyrkiä minimoimaan niitä tilastoja kyttäämäällä, esimerkiksi estää turvapaikka kansalaisuuden perusteella. Se lienee ristiriidassa lain ja sopimusten kanssa.

 

[Cobol]

Tarkoitan yllä sitä, että käytännössä pitäisi tunnistaa mahdollisimman monta aitoa ongelmatapausta, eikä pyrkiä minimoimaan niitä tilastoja kyttäämäällä, esimerkiksi estää turvapaikka kansalaisuuden perusteella. Se lienee ristiriidassa lain ja sopimusten kanssa.

EU tulee uusimaan käytäntöjään, mutta jo ennen sitä Suomi voi aivan hyvin ottaa pakolaisia maista, jonne heidät voi myös palauttaa Suomen toimesta, jos tapahtuu vakavaa rötöstelyä, raiskaamisia, tappoja tai vastaavaa. Ei vaan ole järkevää käyttää resursseja vuositasolla XXX ongelmatapaukseen, koska aina tulee seuraava ongelmatapauserä, ja kulut sekä haitat nousevat. Kyse on myös kansallisesta hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.

 

[Petri1981]

Oulun poliisi varoittaa: Miehet houkutelleet tyttöjä netissä – yhteydenotot johtaneet pahimmillaan seksuaalirikoksiin

Groomin -ilmiö rantautunut turvapaikanhakijoiden mukana Ouluun. #Rotterdam ja kukaan ei uskalla puuttua asiaan rasismin pelossa.

Kyllä tämä on rikkautta, kun painetaan vain väkisin tätä eteenpäin ja irtaudutaan valkoisten heteromiesten luomista patriarkaalisista rakenteista.

Tulee myös muistaa nämä faktat:
-Suomalaisetkin miehet raiskaa, ryyppää, lahtaa perheitään
-Tekijät ovat kovia kokeneet, pitää ymmärtää

Näillä mennään ja eteenpäin.

 

[-Jonne-]

Kai Mykkänen avasi pelin Oulun tapahtumien kannanottoon julkisuudessa.

Sisäministeri Mykkänen haluaa tarkemman seulan kansalaisuuden myöntämiseen - Oulun raiskaukset järkyttävät: ”Tällaista ei pitäisi tapahtua Suomessa”

Mielestäni tuolla on oikea keino näiden tapahtumien kitkemiseen, eli merkittävästi kovemmat rangaistukset. Toivotaan että etenisi ripeästi. Tuollainen 6-12 vuotta ehdotonta vankeutta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta ilman mahdollisuutta istumiseen liskoilla, niin uskoisin kyllä hillitsemään hallitsemattomia haluja. Tai sitten kohteet aletaan valikoimaan iän perusteella.

Mites tämä toimii, kun kukaan ei raiskareita ja murhaajia halua enää takaisin kotimaahan?

Lisäksi vuoden alussa astuu voimaan jo hyväksytty lakimuutos, jonka myötä ulkomaalaisten karkotukset voidaan toteuttaa aiempaa nopeammin, mikäli henkilö on syyllistynyt Suomessa törkeisiin rikoksiin.

 

[Cobol]

Mun mielestä tällainen väistely ei ole omiaan lisäämään rakentavaa dialogia maahanmuuton haasteista. Dialogia ilman poteroitumista kuitenkin tarvitaan pikaisesti, mikäli haluamme välttyä Ruotsin kohtalolta (Ruotsidemokraatit)..

Ei ole, ja yleisellä tasolla väistelyä on nähty jo vuosia. Ei tästä ole kovinkaan kauan (lokakuussa 2018) kun muutama Jatkoajan kirjoittaja pilkkasi, kuinka raiskaustsunamia ei tapahtunutkaan vaan se oli rajakkien paskapuhetta. Itse en ole koskaan ennustellut mitään raiskaustsunameja, mutta onhan tuo joidenkin "suvakkien" suhtautuminen siihen, että joukkoraiskauksia ei ole nähty, todella ala-arvoista. Tarvitaan dialogia kokonaisuudesta, osin Soininvaaran esittämien teesien mukaisesti.

Pakolais- ja maahanmuuttoasioista päästäisiin rationaalisiin ratkaisuihin mikäli valmisteluista excluudattaisiin persut ja vihervasemmisto(pl Osmo)...

Tämä pitäisi tehdä EU:n tasolla, mutta demokratian kannattajana näen, että sitä ei tietenkään voi tehdä. Ainoa toivo on, että vihervassarit tulisivat järkiinsä. Siihen en enää kovin paljon usko.

Mites tämä toimii, kun kukaan ei raiskareita ja murhaajia halua enää takaisin kotimaahan?

Ei välttämättä mitenkään. Niistä ei pääse eroon, vaan ne ovat takaisin kadulla nopeasti, jos tuomio on lyhyt. Ja verkostoituvat vankilassa.

 

[Aces High]

Se voi näyttää tältä, jos huomioi vain tiettyä osaa dialogista. Minä en voi sille mitään, että @Jesus Shaves kokee mielihyvää puuttua lillukanvarsiin huomioimatta kokonaisuutta. Minä en kiellä, etteikö tilastot kertoisi jotain, mutta mielestäni oleellisempaa on



Tarkoitan yllä sitä, että käytännössä pitäisi tunnistaa mahdollisimman monta aitoa ongelmatapausta, eikä pyrkiä minimoimaan niitä tilastoja kyttäämäällä, esimerkiksi estää turvapaikka kansalaisuuden perusteella. Se lienee ristiriidassa lain ja sopimusten kanssa.

Myönnän etten koko keskusteluketjuanne välttämättä läpi lukenutkaan, mutta en näe mitään väärää hyödyntää ”matalalla roikkuvia hedelmiä” tällaisessakin ongelmassa. Profilointi ongelmallisesta aineksesta luulisi ohranalle löytyvän, ei vaadi kuin pientä menojen puntarointia ja kättä taskuun. Kyllä irakilaisilta summa löytyy millä palautushanat taas avautuvat.

Systeemiä pitää kokonaisuudessaan kehittää, sillä tulijoita tullaan lähitulevaisuudessa saamaan ainakin tarpeellinen määrä ehkä hiukan ylikin. Mutta jos näin pienilläkin maahanmuuttajamäärillä pakka leviää, ei tulevaisuus parempaa tuo tullessaan...

 

[Tadu]

Kai Mykkänen avasi pelin Oulun tapahtumien kannanottoon julkisuudessa.

Sisäministeri Mykkänen haluaa tarkemman seulan kansalaisuuden myöntämiseen - Oulun raiskaukset järkyttävät: ”Tällaista ei pitäisi tapahtua Suomessa”

Mielestäni tuolla on oikea keino näiden tapahtumien kitkemiseen, eli merkittävästi kovemmat rangaistukset. Toivotaan että etenisi ripeästi. Tuollainen 6-12 vuotta ehdotonta vankeutta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta ilman mahdollisuutta istumiseen liskoilla, niin uskoisin kyllä hillitsemään hallitsemattomia haluja. Tai sitten kohteet aletaan valikoimaan iän perusteella.

Mites tämä toimii, kun kukaan ei raiskareita ja murhaajia halua enää takaisin kotimaahan?

Ehdollista ja palautus ei tule onnistumaan, koska vastaan ottava maa ei ota vastaan ja jos ottaakin, niin vihreiden lainsäädäntösihteeri yrittää kaikin keinoin estää palautuksen. Tämä on meidän Suomi.

Mykkänen toki oikealla asialla. Ehkä

 

[arvee]

Ensin ilmoitettakoon, etten todellakaan tiedä, vaan ainoastaan pohdin ja oletan...

Demografia on tilastoinnin perusmuoto, ja minusta seksuaalirikollisuus on sen verran äärimmäinen muoto, että keskustelun pohjana olisi tärkeämpää mennä vielä syvemmälle kuin demografisiin lukemiin. Se, että seksuaalirikollisten enemmistö pakolaisista on 20–30 vuotiaita ei kerro yhtään mitään. Se, että suurin osa tulee jostain tietystä maasta, ei taas kerro riittävästi. Vaikka kaikki ihmiset ovat yksilöitä, jotain muuta yhdistävää voidaan löytää kuin demografiset tekijät...

Ja loppuun vielä muistutus ja varoitus, että pohdin näitä täysin maallikkona.

Minäkin haluan muistuttaa, että oikeastaan kaikkia palstallamme käsiteltäviä jutskia pohdin täysin maallikkona, tämä varoituksena totuuksieni (hehhehee) mahdollisesta vääryydestä. Toisinaan tuntuu, että mielipiteenikin jostain asioista ovat täysin vääriä nostoja, vaikka vain enimmäkseen harmittelen ja ihmettelen; en halua ketään mielikuvillani agitoida tai yllyttää. Luultavasti kaltaisiamme maallikkoja tänne kirjoittaa muitakin: sinua se ehkä harmittaa, minua ei lainkaan. Son vain nimittään meirän luonto maallikoora, tällaasilla keskustelupalstoolla, mielipirefoorumiilla.
Mutta kiva kun myönsit, toivottavasti et ole mikään mediavaikuttaja radiopää, vaan vain Radiopää fani jotenkin muuten.

 

[paki77]

Kai Mykkänen avasi pelin Oulun tapahtumien kannanottoon julkisuudessa.

Sisäministeri Mykkänen haluaa tarkemman seulan kansalaisuuden myöntämiseen - Oulun raiskaukset järkyttävät: ”Tällaista ei pitäisi tapahtua Suomessa”

Uutisessa pisti silmään yksi kohta: Mykkänen puhui aiheesta myös maanantaina A-studiossa. Ylen lähetyksessä tuotiin esiin tilastoja, joista ilmeni, että vuonna 2017 raiskausrikoksista epäiltiin 693 Suomen kansalaista ja 286 ulkomaan kansalaista.

Ja samassa uutisessa todetaan, että Oulun raiskauksessakin menee osa joukkoraiskauksista tilastoissa suomalaisten piikkiin. Olisikin parempi tehdä tilastot sen mukaan, moniko on syntyperäinen suomen kansalainen, kun näyttää joukkoraiskaajillekin jaettavan kansallisuutta muutaman vuoden massaolon jälkeen. Tähän nähden käsittämätön määrä raiskauksia maahanmuuttajilla, kun tilastoissa on vain juuri äsken maahan muuttaneet, lopuilla on jo suomen kansalaisuus.

 

[Cobol]

Uutisessa pisti silmään yksi kohta: Mykkänen puhui aiheesta myös maanantaina A-studiossa. Ylen lähetyksessä tuotiin esiin tilastoja, joista ilmeni, että vuonna 2017 raiskausrikoksista epäiltiin 693 Suomen kansalaista ja 286 ulkomaan kansalaista.

Ja samassa uutisessa todetaan, että Oulun raiskauksessakin menee osa joukkoraiskauksista tilastoissa suomalaisten piikkiin. Olisikin parempi tehdä tilastot sen mukaan, moniko on syntyperäinen suomen kansalainen, kun näyttää joukkoraiskaajillekin jaettavan kansallisuutta muutaman vuoden massaolon jälkeen. Tähän nähden käsittämätön määrä raiskauksia maahanmuuttajilla, kun tilastoissa on vain juuri äsken maahan muuttaneet, lopuilla on jo suomen kansalaisuus.

Mykkäseltä hyvä ulostulo, mutta olisi voinut olla jämäkämpi ja tuoda esille joko kädettömyyden karkotuksissa tai kertoa sen, miten karkotuksia tehostetaan. Soini on neuvotellut Irakin kanssa kohta viisi vuotta - mutta ei vika ole Soinin. Sama ongelma koskee Eurooppaa ja myös maita, joilla on sopimus Irakin kanssa.

Tähän on tultu ja avainkysymys jatkossa on, miten tästä eteenpäin. Mykkäsen kaipaamaa arvopohjaa tulijoihin on syytä jatkossa käyttää. Tuo lienee eräänlainen kiertoilmaisu sille, mitä moni muu lisäkseni on lukuisia kertoja ehdottanut.

Tilastoista löytyy haluamasi tieto selvitettyjen osalta, esimerkkinä raiskaukset. Linkit eivät toimi, joten en niitä kopioi. Seuraava tulos kuitenkin

Selvitetyt rikokset, 2017:

- kaikki raiskaukset, suomalaistaustaiset*, yhteensä 608
- kaikki raiskaukset, ulkomaalaistaustaiset*, yhteensä 256

Lähde: Tilastokeskus PX-Web-tietokannat

* Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.

 

[archieG]

* Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.

Itseasiassa jos tilastoista siivottaisiin pseudosuomalaiset pois suomalaisista niin raiskaustilastot olisivat vieläkin synkemmät ulkomaalaisten kohdalta.

 

[Rocket Richard]

Itseasiassa jos tilastoista siivottaisiin pseudosuomalaiset pois suomalaisista niin raiskaustilastot olisivat vieläkin synkemmät ulkomaalaisten kohdalta.

Epäilemättä.

Mitä nyt sitten tulee tähän tuoreeseen Oulun järkyttävään keissiin, niin muutama huomio:

- Vasemmisto on täysin hiljaa (tarkoitan nyt siis politikkoja)
- Jos kyseessä olisi ollut todistetusti suomalaisten raksaukkojen tekemä teko, niin vasemmisto ei todellakaan olisi hiljaa
- Somessa vihervassarit ovat myös melko hiljakseen, mutta muutama rohkea on asiaa ehtinyt kommentoimaan. Suvi Auvista kiinnosti lähinnä Ylen otsikko, mutta sanallakaan hän ei ottanut kantaa itse tekoon/saati sitten olisi tuominnut sitä mitenkään.
- On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten esim presidentti Niinistö reagoi? Aiemminhan Niinistö otti isosti kantaa muun muassa sen 11-vuotiaan pojan keissiin, joka oli kokenut rasismia. Nyt Niinistö on toistaiseksi ollut täysin hiljaa.

Loppuun voisin pohtia vielä sitä, että kuinka monta tällaista tapausta todella vaaditaan, että kiihkeinkin suvakki myöntää, että okei, voi tässä haittamaahanmuutossa olla sittenkin myös edes jotain huonoa?

Edit: linkki vie Suvi Auvisen Twitteriin.

 

[Malmi]

Epäilemättä.

Mitä nyt sitten tulee tähän tuoreeseen Oulun järkyttävään keissiin, niin muutama huomio:

- On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten esim presidentti Niinistö reagoi? Aiemminhan Niinistö otti isosti kantaa muun muassa sen 11-vuotiaan pojan keissiin, joka oli kokenut rasismia. Nyt Niinistö on toistaiseksi ollut täysin hiljaa.

Pitäsikö sun koittaa seurata jotain muutakin, kuin sitä Rasmus-ryhmää ja Suvi Auvisen twitteriä, ennen kuin huutelet?

MTV:lle Niinistö kommentoi eilen uutista ja siitä kirjoitti MTV:n lisäksi mm. IS, Iltalehti, HS, Kaleva...

Siinä ihan linkki, niin ei tarvitse itse alkaa harjoittelemaan: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...lla-epainhimillisyydellaan/7191660#gs.xwBoPYU

 

[Tadu]

No jos meillä olisi vasemmistolainen sisäministeri, niin lausunnot julkisuuteen menisivät näin: ”Teko on hirveä, mutta tärkeintä on miten me suomalaiset reagoimme asiaan. Olen lukenut järkyttävistä reaktioista meidän kantasuomalaisten toimista ja sanoista. Emme voi antaa pelolle ja rasismille valtaa.”

 

[Rankkari]

"Erkki Tuomioja" tyylisiä selittäjiä. Narsisteja selittäjiä. Niitä löytyy tästäkin ketjusta. Mutta ei edes pienen pätkän verran munaa, moittia rikollisia tai rikoksista epäiltyjä mamuja.

Miten media toimii jatkossa? Löytyykö toimittajia, jotka voisivat kirjoittaa mamujen haittapuolista, muutakin kuin pakolliset faktat? Tuskinpa. Lisätään tarinaa kuinka Suomi tarvitsee mamuja, ja kuinka hienosti kaikkilla mamuilla menee Suomessa.