Tämä vain näin yleisenä huomiona keskusteluun, jonka pohjana on mihin tahansa väestöryhmään sovelletut käyttäytymismallit. Muutoin viesteissäsi on ihan hyviä pointteja.
Näkisin, että tämän keskustelun pohjana on pakko käyttää tietyille demografioille tyypillisiä taipumuksia, jotka erottuvat verrokkiryhmästään. Muutenhan koko keskustelua ei voisi edes käydä, koska kaikki voidaan sivuuttaa sillä, että ihmiset ovat yksilöitä.
Mielestäni suomalaisten miesten taipumusta alkoholiin, itsemurhiin ja väkivaltaan pitää tutkia ja miettiä, miten sitä käyttäytymistä voitaisiin ehkäistä. Se vaatii ensin kuitenkin asian tunnustamista, että ilmiö on todellinen, kuten se onkin. Se ei tarkoita, että kaikki olisi, mutta se tarkoittaa, että keskiverto suomalainen todennäköisemmin päästää itsensä päiviltä kuin nainen tai saksalainen mies.
Sama pätee myös ulkomaalaisryhmiin. Pitää tunnistaa ja tunnustaa tilastollisten trendien olemassaolo ja koittaa ratkaista asia, eikä paeta yksilöiden taakse.
Ja edelleen, en puhu mistään rajojen sulkemisesta, vaan suomalaisen kulttuurin säilyttämisestä ja siitä, että monikulttuurisuus on ongelmallinen ilmiö, jota oikeanlaisella maahanmuuton hallinnalla voidaan kontrolloida sulkematta rajoja ja ottamalla apua tarvitsevia vastaan. Puhun Suomeen tulevien ihmisten kotouttamisesta ja "suomalaistamisesta", jotta varmasti menee jakeluun, miten Suomessa tulee käyttäytyä ja ihmiset, jotka eivät halua toimia suomalaisten normien mukaan, voivat etsiä paikkaansa sitten muualta.
Tärkeintä on kitkeä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät todelliset ilmiöt, kuten korostunut seksuaalirikosten määrä ja erityisesti Suomen historiassa lähes ennenkuulumaton seksuaalirikoksen muoto, joukkoraiskaus. Se, että joku on itse valmis raiskaamaan ei ole järin yllättävää. Mutta se, että löytää kourallisen kavereita mukaan, on poikkeuksellista ja jos en ihan väärässä ole, niin tällaista ei Suomen rikoshistoria edes kantasuomalaisten toteuttamana tunne. Jotain kasvuympäristössä eli pitkälti ympäröivissä asenteissa eli kulttuurissa on jotain vinksallaan, eikä sitä voi selittää pelkällä sairaalla yksilöllä, jos useampi ihminen löytyy samasta kaveriporukasta siihen mukaan. Tähän näen syynä pitkälle naisia alistavat kulttuurit.
Kuten aiempi esimerkkini kusettamisesta asuinmaassani. Koko kansan mielenlaatu ja suhtautuminen koskien toisilta rahojen kusettamiseen on aivan erilainen kuin Suomessa. Täällä on paljon erilaisia vanhoja sanontoja, joissa toiselta rahojen vieminen viekkaudella on hyve ja typerä hölmö on se, jota kusetetaan ja on helppouskoinen. Tuota kollektiivista ajattelutapaa on todella vaikea sovittaa suomalaiseen ajattelumalliin, jossa lähtökohtaisesti luotetaan toiseen ja myyjällä on vastuu siitä, että myyty asia aika pitkälle on maksetun rahan arvoinen.
Toki kaikki eivät täällä ole kusettajia, mutta kusettamiskulttuuri on siltikin yleisesti hyväksyttyä, vaikka ei itse kusettaisikaan. Silloin vain pidetään huoli, ettei tulla kusetetuksi, koska ei haluta olla näyttää hölmöltä. Sen sijaan varsinaista ongelmaa ei nähdä siinä, että kusettajia on joka kulmalla. Tässä ei kyse ole yksilöistä, vaan kulttuurista, eikä asiassa voi paeta yksilöiden taakse. Kusettaminen on hyväksyttyä.
