Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Joku voisi sanoa suoraan, että tämä tulee lisäämään White Flight- ilmiötä. Kerrostaloissa aivan varmasti. Toistaiseksi rivi- ja omakotitaloalueet ovat tuollaisen omistamismuodon ulkopuolella.
Joku voisi sanoa suoraan, että tämä tulee lisäämään White Flight- ilmiötä. Kerrostaloissa aivan varmasti. Toistaiseksi rivi- ja omakotitaloalueet ovat tuollaisen omistamismuodon ulkopuolella.
Mitä vittua!?!?Turvapaikanhakija on siis saanut 2v sitten kielteisen turvapaikkapäätöksen, on 3 kuukautta sitten raiskannut 11 vuotiaan ja tekstin mukaan on tehnyt muitakin rikoksia, ja hän on silti vapaalla jalalla raiskausmurhaamaan lisää lapsia???
Mitä vittua!?!?
Ei vaan, eihän tuossa artikkelissa missään kohtaa todeta, että hänet olisi tuomittu em. rikoksista. Nyt hänet on etsintäkuulutettu epäiltynä murhasta.
Minä epäilen, että järkevä yhteiskunta noudattaa oikeusvaltioperiaatteita myös silloin, kun epäiltynä on turvapaikanhakija.Niin, siinä kohtaa kun kyseessä on 2v sitten kielteisen päätöksen saanut laiton maassaolija ja hänen edes epäillään raiskanneen 11 vuotiaan, niin mielestäni järkevä yhteiskunta ei katsoisi tälläistä henkilöä päivääkään kaduillaan vapaana.
Minä epäilen, että järkevä yhteiskunta noudattaa oikeusvaltioperiaatteita myös silloin, kun epäiltynä on turvapaikanhakija.
Tuo artikkeli ei nyt ihan koko totuutta kerro tapauksesta.
Kiinniottaminen maksaa rahaa. Kaikissa tapauksissa käännyttäminen ei onnistu johtuen puutteellisista asiakirjoista tai palautussopimuksista.Minkä oikeusvaltioperiaatteen vastaista on ottaa laittomasti maassaoleva kiinni käännyttämiseen asti sillä perusteella, että hänen epäillään olevan turvallisuusriski (raiskausepäily).
Aika yksinkertaistettu näkemys. Totta kai jokainen vähänkin epäilyksiä herättävä ihminen voidaan lukita neljän seinän sisään, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta tai tarkoituksenmukaista.Mielestäni oikeusvaltion minimivaatimuksiin kuuluu, että se pitää vaaralliset henkilöt pois kaduiltaan mikäli mahdollista. Nyt maksettiin taas 1 nuori elämä hintaa liiasta suvaitsevaisuudesta.
Kiinniottaminen maksaa rahaa. Kaikissa tapauksissa käännyttäminen ei onnistu johtuen puutteellisista asiakirjoista tai palautussopimuksista.
Aika yksinkertaistettu näkemys. Totta kai jokainen vähänkin epäilyksiä herättävä ihminen voidaan lukita neljän seinän sisään, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta tai tarkoituksenmukaista.
Artikkelissa ei käydä sen kummemmin läpi henkilön rikostaustaa. Jutussa todetaan ainoastaan, että hän on oltu epäiltynä raiskauksesta.
Kiinniottaminen maksaa rahaa. Kaikissa tapauksissa käännyttäminen ei onnistu johtuen puutteellisista asiakirjoista tai palautussopimuksista.
Aika yksinkertaistettu näkemys. Totta kai jokainen vähänkin epäilyksiä herättävä ihminen voidaan lukita neljän seinän sisään, mutta se ei ole kovin kustannustehokasta tai tarkoituksenmukaista.
Artikkelissa ei käydä sen kummemmin läpi henkilön rikostaustaa. Jutussa todetaan ainoastaan, että hän on oltu epäiltynä raiskauksesta.
Mielestäni oikeusvaltion minimivaatimuksiin kuuluu, että se pitää vaaralliset henkilöt pois kaduiltaan mikäli mahdollista. Nyt maksettiin taas 1 nuori elämä hintaa liiasta suvaitsevaisuudesta.
Euroopassa oli 1920- ja 1930-luvuilla hyvin tunnettuja äärioikeistolaisia liikkeitä, jotka olivat tätä mieltä. Kyllä tässä jotain samaa on. On todella kavahduttavaa, että laki voitaisiin syrjäyttää yleisohjeen perusteella niin sanotusti korkeamman arvon, itse määritellyn normin tai omantunnon takia. Jos laki tai sen tulkinta koetaan epäoikeudenmukaiseksi, pitää synnyttää keskustelua lain tai käytännön muuttamiseksi. En halua olla kyyninen, mutta toivon, ettei hyvää tarkoittavia auttajia käytetä hyväksi
Älä jauha paskaa. Minä vastailin juttuun siinä kontekstissa, missä sen nimimerkki @paki77 toi pöytään.Jotenkin tulee hieman surrealistinen olo tuosta Walrusin turvapaikanhakijoiden puolustelemisesta. Seassa on varmasti huonoa ainesta ja se ei tuosta miksikään muutu. Ymmärtäväisyydelläsi pitäisi olla jonkinlainen raja - tosin tähän mennessä ymmärtäväisyytesi vaikuttaa olevan sekä sokeata että rajatonta.
Ei varmastikaan olisi pitänyt tähän läjään sohaista. Tulipa tehtyä taas virhe eli käsi pystyyn jo valmiiksi.
Älä jauha paskaa. Minä vastailin juttuun siinä kontekstissa, missä sen nimimerkki @paki77 toi pöytään.
En näe, että on mielekästä arvioida maahanmuuton suurta kokonaisuutta yksittäisten rikollistapausten kautta. Lisäksi korostin, että iltalehden artikkeli ei kovin kattavasti kerro taustoja jutulle; se ainoastaan mainitsee, että etsintäkuulutettu turvapaikanhakija on ollut "poliisin vanha tuttu" sekä epäiltynä raiskauksesta.
Se, mitä minä tässä "vastustan", on vihanlietsonta tällaisten järkyttävien tapausten varjolla. Siitäkin oli maininta Iltalehden artikkelissa.
Uskomatonta miten nimimerkki walrus21 vähättelee 11 vuotiaan raiskausta ja 14 vuotiaan murhaa sekä raiskausta. Vihan lietsonta tuntuu ko. nimimerkin mielestä olevan pahempi rikos, kuin lasten murhaaminen ja raiskaaminen. Käsittämätöntä miten paljon ko. nimimerkillä löytyy ymmärrystä lasten raiskaamiseen, kunhan vain tekijä on ulkomaallaistaustainen.En näe, että on mielekästä arvioida maahanmuuton suurta kokonaisuutta yksittäisten rikollistapausten kautta. Lisäksi korostin, että iltalehden artikkeli ei kovin kattavasti kerro taustoja jutulle; se ainoastaan mainitsee, että etsintäkuulutettu turvapaikanhakija on ollut "poliisin vanha tuttu" sekä epäiltynä raiskauksesta.
Missä olen esittänyt tällaisia väitteitä?Vihan lietsonta tuntuu ko. nimimerkin mielestä olevan pahempi rikos, kuin lasten murhaaminen ja raiskaaminen.
Oletko vastustanut raiskaaja murhaajan kutsumista raiskaaja murhaajaksi? Onko sinusta ongema, että raiskaaja murhaaja on maassa raiskaamassa ja murhaamassa laittomasti?Missä olen esittänyt tällaisia väitteitä?
Tämä on nyt kolmas kerta, kun otat tuon esille. Haluatko kolmannen kerran saman vastauksen?Olethan tosin aiemmin todennut ettei sinua kiinnosta tehdä asioille mitään - kunhan harrastuksen vuoksi keskustelupalstoilla kirjoittelet. Kritiikkiä sinun järjettömät mittasuhteet saavalle ymmärtäväisyydellesi ei sallita missään muodossa.
Tämä olisi ihan relevantti pointti, mikäli näitä juttuja ei olisi suurin osa koko viestiketjun sisällöstä.Ei liene kovin yllättävää miksi ihmiset hieman ihmettelevät mitä tuossa on päässyt tapahtumaan. Vai onko tuo sinusta ihan normaalia? Ottaisit nyt joskus pienen reality checkin noihin juttuihisi.
Raiskaaja-murhaajat ovat yleisesti ottaen ongelma - riippumatta siitä, onko heidän status "turvapaikanhakija" "kansalainen" tai "pakolainen".Oletko vastustanut raiskaaja murhaajan kutsumista raiskaaja murhaajaksi? Onko sinusta ongema, että raiskaaja murhaaja on maassa raiskaamassa ja murhaamassa laittomasti?
Joo ei pitäisi sorkkia tätä muurahaispesää.Suuri kokonaisuus, ei saa syyllistää, kaikkea ette jutusta tiedä, mutta mursu tietää ja "yksittäistapaus mainittu". Onneksi elokuvaohjaaja Aku on paha. Ei mitään uutta. Takaisin suolakaivoksille raatamaan siitä. Ja näin pyörä jatkaa pyörimistään.
Kuinka paljon keskimääräinen "turvapaikanhakija", "kansalainen" tai "pakolainen" saa raiskata ja murhata ennen, kuin koet asian olevan ongelma? Jos pottunokka raiskaa X verran, saako sinusta maahanmuuttaja raiskata 2X, 3X vai 4X verran ennen, kuin asia on ongelma?Minulle tuo tapaus edustaa brutaalia rikosta, joka toivottavasti selvitetään.
Raiskaaja-murhaajat ovat yleisesti ottaen ongelma - riippumatta siitä, onko heidän status "turvapaikanhakija" "kansalainen" tai "pakolainen".
Jotta voisi kattavammin kommentoida saksalaisten viranomaisten toimintaa, pitäisi tietää enemmän yksityiskohtia tapauksesta. Se nyt on kuitenkin selvää, että turvapaikanhakijoiden keskuudessa on ja tulee olemaan myös rikollisia, joiden jokaista liikettä ei pystytä estämään.
~1000 saksalaista muuttajaa Unkariin yhteensä/vuosi = massamuutto?
Mmmkay.
https://www.destatis.de/DE/Publikat...sseZR5127102169004.pdf?__blob=publicationFile
Tämä on nyt kolmas kerta, kun otat tuon esille. Haluatko kolmannen kerran saman vastauksen?
Tällä palstalla tuollaisen velhotittelin saamiseksi ei kummoisia tarvitse tehdä; riittää, että pyrkii poikkeamaan valtavirrasta näissä pahimmissa persuklusterin kontrolloimissa ketjuissa.
Otan kantaa seuraavan kerran juttuihisi, kun tuot jotain aiheeseen liittyvää pöytään.
Tämä olisi ihan relevantti pointti, mikäli näitä juttuja ei olisi suurin osa koko viestiketjun sisällöstä.
Jos olisit viittinyt yhtään pidemmälle lukea, niin tässäkin ketjussa on ollut linkkejä uutisiin.
Sitten vielä postaat vuoden 2016 linkkejä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tiedät varmaan että ulkomaille voi muuttaa ilman, että kirjat siirretään? Unkarissa on jo kaupunkeja, joiden asuntokannasta saksalaiset omistavat useita kymmeniä prosentteja.