Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Cobol]

Lainasit minua, et petriä tai sitten minun koneeni näyttää omiaan.

Pakkohan se oli toisessa vaiheessa lainata, kun kommentoit mitä sattuu lainaamalla ensin minun tekstiäni toiselle kirjoittajalle. Etkö oikeasti pysty hahmottamaan tämänkään asian järjestystä?

 

[TosiFani]

Pakkohan se oli toisessa vaiheessa lainata, kun kommentoit mitä sattuu lainaamalla ensin minun tekstiäni toiselle kirjoittajalle. Etkö oikeasti pysty hahmottamaan tämänkään asian järjestystä?

Keskustelimme monikulttuurisuudesta Suomessa, siitä mistä päin tänne tulee ihmisiä. Sinä veit taas keskustelua sivuraiteelle, josta sinua huomautin.

 

[Cobol]

Keskustelimme monikulttuurisuudesta Suomessa, siitä mistä päin tänne tulee ihmisiä. Sinä veit taas keskustelua sivuraiteelle, josta sinua huomautin.

Kyllä sun lukeminen on haasteellista! Kerroin yksityiskohtaisesti lukuina ja kieliryhminä sen, mistä ihmisiä tulee Suomeen. Tässä lainaus:

Ulkomaalaisten työllisyysaste koko Helsingissä oli noin 48 prosenttia vuonna 2015. Mutta jos tarkastellaan vain itäisiä kaupungiosia, joissa on paljon turvapaikanhakijoina tulleita, ollaan todennäköisesti lähellä 40 prosenttia.

Tämäkin on monta kertaa ollut esillä: vuoteen 2030 mennessä vieraskielisen väestön ennustetaan Helsingissä kasvavan 164 000–170 000 henkeen, mikä olisi noin 23 prosenttia koko Helsingin väestöstä. Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvien arvioidaan tuolloin nousevan suurimmaksi vieraskielisten kieliryhmäksi.

Iso haaste on integroida kantaväestö maahantuleviin siten, että vuonna 2035 joillakin alueilla ei ole 70-80 prosentin ulkomaalaistaustaisten osuutta, jotka ovat vielä köyhiä ja työttömiä eri syistä.

Alkuun mielestäni @Petri1981 esittämät 40-50 prosentin ns. ongelmaluvut eivät pitäneet paikkansa. Lainasin häntä ja kirjoitin:

Kaikenlaisin lukuja voi heitellä, mutta jos faktoja katsotaan, suurimmat haasteet ovat:

1. Kielteisen päätöksen saaneiden tuhansien henkilöiden poistaminen Suomesta;
1. Kotouttamisen onnistuminen erityisesti vuoden 2015 aallolta, jotta vältetään Ruotsin suurkapunkien tilanne
3. Tuhansien edelleen ensimmäistä päätöstä vokissa odottavien päätöskäsittely ja kielteisen päätöksen aikanaan saaneiden poistaminen Suomesta
4. EU-maat ovat hakeneet noin 2 300 palautuspyyntöä Suomeen vuonna 2017, joiden kohteeet eivät ole juuri innostuneita palaamaan, mutta osa tulee. Mitä tehdä, miten saada maasta ulos?

Siinä on todella isot haasteet ja kaksi ensimmäistä ovat tärkeimmät, mutta kolmas myös todella merkittävä. Ei kovin paljon voi odottaa kotouttamiselta, jos on pitkään istunut vokissa.

Seuraava vaihe olisikin lähes kaikkien vokkien sulkeminen.

Lopeta vänkääminen, olet aivan hakoteillä jälleen kerran. Käsittelen monikulttuurisuutta Helsingissä ja sen tuomia haasteita, sekä vuoden 2015 aallon tuomaa haastetta koko monikulttuuriselle suomalaiselle yhteiskunnalle, ja aivan erityisesti Helsingin kaupungille.

Tämä osaltani.

 

[Delter]

Kannattaa vielä huomioida se, että suomi on varsin syrjivä maa asenteiltaan, joka taas on omiaan hankaloittamaan kenenkään integroitumista yhtään mihinkään, eli sylttytehdas löytyy tässäkin tapauksessa ihan peilistä, jos syyllistää jotakuta haluaa. Integrointi todellakin on epäonnistunut, jos kukaan ei integroidu. Syyt ei välttämättä löydy integroitavista, vaan haluttomuudesta integroida.

Kannattaa vielä huomioida se, että yllä esitetty on väitteenä täysin yksioikoista paskaa. Ihan klassista "yhteiskunnan syy"-propagandaa, jota suolletaan vasemmistolaisesta tuutista lähes joka yhteyteen, jossa pyrkimyksenä on keskustella yksilön vastuusta itsestään ja pärjäämisestään.

Milläköhän selität Ruotsin (huma)maahanmuuttajien surkean työllistymisasteen ja tiettyjen kaupunkialueiden ghettoutumisen? Onko edistyksellinen ja suvaitsevainen rakas länsinaapurimmekin vain yksi sylttytehtaan sivukonttori, jossa rasismi ja ennakkoluulo rehoittavat eikä Lähi-idän moniosaajilla ole mitään muuta mahdollisuutta kuin tarttua (poltto)pulloon ja tekeytyä työttömäksi jo toisessa polvessa.

Oikeastaan aika huvittavaa, että tuohon iänikuisten "mutku suomalaisten rasismi"-itkuun pitää vastata yhtä kliseisellä argumentilla kuin "Ruotsin ghetot". Sanoinko jo Suomeen tulleiden vietnamilaispakolaisten vähäiset kotoutumisongelmat?

 

[Timbit]

Tuo on mielenkiintoinen näkemys siihen nähden että Vancouverissa on aivan avoimesti nähtävissä rasismi Kiinalaisia kohtaan, joita kaupungissa on melkoisen paljon. Ja Kiinalaisilla taas taipumus suosia omiaan, olla palvelematta englannin kielellä joissain paikoissa sekä olla avoimen ylimielisiä paikallisia kohtaan. Lisäksi Vancouverissa joutui aikoinaan poliisi kohdentamaan melkoisesti resursseja kiinalaisten tekemien rikosten tutkintaan. Lisäksi oman osansa saa alkuperäisväestö, eli intiaanit jotka niin ikään ovat melkoisen rasismin kohteena Brittiläisessä Columbiassa. Olisikohan ruoho taas vihreämpää aidan toisella puolella?

En ole tietoinen tuosta avoimesta rasismista kiinalaisia kohtaan. Millä tavoin se ilmenee? Niin ja sama alkuperäisasukkaita kohtaan, miten heitä kohdellaan rasisitisesti nykyään? Mitä tulee kiinalaisiin Vancouverissa noin niinkuin muuten, niin se on hyvin kahtia jakautunut ryhmä. Toiset omaksuvat kaupungin monikulttuurista, avointa ja myönteistä elämäntyyliä, kun taas toiset pysyttelevät vain toisten kiinalaisten parissa. Siellähän asuu kiinalaisia, jotka ovat olleet kaupungissa useita kymmeniä vuosia, mutta eivät silti edes puhu englantia. Nuoret taas mieluummin elävät niinkuin muutkin vancouverilaiset. Kiinalaisilla on omat oudot tapansa, ja tuntuu, että heillä on todella heikko ajan ja tilan hahmottamisen kyky. Kuka tahansa kaupungissa aikaansa enemmän viettänyt tietää, että liikenteessä Honda on liikkuva huutomerkki. Kiinalaiset kun tykkää ajaa niillä, ja ajavat yleensä ihan miten sattuu.

Vielä muutama vuosi sitten suurin rikollisuus pesi Surreyn alueella, jossa eri huumejengit tappelivat keskenään. Ruutitynnyri oli räjähtää, kun joku kilpailevan jengin neropatti meni ampumaan kuoliaaksi Helvetin Enkelin tyttöystävän. En tiedä, miten tilanne saatiin rauhoitettua. Kun Kanada laillistaa kannabiksen vuoden alussa, niin noilta jengeiltä häviää iso osa bisneksestä. Tiedä sitten, mitä siitä seuraa.

 

[ipaz]

Kannattaa vielä huomioida se, että suomi on varsin syrjivä maa asenteiltaan, joka taas on omiaan hankaloittamaan kenenkään integroitumista yhtään mihinkään, eli sylttytehdas löytyy tässäkin tapauksessa ihan peilistä, jos syyllistää jotakuta haluaa. Integrointi todellakin on epäonnistunut, jos kukaan ei integroidu. Syyt ei välttämättä löydy integroitavista, vaan haluttomuudesta integroida.

Jos syrjivyydellä tarkoitetaan sitä, että suomalaiset eivät puhu edes toisilleen, niin sitten tuo pitää paikkansa. Itsehän olen asunut yli 10 vuotta samassa talossa, enkä tunne silti yhtäkään naapuria, ja he ovat kaikki suomalaisia. Osan kanssa morjes sanotaan kun kohdataan, mutta eipä minua kiinnosta mitä heille kuuluu eikä heitäkään näytä kiinnostavan minun elämäni. Ja jos minun kaltaisia on (varmasti on) enemmänkin niin ei ole mikään ihme jos integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on ulkomaalaiselle haastavaa. Pitäisi ehdottomasti olla työ, opiskelupaikka tai harrastus jossa joutuisi olemaan jatkuvasti tekemisissä tavallisten suomalaisten, sekä muun maalaisten kanssa.

 

[Hurricane]

En ole tietoinen tuosta avoimesta rasismista kiinalaisia kohtaan. Millä tavoin se ilmenee? Niin ja sama alkuperäisasukkaita kohtaan, miten heitä kohdellaan rasisitisesti nykyään? Mitä tulee kiinalaisiin Vancouverissa noin niinkuin muuten, niin se on hyvin kahtia jakautunut ryhmä. Toiset omaksuvat kaupungin monikulttuurista, avointa ja myönteistä elämäntyyliä, kun taas toiset pysyttelevät vain toisten kiinalaisten parissa. Siellähän asuu kiinalaisia, jotka ovat olleet kaupungissa useita kymmeniä vuosia, mutta eivät silti edes puhu englantia. Nuoret taas mieluummin elävät niinkuin muutkin vancouverilaiset. Kiinalaisilla on omat oudot tapansa, ja tuntuu, että heillä on todella heikko ajan ja tilan hahmottamisen kyky. Kuka tahansa kaupungissa aikaansa enemmän viettänyt tietää, että liikenteessä Honda on liikkuva huutomerkki. Kiinalaiset kun tykkää ajaa niillä, ja ajavat yleensä ihan miten sattuu.

Vielä muutama vuosi sitten suurin rikollisuus pesi Surreyn alueella, jossa eri huumejengit tappelivat keskenään. Ruutitynnyri oli räjähtää, kun joku kilpailevan jengin neropatti meni ampumaan kuoliaaksi Helvetin Enkelin tyttöystävän. En tiedä, miten tilanne saatiin rauhoitettua. Kun Kanada laillistaa kannabiksen vuoden alussa, niin noilta jengeiltä häviää iso osa bisneksestä. Tiedä sitten, mitä siitä seuraa.

Se mitä yritin sanoa on että tavallisten ihmisten suhtautumisessa on Kanadassa sama polarisaatio kuin missä tahansa muualla, esim. Suomessa. Niitä kinukkeja olen Vanvouverilaisten kuullut haukkuneen usein ja intiaanit ovat heidän mustalaiset puheissa (omat sosiaaliedut ja oikeudet).
Lisäksi kannattaa muistaa että Kanadalaiset ovat tottuneet työperäiseen maahanmuuttoon jossa on ollut kriteeristö. Vasta hiljattain he ovat alkaneet saamaan enemmissä määrin osansa pakolaisista ja tietyt lieveilmiöt tuntuvat tulleen yllätyksenä..

 

[Alfred E Neuman]

Jos syrjivyydellä tarkoitetaan sitä, että suomalaiset eivät puhu edes toisilleen, niin sitten tuo pitää paikkansa. Itsehän olen asunut yli 10 vuotta samassa talossa, enkä tunne silti yhtäkään naapuria, ja he ovat kaikki suomalaisia. Osan kanssa morjes sanotaan kun kohdataan, mutta eipä minua kiinnosta mitä heille kuuluu eikä heitäkään näytä kiinnostavan minun elämäni. Ja jos minun kaltaisia on (varmasti on) enemmänkin niin ei ole mikään ihme jos integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on ulkomaalaiselle haastavaa. Pitäisi ehdottomasti olla työ, opiskelupaikka tai harrastus jossa joutuisi olemaan jatkuvasti tekemisissä tavallisten suomalaisten, sekä muun maalaisten kanssa.

Ei, vaan sillä syrjivyydellä tarkoitetaan sellaista piilosyrjintää. Maahan muuttanut ulkomaalainen sietää tätä huomattavasti enemmän, kuin maahanmuuttajalle Suomessa syntynyt kansalainen.

Tällaista syrjintää esiintyy esimerkiksi työelämässä. Jos nimi cvssä on vierasperäinen, niin työhaastatteluun on huomattavasti vaikeampi päästä, sitten työelämässä täytyy aina olla sen sentin pari parempi, kuin kantaväestöön kuuluvan kollegan. Lisäksi sellaiset pikkuasiat, kuin yökerhoon sisäänpääsy, lentokentän random security checks, ja muut vastaavat. Yökerhoon meno saattaa tyssätä siihen, että on liian nuori(vaikka ei ole), liikaa ottanut(vaikka ei ole), tai vääränlaiset paperit mukana (ajokortti joko kelpaa tai ei kelpaa henkkareiksi, riippuen nimestä kortissa). Tähän vielä lisäksi ne "painu vittuun täältä" huutelut niin soppa on valmis. Tällaista tapahtuu Suomessa, toki muissakin länsimaissa. Hesarissa oli taannoin juttua tästä.

Kuten sanoin, ensimmäisen polven maahanmuuttajalle tuo on helpompi sulattaa, siihen on kuitenkin jotenkin varauduttu. Mutta tilanne on toinen sellaiselle, joka syntyy maahanmuuttajaperheeseen. Tuollaista kun kokee jatkuvalla syötöllä niin saa työ-, perhe-, ja raha-asiat olla aika hyvin, ettei se ala vaivaamaan.

 

[Jeffrey]

Mielenkiintoinen artikkeli varsin arvovaltaiselta taholta: How immigration is changing the Swedish welfare state - The Economist explains

Puhetta siitä, kuinka Ruotsissa vasemmisto on leikannut maahanmuuttajilta, ja tulevat leikkaamaan lisää.

 

[Tuamas]

Lisäksi kannattaa muistaa että Kanadalaiset ovat tottuneet työperäiseen maahanmuuttoon jossa on ollut kriteeristö. Vasta hiljattain he ovat alkaneet saamaan enemmissä määrin osansa pakolaisista ja tietyt lieveilmiöt tuntuvat tulleen yllätyksenä..

Kuinka hiljattain?

https://www.statista.com/statistics/549323/number-of-refugee-claimants-canada/#0

 

[ipaz]

Kun Kanada laillistaa kannabiksen vuoden alussa, niin noilta jengeiltä häviää iso osa bisneksestä. Tiedä sitten, mitä siitä seuraa.

Tämä nyt ei oikein liity ketjun aiheeseen, mutta on mielestäni erittäin mielenkiintoinen pointti. Huumekauppa on järjestäytyneen rikollisuuden olemassaolon kulmakivi ja kun siitä otetaan yksi iso kulma pois, niin mitä tapahtuu. Alalta lähtee satoja "työpaikkoja" kun asiakkaat voivatkin käydä laillisesti ostamassa aineensa virallisista kaupoista ja maksavat niistä vieläpä veroa. Päättävätkö entiset huumekauppiaat lähteä vaikka metsähommiin tai kalastusaluksille.

 

[sinikettu]

Tämä nyt ei oikein liity ketjun aiheeseen, mutta on mielestäni erittäin mielenkiintoinen pointti. Huumekauppa on järjestäytyneen rikollisuuden olemassaolon kulmakivi ja kun siitä otetaan yksi iso kulma pois, niin mitä tapahtuu. Alalta lähtee satoja "työpaikkoja" kun asiakkaat voivatkin käydä laillisesti ostamassa aineensa virallisista kaupoista ja maksavat niistä vieläpä veroa. Päättävätkö entiset huumekauppiaat lähteä vaikka metsähommiin tai kalastusaluksille.

Ei kai nuo varmaan ihan heroiinia, crackia ja kumppaneita vielä laillista. Tuskin tukkijätkäksi vielä pitää lähteä. Yh-neuvotteluja tulee varmaankin ja turhimpia ihmisiä karsitaan pois, kun siivu bisneksestä lähtee menemään.

 

[Hurricane]

Kuinka hiljattain?

https://www.statista.com/statistics/549323/number-of-refugee-claimants-canada/#0

No yhtä hiljattain kuin mekin. Korjataan nyt sitten vaikka että "tietyiltä alueilta".

 

[DonTirri]

Onse hienoa tuo Vassarien retoriikka. Jossei ole avointa rasismia, paasataan piilorasismista. Jos integraatiossa on ongelmia, paasataan kuinka Suomalaiset vaikeuttavat sitä. Herranjestas mitä soopaa. Ei se ihmekkään että nahkapääidioottien suosio on kasvussa kun argumentointi on tätä tasoa.

 

[Timbit]

Se mitä yritin sanoa on että tavallisten ihmisten suhtautumisessa on Kanadassa sama polarisaatio kuin missä tahansa muualla, esim. Suomessa. Niitä kinukkeja olen Vanvouverilaisten kuullut haukkuneen usein ja intiaanit ovat heidän mustalaiset puheissa (omat sosiaaliedut ja oikeudet).

Kyllä varmaan Kanadassakin on ahdasmielisiä törppöjä, joille jokainen tietyn etnisen ryhmän edustaja on omien ennakkoluulojen kaltainen, ja se leima sitten lyödään surutta aivan jokaiseen yksilöön ilman, että edes vaivaudutaan tai uskalletaan tutustua niihin ihmisiin. Mutta omien havaintojeni mukaan tuollaisia tapauksia on Vancouverissa todella paljon vähemmän kuin Suomessa. Vancouver on monikulttuurisuusfoobikolle painajaismainen ympäristö. Onneksi en itse joutunut olemaan tekemisissä esimerkiksi sellaisten ihmisten kanssa, joille alkuperäisasukkaat on katkeruuden ja kaunan kohde. Mitä ne yhtäkkiä havaitut lieveilmiöt muuten on, ja millä tavoin ne on tulleet yllätyksenä ja kenelle?

Tämä nyt ei oikein liity ketjun aiheeseen, mutta on mielestäni erittäin mielenkiintoinen pointti. Huumekauppa on järjestäytyneen rikollisuuden olemassaolon kulmakivi ja kun siitä otetaan yksi iso kulma pois, niin mitä tapahtuu. Alalta lähtee satoja "työpaikkoja" kun asiakkaat voivatkin käydä laillisesti ostamassa aineensa virallisista kaupoista ja maksavat niistä vieläpä veroa. Päättävätkö entiset huumekauppiaat lähteä vaikka metsähommiin tai kalastusaluksille.

Tokihan kovempien aineiden markkinat jää edelleen rikollisille, mutta kannabiksen markkina on jo yksin Vancouverin alueella valtava. Sitä poltetaan paljon enemmän kuin tupakkaa. Tuo bisneksen vieminen rikollisilta oli yksi pääteemoista laillistamista kannattavien kampanjoinnissa, ja muun muassa Vancouverin entinen pormestari kampanjoi voimakkaasti laillistamisen puolesta.

 

[Tuamas]

No yhtä hiljattain kuin mekin. Korjataan nyt sitten vaikka että "tietyiltä alueilta".

Eli syyrialaiset ovat siellä aiheuttaneet ongelmia?
Tuo kun on muistaakseni on ainoa isompi muutos lähivuosina.

 

[alwahla]

Tapaus Janitskinista vielä. Miksiköhän Suomen viranomaiset yrittivät saada tyypin nimenomaan rasismi-kortilla takaisin Suomeen? Tarkoitan tällä niitä kymmeniä syytteitä, joissa IJ:n masinoima ns. lehti kiihotti tiettyä kansanryhmää vastaan usean vuoden ajan. Eikö Saaristolan ja kumppaneiden olisi kannattanut kokeilla vaikkapa sellaista nimikettä kuin järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluminen, sillä käsittääkseni syöpäpotilas IJ on edelleen aktiivijäsen jossain jengissä? Tuskin andorralainen oikeuslaitos olisi siinä tapauksessa tehnyt samanlaista päätöstä kuin mitä se nyt teki.

 

[Prof. Puck]

En tiedä niin tarkkaan Vancouverin tilanteesta, mutta rajan takana USA:n puolella homma menee paljon siten, että varsinkin maan pohjoisissa osissa monet ihmiset ovat niin kauan suvaitsevaisia, kunhan se ei kosketa henkilökohtaisesti. Hiukan niin, että mustat ovat ihan OK, kunhan perheen tyttö ei tuo tummaihoista kaveriaan kotiin ja esittele poikaystävänään.

Mitä kiinalaisiin tulee, niin ainakaan minä en ole tavannut yhtään muuta kansaa maailmassa, joka olisi yhtä rasistinen muita kohtaan. Ei se ole sattumaa, että pohjois-amerikan isoissa kaupungeissa on näitä kiinalaiskaupunginosia, joissa voi elää ihmisiä jotka eivät ole oppineet sanaakaan englantia eivätkä ole millään tavoin integroituneet muuhun yhteiskuntaan. Aasiassa tämä konkretisoituu vielä näkyvämmin. Kiinalaisten ylimielinen käytös on jo klisee ja länsimaalaisiin suhtaudutaan vielä avoimen vihamielisemmin "omalla maaperällä". Ei tämä tietenkään turisteille näyttäydy.

 

[HekeK]

Saksan maahanmuuttaja-nuorukaiset synkkä tulevaisuus - YouTube

Integraatiouutisia Saksasta noin kymmenen vuoden takaa. Tokkopa asia on kummemmaksi muuttunut.

 

[Dee Snider]

Mies raiskasi ja poltti elävältä entisen tyttöystävänsä – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa - Kotimaa - Helsingin Sanomat

No niin, jotain tolkkua sentään vielä olemassa oikeuslaitoksessa. Aika vähän naisasialiikkeet, feministit, ym.. humanistiporukat ovat pitäneet tästä älämölöä, kun nuori tyttö raiskataan ja poltetaan elävältä, kun ei alistunut pakkosuhteeseen äijjänarsistin kanssa. Mitäs se Martin Luther King sanoikaan tuosta hyvien ihmisten hiljaisuudesta?

 

[ipaz]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...tegraatio-ei-toimi/AbJLT9ak?ref=facebook:b54e

Ruotsi. Maailman kauneimmat naiset, parhaat Volvot, melodinen heavymetal ja helvetin hyvät latkäpakit. Oikeasti uskomattoman hieno maa joka on antanu koko tälle pallolle todella paljon olemalla sivistynyt, edistysmielinen, eteenpäin katsova ja ihan kaikille hyvää toivova valtio, on nyt ilmeisesti saavuttanut kantokykynsä rajat. Demariministeri (huom. demarit ovat ainakin Suomessa kaikkien heikkojen ja köyhien puolella kunhan ovat liiton jäseniä....) on todennut että vituiks män. Liika on liikaa.

Mä olen ennenkin kohkannut täällä Kanadan maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi olisi ainakin taloudellisesti voinut tehdä jo vuosia aivan samalla tavalla. Pisteyttää ja poimia parhaat. Mutta kun se ei ole inhimillistä eikä reilua. Ei jumalauta yhden Ruotsin pidä koko maailmaa pelastaa, eikä Suomen, eikä Kanadan. Unkari ei pelasta. Mutta järkevällä politiikalla otetaan maahan se määrä ihmisiä, jotka pystytään hallitsemaan - ja joista itsekkäästi napataan päältä ne parhaat ja fiksuimmat jäämään tänne luomaan lisää hyvinvointia.

Monikulttuurisuus toimii jos sen halutaan toimivan. Vähän kuin parisuhde. Sen eteen on tehtävä duunia, eikä vaan olettaa että toinen ymmärtää jotenkin telepaattisesti että mitä vittua tuo nyt touhuaa.

 

[king of the jungle]

Poliisiauto räjäytettiin poliisiaseman edessä Malmössä: "Katu tärähti"

Monikulttuurinen Malmö tarjoaa seikkailuita päivästä toiseen. Neljä joukkoraiskausta kuukauden sisällä (tekijöistä ei hajua) ja poliisikin sai räjähtävän lähdön viikonloppuun.

Vastapäätä asuva henkilö oli kommentoinut tapahtumia Aftonbladetille ja yksi lause särähti omaan korvaani.
"Olen jo pitkään pohtinut, onko turvallista asua poliisin lähellä Malmössä."

 

[Sinner]

Poliisiauto räjäytettiin poliisiaseman edessä Malmössä: "Katu tärähti"

Monikulttuurinen Malmö tarjoaa seikkailuita päivästä toiseen. Neljä joukkoraiskausta kuukauden sisällä (tekijöistä ei hajua) ja poliisikin sai räjähtävän lähdön viikonloppuun.

Lähettäkää pulska Pettersson matkaan, niin saadaan oikeaa tietoa eikä mitään öyhötystä.

 

[arvee]

Lähettäkää pulska Pettersson matkaan, niin saadaan oikeaa tietoa eikä mitään öyhötystä.

Entinen, lyhytaikainen Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg kunnostautui Suomen visiiitillään ainoastaan feministipropagoinnissa ja Ruotsin upean monikulttuurin ihannoinnissa eri tiedotusvälineisssä, varsinkin Ylen kanavilla. Häntä uskoen, ei Malmössä ainakaan mitään kulttuurikonfliktia voi olla.
Siellä täytyypi olla Hasse, Palle ja Svennis fasistitunnuksineen. Ja heidänkään sosioekonominen asemansa ei voi asiaan vaikuta, onhan kyseessä Ruotsi, kaikkien kansojen koti.

Paitsi, että uusliberalismi toki pohjoismaista hyvinvointivaltiota uhkaa, jopa Ruotsia. linkki Kansan Uutisiin:
Rasistinen Suomi oli ikävä yllätys – Kansan Uutiset

Eli luultavasti uusliberalistit Malmössä raiskailevat ja räjäyttelevät.

 

[ketjuruletti]

Lueskelen Rasmuksessa parhaillaan käynnissä olevaa keskustelua, jossa "rasistinen lääkäri" ei hoitanut riittävän nopeasti "rasismin uhria."

Taidetaan olla menossa siihen suuntaan, että rasistikorttia vingutetaan ahkerasti, ja hoitohenkilökunta perustaa ohituskaistoja rasismisyytösten välttämiseksi. "Hoidetaan se valkoihoinen heteromies vähän myöhemmin, ettei saada syytettä tasa-arvovaltuutetulta."

Sitten ei taida tällaisen valtaväestön sortajan
kuin minä auttaa muu, kuin vetää esiin uusi kortti, rasismisyytöstenvälttelykortti, ja valittaa saadusta palvelusta. "Minulle annettiin hoitoa hitaammin, koska hoitohenkilökunta halusi välttyä rasismisyytöksiltä." Noidankehä on valmis.

Mikä on myös mielenkiintoista, on se, että joidenkin rasismin vastustajien mielestä rasismin uhrin kertomusta ei saa epäillä, vaan todistustaakka hivutetaan syytetyn puolelle, syytetty on rasisti kunnes aukottomasti pystyy todistamaan ettei ole. Siihen saakka syyttäjän kertomus on tosi, ja sitä ei saa vähätellä eikä epäillä.