HS- tyttö raiskattu Helsingissä
Kommenttikenttä ei tämän uutisen kohdalla jostain mystisestä syystä toimi ja tuntomerkit on jätetty mainitsematta...
Shellaista sitten tällä kertaa.
Turussa raiskausrikokset ovat lisääntyneet 425% viime vuoteen verrattuna.
Lähde: Poliisille ilmoitetut raiskaukset nousivat Turussa 425 % – Poliisi: "Ulkomaalaisten osuus ei merkittävästi suurempi" | TurkulainenPoliisin mukaan ulkomaalaistaustaiset ihmiset eivät korostu seksuaalirikoksissa.
Voi olla, että tämä moderaattori-ketjuun esitetty toive on toteutunut, eikä saada ikinä tietää, kuinka tyytyväinen sentteri on. Toisaalta olisi myös ollut mielenkiintoista tietää, että missä kohtaa raja olisi tullut vastaan, jos olisi tullut. Selityshän olisi tietysti ollut se, että rasistiset suomineidot nyt ilmoittavat näitä turhan hanakasti.Turussa raiskausrikokset ovat lisääntyneet 425% viime vuoteen verrattuna. Linkki Turkulaisen uutiseen:
Alkuvuoden kamala saldo: Raiskausrikoksia tehty Turussa yli 400 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten | Turkulainen
Joko palstan oma kahden suunnan mielialahäiriö on tyytyväinen? Tuplaantuminen kun ei tuntunut missään.
@kahden suunnan sentteri
Voisittekos @säälittävät uhkailevat pellet laittaa pysyvät kirjoituskiellot tänne vapaan puolelle, mutta jättää kirjoitusoikeudet kaikkialle muualle?
Turussa raiskausrikokset ovat lisääntyneet 425% viime vuoteen verrattuna. Linkki Turkulaisen uutiseen:
Alkuvuoden kamala saldo: Raiskausrikoksia tehty Turussa yli 400 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten | Turkulainen
Joko palstan oma kahden suunnan mielialahäiriö on tyytyväinen? Tuplaantuminen kun ei tuntunut missään.
@kahden suunnan sentteri
Turussa raiskausrikokset ovat lisääntyneet 425% viime vuoteen verrattuna. Linkki Turkulaisen uutiseen:
Alkuvuoden kamala saldo: Raiskausrikoksia tehty Turussa yli 400 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten | Turkulainen
Joko palstan oma kahden suunnan mielialahäiriö on tyytyväinen? Tuplaantuminen kun ei tuntunut missään.
@kahden suunnan sentteri
"Ilmoitusten määrä kasvoi neljästä 21:een.
Samaan aikaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön ilmoitusmäärät kasvoivat kolmesataa prosenttia. Ilmoitusten määrä kasvoi neljästä kuuteentoista."
"Rikoksentekijälle ei ole Lehtisen mukaan yhtä tiettyä tyyppiä. Hän haluaa korjata julkisuuden raflaavia puheita ja korostaa, ettei ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus epäillyistä ole merkittävästi suurempi kuin kantaväestön."
Lainaukset Turkulaisen jutusta.
Niin seli suhteellinen osuus ei ole merkittävästi suurempi kuin kantaväestön. Tuohan tarkoittaa että se on suurempi kuin kantaväestön.
Paljonkon Turussa on kantaväestöä discoilijoihin verrattuna?
Koska Turun piikkiin menee ruotsinlaivojen törttöilyjä, niin ehdottamasi laskutoimitus ei toimi.Paljonkon Turussa on kantaväestöä discoilijoihin verrattuna?
Liian vähän ilmeisesti tosifanin makuun.En tiedä, kasvu oli 17 tapausta vuoden aikana.
Meinaatko että ruotsinlaivalla discoilijat ei raiskaa? Meinaatko että kasvu johtuu nimenomaan kantisten/svenssonien tekemistä raiskausrikoksista ruotsinlaivoilla. On se kovaa hommaa discoilijoiden valkopesu.Koska Turun piikkiin menee ruotsinlaivojen törttöilyjä, niin ehdottamasi laskutoimitus ei toimi.
Huokaus. Viittaan siihen, että laskutoimituksesi lähtökohdat ovat väärät. Ymmärrän, että et ymmärrä.Meinaatko että ruotsinlaivalla discoilijat ei raiskaa? Meinaatko että kasvu johtuu nimenomaan kantisten/svenssonien tekemistä raiskausrikoksista ruotsinlaivoilla. On se kovaa hommaa discoilijoiden valkopesu.
Boldasin yhden oleellisen sanan, joka tuottaa lisäongelmia sinun laskutoimituksesi lähtöoletuksiin.Rikoksentekijälle ei ole Lehtisen mukaan yhtä tiettyä tyyppiä. Hän haluaa korjata julkisuuden raflaavia puheita ja korostaa, ettei ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus epäillyistä ole merkittävästi suurempi kuin kantaväestön.
Niin tuohon samaan nimenomaan tartuin. Eli suhteellinen osuus ei ole merkittävästi suurempi kuin kantisten. Tarkoitetaanko tuolla että kaikista tapauksista suhteellinen osuus on turviksilla suurempi vai että suhteellinen osuus/populaation koko? Mitäs veikkaat? Jos Irakilaisten ja somalien suhteellinen osuus raiskaajista on noin 14 kertainen verrattuna kantaväestöön, meinaatko että turussa ne raiskaavat vähemmän kuin muualla suomessa?Huokaus. Viittaan siihen, että laskutoimituksesi lähtökohdat ovat väärät. Ymmärrän, että et ymmärrä.
Luotan poliisin kertomaan, notta:
Boldasin yhden oleellisen sanan, joka tuottaa lisäongelmia sinun laskutoimituksesi lähtöoletuksiin.
Juu ei tarkoiteta. Turvapaikanhakijoista kun ei tuossa kirjoiteta sanaakaan. Ei ihme, että on ongelmia, kun luulee, että ulkomaalaistaustainen tarkoittaa aina turvapaikanhakijaa. Pitäisköhän sun pitää vähän lomaa näistä mamuasioista, ennenkuin lähtee ihan täysin laukalle.Tarkoitetaanko tuolla että kaikista tapauksista suhteellinen osuus on turviksilla suurempi
Jos ja kun siellä on ollut ainakin yksi (oikeasti on teitysti ollut useampikin) kantisraiskaaja, niin silloin ei ole voinut olla 14 somaliraiskaajaa ja 14 irakilaista raiskaajaa. Siitä kun tulis enemmän raiskauksia, kuin mitä niitä on ollut. Vakavasti ottaen, peruskoulupohjalta pitäisi ymmärtää mitä suhteellisella osuudella tuossa tarkoitetaan. Ellei sitten ole poikkeuksellisen vakavaa yliherkkyyttä turviksiin ja tiettyihin mamuryhmiin.Mitäs veikkaat? Jos Irakilaisten ja somalien suhteellinen osuus raiskaajista on noin 14 kertainen verrattuna kantaväestöön, meinaatko että turussa ne raiskaavat vähemmän kuin muualla suomessa?
Vitustako minä tiedän. Ruotsinlaivalla tosin matuja on kaiketi kaikki muut, paitsi Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalaiset, joten päättele vaikka siitä.Vastaa myös tähän: Uskotko että ruotsinlaivoilla matut raiskaavat vähemmän kuin manner-suomessa?
1)Juu ei tarkoiteta. Turvapaikanhakijoista kun ei tuossa kirjoiteta sanaakaan. Ei ihme, että on ongelmia, kun luulee, että ulkomaalaistaustainen tarkoittaa aina turvapaikanhakijaa. Pitäisköhän sun pitää vähän lomaa näistä mamuasioista, ennenkuin lähtee ihan täysin laukalle.
Jos ja kun siellä on ollut ainakin yksi (oikeasti on teitysti ollut useampikin) kantisraiskaaja, niin silloin ei ole voinut olla 14 somaliraiskaajaa ja 14 irakilaista raiskaajaa. Siitä kun tulis enemmän raiskauksia, kuin mitä niitä on ollut. Vakavasti ottaen, peruskoulupohjalta pitäisi ymmärtää mitä suhteellisella osuudella tuossa tarkoitetaan. Ellei sitten ole poikkeuksellisen vakavaa yliherkkyyttä turviksiin ja tiettyihin mamuryhmiin.
Vitustako minä tiedän. Ruotsinlaivalla tosin matuja on kaiketi kaikki muut, paitsi Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalaiset, joten päättele vaikka siitä.
Nokkelana poikana päättelin sen siitä lehtijutusta, jota olen tässä jo useamman kerran lainannut. Siinä kirjoitettiin kantasuomalaisista ja ihan monikossa. Ja myös siitä, että ymmärsin noin muutenkin, mitä siinä jutussa luki. Toki ihan yleisen elämänkokemuksen ja esim täällä aiemmin jakamieni tilastojen pohjalta mulla on jonkinlainen käsitys minkälaisissa luvuissa minkäkin ryhmän kohdalla mennään näissä asioissa.Oliko sulla faktaa tähän yhteen/useampaan kantisraiskaajaan Turussa? Jos nimi on Ahmed tai Abdullah ei sitten kelpaa kantikseksi.
Juu tämä kohta erityisesti pisti silmään jutussa:Nokkelana poikana päättelin sen siitä lehtijutusta, jota olen tässä jo useamman kerran lainannut. Siinä kirjoitettiin kantasuomalaisista ja ihan monikossa. Ja myös siitä, että ymmärsin noin muutenkin, mitä siinä jutussa luki. Toki ihan yleisen elämänkokemuksen ja esim täällä aiemmin jakamieni tilastojen pohjalta mulla on jonkinlainen käsitys minkälaisissa luvuissa minkäkin ryhmän kohdalla mennään näissä asioissa.
Kun et kommentoinut tuota 14 somaliraiskaajaa jne...niin kai sä ymmärsit, että siinä vähän pottuilin sun näkemyksellesi sanasta suhteellinen? Et kai sä oikeasti luule, että jokaista kantiksen raiskaamaa kohti on 14 somalin raiskaamaa, jos somaleilla olisi (ei muuten oikeasti ole) 14 kertainen suhteellinen yliedustus tilastoissa?
Niin, tuostahan sinä teit sen virheellisen johtopäätöksen, että uikomaalaistaustaiset ovat raiskanneet enemmän, kuin Suomalaiset. Kai se nyt on jo mennyt jakeluun, että näin ei ole?Juu tämä kohta erityisesti pisti silmään jutussa:
Rikoksentekijälle ei ole Lehtisen mukaan yhtä tiettyä tyyppiä. Hän haluaa korjata julkisuuden raflaavia puheita ja korostaa, ettei ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus epäillyistä ole merkittävästi suurempi kuin kantaväestön.
– Meidän ”asiakaskunnassa” on aika paljon ulkomaalaistaustaista väkeä, niin asianomistajana kuin rikoksen tekijänä, Lehtinen kertoo.
Juu tuo kommentti että – Meidän ”asiakaskunnassa” on aika paljon ulkomaalaistaustaista väkeä, niin asianomistajana kuin rikoksen tekijänä, Lehtinen kertoo, viittaa juuri sanomaasi.Niin, tuostahan sinä teit sen virheellisen johtopäätöksen, että uikomaalaistaustaiset ovat raiskanneet enemmän, kuin Suomalaiset. Kai se nyt on jo mennyt jakeluun, että näin ei ole?