Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[TosiFani]

...
@Robin Big Snake mainitsikin Skandinavian, johon Suomi ei kuulu.

Aivan! Menin tuohon ysiluokan maantiedon kokeen klassikkoon:

Mitkä maat kuuluvat

a. Pohjoismaihin
b. Fennoskandiaan
c. Skandinaviaan?

 

[#_6]

Ja kyllä varmaan vaikka millä puuhapiirillä on oikeus kerätä jäsenmaksua, mun ei ole vaan pakko maksaa.

Vähän OT, mutta miten olet päässyt kiemurtelemaan irti Yle-verosta? Käsittääkseni sitä on pakko maksaa.

 

[TosiFani]

Nyt liikutaan kaiketi taas ihan marginaalissa? ...

... Jo ihan siltä pohjalta että meikäläinen saa aika saatanan vähän takaisin kaikesta mihin joudun syytämään.

Marginaalista tai ei, sinäkin maksat kirkollisveroa välillisesti.

Jos et tarvitse verovaroin kustannettuja palveluja, ei sinun kuulukaan saada mitään takaisin. Verojen tarkoituksena on mahdollistaa heikompi osaisista huolehtimisen.

 

[Robin Big Snake]

Vähän OT, mutta miten olet päässyt kiemurtelemaan irti Yle-verosta? Käsittääkseni sitä on pakko maksaa.

Haavat on syvällä ja mafiatyyppinen kiristysmalli missä maksetaan oli kiinnostusta tai ei vituttaa aivan suunnattomasti. Yhden radiokanavan ja ehkä tv-kanavan ylläpidon voisin kustantaa mutta loppuhan on ihan käsittämätöntä.

Jos et tarvitse verovaroin kustannettuja palveluja, ei sinun kuulukaan saada mitään takaisin. Verojen tarkoituksena on mahdollistaa heikompi osaisista huolehtimisen.

Kyllä mä näkisin sillä ennen tuota aika paljon muutakin tärkeämpää kuten sairaalat, armeija, koulutus ja poliisi. Ihan vaan että tää yhteiskunta ees pyörii. Muutenkin olisi aika ontto olo jos suurella osalla elämästäni olisi pelkästään tarkoitus vetää tulonsiirroilla kivirekiä perässä.

Suomen ja varmasti lähes kaikkien länsimaisten demokratioiden lainsäädäntö perustuu hyvin vahvasti Raamatun opetuksiin, ei Muumimaailman tarinoihin. Tämä on vaan niin itsestäänselvää ettei sitä tule arjessa ajatelleeksi. Eli kyllä ne uskonkappaleet vaikuttavat jokaisen elämään joka päivä.

Tokihan sen uskon jos heität konkreettisia esimerkkejä. Äkkiseltään tulee mieleen joku jumalanpilkka ja Hannu Salama. Muuten lainsäädäntö taitaa tapailla aika pitkälti tervettä järkeä ja moraalia.

 

[bebeto]

Oletin että puhutaan nykypäivästä eikä ammoisista ajoista saati sinne monessa mielessä sijoittuvassa islamilaisesta yhteiskunnasta.

Ja kyllä varmaan vaikka millä puuhapiirillä on oikeus kerätä jäsenmaksua, mun ei ole vaan pakko maksaa.



Tärkeää on kuitenkin antaa niille tulkinnoille sama painoarvo yhteiskunnassa kuin vaikkapa Muumimaailman tarinoille.

Suomen ja varmasti lähes kaikkien länsimaisten demokratioiden lainsäädäntö perustuu hyvin vahvasti Raamatun opetuksiin, ei Muumimaailman tarinoihin. Tämä on vaan niin itsestäänselvää ettei sitä tule arjessa ajatelleeksi. Eli kyllä ne uskonkappaleet vaikuttavat jokaisen elämään joka päivä.

 

[Kanerva]

Yritykset on pakotettu maksamaan kirkollisveroa ja se tietysti siirtyy asiakkaiden maksettavaksi eli aina kun leipää ja suolaa perheellesi ostat, kirkko kiittää.

Ei pidä paikkaansa.

 

[Radiopää]

Sen nyt varmaan voi jo todeta että merkitys jokapäiväiseen elämään on koko lailla olematon.

Mihin muuhun kuin uskontoon perustuvat työelämän viikkoaikataulu, jonka olennainen osa on sunnuntaivapaat tai palkkalisät? Miksi Suomessa juhlitaan keskitalven juhlaa vasta 24. ja sitä seuraavina päivinä, eikä talvipäivänseisauksena niin kuin ennen?

Ja mitä yhteiskunnallisuuteen tulee, niin kohdistuiko hallituksen yliopistoleikkaukset teologian laitoksiin? Kysyn, koska en tiedä.

 

[bebeto]

Haavat on syvällä ja mafiatyyppinen kiristysmalli missä maksetaan oli kiinnostusta tai ei vituttaa aivan suunnattomasti. Yhden radiokanavan ja ehkä tv-kanavan ylläpidon voisin kustantaa mutta loppuhan on ihan käsittämätöntä.



Kyllä mä näkisin sillä ennen tuota aika paljon muutakin tärkeämpää kuten sairaalat, armeija, koulutus ja poliisi. Ihan vaan että tää yhteiskunta ees pyörii. Muutenkin olisi aika ontto olo jos suurella osalla elämästäni olisi pelkästään tarkoitus vetää tulonsiirroilla kivirekiä perässä.



Tokihan sen uskon jos heität konkreettisia esimerkkejä. Äkkiseltään tulee mieleen joku jumalanpilkka ja Hannu Salama. Muuten lainsäädäntö taitaa tapailla aika pitkälti tervettä järkeä ja moraalia.

Mikä mahtoi olla se teos johon koottiin nämä käyttäytymismallit ja moraalikoodisto ensimmäistä kertaa yksiin kansiin?

 

[Robin Big Snake]

Mihin muuhun kuin uskontoon perustuvat työelämän viikkoaikataulu, jonka olennainen osa on sunnuntaivapaat tai palkkalisät? Miksi Suomessa juhlitaan keskitalven juhlaa vasta 24. ja sitä seuraavina päivinä, eikä talvipäivänseisauksena niin kuin ennen?

No ei se kyllä kirkossakäyntiin ainakaan perustu. Eikä siinä varmaan juuri kenelläkään Jesse pyöri mielessä kun pidetään kiinni saavutetuista eduista. Sillähän niitä pois ollaan ottamassakin kun ei ne perustu nykypäivänä siihen mihin joskus aatamin aikoihin.

Mikä helvetti on keskitalven juhla ja missä sitä juhlitaan? Ikinä kuullutkaan moisesta juhlasta.

Mikä mahtoi olla se teos johon koottiin nämä käyttäytymismallit ja moraalikoodisto ensimmäistä kertaa yksiin kansiin?

En tiedä mutta ainakaan raamatun moraalikoodisto se ei nykypäivänä ole:

19:21 Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.

Muistaakseni siellä oli muutakin hyvin kyseenalaista settiä.

e. ai että:

5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.

 

[TosiFani]

Ei pidä paikkaansa.

Ok, voisitko avata tätä hieman. Olen siinä käsityksessä, että yrityksiltä perittävistä veroista tilitetään osa kirkoille.

 

[kende]

Mikä mahtoi olla se teos johon koottiin nämä käyttäytymismallit ja moraalikoodisto ensimmäistä kertaa yksiin kansiin?

Tämä oli söpö, yritettiin omalla vajavaisella tiedolla hakea yhden oikean vastauksen viisastelua, mutta kas kummaa kun ei länsimaisen oikeusjärjestyksen perusteet ole kunnossa. Tsekkaa vaikka Corpus Iuris Civilis ja vaikka ne kahdentoista taulun lait. "

 

[Kanerva]

Ok, voisitko avata tätä hieman. Olen siinä käsityksessä, että yrityksiltä perittävistä veroista tilitetään osa kirkoille.

Poistunut vuoden 2016 alusta. Kaipa sinne jotain edelleen virtaa valtion kirstusta, mutta kirkollisveroa yritykset eivät maksa.

 

[Tuamas]

Poistunut vuoden 2016 alusta. Kaipa sinne jotain edelleen virtaa valtion kirstusta, mutta kirkollisveroa yritykset eivät maksa.

Niin, nykyään kirkon toiminnan rahoittamiseen saavat osallistua ihan me kaikki, myös kirkkoon kuulumattomat, kun yhteisövero-osuus korvataan kirkolle vuotuisella valtionavustuksella.

Toki
"KIRKON oikeutta saada osuus yhteisöveron tuotosta – ja nyt suoraan valtion budjetista – on perusteltu sillä, että kirkko hoitaa tiettyjä lakisääteisiä tehtäviä, kuten hautaustoimea, väestökirjanpitoa ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoa, valtion puolesta.
...
”Valtion korvaus on korvamerkitty niihin kirkon yhteiskunnallisiin tehtäviin, joilla palvellaan kaikkia maan asukkaita. Varoja ei voi käyttää seurakunnan yleisiin tarkoituksiin. Ilman rahoitusta kirkon jäsenet maksaisivat hautausmaiden ylläpidon myös kirkkoon kuulumattomien osalta, mikä olisi vakava yhdenvertaisuusongelma."

Seurakuntien yhteisövero-osuus poistui - jatkossa rahoitus suoraan valtiolta | Kirkko | HS

 

[bebeto]

Tämä oli söpö, yritettiin omalla vajavaisella tiedolla hakea yhden oikean vastauksen viisastelua, mutta kas kummaa kun ei länsimaisen oikeusjärjestyksen perusteet ole kunnossa. Tsekkaa vaikka Corpus Iuris Civilis ja vaikka ne kahdentoista taulun lait. "

Olet ajallisesti oikeassa noista kahdestatoista taulusta mutta väittäisin kuitenkin että nykylainsäädännöstä löytyy enemmän yhtymäkohtia Raamatun teksteihin kuin noissa tauluissa oleviin horinoihin rakennukseen kiinnitetyistä parruista tai pojan oikeudesta vapauteen sen jälkeen kun hänet on kolmesti myyty orjaksi. Ajallisesti nuo taulut taputeltiin eaa mutta varsin vähän niistä löytyy nykylainsäädännön pohjaksi. Eikä noissa tauluissa paljoa moraalisia asioita käsitellä.

 

[TosiFani]

Poistunut vuoden 2016 alusta. Kaipa sinne jotain edelleen virtaa valtion kirstusta, mutta kirkollisveroa yritykset eivät maksa.

Ok, en ollut tietoinen tästä muutoksesta.

 

[HekeK]

Tapanasi on liittää keskusteluun iltapäivälehtien rikosuutisia ja yhdistää nämä kulttuuritekijöiksi.

Jos tämä on tapani, niin mikä mahtoi olla tällä kertaa ongelmana? Nythän olen toiminut tapojeni vastaisesti. Mitä tuollaisia nyt nostaa esille? Nosta sitten, kun se on ajankohtaista.

Ravintolassa tapahtuneet yksittäistapaukset eivät riitä kuvaamaan kokonaista kulttuuria.

Aahhh...yksittäistapaus. Saan tuosta sanasta kohta syövän. Ei oikeaa islamia aiheuttaa taasen aivovaurion.

Tällä kertaa yksittäistapaus antoi varsin osuvan kuvan tietyn kulttuurin erityispiirteestä, sikäli jos arabikulttuurin asiantuntijaan on uskominen. Ja miksi emme uskoisi. Koskeeko tämä kaikkia kyseisen etnisen ryhmän ihmisiä? Ei tietysti. Ei ole olemassa mitään kulttuurillista ominaisuutta, joka koskee kaikkia kyseisen etnisen ryhmän henkilöitä.

Mistä päättelet, että nämä tilanteet ovat olleet harvassa? Äläkä nyt sitten tartu tuoppiin, vaan siihen sanaan "ei".

"Nainen ajattelee, että voi pistää pelin poikki milloin tahansa.

Luottamus siihen, että sana riittää, on iskostunut syvälle suomalaisen naisen päähän".

Linkki artikkeliin on laitettu tänne jo useampaan kertaan. Tuosta päättelin. Jokohan nyt uppoaa?

 

[Cobol]

Poistunut vuoden 2016 alusta. Kaipa sinne jotain edelleen virtaa valtion kirstusta, mutta kirkollisveroa yritykset eivät maksa.

Ihan vaan täsmennyksenä sen verran, että kirkollisvero poistui jo vuonna 1993. Sen jälkeen kirkko sai verorahaa yhteisöveron tuotosta sekä tietysti henkilöiltä, jotka kuuluivat kirkkoon ja maksoivat sinne veroa. Yhteisöverotuloista taas osa kirkosta (evlut) luopui seurakuntien hyväksi, joiden kuluihin tarvittiin ulkopuolista rahoitusta. Nyt kirkko saa suoraan rahaa valtion budjetista, ja kuten ylempänä todetaan, se on korvamerkittyä yhteiskunnallisiin tehtäviin, joilla palvellaan kaikkia - siis myös kirkkoon kuulumattomia - asukkaita.

 

[kende]

Olet ajallisesti oikeassa noista kahdestatoista taulusta mutta väittäisin kuitenkin että nykylainsäädännöstä löytyy enemmän yhtymäkohtia Raamatun teksteihin kuin noissa tauluissa oleviin horinoihin rakennukseen kiinnitetyistä parruista tai pojan oikeudesta vapauteen sen jälkeen kun hänet on kolmesti myyty orjaksi. Ajallisesti nuo taulut taputeltiin eaa mutta varsin vähän niistä löytyy nykylainsäädännön pohjaksi. Eikä noissa tauluissa paljoa moraalisia asioita käsitellä.

Ei ollut yllätys, että valitsit vertailuun ne karvalakkitaulut, jotka nyt lähinnä vain itsessään todistavat siis varhaisen kodifikaatiohalukkuuden, eli halun säännellä sosiaalisia käytänteitä tietyllä koodistolla. Olisi pitänyt jättää ne mainitsematta, mutta arvasin, ettei 500-luvun alkupuolella koostettu aikaansa nähden ultramoderni lakikokoelma enää voi olla itsenäisesti merkittävä, koska silloin pyöritellyt testamentien raakaversiot ovat varmasti niin saatanasti vaikuttaneet siihen 8) Vähän niinkuin ilman Janne Ojasta ei olisi Junior Barkovia!

 

[mjr]

Osa lainauksista samoilta henkilöiltä. Tätä on rasismin vastustaminen.

Ihan piruuttani kävin tsekkaamassa mistä ketjusta puhut - ja katso, jäljet johtivat sylttytehtaalle, näkisitkös että edes lainauksesi tästä yksittäisestä vähän kommentoidusta ketjusta antavat oikean kuvan edes siitä ketjusta itsestään: RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto Julkinen ryhmä | Facebook

Jos perusteeton, irrationaalinen yleistäminen on veressä niin sitä tosiaan tunnutaan sovellettavan täysin kautta linjan...

 

[Boulerice]

Vantaalla nähtiin taistelu paremmin ruskettuneen suomalaismiehen ja lohikäärmeen välillä(kaivinkone). Mitäköhän vittua tuossa oli ideana? Vai tuliko jokin flashback lähi-idästä ja Israelin kaivinkoneista??
Pistetään mukaan vielä videosta linkkin joka johdattaa klikkaajan youtubeen.
A man fights against excavator and is caught by the police - (c) Nicolas Gabriel-Robez - YouTube

Edit. Näköjään jo käsitelty juttu, mutta mulle oli ihan uusi kun en ketjua ole juurikaan seurannut.

 

[TosiFani]

Vantaalla nähtiin taistelu paremmin ruskettuneen suomalaismiehen ja lohikäärmeen välillä(kaivinkone). Mitäköhän vittua tuossa oli ideana? Vai tuliko jokin flashback lähi-idästä ja Israelin kaivinkoneista??
Pistetään mukaan vielä videosta linkkin joka johdattaa klikkaajan youtubeen.
A man fights against excavator and is caught by the police - (c) Nicolas Gabriel-Robez - YouTube

Ei ollut tänään, on ollut aikaisemmin esillä tässä ketjussa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ja mihinkäs kulttuuriin tämä kaivinkoneiden kivittäminen nyt kuuluikaan? Vai oliko vaan muuten vaan täällä kun neekeri on syyllistynyt rikolliseen tekoon?

Huikea video, siitä ei kahta sanaa. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki kaivinkoneenkuljettajalle joka osoitti hienoa pelisilmää ja mahdollisti meille tämän viihdepläjäyksen. Tuskin taisi lohikäärmeentappaja ihan pelkän kansalaisluottamuksen voimin taistella!

 

[Ahar]

Vantaalla nähtiin taistelu paremmin ruskettuneen suomalaismiehen ja lohikäärmeen välillä(kaivinkone). Mitäköhän vittua tuossa oli ideana? Vai tuliko jokin flashback lähi-idästä ja Israelin kaivinkoneista??
Pistetään mukaan vielä videosta linkkin joka johdattaa klikkaajan youtubeen.
A man fights against excavator and is caught by the police - (c) Nicolas Gabriel-Robez - YouTube

Edit. Näköjään jo käsitelty juttu, mutta mulle oli ihan uusi kun en ketjua ole juurikaan seurannut.

Eipä tuohonkaan olisi poliisia tarvinnut, kun olisi kaivinkone -kuski käynyt ottamassa reippaan niskaperse -otteen häiriköstä ja heittänyt tilulittuun...

 

[Boulerice]

Eipä tuohonkaan olisi poliisia tarvinnut, kun olisi kaivinkone -kuski käynyt ottamassa reippaan niskaperse -otteen häiriköstä ja heittänyt tilulittuun...

Suomessa saa olla tarkkana ettei moisesta ojentamisesta saa natsileimaa otsaan ja päälle sakkoja jos menee poloista heittelemään.

 

[Kirjoittelija]

Vähän toista aihetta. Hyvä ystäväni RASMUS-ryhmä tykittää jälleen. ITIS2 -mielenosoituksesta on otettu kuva, jossa on pyylevä RK-nainen. Rasismin vastainen ryhmän antia:

Nuo naisen ulkomuotoa pilkallisesti kommentoivat viestit eivät ole aitojen rasismin vastustajien näppiksiltä. Yksikään oikea rasismin vastustaja ei sortuisi fat shamingiin, sillä aidosti suvaitsevainen ihminen tietää, että ihannoidun naisvartalon mallin pakottaminen tiettyyn ahtaaseen raamiin on vain yksi heteropatriarkaatin lukemattomista sortorakenteista. Todellisuudessa jokainen naisvartalo on kaunis. Siksi tässä ketjussa ei ole kukaan sortunut pilkkaamaan tuota Suomi-likkaa hänen painostaan.