Nuo naisen ulkomuotoa pilkallisesti kommentoivat viestit eivät ole aitojen rasismin vastustajien näppiksiltä.
Jahas, täällä on Linkin veljekset @HeGe41 ja @Saxon-747 kovassa tikissä heti aamutuimaan, no jos minäkin vähän.
Koraani – Wikipedia Nuo juutuupi-videot ovat siitä käteviä että ei tarvitse vaivautua lukemaan, sen kun katselee suu auki.
Pyhät kirjoitukset muuttuvat ja saavat uusia merkityksiä, tulkintoja. Ei kelvannut Muhammedin ilmestykset Mekan rikkaille kauppiaille, että muka köyhät olisivat Jumalan edessä samanarvoisia kuin rikkaat. Kommunistien höpinöitä, ei auttanut, muutto Medinaan oli edessä kun olot Mekassa alkoivat käydä tukalaksi. Ristiriitainen ja tulkinnanvarainen ovat termit mitkä nousevat esiin yhä uudelleen. Vanhat kirjoitukset korvataan uusilla ja tulkintoja riittää jokaiselle. Alkuperäisistä kirjoituksista puuttuvat vokaalit kokonaan, niitä ei oltu vielä keksitty. Ei ihme että tulkinnoille jää sijaa.
Otetaan tarkasteluun vaikka seuraava kommentti: "Toi naikkonen saa ihan varmasti kulkea kaikessa rauhassa ihan ilman varattu ilmoitustakin. Kauhea näky."
Tästä kommentista tykkäävät muun muassa seuraavat nimet: Hanni Al-m, [URL='https://www.facebook.com/nori.abazi?fref=pb&hc_location=profile_browser']Nori Abazi, [URL='https://www.facebook.com/ronya.pirodolmaz?fref=pb&hc_location=profile_browser']Ronya Xabur, [URL='https://www.facebook.com/mohammadi.pouya?fref=pb&hc_location=profile_browser']Pouya Mohammadi, [URL='https://www.facebook.com/jamila.mohamud?fref=pb&hc_location=profile_browser']Jamila Mohamud, [URL='https://www.facebook.com/honar.salimi?fref=pb&hc_location=profile_browser']Honar Salimi[/URL][/URL][/URL][/URL][/URL]
[URL='https://www.facebook.com/nori.abazi?fref=pb&hc_location=profile_browser'][URL='https://www.facebook.com/ronya.pirodolmaz?fref=pb&hc_location=profile_browser'][URL='https://www.facebook.com/mohammadi.pouya?fref=pb&hc_location=profile_browser'][URL='https://www.facebook.com/jamila.mohamud?fref=pb&hc_location=profile_browser'][/URL][/URL][/URL][/URL]
Kyllä se rasismi heillekin maistuu, kunhan kohde on oikea. Toivottavasti naurattaa silloinkin, kun joku heittää hauskan kuvan "rättipäästä".
Oliko videoissa väärää tulkintaa islamista, vai mikä loksautti suun auki?
Otetaan tarkasteluun vaikka seuraava kommentti: "Toi naikkonen saa ihan varmasti kulkea kaikessa rauhassa ihan ilman varattu ilmoitustakin. Kauhea näky."
Tästä kommentista tykkäävät muun muassa seuraavat nimet: Hanni Al-m, Nori Abazi, Ronya Xabur, Pouya Mohammadi, Jamila Mohamud, Honar Salimi
Kyllä se rasismi heillekin maistuu, kunhan kohde on oikea. Toivottavasti naurattaa silloinkin, kun joku heittää hauskan kuvan "rättipäästä".
En katsonut videota joten en osaa sanoa, yritän tutustua islamiin kirjoitusten kautta. Nämä sunnat, jotka kuvaavat profeetan elämäntapaa, ovat varsin mielenkiintoisia. Siiamuslimithan eivät noista juuri perusta, siksi siellä onkin vähän nokkapokkaa sunnien ja siiojen välillä. Sunneilla on miesylivoima ja sitämyöden oikeus määritellä mikä tulkinta koraanista on se ainoa oikea, jotain ekumeniaa pitäisi saada aikaiseksi.
Siis mitä helvettiä täällä taas tapahtuu? Puretaan jonkun Facebook ryhmän tykkäyksiä ja jaellaan jatkoajan foorumille. Mikä tarkoitus tässä on ja miten nämä henkilöt on valikoitu? Tässä on taas hyvä esimerkki siitä että kun omalla nimelläsi internetissä touhuat niin joku voi siitä suuttua ja alkaa jakamaan profiilia vihan lietsonta tarkoituksissa. @Moderaattorit mitä vittua tämä on?
Missä kohtaa hege lietsoo vihaa?
Älä nyt lähde näihin @Kirjoittelija n vedätyksiin. Kaveri pyrkii vaan ärsyttämään joka viestissä, palstan puhtain trolli.
Siis mitä helvettiä täällä taas tapahtuu? Puretaan jonkun Facebook ryhmän tykkäyksiä ja jaellaan jatkoajan foorumille. Mikä tarkoitus tässä on ja miten nämä henkilöt on valikoitu? Tässä on taas hyvä esimerkki siitä että kun omalla nimelläsi internetissä touhuat niin joku voi siitä suuttua ja alkaa jakamaan profiilia vihan lietsonta tarkoituksissa. @Moderaattorit mitä vittua tämä on?
Tiedän kyllä mikä näiden nimien esille tuomisen tarkoitus on. Tiedän ihmisiä joiden nimiä on tällaisilla listoilla ollut ja tullut sen jälkeen häirityksi. Toki voit kertoa mikäli näissä profiililinkkauksissa ja esille nostoissa oli mielestäsi jokin muu tarkoitus.
Alan kirjoitteli suuntauksien tilanteesta päivitystä heinäkuulla ja kyllähän nuo välit on sen verran tulehtuneita että ei ne ihan heti korjaannu. Pelkästään kun katsoo taustalla olevat suuntauksien tukijat niin ymmärtää että lähi-itä ei ihan heti rauhoitu.
Saudi-Arabia ja Iran luisuneet epäsuorasta sodankäynnistä suoraan uhkailuun | Alan Salehzadeh | Blogit | Iltalehti.fi
Jos kirjoittaa avoimeen ryhmään tai osallistuu muutoin keskusteluun omalla nimellä josta kuka tahansa voi lukea kommenttisi niin sen jakaminen netissä ei ole mitenkään kiellettyä tai vihan lietsontaa.
Kyllä se rasismi heillekin maistuu, kunhan kohde on oikea. Toivottavasti naurattaa silloinkin, kun joku heittää hauskan kuvan "rättipäästä".
Varsin hyvä kirjoitus Salehzadehilta. Melko mielenkiintoista että Venäjä ja Kiina tukevat shiialaisia joiden tulkinta koraanista on ainakin omaan silmään tolkullisempi kun taas jenkit tukevat sunneja joiden tulkinta koraanista (sunnat) on jyrkempi.
Äkkinäinen voisi kuvitella että tukijat jakantuu täysin toisella tavalla..
Tässä linkki keväällä julkaistuun brittiläiseen melko laadukkaasen dokumenttiin Saudeista jossa myös käydään läpi tätä shiaalaisen hengellisen johtajan teloitusta ja muutakin vainoa heitä kohtaan. Saudi Arabia Uncovered - YouTube
Se, että netissä moista sontaa saa lukea ei yllätä. Ainoastaan ihmetyttää ryhmä, missä sontaa jaetaan ja siitä tykätään. Kuitenkin ryhmä mainostaa itseään näin: "Rasmus on valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastaista työtä, yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia edistävien tahojen ja toimijoiden verkosto ja yhdistys"Jos kirjoittaa avoimeen ryhmään tai osallistuu muutoin keskusteluun omalla nimellä josta kuka tahansa voi lukea kommenttisi niin sen jakaminen netissä ei ole mitenkään kiellettyä tai vihan lietsontaa.
Miten jonkun ihmisen ulkomuodon kommentointi on rasismia? Mautonta se saattaa jonkun mielestä olla mutta ei kai rasismia sentään.
Siis mitä helvettiä täällä taas tapahtuu? Puretaan jonkun Facebook ryhmän tykkäyksiä ja jaellaan jatkoajan foorumille.
Toisaalta pitää muistaa että Neukkula ei uskonnoista paljoa perustanut kun taas jenkkien politiikassa uskonto näyttelee suurta roolia. Jos ajattelee noita Neukkujen liittolaisia Lähi-Idässä eli Libyaa ja Syyriaa niin käsittääkseni siellä naisen asema oli ihan toisella tolalla kuin vaikkapa Saudeissa joka on Jenkkien erityisessä suojeluksessa. Tämä siis ennen kuin Yrjöpussi löysi Irakista joukkotuhoaseita.
Se, että netissä moista sontaa saa lukea ei yllätä. Ainoastaan ihmetyttää ryhmä, missä sontaa jaetaan ja siitä tykätään. Kuitenkin ryhmä mainostaa itseään näin: "Rasmus on valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastaista työtä, yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia edistävien tahojen ja toimijoiden verkosto ja yhdistys"
Luulisin, että tykkäyksien määrä olisi pienempi, jos pigmentin määrä kyseisellä naisella olisi suurempi. Kahdet rattaat?
Jännä että @HeGe41 ei tällaista lainausta linkannut joka on muuten saanut huomattavasti enemmän tykkäyksiä "Lopettakaa henkilön ulkonäön kommentointi. Jos haluaa asettua rasismia vastaan voi sen tehdä syyllistymättä seksismiin, sovinismiin ja fatfobiaan.". Ei vissiin tukenut omaa agendaa.
Julkisia tai ei niin kerro minkä takia linkkasit heidän profiilit tänne?
Ajattelin, että hauska kuva "rättipäästä" saattaisi toimia mainituille nimille erityisen hyvin.