Eikös se yksikin piispa taannoin syönyt kuormasta, vaikka oli tahollaan aviossa. Kyllä häntä varmaan voi kristityksi kutsua vaikka meni vähän kivitaulujen vastaisesti?
Niin on ja samalla lailla raamattu on äärimmäisen epälooginen ja synkkä kirja. En suosittele kummankaan seuraamista, mutta valitettavasti ihmiset ajoittain toimivat niin.Jos muslimi kuitenkin päättää olla tappamatta, niin eikö ohjeistus ole ollut lähtökohtaisesti huono? Koraani on siis huono kirja. Siihen on jäänyt sisältöä joka tarjoaa oikeutuksen tappamiselle.
Niin on ja samalla lailla raamattu on äärimmäisen epälooginen ja synkkä kirja. En suosittele kummankaan seuraamista, mutta valitettavasti ihmiset ajoittain toimivat niin.
Tämä ei voi pitää paikkansa. Kaikki muslimithan elävät ja ajattelevat Koraanin mukaisesti.
Alkoi just pelottaa, että mitäs ne juutalaiset keksiikään, kun sitä tooraa lueskelevat.VT on hc-kamaa. Siksi tuli UT. Sehän antaa hyvät palikat ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Unohtaa vain ne sadut siitä.
Koraani olisi pitänyt puhdistaa joskus 1000-luvulla. Nyt ei oltaisi tässä tilanteessa jos vain alkupää olisi koraanista jäljellä.
Alkoi just pelottaa, että mitäs ne juutalaiset keksiikään, kun sitä tooraa lueskelevat.
Alkoi just pelottaa, että mitäs ne juutalaiset keksiikään, kun sitä tooraa lueskelevat.
- Juutalaiset eivät ole lähteneet massoittain liikkeelle kohti Eurooppaa
Kumma juttu, miksi näin ei ole. Ja mikäs juutalaisten on tänne tulla, kun niillä on kaikkien eurooppalaisten sivistyneiden sääntöjen mukaan perustettu valtio, jossa asua rajat kiinni.
Kumma juttu, miksi näin ei ole. Ja mikäs juutalaisten on tänne tulla, kun niillä on kaikkien eurooppalaisten sivistyneiden sääntöjen mukaan perustettu valtio, jossa asua rajat kiinni.
Meinaatko siis, että piispan mielestä "älä tee huorin" on huono ohje jota ei kannata noudattaa?
Mikäli Kahden suunnan sentteri on oikeassa, sinä olet kaiketi väärässä.
Tai sitten joku tai jotkin muut ovat väärässä.
Ovat varmasti, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kyseisen asian kanssa. Joko sinä olet yksiselitteisesti väärässä, tai vaihtoehtoisesti Kahden suunnan sentterin tieto ei ollutkaan tieto. Koska Kahden suunnan sentteri useimmiten kirjoittaa täyttä asiaa (vaikka joskus olenkin eri mieltä), niin on erittäin helppo olettaa sinun olevan väärässä.
Ei sillä ole mitään väliä onko ohjeistus hyvä vai huono. Se, että sitä ei noudata ei tee henkilöä uskonnottomaksi.
Kolmas vaihtoehto oli, että sotkeennut ja tartut asiaan jota et halua ymmärtää, tai kykene ymmärtämään.
Tämä ei voi pitää paikkansa. Kaikki muslimithan elävät ja ajattelevat Koraanin mukaisesti.
Toisessa tapauksessa piispa jätti noudattamatta hyvää ohjetta, joten toimi väärin. Toisessa tapauksessa muslimi jätti noudattamatta huonoa ohjetta, joten toimi oikein.
Mitäs helvetin muslimeita ne sellaiset muslimit ovat, jotka eivät elä tai ajattele koraanin mukaisesti ja mistä heidät erottaa?
Ei ollut. Annoin vain kaksi vaihtoehtoa ja kerroin jo kumpi niistä on todennäköisesti se oikea.
Tätä alunperin kommentoin:
Sinäsä minulle on aivan yksi hailee millaisia vaihtoehtoja sinä annat, varsinkin kun et ole raukka pieni ymmärtää koko pointtia viestissä. Mahdollisesti valaistut.
Tämä on toki munkin subjektiivinen mielipiteeni. Tämä ei vaan mitenkään liity siihen mikä oli koko tämän asian alkusysäys. Sehän oli avara, mutta hieman mustavalkoinen käsityksesi muslimeista, jonka olet oivasti kiteyttänyt alla.
Geezerin kanssa olen niin monesta asiasta eri mieltä, etten kiinnitä mitään erityisen tarkkaa huomiota kirjoitteluunsa.
Miten voi olla eri mieltä kirjoittajan kanssa joka ei ole koskaan ollut mistään mitään mieltä?ps. Geezerin kanssa olen niin monesta asiasta eri mieltä, etten kiinnitä mitään erityisen tarkkaa huomiota kirjoitteluunsa.
Miten voi olla eri mieltä kirjoittajan kanssa joka ei ole koskaan ollut mistään mitään mieltä?
P.S. Sivukaupalla hienoa metakeskustelua sarkastisten trollausten tiimoilta molemmissa mamuketjuissa. Tän takia mä rakastan internetiä <3
Aika jännä juttu. Selasin viestihistoriaasi ja jouduin toteamaan olevani kanssasi samaa mieltä hyvin monista asioista.
Viestissäsi oli vain yksi pointti ja se oli väärä.
Toinen asia on sitten se, että mikäli yritit olla hauska ja epäonnistuit? Siinä tapauksessa myönnän etten tajunnut vitsiksi, mutta ehkä voit kertoa missä kohtaa piti nauraa. Muutenhan tuo oli ihan samanlainen kuin viestisi yleisestikin. Lyhyt asenteellinen heitto ilman sisältöä ja vähätkin faktat hakusessa. En millään pystynyt erottamaan sitä luonteeltaan hassutteluksi.
ps. Geezerin kanssa olen niin monesta asiasta eri mieltä, etten kiinnitä mitään erityisen tarkkaa huomiota kirjoitteluunsa.
Niin. Minkälainen on sellainen muslimi, joka tietoisesti jäättää noudattamatta Allahin sanaa? Vastaisitko tähän kysymykseen.