Täysin perusteeton väite.
Ei ole yllätys, että jaat Halla-ahon ja Breivikin näkemykset islamisaatiosta
Hieno, että tämän tyyliset ääripesäkkeet paljastuvat median toimesta. Ikävää, että sinä ja muut kaltaisesi leimaatte kaikki muslimit ääripesäkkeiden takia.
Täysin perusteeton väite.
Eikös hesari ole osa sitä kuuluisaa valtamediaa, joka ei kerro koko totuutta ja jonka takia ihmisten pitää hankkia tietonsa MV lehdestä? Nyt kuitenkin on sitten on niin arvostettu että voidaan linkkiäkin jakaa..
Ei ole, viestihistoriasi kertoo perusteet.
Nooh tosifani, jokainen on erehtyväinen. Niin sinäkin, kuten minäkin.Ei ole, viestihistoriasi kertoo perusteet.
No, minä en hanki tietoani MV-lehdestä. Suvaitsevaiset vaan tuuttaa mv-uutisia eetteriin sellaisella tarmolla, ettei niiltä voi välttyä. YLE:n piritoimittajasta luin Facebookista, kun hänen siskonsa levitti jotain itkuvirttään siellä.
No, minä en hanki tietoani MV-lehdestä. Suvaitsevaiset vaan tuuttaa mv-uutisia eetteriin sellaisella tarmolla, ettei niiltä voi välttyä. YLE:n piritoimittajasta luin Facebookista, kun hänen siskonsa levitti jotain itkuvirttään siellä.
Melkein samanlaisella tarmolla kuin mamukriitikot tuuttaa eetteriin rasmus ryhmän kuulumisia. Eli kaikki voittaa tai jotain.
Kun katselee sinun viestihistoriaa, täytyy ihmetellä kavereidesi mielipiteitä. Jatkuvasti saat suvakkimielipiteitä, täysin yllättäen ja pyytämättä. Rasmus tulee sivuillesi hiipien...
Älä valehtele. Minä käyn Rasmus-sektorilla ihan omatoimisesti, erittäin hyvää viihdettä. Ja pistän ihan omatoimisesti tänne parhaita paloja. Tee raportti ylläpidolle, jos sinulla on joku ongelma sen kanssa.
Ja koen nopean rapsaamiseni tärkeänä, koska jostain syystä lähti taas tuokin suvaitsevaisuutta huokunut ketju filaan.
Ei ole yllätys, että jaat Halla-ahon ja Breivikin näkemykset islamisaatiosta
Sinulle on äärivähemmistöjen mielipiteiden julkituonti tärkeää, sen huomaa viime viesteistäkin. Ikävää on se, että pyrit yleistämään nämä mielipiteet valheellisesti kaikkien sinun kanssasi eri mieltä olevien mielipiteeksi.
Sinulle on äärivähemmistöjen mielipiteiden julkituonti tärkeää, sen huomaa viime viesteistäkin. Ikävää on se, että pyrit yleistämään nämä mielipiteet valheellisesti kaikkien sinun kanssasi eri mieltä olevien mielipiteeksi.
Ääripäitähän on vain se yksi: Päättäjät eivät uskalla sanoa rasisteja rasisteiksi - Kolumnit - Politiikka - Helsingin Sanomat
Eikö oikein oma puuro maistu taas, vai? Minä pelaan vaan suvaitsevaisten säännöillä, mutta ei tunnu kelpaavan, kun kakka iskee tuulettimeen.
Kyllä minä tuuttaan rasmustelua eetteriin mielelläni, en tiedä miksi se on ongelma palstan suvaitsevaisille on?
Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.
Näin on, ääripäitä on vain yksi. Siksi onkin kummaa, että Rasmus joutuu poistelemaan ketjuja, kun ei sitä toista ääripäätä ole. Kuvakaappauksia vaan talteen, veli Snider.Ääripäitähän on vain se yksi: Päättäjät eivät uskalla sanoa rasisteja rasisteiksi - Kolumnit - Politiikka - Helsingin Sanomat
Eikö oikein oma puuro maistu taas, vai? Minä pelaan vaan suvaitsevaisten säännöillä, mutta ei tunnu kelpaavan, kun kakka iskee tuulettimeen.
Näin on, ääripäitä on vain yksi. Siksi onkin kummaa, että Rasmus joutuu poistelemaan ketjuja, kun ei sitä toista ääripäätä ole. Kuvakaappauksia vaan talteen, veli Snider.
On, niinhän juuri kirjoitin. Lukemisen ymmärtämisessä ongelmia?Eikö se sitten ole?
On, niinhän juuri kirjoitin. Lukemisen ymmärtämisessä ongelmia?
Toi Yrjö Rautiohan on ihan sekaisin.Ääripäitähän on vain se yksi: Päättäjät eivät uskalla sanoa rasisteja rasisteiksi - Kolumnit - Politiikka - Helsingin Sanomat
Eikö oikein oma puuro maistu taas, vai? Minä pelaan vaan suvaitsevaisten säännöillä, mutta ei tunnu kelpaavan, kun kakka iskee tuulettimeen.
Onko oikeasti ketään pakolaisvaellus-fania, joka on julkisuudessa ekspliittisesti sanonut, että Suomen kantokyvyllä maahanmuuttajien suhteet on selvä raja, ja kuinka paljon he ovat mahdollisesti arvioineet rajan olevan? Ei tarvitse olla edes sataprosenttisen unelma-suvakki, vaan voi olla ihan tolkun ihminenkin aiheeseen liittyen, mutta on kuitenkin selvästi rajannut itsensä pakolaisvaellukseen myöntäisesti suhtautuvien leiriin. Itse en ole ainakaan moisiin sanomiin törmännyt. Toisaalta en viitsikään hirveästi seurata tätä älämölöä pakolaisten suhteen.Toi Yrjö Rautiohan on ihan sekaisin.
Maahanmuuttajien ihmisoikeuksien puolustajat ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä. He tietävät hyvin, että sillä kuinka paljon voimme ottaa vastaan maahan tulijoita, on rajansa. Maahan tulijoiden on tietenkin noudatettava maan lakeja. Kuka on muuta sanonut?
Käsittääkseni noin 15 000 henkilöä oli Narinkkatorilla. Heidän sanomansa oli: "Meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta joka ei sulje ketään pois."
Jos syksyllä suhtautui kriittisesti "turvapaikanhakijoihin" oli joidenkin mielestä rasisti ja natsi. Ainakin Narinkkatorilla heiluneiden mielestä. Rasistit ja natsit eivät ymmärtäneet miten tällä hommalla korjataan mm. huoltosuhde.Onko oikeasti ketään pakolaisvaellus-fania, joka on julkisuudessa ekspliittisesti sanonut, että Suomen kantokyvyllä maahanmuuttajien suhteet on selvä raja, ja kuinka paljon he ovat mahdollisesti arvioineet rajan olevan? Ei tarvitse olla edes sataprosenttisen unelma-suvakki, vaan voi olla ihan tolkun ihminenkin aiheeseen liittyen, mutta on kuitenkin selvästi rajannut itsensä pakolaisvaellukseen myöntäisesti suhtautuvien leiriin. Itse en ole ainakaan moisiin sanomiin törmännyt. Toisaalta en viitsikään hirveästi seurata tätä älämölöä pakolaisten suhteen.
Ehkäpä tämä sopii paremmin tähän ketjuun. Päivän Hesarin Kulttuurisivulla Henkka Hyppönen haukkuu Suomea sulkeutuneeksi maaksi joka haluaa pitää rajansa suljettuna. Hän mainitsee avoimista maista esimerkkeinä Australian, Japanin, USA:n ja Bhutanin.
Tulevaisuus ei kiinnosta: Suomi keskittyy siihen, mitä menetämme heti - Henkka Hyppösen kolumnit - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
Not sure if serious...