Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 147 018
  • 24 186

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kohdistan nyt tapojeni vastaisesti kirjoitteluani asioiden sijasta henkilöön, mutta tähän väliin on vastauksena ihan pakko huomauttaa, että sinä olet tämän vajaan 5000 viestin historiani varrella jokseenkin ainoa nimimerkki jonka kanssa en ole lukuisista yrityksistä huolimatta saanut juuri lainkaan mitään keskustelua aikaiseksi, mistään aiheesta. Ehkä vika sitten on minun jutuissani.
Minulle ainakin tuottaa suuria hankaluuksia keskustella nimimerkin kanssa, joka ensin väittää ihan puutaheinää, sitten kaivaa kuoppansa syvemmäksi väittämällä lisää puutaheinää ja kun loppuu rahkeet edes myöntää olevansa väärässä, niin kääntyy nimimerkin kanssa keskustelemisen vaikeuteen, sen sijaan että myöntäisi että nyt meni aika vituiksi omalta osalta. Jokainen toki tyylillään.

Odotan niitä linkkejä edelleen ja nyt odotan myös linkkejä Sellon ulkomaalaisen suomalaistumisesta, kouluampujien pillunsaannin määristä, sekä siitä miten psykologit ovat todenneet koulusurmien loppuvan sillä että saa pillua, tätä tosin eri nimimerkiltä.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Olen samaa mieltä, nimimerkki @kahden suunnan sentteri'n kanssa siitä, ettei tekotapa tässä tapauksessa ole monikulttuurisuuden näkökulmasta merkittävä (tuomion kannalta on), vaan motiivi ratkaisee.

Murha on murha. Tekipä sen sitten suomalainen tai Suomessa asuva irakilainen. Tekotapa varmasti vaikuttaa koventavana seikkana myös tuomiota (tai oikeastaan elinkautisen kestoa) pohdittaessa.

Asia erikseen on sitten se, että mielestäni monikulttuurisuuden näkökulmasta tekotapa on melko merkittävä. Siis siinä mielessä, että taustalla ovat oletettavasti ne samat syyt kuin suomalaistenkin nuorten tekemissä mustasukkaisuudesta kumpuavissa henkirikoksissa. Suomalaiseen sielunmaisemaan vaan sattuu kuulumaan lähtökohtaisesti kuristaminen, puukottaminen tai (harkitummissa tapauksissa) ampuminen. Primitiivisessä muslmikulttuurissa taas saattaa olla ihan "tavallista" polttaa ihmisiä elävältä.

Tästä syystä vahva tunnepitoinen reaktio tekijää ja hänen edustamaansa kulttuuria vastaan on mielestäni täysin ymmärrettävä.
 
Eiköhän joku keksi että tämä veijari saattaa olla vaarassa joutua vankilassa väkivallan kohteeksi. Siksipä hänelle järjestetään erkoiskohtelu joka vastaa lähinnä Radissonin hotellihuonetta. Pari vartijaa väijyy yötä päivää ettei mitään vaan pääse tapahtumaan ja jotta rassukalla olisi jotain tekemistä tulee hänellä olla netti, pleikka ym. vempaimet. Muuten on liian tylsää. Ja mitä tahansahan hän ei sitten syö, muslimi kun on. Koko lysti tulee kustantamaan melkoisesti, muttei se mitään, rahaa saa. Joko seinästä, ulkomailta lainaa tai sitten kiristetään veroja.

Minä en usko tällaiseen. Ei ole ko. herran "selli" läheskään yhtä vaatimaton kuin Radissonin huoneet. Herralle tullaan tarjoamaan vähintään kuuden tähden hotellin luksussviitin tasoinen monen sadan neliömetrin asumus, josta löytyy poreammeet, biljdardipöydät, kymmenien tuhansien kotiteatterit ja kaikki mahdolliset mukavuudet mitä vaan maailma päällään kantaa. Valtion piikkiin sinne selliin kärrätään luksushuoria päivittäin ja herralle palkataan myös kolme henkilökohtaista kokkia ja hieroja. Hintaa tälle kaikelle tulee ainaskin sata miljoonaa biljoonaa triljoonaa per päivä, mutta mitäs sen väliä, kattokaas kun punavihermädättäjät on päättäneet että tällai pitää mamuja meillä kohdella ja rahaa saa taikaseinästä ja voihan niitä niska limassa raskasta duunia painavan REHELLISEN SUOMALAISEN veroja aina korottaa ja uliuliuliuli!!!

Näin se homma ihan varpisti tulee menemään, kerta niin elämäm koulun maaham muutto politiikan luennolla sanottiin.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hintaa tälle kaikelle tulee ainaskin sata miljoonaa biljoonaa triljoonaa per päivä, mutta mitäs sen väliä, kattokaas kun punavihermädättäjät on päättäneet että tällai pitää mamuja meillä kohdella ja rahaa saa taikaseinästä ja voihan niitä niska limassa raskasta duunia painavan REHELLISEN SUOMALAISEN veroja aina korottaa ja uliuliuliuli!!!

Ja tähän voisi lisätä, että suomalaisethan eivät pääse näihin selleihin viettämään tätä laatuaikaa, vaikka joukolla yrittäisivät. Tänään juuri evättiin viideltä REHELLISELTÄ SUOMALAISELTA nuorelta mahdollisuus nauttia olostaan hotellissa. Sen sijaan he joutuvat raatamaan duunissa niska limassa ja maksamaan mamujen hotelliyöt, uliuli!
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Vastaavasti islamilaiset pakolaiset ja turvapaikanhakijat voisi sijoittaa kehittyneimpiin islamistisiin maihin, joissa on turvallista olla ja tuttu kulttuuri. Miksei?

Kehittynyt islamilainen maa? Pistä nyt vaikka kolme ensimmäiseksi mieleen tullutta tähän. Minulle ei tullut mieleen kuin Malesia tietyin ehdoin.
 
Eikös tästä ollut ihan psykologian tai kasvatustieteen tohtorin tason tulkinta, että mikäli nuorilla miehillä kävisi flaksi, ei syrjäytymistä, ja sitä kautta myös kouluampumista, olisi tapahtunut.

Auvista kiusattiin koulussa aika rajusti, sillä hän pukeutui vääränlaisiin vaatteisiin ja oli muutenkin ihan outo. Eli yksi hyvä oppi on myös se, että kannattaa pukeutua normaalisti.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Murha on murha. Tekipä sen sitten suomalainen tai Suomessa asuva irakilainen. Tekotapa varmasti vaikuttaa koventavana seikkana myös tuomiota (tai oikeastaan elinkautisen kestoa) pohdittaessa.
Kun tuomioistuin tuomitsee elinkautisen niin se ei pohdi rangaistuksen kestoa koska se on aina elinkautinen. Toki tuomittu voidaan myöhemmin armahtaa, mutta hän voi joutua lusimaan myös todellisen elinkautisen esim. jos hän vankilassa syyllistyy henkirikoksiin.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Kun tuomioistuin tuomitsee elinkautisen niin se ei pohdi rangaistuksen kestoa koska se on aina elinkautinen. Toki tuomittu voidaan myöhemmin armahtaa, mutta hän voi joutua lusimaan myös todellisen elinkautisen esim. jos hän vankilassa syyllistyy henkirikoksiin.

Kyllä, kyllä.

Ja jos tuomittu sattuu kuolemaan kuuden päivän jälkeen, tuomio oli todellakin elinkautinen vaikka kestikin vain kuusi päivää. Olettaen, että kuolema on lopullinen.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Mikäli tuo psykiatrinen sairaanhoitaja on se henkilö, jonka luulen hänen olevan, en voi sanoa olevani yhtään yllättynyt. Kyseinen ämmä on erikoistunut ryssimään asioita ja tekemään kaikkien elämästä yhtä helvettiä, sekä uhrin että varsinkin uhrin omaisten.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Voinet väitteesi varmaan todistaa oikeaksi laittamalla tämän tutkimuksen esille. Minä en ole moisista kuullut en ainakaan viitattaessa näihin tapauksiin.

Kysymyksessä ei missään nimessä ollut mikään tutkimus, vaan tulkinta tai mielipide.

En mina kuitenkaan vähättele, etteikö yksinäisyys aja ihmisen tekemään jotain äärimmäistä. Mustasukkaisuuteen liittyviä rikoksia ovat mielestäni myös perhesurmat, joissa (yleensä) isä tappaa koko perheensä oman itsekkyytensä tai omistushaluisuutensa takia. Tällaisissa tilanteissa on näyttänyt siltä, että (yleensä) suomalaisella miehellä on oikeus tappaa itsensä lisäksi myös perheensä, koska se on hänen omaisuuttaan
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Kehittynyt islamilainen maa? Pistä nyt vaikka kolme ensimmäiseksi mieleen tullutta tähän. Minulle ei tullut mieleen kuin Malesia tietyin ehdoin.
Kehittyneimmät vs. kehittyneet? Pieni sävyero. Kyllä tuolta muslimien jakautumiskartalta (Wikipedia) näyttäisi ihan kelvollisia ehdokkaita löytyvän. Eivät vaan taida olla minkään sopimusten piirissä, jotka velvottaisivat yhtään mihinkään. Kysymyksen voi tietysti kääntää niinkin päin, että miksi riksialttiimpia kansallisuuksia pitää väen väkisin tuottaa maihin, joiden kulttuuriin tai valtauskontoon eivät suurella todennäköisyydellä tule sopeutumaan, kun ei resursseja tai mahdollisuuksia riittävään sopeuttamiseen ja/tai valvontaan ole, ja joissa aiheuttavat toiminnallaan ongelmia muulle väestölle, ml. muut maahanmuuttajat.
 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kysymyksen voi tietysti kääntää niinkin päin, että miksi riksialttiimpia kansallisuuksia pitää väen väkisin tuottaa maihin, joiden kulttuuriin tai valtauskontoon eivät suurella todennäköisyydellä tule sopeutumaan, kun ei resursseja tai mahdollisuuksia riittävään sopeuttamiseen ja/tai valvontaan ole, ja joissa aiheuttavat toiminnallaan ongelmia muulle väestölle, ml. muut maahanmuuttajat.

Siksi, että he hakeutuvat sinne mistä saa valtion avustusta ja se on "länsimaiden moraalinen velvollisuus". Kyllähän muslimit tulvisivat vaikka Indonesiaan, jos siellä yhtään kiinnostaisi, että miten he pärjäävät yhteiskunnassa ja jotain rahaa valtiolta saisi. Länsimaihin ei tarvitse tulla täysin tyhjän päälle ja siksi he hakeutuvat Eurooppaan, koska pääsevät helpoiten eli maateitse ja lyhyillä venematkoilla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Poliisi pyytää vihjeitä epäillyistä, ja heillä on epäiltyjen kuva, mutta epäiltyjen kuvaa eikä tuntomerkkejä julkaista (is)!

"Eräs matkustajista onnistui ottamaan kuvan tekopaikalta poistuneista miehistä."

Toki tuo jo itsessään kertoo tekijöiden taustasta jonkun verran sensuuriSuomessa.

Poliisi etsii bussikuskin hakanneita miehiä Tampereella - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ei tainnut nyt ihan osua: Bussikuski hakattiin Tampereella - näitkö näitä nuorukaisia?

Eli olikohan enemmän että kertoo sinun ennakkoluuloista.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Siksi, että he hakeutuvat sinne mistä saa valtion avustusta ja se on "länsimaiden moraalinen velvollisuus". Kyllähän muslimit tulvisivat vaikka Indonesiaan, jos siellä yhtään kiinnostaisi, että miten he pärjäävät yhteiskunnassa ja jotain rahaa valtiolta saisi. Länsimaihin ei tarvitse tulla täysin tyhjän päälle ja siksi he hakeutuvat Eurooppaan, koska pääsevät helpoiten eli maateitse ja lyhyillä venematkoilla.
Näin varmasti, tätä lainaustasi edeltävässä lauseessa osin ajoinkin takaa. Minun päässäni yhtälö, jossa jo varhaisesta asti aivopesty ihminen täysin eri tapaisesta kulttuurista tuodaan länsimaahan ja jätetään edellä listatuista puutteista johtuen pärjäämään pääasiassa omillaan, ei voi toimia läheskään kaikkien kohdalla ja aiheuttaa näitä dramaattisimpia kulttuurillisia ja uskonnollisia yhteentörmäyksiä. Sopeuttamisresursseja ei varmasti lisättäväksi ole, eikä toivoa siitä, että maahanmuuttajia voisi mitenkään valikoida paremmin sopivasta ryhmästä, joten turha tässä jauhaa...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Väärässä oltiin ja myönnettävä on. Mikä ihmeen peruste voi olla tällaisessa tapauksessa julkaisemattomuudelle?

Olisiko IL ostanut tuon kuvan. En tiedä miten käytännössä menee, mutta jos vaikka ensin sinne tarjottu ja ostaneet sen sitten käyttäjältä. Eli ei ole kuva suoraan mennyt poliisille. Tms.
 
Suvaitsevatkin voivat nyt tuomita tämän teon, kun kyse ei ole enää "vain epäilystä"? Tarkoitan nyt tätä case-Tapanilaa. Halvalla menee naisen koskemattomuus nykypäivän Suomessa. Puhutaan vaan diskursseista ja lasikatoista. Missä on juristi Timonen kommentoimassa tuomiota?
Käskystä!

Verenhimoa | Uuninpankkopoika Saku Timonen

- Olisi pitänyt tuomita törkeänä
- Tuomion kohtuullistaminen juuri nettirähisijöiden syytä
 

Rankkari

Jäsen
Aika moni meistä kirjoittajistakin haluaa mamuja lisää Suomeen, koska on äännestänyt niitä puolueita, jotka päättävät tuoda lisää mamuja Suomeen.
Linkki vie iltalehden sivulle, jossa kerrotaan Suomen olevan valmis lisäpakolaisiin. Vain yksi hallituspuolue vastusti sitä. Suomi valmis osallistumaan turvapaikanhakijoiden jakamiseen - PS vastustaa

Nämä pakolaiset ovat sitten pääasiassa niitä elintaso pakolaisia, jotka ovat itse kustantaneet merimatkansa välimeren yli.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Poliisi pyytää vihjeitä epäillyistä, ja heillä on epäiltyjen kuva, mutta epäiltyjen kuvaa eikä tuntomerkkejä julkaista (is)!

"Eräs matkustajista onnistui ottamaan kuvan tekopaikalta poistuneista miehistä."

Toki tuo jo itsessään kertoo tekijöiden taustasta jonkun verran sensuuriSuomessa.

Poliisi etsii bussikuskin hakanneita miehiä Tampereella - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Toisessa iltapaskassa oli tuo kuva. Näyttivät olevan tällä kertaa ihan kotimaisia ääliöitä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Linkki vie iltalehden sivulle, jossa kerrotaan Suomen olevan valmis lisäpakolaisiin. Vain yksi hallituspuolue vastusti sitä. Suomi valmis osallistumaan turvapaikanhakijoiden jakamiseen - PS vastustaa
Että ymmärretään ketä sieltä on tulossa, niin nykyään alle kolmannes Välimeren yli tulleista on sotaa pakenevia syyrialaisia. Muut ovat eritrealaisia, somaleja, sudanilaisia, kongolaisia, senegalilaisia tai ghanalaisia elintasopakolaisia.

Sinänsä on mielenkiintoista, että EU-lähteen mukaan sopimusta ei tule syntymään, mutta hallituksen EU-ministerivaliokunta päätti, että hallitus hyväksyy EU:n pakkokiintiöesityksen. Taustalla on sisäministeri Petteri Orpon visio, siitä että EU:n enemmistö kannattaisi hanketta. No, torstaina nähdään oliko Orpo oikeassa.

Onhan tuo EU:n reagointi tilanteeseen järjenvastaista. Se että ylitsetuleviiin aluksiin reagoidaan ottamalla ne vastaan ja tarjoamalla jokaiselle kyydissäolijalle turvapaikka laivojen virta varmaan vähenee. Eiku...
 

Rankkari

Jäsen
Niin, maailmassa riittäisi ainakin miljardi ihmistä, jotka voisivat olla elintasopakolaisia. EU varmaankin on valmis ottamaan kaikki vastaan? Ainakin tuo linjaus vaikuttaa siltä.
Suomi niminen maa on lähes konkurssissa vanhojen hallitusten munailujen vuoksi. Emme pysty ylläpitämään nykyistäkään sosiaaliturva tasoa, ja lisää väkeä raahataan Suomeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös