Sinun tapauksessasi ennakkoluulot ohjaavat havainnointia. Mikäli Hommaforumilla pystyy asia-argumentein keskustelemaan, niin ei sieltä bannia saa, vaikka kuinka olisi eri mieltä. Kuten ei miltään muultakaan forumilta. Bannit tulevat ihan muista syistä.Sittenhän keskustelu muuttuu sujuvaksi kun kaikki on samaa mieltä ja epäilevät voidaan tuomita vaikka trolleiksi tai kommareiksi. Näinhän tämä Hommafoorumillakin toimii, mutta sieltä nämä epäilijät saavat bännit.
Sinun tapauksessasi ennakkoluulot ohjaavat havainnointia. Mikäli Hommaforumilla pystyy asia-argumentein keskustelemaan, niin ei sieltä bannia saa, vaikka kuinka olisi eri mieltä. Kuten ei miltään muultakaan forumilta. Bannit tulevat ihan muista syistä.
Mutta käy toki Hommalla kokeilemassa keskustelua asia-argumentein ja kerro miten kävi.
Jossain vaiheessa lurkkasin keskusteluita aktiivisesti. Silloin ainakin näkyi se, että yleisen mielipiteen kyseenalaistaminen johti yleensä kovaan pommitukseen ja henkilökohtaisuuksiin. Mikäli vastasi tulella tuleen niin sai lähteä. Kuinka pitkään voidaan odottaa, että henkilö jaksaa kuunnella vittuluja, kommariksi nimittelyä ja raiskatuksi toivomista ilman, että menee vati nurin. Nämä muut eivät kuitenkaan kenkää saa vaan se "trolli" joka kyseenalaisti "totuuden".
Jossain vaiheessa lurkkasin keskusteluita aktiivisesti. Silloin ainakin näkyi se, että yleisen mielipiteen kyseenalaistaminen johti yleensä kovaan pommitukseen ja henkilökohtaisuuksiin. Mikäli vastasi tulella tuleen niin sai lähteä. Kuinka pitkään voidaan odottaa, että henkilö jaksaa kuunnella vittuluja, kommariksi nimittelyä ja raiskatuksi toivomista ilman, että menee vati nurin. Nämä muut eivät kuitenkaan kenkää saa vaan se "trolli" joka kyseenalaisti "totuuden".
...Kertoisitko Actiobronson, mitä ajattelet tuosta massiivisesta ympärileikkaustapauskesta ja mitkä tekijät ovat mielestäsi johtaneet siihen. Ajattele kirjoitusvaiva vaikka moukkien ja persujen sivistämisenä. Myönnän olevani tyhmä ja yksinkertainen (vaikken olekaan persu) joten kerro nyt älykkäänä keksustelijana ymmärrettävä selitys Ruotsin menolle.
Massiivinen ympärileikkaustapaus koskee Ruotsia, ei Suomea.
Massiivinen ympärileikkaustapaus koskee Ruotsia, ei Suomea. Geezer linkitti tänne julkaisun, jonka perusteella Suomen tilanne ei ole Ruotsin kaltainen.
Kai tässäkin tapauksessa on sama asia kuten muutenkin tämän asian ympärillä. Eihän ne ongelmat ole täällä vielä suuria, mutta onko joku maa missä ne samat ongelmat ei ole kasvaneet ja jopa eskaloituneet samassa suhteessa kun tiettyjen maahanmuuttajien määrä. En ymmärrä miksi pitää mennä samoja latuja kun ympäri Eurooppaa on esimerkkejä miten on mennyt perseelleen.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta en huomannut yhtään paheksuvaa kommenttia koskien juutalaisten poikien ympärileikkausta, minkä heidän Jumalansa on määrännyt tehtäväksi kaikille pienille juutalaispojille. Ja mikä ymmärtääkseni on normaali käytäntö Suomenkin juutalaisten keskuudessa.Massiivinen ympärileikkaustapaus koskee Ruotsia, ei Suomea. Geezer linkitti tänne julkaisun, jonka perusteella Suomen tilanne ei ole Ruotsin kaltainen.
Mielestäni tämä pitää sisällään oletuksen, että Ruotsin tilanne olisi väistämätön myös Suomessa. Onko asia näin ja mistä se johtuu?
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta en huomannut yhtään paheksuvaa kommenttia koskien juutalaisten poikien ympärileikkausta, minkä heidän Jumalansa on määrännyt tehtäväksi kaikille pienille juutalaispojille. Ja mikä ymmärtääkseni on normaali käytäntö Suomenkin juutalaisten keskuudessa.
Onko muslimien tekemä ympärileikkaus paheksuttavampaa kuin juutalaisten tekemä?
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta en huomannut yhtään paheksuvaa kommenttia koskien juutalaisten poikien ympäpärileikkausta, minkä heidän Jumalansa on määrännyt tehtäväksi kaikille pienille juutalaispojille. Ja mikä ymmärtääkseni on normaali käytäntö Suomenkin juutalaisten keskuudessa.
Onko muslimien tekemä ympärileikkaus paheksuttavampaa kuin juutalaisten tekemä?
Mikäli Suomi jatkaa nykyisellä tiellä niin kuinka oletettavaa on se, että Suomen lopputulos poikkeaisi jollain merkityksellisellä tapaa tilanteesta läntisessä-euroopassa?
Alkaa olla jo samassa sarjassa kuin Action Bronson joku aikaa sitten valittaessaan että Norrköpingin ympärileikkaus-asiaa ei voi kritisoida niin kauan kun on olemassa joitakin muitakin epäkohtia joita ei samaan aikaan kritisoida.
Mielestäni tämä pitää sisällään oletuksen, että Ruotsin tilanne olisi väistämätön myös Suomessa. Onko asia näin ja mistä se johtuu?
Eihän ne ongelmat ole täällä vielä suuria, mutta onko joku maa missä ne samat ongelmat ei ole kasvaneet ja jopa eskaloituneet samassa suhteessa kun tiettyjen maahanmuuttajien määrä.
Anteeksi, että häiritsin ajatusten vaihtoanne. Luin muutaman sivun ketjuanne. Enempää en jaksanut. Muutamat nimimerkit jankkaavat keskenään samoista asioista. Jatkakaa toki vielä seuraavat 1000 viestiä. Minä en enempää häiritse.Niin ja jos et ole jaksanut lukea koko ketjua niin ei kannata tehdä olettamuksia.
Joo tokihan se menee hassuksi kuten tuossa edeltävistä viesteistä ja käymästäsi "asiakeskustelusta" voi hyvin havaita.Saisinko vielä tarkennuksen, että missä kohdin olen sanonut, että naisten ympärileikkausta ei sovi kritisoida. Menee keskustelu hassuksi näiden Beltraneiden ansiosta. Mitä kovempaa huutaa sitä oikeammassa on. Eikä kun..
Huomasitko kun vastasin kysymykseeni. Siitäkin huolimatta että olet jo kahdesti sivuuttanut kysymykseni jossa kysyin sinulta että missä vaiheessa väitin sinun ymmärtävän silpomista? Vastaisitko siihen jo viimein.
Onko muslimien tekemä ympärileikkaus paheksuttavampaa kuin juutalaisten tekemä?
Kai tässäkin tapauksessa on sama asia kuten muutenkin tämän asian ympärillä. Eihän ne ongelmat ole täällä vielä suuria, mutta onko joku maa missä ne samat ongelmat ei ole kasvaneet ja jopa eskaloituneet samassa suhteessa kun tiettyjen maahanmuuttajien määrä. En ymmärrä miksi pitää mennä samoja latuja kun ympäri Eurooppaa on esimerkkejä miten on mennyt perseelleen.
Nyt täytyy muistaa suhde:
Mä en nyt pysy kärryillä, Action Bronson kysyi asiaa minkä sanoin jo lainauksessa ja sinä teet saman?
Mielestäni molemmat ovat yhtä paheksuttavia ja nämä aiheettomat ympärileikkaukset pitää saada loppumaan uskontokuntaan katsomatta.
Mielestäni molemmat ovat yhtä paheksuttavia ja nämä aiheettomat ympärileikkaukset pitää saada loppumaan uskontokuntaan katsomatta.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta en huomannut yhtään paheksuvaa kommenttia koskien juutalaisten poikien ympärileikkausta, minkä heidän Jumalansa on määrännyt tehtäväksi kaikille pienille juutalaispojille. Ja mikä ymmärtääkseni on normaali käytäntö Suomenkin juutalaisten keskuudessa.
Onko muslimien tekemä ympärileikkaus paheksuttavampaa kuin juutalaisten tekemä?
Eli oleellinen kysymys on se, että onko naisten ympärileikkaus asianomistajarikos, eli sellainen jossa sen uhri voi tarvittaessa haastaa sen toteuttajat oikeuteen jos niin tahtoo, vai sellainen että laki pitää tapahtumaa rikoksena riippumatta siitä pitääkö uhri sitä rikoksena vai ei.