Jotenkin vahva kutina kun tämän uutisen kuulin että ulkomaalaiset asialla:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kymmenien-alaikaisten-joukkotappelu-kouluruokalassa-kolmelle-vammoja/649965/
Se on jotenkin hassua että tietyntyyppiset uutiset särähtää heti korvaan. Tämän uutisen kohdalla ollaan kyllä oltu tarkkoja että ulkomaalaisia ei kovin mustamaalata. Hyvä tietenkin niin.
Toisaalta sitten kun kommenteista pääsi IS:n sensuurista huolimatta läpi pari viestiä, jotka tiesivät kertoa tappelijoiden kansallisuuksista, niin muuan kommentti sanoi näin: "miksi meistä suomalaisista ei löydy tuollaista yhteisöllisyyttä". Kantasuomalaiset syyllistettiin ensin siitä, mitä he eivät olleet tehneet, ja tämän jälkeen suomalaiset syyllistettiin siitä, etteivät he olisi yhtä yhteisöllisiä kuin vastakkain nujakoivat maahanmuuttajaporukat.
Ruotsalaisteinit ne on radikaalisti muuttaneet käytöstään viimeisten vuosien aikana. Kommentointi yllättäen estetty, vaikka ei siinä mitään kun minun kommenttejani ovat muutenkin jo pitkään sensuroineet.
Onko sinulla osoittaa, että maahanmuutolla / monikulttuurisuudella olisi tämän asian kanssa tekemistä?
Jos olet vetänyt maahanmuuton mukaan tähän asiaan vastoin faktatietoa, ei todellakaan mikään ihme, että ovat kommenttisi estäneet.
Onko sinulla osoittaa, että maahanmuutolla / monikulttuurisuudella olisi tämän asian kanssa tekemistä?
Daespoo: Vilpittömästi sanon, että en halua oletella tai arvailla julkisesti tai nimimerkinkään takaa yhtään mitään.
Varjo: Tein nähtävästi saman googletuksen kuin sinäkin ja törmäsin tuohon linkittämääsi foorumiin, muutamaan asenteelliseen blogiin sekä yhteen reippaasti "oikeisto"henkiseen verkkolehteen. Tuo foorumi on bännätty useaan otteeseen ja sen ylläpitäjiä on sakotettu suhteellisen mehukkaasti, ja nyt sen serveri sijaitsee Yhdysvalloissa. Syitä foorumin sulkemiseen en lähtenyt selvittelemään.
Nuo tahothan ovat tehneet samat johtopäätökset puutteellisella taustainformaatiolla, kuin edellisessä viestissäni lainaamani nimimerkki. Ja juuri tätä kritisoin.
Daespoo: Vilpittömästi sanon, että en halua oletella tai arvailla julkisesti tai nimimerkinkään takaa yhtään mitään.
Mutta koska mitään muuta informaatiota ei kuitenkaan koskaan julkaista, voi sitten vain pohtia että miten moni viimevuosien joukkoraiskauksista (tai kuten newspeak jo tuossa menee, ryhmäseksiin pakottamisista) on kotoperäisten ryhmien tekosia ja miten moni maahanmuuttajaryhmien tekosia. Sitten voi tehdä vain oletuksen tilastojen perusteella.
Maahanmuuttajat huomaavat kyllä. Huutelijoista tietysti, mutta myös siitä, että maahanmuuttajaa ei hyväksytä suomalaiseksi. Jos suomalaisen ajatellaan automaattisesti olevan valkoihoinen, suomea puhuva kristitty, määritelmän ulkopuolelle jää suuri joukko ihmisiä.
"Oletpa sitten siirtolaistaustainen tai Suomeen adoptoitu tummaihoinen, sinua kohdellaan monessa paikassa toisen kulttuurin edustajana."
"Ja kun joku satunnainen kulkija huutaa kadulla neekeri, ei ole kyse vain yhdestä huutelijasta. Taustalla on kulttuuri, joka mahdollistaa sen, että tuo yksi kokee olevansa minua ylempi ja voivansa käyttää sitä sanaa."
Joten huutelu ei ole vain huutelua. Se, että valtaväestö sallii, antaa Maryanin mukaan tilaa rasismille.
"Meillä on hyvin äänekäs rasistinen joukko. Heidän puheenvuoronsa eivät ole kritiikkiä, vaan herjaamista, alistamista ja rasismia. Osallistuisivat jotenkin – kävisivät vaikka vanhainkodeissa lukemassa kirjoja sotaveteraaneille, eivätkä vain kirjoittelisi anonyymisti nettiin", hän sanoo viitaten netin vihapuheisiin ja keskustelupalstoihin.
Ja missä vaiheessa saamelaisia on sorrettu, haukuttu tai pilkattu?
Kuinka monta venäläistä, vietnamilaista tai intialaista olette nähneet julkisuudessa itkemässä rasismista?
Ymmärtääkseni saamelaisia on historian saatossa yritetty suomalaistaa kovin keinoin ja 30-luvulla heitä pidettiin toisen luokan kansalaisina rotuoppeihin vedoten.
Linkki vk.comiin. Ei sovi herkille.
A video has leaked that shows brutal stoning of a man in broad daylight, in the middle of a road in Port Elizabeth, South Africa. The victim was reportedly a Somali man who escaped his war torn country to try a new life in another African country. As migrant worker, he made his way to Booysens Park in Port Elizabeth where he worked as a shopkeeper.
While on the job, the Somali protected the shop from a group of criminals who tried to loot it. The criminals overwhelmed him, dragged him outside, beat him up to hear death, stripped him naked and took turns at finishing him up with stones and kicks as cars casually drove by.
Ymmärtääkseni saamelaisia on historian saatossa yritetty suomalaistaa kovin keinoin ja 30-luvulla heitä pidettiin toisen luokan kansalaisina rotuoppeihin vedoten.
Venäläistaustaiset maahanmuuttajat tuskin saavat osakseen yhtä paljon rasistista huutelua, koska he eivät ihonväriltään erotu kantasuomalaisista.
Ja YK:n mukaan yhä tänä päiväkin olisi korjattavaa saamelaisten oikeuksiin...
YK-raportti moittii Suomea saamelaisten oikeuksien puutteista | Yle Uutiset | yle.fi
Silläkin uhalla, että tämäkin on VMP-uutinen mutta: Puheenaihe: Saamelaisilla on syy korottaa äänensä – Kurja kohtelu on totta
Hyvää itsenäisyyspäivää siitä huolimatta.
Silläkin uhalla, että tämäkin on VMP-uutinen mutta: Puheenaihe: Saamelaisilla on syy korottaa äänensä – Kurja kohtelu on totta
Ja kyllä, Lehtola ottaa puheeksi perussuomalaiset. Puolue tuomitsee positiivisen diskriminaation eli vähemmistöjen erillistukemisen.
Täällä julistettiin tasa-arvoa. Mutta tulkinta oli aina suomalainen.
Tasa-arvoa oli se, ettei kenellekään suoda erioikeuksia. Ajateltiin, ettei köyhällä maalla ole varaakaan polttaa rahaa kansansirpaleeseen, joka joka tapauksessa kuolee sukupuuttoon, häviää maan päältä.
Tuon YLE:n jutun perusteella ei saa muuta kuvaa kuin että ainakin Ruotsissa valtion palkkolistoilla olevat sudet tekevät valtion käskystä terrori-iskuja saamalaisten omistamia porolaumoja vastaan. Eräänlainen jatkuva susien Kristalliyö, ilmeisesti.Referoitko lyhyesti mitä oikeuksia saamelaisilta puuttuu?
"Ruotsin kansallinen saamelaisjärjestö on mielissään raportin tuloksista. Sen mukaan YK:n raportti antaa selvän kuvan etenkin saamelaisen poronhoidon heikosta tilasta. Suurimpana uhkana poronhoidolle pidetään petoja. Järjestö pitää tärkeänä James Anayan ehdotusta, jonka mukaan Ruotsin valtion olisi korvattava täysimääräisesti petojen aiheuttamat vahingot poromiehille."
Oikeasti aika diippiä shittiä.